Отзывы о книге Ootamatu võimalus

Доброго времени суток! Сегодня хочу привлечь ваше внимание к книге, написанной широко разрекламированной писательницей Джоан Роулинг. Наверно всему миру известен цикл её книг про мальчика Гарри. Видимо из-за этой популярности я была предвзято настроена на счёт книги "случайная вакансия" . Это Первая книга Роулинг, написанная для взрослых. Книгу эту я откладывала очень много раз, сомневаясь в возможностях Роулинг (до этого я уже успела прочитать "Зов кукушки",написанный Роулинг под мужским псевдонимом и который оказался очень легким английским детективом). Я и предположить не могла, что Случайная вакансия настолько поглотит меня, заставит обдумывать каждую страницу и что оторваться от страниц будет очень сложно. Понравился стиль изложения книги. Плавно переходя от одного персонажа к другому Роулинг описывает ситуации как бы от всех участников. Книга читается легко, на одном дыхании, хотя сюжет заключает в себе много современных социальных проблем. Маленький городок,конфликты ( отцов и детей, жен и мужей, богатых и бедных, соседей) предвыборные дрязги, социальное неравенство, человеческое безразличие, зависть, тщеславие и много чего другого вы найдете на страницах этой книги. Да, сюжет до банальности прост, но книга Роулинг заставляет задуматься. Автор просит не быть такими равнодушными друг к другу, будь это сосед или твой ребенок. Роулинг здорово удается передавать юношеские характеры, их проблемы, помыслы, рассуждения. Их еще можно спасти от перерождения в закостенелых эгоистов, только вот взрослые погрязли в мелочных конфликтах . Взрослые герои как правило представлены более блекло, их под час заботят только проблемы материального характера : деньги, власть, положение в обществе... Им нет дела до морали. Проблемы своих детей они не замечают, они заняты борьбой за власть. Впрочем, все герои Роулинг очень противоречивы: их нельзя отнести ни к плохим ни к хорошим. Каждого хочется и пожурить и пожалеть. Конец книги предсказуем, но меня он заставил прослезиться. Девочка Кристал и её брат Робби, ставшие жертвами человеческого равнодушия, самые яркие персонажи книги. Порой мне хотелось вскочить с кресла и встряхнуть воображаемых жителей городка, дать им понять , что совсем рядом, у них под носом, пытаются выжить два ребенка! Но нет, даже такая встряска не помогла бы. Ведь даже на похоронах каждый упивается своим горем и плачет по своим проблемам. Очень достойная книга, которая думаю заняла почетное место мировой классической английской литературе. Моя оценка 5+.

Джоан Роулинг написала книгу не хуже, чем "Гарри Поттер". Вообще удивительно, как она умудряется писать все время такие правильные вещи.

Сюжетной завязкой "Случайной вакансии" вроде бы является смерть одного из членов городского совета благочинного английского городка Пэгфорда и борьба за освободившееся место. Но это - один из самых незначительных эпизодов книги. Никакой интриги, детективного сюжета или неожиданного результата, связанного с выборами, там нет. Сама случайная вакансия - только повод поговорить о других темах.

Самая сильная составляющая книги - социальная. Конфликт проходит между благополучным Пэгфордом и его неблагополучным предместьем Филдс - обиталищем по сути беспризорных детей и их родителей - пьяниц и наркоманов. Вроде бы всем проще было бы избавиться от Филдса. Но появляется выходец оттуда советник Барри Фейрбразер - и оказывается, что люди из Филдса - ничем не хуже людей из Пэгфорда, если просто дать им шанс жить нормально и по-человечески к ним относиться. Роулинг по очереди рассказывает истории наркоманки Терри - в прошлом совершено обычной девочки, которую насиловал отец и у которой все было бы еще хорошо, если бы бабушка забрала ее домой - и ее дочери Кристал - самой доступной девочки школы, хулиганки и драчуньи, но которая очень хочет, чтобы ее брат был счастлив, которая единственная смогла спасти своего одноклассника от аллергического шока, которая добивалась победы в гребле. Вывод напрашивается сам собой - все люди равны независимо от своего происхождения и изначально не делятся на хороших и плохих. Важно, как к ним относится общество, как оно само их подразделяет и дает ли им шанс подняться.

Но и в Пэгфорде не все хорошо. Есть вроде бы две идеальные семьи - Ширли и Говард и Майлз и Саманта. Первая вообще почитает себя образцово показательной, пока не вскрываются некоторые факты... Во второй на самом деле - уже давно духовная пропасть между супругами. Или пары родители - дети - Пупс и его родители Тесса и Колин, Сухвиндер и ее мать Парминдер - здесь стена непонимания и нелюбви еще больше. Только в конце отчуждение удалось преодолеть и наладить собственную жизнь - но неужели это можно было сделать только ценой жизни двух детей?

Что я могу сказать о "Случайной вакансии" Госпожа Ро, на мой скромный взгляд, переборщила с показным "взрослением" своих романов. При этом во второй половине романа она, похоже, немного поумерила пыл с рейтинговыми ценами. В любом случае - именно такие вот откровенные моменты и стали той самой ложкой дегтя. Я не имею в виду, что они совсем не получились у Роулинг или что она не имела права на...расширение своих возможностей. Да и "Гарри Поттер" не всегда был книгой только для детей. Просто невольно вспоминается то время, когда тот же Дэниэл Рэдклифф, не закончив сниматься в поттериане, выскакивал на сцену обнаженным, пытаясь доказать миру: он не только мальчик со шрамом. Вот и Ро была замечена в этом стремлении. К тому же история маленького английского городка, который только с виду такой спокойный и благопристойный, отнюдь не нова. На ум приходит Флора Джейн Томпсон с её Ларк Райзом и Кэндлфордом. Только если в последнем случае все в этакой чинной красивой викторианской обертке, то Роулинг с размахом использовала реалии современного мираа со всеми его распущенностью и эгоизмом. Роулинг перевернула черное и белое, заявив, что все проблемы от самих же людей и не имеет разницы их происхождение, возраст, воспитание, условия проживания. С другой стороны это по-настоящему насыщенный роман с прекрасно прописанными образами, сюжетными перепитиями и эмоциональными драматическими оттенками. Я тут все критиковала книгу выше, но исключительно потому что роман понравился и хотелось бы увидеть экранизацию (даже в виде сериала, ВВС бы смогло, я уверена). Поставила бы роману 9 из 10.

Понятно, что меня, как и большинство из тех, кто обеспечил «Случайной вакансии» миллионные тиражи, привлекло имя автора и ее предыдущие заслуги. А ведь и Роулинг и ее издатели должны догадываться, то этот второй раз этот фокус уже не получится. Тяжела и неказиста жизнь в английской провинции. Верю, что Роулинг хорошо знает, что там происходит на самом деле. Но, ни одного счастливого человека в городе?! Даже те, кто позволяется себе радоваться каким-то своим мелким и некрасивым победкам, делают это в одиночестве, закрыв шторы и заперев дверь. Депрессия, провинциальная окраина и школа. Что-то очень знакомое… А - «Географ глобус пропил»! Только у нас повеселее и народ поживее. А кому же спасибо за наше счастливое детство? Только ли товарищу Путину и виртуозному передовику пера и блокнота Алексею Иванову? Ведь у Джоан Кетлин тоже бездна наблюдательности и правды жизни. Вполне себе живые люди получились, с логичными для них поступками. То есть, как писатель госпожа Роулинг хуже не стала, но то ли программу минимум уже завершила, деньги и популярность уже есть, то ли наоборот какая-то унылая хандра на девушку напала. А в результате получился унылый и бессмысленный кирпич. Так что, несмотря на объявленный фильм, торопиться за следующей книгой Роулинг я не буду.

Зазвичай перед Джоан слід було знімати капелюха, але деяким читачам її нового витвору я б порадила зняти маску поклоніння новому роману тільки тому, що ви не магл. Важко не зізнатися, що особисто я купила книгу тільки завдяки гучному імені авторки та надзвичайної кількості анонсів щодо виходу нового роману "для дорослих". Цей штамп "для дорослих" ліз в очі до прочитання, та відвертав їх вже підчас гортання сторінок. Джоан аж ніби кричить у своїй книзі "ДИВІТЬСЯ, Я ПИШУ ПРО МАСТУРБАЦІЮ І ДОДАЮ ПІКАНТНІСТЬ З ЕРОТИЧНИМИ МОМЕНТАМИ". Вибачте, але якшо в цьому суть "дорослості" на думку Джоан, то я краще піду знову читати казки, аби ніколи в житті не потрапляти саме в таку реальність, яку описала Пані Роулінг. Більше того, моменти тимчасового збудження головних героїв ніби вимушено вписані в сюжет для невідомої перерви чи припинення стрімкої течії подій. Повертаючись до розтлумачення вислову "роман для дорослих" на прикладі "Несподіваної вакансії", то, читаючи, дійсно сподіваєшся зустріти якісь зрілі думки та мудрі слова й іноді тобі все-таки вдається по крупинці визбирувати ті осяяння Джоан:

"Діти ніколи не знатимуть, та й, певно, не хотіли б знати, що процес дорослішання постійно пов"язаний з гіркими втратами".

Впринципі, у цій фразі міг би вміститися сенс роману, але як на мене, нічого нового та мудрого в цьому немає.

Щодо специфіки безпосередньо розповіді, то британська ментальність людей пліткарів, брудних душею та засмальцьованих проблемами викиликала відразу. Так, звичайно, це очевидні реальні речі, але один досвідчений вчитель колись висловив таку слушну думку

"Для чого писати про реальність, коли ми і без того можемо її побачити? Покликання письменника в тому й полягає, щоби внести в літературні лави щось нове, в чому б і самому захотілося побувати"

Також не омине негативного відгуку переклад А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГИ. Безперечно, читати українською книжки цього видавництва - насолода, АЛЕ! Може й безглуздо так прискіпливо ставитися до дрібниць, які попадались на очі, та спроба надати роману тону невибагливості слівцями типу "невеличкого білого будиночка; містечко; річечка; кімнатку" тільки спотворила непреривність читання. Більше того, коли воно все в одному абзаці! Пестливі слова ніколи в житті не були настільки огидні, як тут, у цьому перекладі. А що просто спаклюжило всі надії на якісне чтиво, то це постмодерне використання слів із щоденного мовлення. "АВТІ" - зазвичай мова ріже вуха, але в даному випадку можна було осліпнути.

На останок можу сказати тільки одне: тепер доведеться збирати неабиякі зусилля, щоб не думати, що світ Гаррі Поттера та Баррі Фербразера мають хоч щось спільне. І в даному випадку, це не вдалий сюжет, неповторна історія чи майстерність викладу розповіді. Це - Джоан Роулінг, у якій я розчарувалась.

Решила перечитать "Случайную вакансию". Немного себе удивлена, потому что в после того, как прочитала ее в первый раз, я хоть и находилась под большим впечатлением, но решила, что это одна из тех книг, к которым вряд ли хочется возвращаться снова. Слишком уж тяжелый осадок они оставляют. Однако два года спустя все-таки вернулась к ней. Я твердо убеждена, что Роулинг владеет магией слова: ее произведения не отпускают и притягивают к себе, с ними невозможно распрощаться (раз двадцать перечитанная серия "Гарри Поттера" - лишнее тому доказательство). Мне всегда очень неприятно, когда я встречаю негативные отзывы на эту книгу. Нет, я вполне допускаю, что чел книгу прочитал, подумал "не мое" и думать о ней забыл. А вот негативные типа "я не ждал от Роулинг ТАКОГО, как она опустилась до того, чтобы писать чернуху, ГП - наибольшее, на что она была способна, исписалась" и пр. очень выводят. Складывается ощущение, что люди не смогли простить писательнице того, что она не написала продолжение ГП. Эту книгу так разрекламировали задолго до ее выхода, что я прекрасно знала, что меня в ней ждет. За чтение бралась с открытой душой и готовой ко всему. Обилие в книге слова fuck и его производных меня, конечно, удивило, но, видимо, я не настолько ханжа, чтобы его наличие меня покоробило. (Точнее, немного не так. Этой писательнице я готова простить то, чего не готова простить другим. В 95 % случаев ненормативная лексика заставила бы меня относиться к произведению настороженно: я приверженец того, чтобы в литературе обходиться без нее, матов мне хватает и в жизни.) Но здесь нужно смотреть на жанр произведения - реалистическая проза. Изобразить повседневную жизнь маленького провинциального городка и его жителей у автора получилось идеально, снимаю шляпу. Без приукрашения, стыдливого замалчивания и опускания деталей, которые в приличной литературе вроде как принято опускать. Читаю это произведение, я ни разу не усомнилась, что так бывает, что так люди поступают, так они думают. А раз уж взялся описывать события реалистично, будь верен себе до конца. Взялся описывать трудных подростков, наркоманов и неблагополучные семьи, будь добр, описывай без купюр, ибо не станут представители этих слоев населения общаться на литературном языке Шекспира. Таким образом, вопрос упортебления мата в этом произведении перестал быть для меня насущным - если мне нравится, что написано, меня устроит и как это написано. Несмотря на всю ее натуралистичную реалистичность и неприглядную правдивость эта книга, как и большинство произведений английской литературы, показалась мне на удивление уютной. (Уж не знаю, как ей, английской литературе, это удается, но даже неприглядные и не самые приятные темы не мешают произведениям быть приятными и греющими сердце. Воистину удивительное свойство. В отличие, например, от литературы французской, где даже самые, казалось бы, приятные произведения умудряются быть мерзкими. Сугубо личные ощущения, естественно.) Это то, что лучше, чем многим другим, удается Роулинг: она умудряется из деталей и обрывков фраз создать мир, в который влюбляешься, даже несмотря на его неприглядность. Не могла не ловить себя на мысли, что даже в таком гадюшнике, как Пэгфорд, мне хотелось бы жить: так привлекательно он описан. Еще Роулинг очень хорошо удается показывать, что не бывает в мире стопроцентно хороших либо плохих людей. Ну то есть банально: у каждой медали две стороны. Практически всеми в городе нелюбимые Молиссоны на самом деле любящие и заботливые дети-родители, бабушки-дедушки (оставим здесь в стороне скользкую тему свекровей - невесток). Принцесса и богиня Гайя - типичный избалованный современный подросток. Правильный и педантичный заместитель директора школы - душевнобольной маньяк. И т. д. - в каждом можно найти что-то, характеризующее его с обратной стороны.

редко сожалею о потраченном времени, но это как раз тот самый случай. До половины не могла сосредоточиться на персонажах. Все время забывала кто есть кто и кому кем приходится, безликие и одинаковые все, погрязшие в разных пороках и низменностях люди. Неинтересно. Не рекомендую читать когда хорошее настроение, когда плохое тем более, вызывает хандру и апатию. И да, знаю про фонд и про привлечение внимания к детям с подобными проблемами. Можно было потратить время и деньги (почти 500р,кстати) с большей пользой.

Джоан Роулинг – смелая, однако, дама. Своим первым романом после более чем знаменитого жизнеописания Гарри Поттера она дала такую размашистую оплеуху, что многие не оправились и поставили на ней жирный крест.

А все потому что произведения мадам Роулинг бросились читать вчерашние подростки, выросшие вместе с Гарри (в том числе и я, что уж там), ждавшие, что и в "Случайной вакансии" их ждет легкость повествования, хороший юмор и симпатичные герои (и даже симпатичные злодеи). Всего этого в "Случайной вакансии" нет.

Что же там есть? Под яркой оберткой истории о пряничном маленьком британском поселке скрывается многослойная драма людей, которые не могут навести порядок в своих маленьких жизнях. Роман начинается с того, что совершенно неожиданно, но правда вполне естественной смертью умирает человек. Рыжебородый, коренастый, обычный человек, который, как оказывается, на своих плечах держал благополучие почти всех и каждого в маленьком городке.

С его уходом пропадает хорошее настроение, пропадает единство, пропадает сила духа, и жители городка, каждый по-своему, понимают, что они беспомощны, они ничего не умеют, ничего не видят вокруг, а главное – хотят только все больше и глубже погружаться в собственные темные уголки сознания, упиваться своим горем, бессилием и затаенным страхом. Мать упорно не замечает, как у нее на глазах по кускам разваливается жизнь дочери, которой всего лишь необходимо чуть-чуть поддержки и дружелюбия. Запутавшийся в паутине не правильных со всех точек зрения мужчина только плотнее стягивает путы, болезненно продолжая безрадостные отношения с совершенно не подходящей ему женщиной. Уязвленная тем, что муж уже больше не торт, жена в неподходящее время решает вспомнить молодость и ударяется в рьяное почитание молодежной поп-группы. Девочка, в семье которой чаще видят наркотики, чем нормальную еду, теряет единственный светлый луч в беспросветном существовании, и ее жизнь все с большим ускорением катится в пропасть.

Автор исключительно подробно, медленно, шажок за шажком, слоями открывает тайны, мысли, причины действий и характеры героев, позволяя читателю увидеть всю неприкрытую изломанность и корявость внутреннего мира любого из героев. Они не вызывают симпатии, как и не должны вызывать симпатию люди, о которых знаешь все их самые неприглядные секреты. Они бредут в одиночестве, теряют так необходимую им связь друг с другом, забывают о других, задыхаясь в собственном сжимающемся мирке. Из этого состояния их способна выгнать лишь еще одна трагедия, более масштабная и куда более драматичная.

Мне показалось, что главная идея книги заключается в том, что чтобы изменить что-то в своей жизни и понять что-то в ней, человеку нужно пережить как минимум два глубоких потрясения. Первое заставит тебя оглянуться на себя, всмотреться в бездну внутри и покориться этой бездне. Второе вырвет человека из плена собственных проблем и покажет жизнь вокруг.

Я люблю, когда в книгах есть обобщающая, достаточно мощная идея, поэтому оценка книге высокая. Но все-таки 4 из 5 за иногда переливающиеся через край пессимизм и мрачность.

Этот роман у меня оставил неизгладимое впечатление...История Сухвиндер - девочке, которая, на первый взгляд, не обладала никакими положительными качествами. В нее не верил ни один человек, включая ее саму. Она психологическую боль заглушала физической, потому что так легче, потому что невыносимо терпеть, потому что ненависть ко всем вокруг, ненависть к себе, к тому что она живет на свете, переходила все границы. Никто тогда даже подумать не мог, что все станет по-другому, что свет в этой девочке покажется, что она способна совершить поступок, на который сможет пойти далеко не каждый. История учит тому, что каким бы ты ни был, сколько ужасных недостатков в тебе бы не было, нужно всегда верить в себя, что в каждом человеке есть что-то светлое, каждый человек способен на великие поступки, Ведь абсолютно каждый не зря появился на этой планете. Так же эта история обращается ко всем, слышите, ко всем подросткам. Пожалуйста, не губите жизнь людям, не издевайтесь над какими-то ни было людскими недостатками. Вы сеете страх, дикий страх, тем, кто быть может рожден, чтобы спасти вам жизнь. Кто-то выживает, справляется с трудностями, а кто-то может случайно оказаться не в тот момент, не в то время на крыше высокого здания. И тогда уже вы никогда не узнаете зачем и ради чего он был рожден. Ведь вы когда-то вселили в него страх и ненависть ко всему божественному, что есть в этом человеке....