Отзывы о книге Ootamatu võimalus

[джоан роулинг | случайная вакансия]

Если Вы читали седьмую книгу из хроники Гарри Поттера, то финал «Случайной вакансии» Джоан Роулинг шокирует ненадолго. «Ну, да. Кто мог подумать, что будет иначе», - именно с этими словами я нажала кнопку выхода в FBReader.

Но обо всем по порядку. Действие книги происходит в наши дни в провинциальном английском городе Пэгфорд. Над мобильными телефонами и интернетом, давно покорившими западную цивилизацию, в этом мире доминирует классический английский снобизм, почти имперский масштаб приверженности «своим корням». «Первый гражданин Пэгфорда» и «пэгфорские корни» - не пустые слова, а предмет гордости большинства героев. Читателю, впрочем, как и многим приезжим, этого так сразу не понять, но мастерство, с которым Роулинг выписывает характеры героев, ближе к середине книги обеспечивает 100-процентную вовлеченность в происходящее.

Отправная точка романа, происшествие от которого начинает кругами расходиться необратимость по глади общественной жизни Пэгфорда – проста и заурядна: умирает один шестнадцати членов городского Совета. Кто такой Барри Фейербразер, почему именно его смерть стала причиной ожесточенной схватки между жителями Пэгфорда? Каковы мотивы каждого из жителей города?

Но, как бы увлекателен ни был слог автора, книга запросто встала бы на одну полку с прочей дорожной беллетристикой, если бы не одно обстоятельство – ее написала Джоан Роулинг. Откажись она от своего умения, выписывать характеры… подростков – все пошло бы прахом.

Это не Гарри Поттер, совсем нет. Это мир, где отсутствие родителей, не компенсируется чудесными письмами из Школы магии и волшебства, а приводит к страшным, трагическим последствиям. Где жестокость родителей, их тщеславие и увлеченность «общественными благами» в ущерб семье, приводит к самым неожиданным поступкам со стороны подростков, которые считают (и, может быть, вполне оправданно), что видят и знают куда более важные и нужные вещи, чем их родители.

В общем, читайте. Может быть, эта книга поначалу покажется вам гротескной и далекой от нашего мира, но это неправда – мы, люди, везде одинаковые. И там, где вам померещится гротескность, будет истина в самом ее неприглядном виде, потому что у всех нелепых поступков – еще более нелепые мотивы.

Итак, я наконец прочитала книгу, подаренную мне 9 месяцев назад. Все эти 9 месяцев я ее читала. Не потому, что плохо написано или неинтересен сюжет. С этим (впрочем, это стало визитной карточкой Роулинг) как раз все просто блестяще. Читала я с перерывами, по дороге одолев Ю Нёсбе и кучу еще всяких книг, но постоянно возвращаясь в Пагфорд и Ярвил, чтобы увидеть, к чему приводит равнодушие и зацикленность на своих микроскопических делишках... Тут нет строго положительных или строго отрицательных героев. Все они просто люди. Живые люди, вполне себе нормальные каждый в своем мире. И вот своей этой живостью и нормальностью они и потрясают читателя до глубины души. И в этом является нам великий талант Роулинг. Все ее персонажи абсолютно не надуманные, их действия логичны и не вызывают недоумения в своих личностных рамках. Да, первые главы даются с трудом, в голове мешанина имен, географических границ и связей между героями. Но потом, когда устаканивается эта муть, приходит осознание того, что названия городов могут быть и не английскими, а какими-нибудь местными, и имена героев могут быть более привычными, потому что ситуации и реалии, личности и их модели поведения являются просто человеческими без какого-либо деления по национальному, социальному и многим другим признакам. Сейчас я не знаю, почему у меня заняло столько времени чтение этой книги. Видимо, просто для каждого явления есть свое время. Знаю я четко только то, что она написана прекрасно.

Что-то последнее время попадаются книги, которые в самом начале чтения никак ничем меня не заинтересовывают. Так же было и со "Случайной вакансией". Купила я ее, прочитала пару страниц и отложила, потом еще пару и так читала пока не осилила, именно осилила, первую главу. (Столько имен, что голову сломаешь, а еще прозвища). Со второй главы как-то втянулась и понравилось. В первой скучной главе идет описание жизни маленького городка и знакомство с его жителями. А во второй главе начинается завязка сюжета, дальше становится читать интересней. В книге много ненависти, каждый герой кого-то ненавидит и почти все ненавидят Пэгфорд, город в котором живут. Книга полна негатива, положительные моменты можно пересчитать по пальцам одной руки (спойлерить не буду). После прочтения осталось какое-то противоречивое впечатление. Вроде то, что описано (конфликты в семье, наркомания и т.д.) - правда, но уж как-то все мрачновато. Грустно.

Я обратил внимание на эту книгу исключительно из-за имени на обложке. Я не сразу кинулся её читать, так как был некоторый страх разочарования. Всё-таки после книг о Гарри Поттере, очень сложно написать что-то столь же захватывающее, но Роулинг это почти удалось.

Но почему же почти? Книга начинает затягивать примерно с половины, когда начинается динамичное развитие сюжета. До этого идёт описание городка, персонажей, их отношений и т. д. Очень тяжело запомнить имена всех персонажей: я стал разбираться кто есть кто только к середине. В книге фигурируют примерно 20 главных героев. Но не смотря на это Роулинг удалось создать невероятно целостный облик города и его обитателей. Все сюжетные линии по мере повествования переплетаются всё плотнее и плотнее и в конце концов приходят к общему финалу.

Прочтя описание, можно решить, что политическая составляющая является двигателем сюжета, что абсолютно не так. Гонка за случайной вакансией скорее является фоном, ареной, на которой разворачиваются настоящие события. Так что же это за события? На первый взгляд ничего особого: маленький тихий городок, все жители которого живут своими заботами. Но если копнуть глубже, становятся видны неприглядные тайны этого городка, которые горожане стараются прикрыть белой салфеточкой приличия. В книге описывается очень много страшных социальных явлений: наркомания, проститутство, насилие и т. д. Видимо, Джоан решила твердо показать, что отошла от детских сказок, но сделала она это, на мой взгляд, слишком жёстко. В книге затронуто множество проблем, главными из которых, по моему мнению, являются проблема отцов и детей и проблема лицемерия (я бы назвал её именно так, ниже поясню).

Проблема отцов и детей стара как мир, но всегда будет оставаться злободневной. В книге показаны как бы два мира: мир взрослых и мир подростков. Интересно, что мир подростков оказывается намного более динамичным, захватывающим и опасным, чем мир взрослых. Как уже многие писали, персонажи подростков у Роулинг получились более колоритными и яркими, чем взрослых (сказывается опыт предыдущих творений). Взрослые даже не догадываются, насколько осведомлены их дети об их тайнах и как легко могут ими манипулировать. Наиболее интересным и неоднозначным персонажем, как мне кажется, является Кристалл Уидон, шестнадцатилетняя девушка, вынужденная воспитывать своего маленького брата, так как их мать является наркоманкой. Я до сих пор, после прочтения, не могу решить, как к ней относиться.

Вторая проблема – это проблема лицемерия. Внешне все обитатели Пэгфорда чисты и невинны. Они с гордостью показывают миру свой безупречный газон, белый чистенький домик, хвастаются своим положением в городке и презирают всех тех, кто не вписывается в их чистенький мирок. Но что же на самом деле скрывается за этими красивыми фасадами? Каково настоящее лицо обитателей этих особнячков? Под внешней оболочкой успеха и благополучия скрываются настоящие монстры. Они готовы перегрызть друг другу глотки, но вынуждены мило улыбаться и смеяться друг другу: они стали пленниками игры, правила которой сами же и приняли. Как известно, всё тайное становится явным. С разоблачениями жизнь пэгфордцев постепенно рушится, и на развалинах этого мирка становится видно, что те, кого они презирали, чьё существование старались не замечать, оказались куда лучше и честнее, чем они сами.

Подводя итог, можно сказать, что у Роулинг получилась неплохая социальная драма. Не смотря на то, что идеи и проблемы не новы, они не перестали быть актуальными и общественно значимыми. Не стоит эту книгу читать лицам младше 16 и особо впечатлительным натурам, а также тем, кто ждет нечто похожее на Гарри Поттера. Что касается всех остальных, решайте сами, готовы ли вы лицом к лицу столкнуться с изнанкой жизни, или нет.

Вот это контраст! Опустила Джоан Роулинг нас с небес на землю. Прямиком из Хогвартса - мира волшебства, где дружба бескорыстна, если любовь - то навсегда, а добро непременно побеждает зло, в мир настоящий - мир извращенных ценностей, грязи и разврата...

Неожиданно умирает член местного совета, и открывается случайная вакансия, занять которую собираются сразу несколько человек, преследующих свои цели. Но вдруг на сайте совета некий "призрак Барри Фейрбразера", публикует обличительные статьи об участниках предвыборной гонки. И сама гонка превращается в круговорот скандалов, разоблачений и интриг, и, наконец, всплывает то, что держалось в тайне годами. Огромный шар желчи все раздувается, вот-вот лопнет и выльется на город. К чему все это приведет? К очередной трагедии...

Этот маленький вымышленный городок, олицетворяет сотни реальных, разбросанных по всему миру. Вот она - вся жизнь без прикрас, вот чем книга цепляет - своей правдивостью.

Здесь освещается огромное множество проблем, как личных, так и социальных. Разбитые и неблагополучные семьи, трудные подростки, внутрисемейные конфликты и родительская жестокость, наркомания, алкоголизм, и даже проблема сексуальных меньшинств. Это только маленькая часть. Здесь у каждой семьи свои беды, у каждого человека свои переживания, и мало кого из них волнует судьба других. Люди терзаются от одиночества, ненависти, непонимания, и это толкает их порой на импульсивные, а порой на полностью осознанные жестокие поступки.

Но все не так плохо, как может показаться на первый взгляд, во всем этом все же проскальзывает светлый лучик, и еще осталось в этом мире место доброте и прощению, самопожертвованию и храбрости. И это радует. Поэтому, хотелось бы отметить героев. Если меня спросят, я не смогу однозначно ответить, осудить или оправдать кого-либо из них, сказать кто плохой, а кто хороший. Все они настолько противоречивы и непредсказуемы, что становятся будто реальными, одушевленными. Живыми. Настолько переплетены в каждом пороки и добродетель, честность и притворство, жестокость и сострадание, что только начинаешь думать, что вот этот уж точно настоящая сволочь, а нет он, оказывается, еще способен на раскаяние.

Итак, книга понравилась!

В ней даже повествование слегка затянутое и монотонное, точно как и жизнь в маленьком городишке.

Тень Гарри Поттера, которую я искала во время прочтения этой книги, так и не была обнаружена. Это самостоятельное произведение. И произведение отличное. К достоинствам "Случайной вакансии" можно отнести, во-первых, легкость чтения. Если бы у меня было чуть больше времени, прочла бы не более, чем за сутки. Но, в общем, это хорошо, что времени не было, удовольствия от прочтения отличной книги получила чуть больше, чем обычно. Во-вторых, как всегда, чётко прорисованы персонажи, каждый из них представляет определенный интерес, действия каждого вызывают определенную реакцию. Негодование, одобрение, презрение, отвращение и т.д. Многие, правда, вызывали скорее презрение. Но об этом чуть ниже. В-третьих, реалистичность сюжета. И реалистичность не раздражающая, как это бывает во многих, например, американских романах. Не раздражает потому, что, как уже было сказано, отлично написано и Роулинг знает чувство меры. У нее персонажи ЖИВЫЕ. Люди, самые обычные, со множеством их недостатков в обычной жизни, - мелочностью, завистью, тщеславием, эгоизмом. Подростки в "лучшем" своем проявлении, с буйством гормонов, демонстрацией своей "взрослости" и самостоятельности (которое по-другому можно назвать поиском своего места в жизни)... Но ведь есть во многих из них и хорошее, которое проявилось после смерти маленького Робби Уидона. Они ЗАДУМАЛИСЬ. Стали думать не только о себе, но и о других. И поняли вообще, что равнодушие, нерешительность, забота только о себе - не есть хорошо. И в конечном итоге, ко многим невольно проникаешься симпатией. К той же Саманте Моллисон, которая после смерти ребенка, решила занять вакантное место в Совете и озаботилась проблемами наркологической клиники. К тем же Колину Уоллу и Парминдер Джаванде, проявившим наконец интерес и участие к собственным детям. Вообще, думается, что у каждого есть знакомые, напоминающие персонажей из книги:) Я, например, знаю человека, похожего отдаленно на Пупса Уолла, размышляющего о том, что аутентично, а что нет. Кто-то жалуется на то, что, мол, "чернуха", "переборщила с натурализмом" и т.д. Ну какая же чернуха? Это наш мир, товарищи. С наркоманами (кстати, настоящими "торчком" в книге была только Терри Уидон, да и то она хотела исправиться, чтобы у нее не забрали детей. Подростковое увлечение марихуаной я в расчет не беру), с ранним сексом, нетрадиционными семьями и чрезмерной миграцией. Не знаю, хотела ли Роулинг намеренно привлечь внимание к проблемам миграции, но мне лично стало не по себе от упоминания целых кварталов в Лондоне, где живут одни только приезжие. Одно дело, читать об этом где-нибудь в газете, и совсем другое - в обычной книге. А тем, кто жалуется на чернуху, я бы рекомендовала прочесть книги Ирвина Уэлша, "На игле", в частности. И сделать выводы, что чернуха, а что нет. Единственный, наверное, минус - слишком долгая раскачка сюжета. Много написано о каждой семье Пэгфорда и совсем мало о выборах. Они просто проголосовали и всё. А потом им сообщили результаты. Но и в этом, впрочем, есть свой смысл. Что интересно, по книге должны снять мини-сериал, в роли Колина и Терри будут Дэвид Тьюлис, сыгравший Люпина в ГП и Хелена Бонем Картер, которая играла Беллатрису. Будет интересно посмотреть на игру этих, бесспорно талантливых, актеров. В общем, книге 5 баллов из 5 возможных, ждем-с экранизации и надеемся, что творчество Роулинг не закончится на "Гарри Поттере" и "Случайной вакансии".

Интересно почитать что-то от Джоан Роулинг, но не Гарри Поттера. Скажу сразу, книга не понравилась, не понравилась, не потому что плохо написана, а потому что тема книги довольно тяжелая. Маленький городок где все друг друга знают и все о друг друге знают, взаимоотношения людей, стремление к власти и неуважение к окружающим. Неприятно впечатлили так называемые "грязные" моменты, описанные в книге, я воздержался б и не расписывал такие вещи так подробно. Читая роман, часто вспоминал книгу Стивена Кинга "Под куполом", как мне кажется, стили книг очень похожи. Тяжело рассказать о книге без спойлеров, потому на этом и закончу. Хотелось бы отметить отличный украинский перевод от издательства «А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА», он как всегда, на высоте.

Ну вот, теперь мне точно можно давать медаль как самому "логичному" читателю Роулинг. Сначала была шестая часть "Поттера", потом первая. Теперь вот "Случайная вакансия". Даже любопытно, за что я возьмусь в следующий раз.

Знаете, что мне показалось? Что Роулинг чертовски устала от этого солнечного детства. Понятное дело, в нем были свои злодеи, но в итоге-то вело все к относительно ясному счастью с любовями и всеобщим благом. Устала - и решила обратиться к чему-то совсем другому, вроде как даже противоположному (так ли это?). Это как с Энн Хэтэуэй, помните? Когда она, наигравшись в стремных принцесс и каких-то заколдованных барышень, взяла вдруг и снялась топлесс в каком-то загадочном фильме (помню, что даже не досмотрела до конца). Что ж, шаг смелый, но вполне оправданный.

Пэгфорд показался мне страшным, затянутым илом болотом, существующим вне времени и совершенно обособленным от остального мира (и никакие новые технологии, о которых упомянуто в книге, не смогли убить во мне периодически возникающую мысль: "Ой, а что это за век там, я забыла?"), где люди варятся в собственном соку, не имея ни малейшего шанса вырваться на свободу, к воздуху и солнцу. И самое страшное - осознание того, что они сами обрекли себя на такую судьбу, сами выбрали такой стиль жизни, добровольно начали киснуть в этом болоте. И все было бы совсем плохо и печально. И, возможно, закрывая эту книгу, я подумала бы: "Ну и к чему это все было? Зачем?", если бы не одно маленькое "но".

Лучик света. Пусть слабый, хиленький такой. Пусть это просто ветерок теплых воспоминаний о тех, кто ушел и никогда не вернется больше. Но, черт побери, как он освежает! Словно сама я вырвалась из этих зачарованных пут и устремилась туда - к воздуху. К свободе.

Сухвиндер хохотала до колик. Она, как и все остальные, радовалась и гордилась, что их ведет Кристал. Было в ее отношении к миру нечто такое, что давало им защиту от косых взглядов,от развевающихся флажков и от помпезного здания, маячившего на заднем плане.

После прочтения "Случайной вакансии" мое сознание находится в каком-то подвешенном, противоречивом состоянии. С самого начала книга меня очень заинтересовала - завязка интригует. Однако уже через пятьдесят страниц где-то в душе зародилось чувство разочарованности. Где динамика? Где сюжетные виражи? Откуда и зачем эта тягучая скука? И еще эта Кристал? Но затем наступил перелом: мысль бросить чтение улетучилась и появилась жажда новых глав, новых событий. Обилие перипетий на ограниченной площади, сгущение красок и поэтапное развитие всех персонажей - моё внимание было полностью приковано к книге. Желание: узнать к чему приведут сообщения Призрака, понять мотивы людей, живущих рядом, переосмыслить мир - росло. Драматичность концовки стала ощущаться задолго до последних глав - ну не могло здесь все быть хорошо! И вот книга закончилась, а мысли в голове наоборот плодятся и плодятся. Очень много затронуто тем, поднято вопросов современного (пусть и британского, но так похожего на российское) общества. Книга понравилась, читать было интересно. Я наслаждался писательским и переводческим слогом. Поставить высшую оценку рука не поднялась - это немного не мой жанр, но цепляет, блин...

Это красное? Нет, это черное. А почему оно белое? Потому что зеленое!

Эта загадка неоднократно всплывала у меня в голове во время чтения "Случайной вакансии". Почему? Потому что Роулинг, похоже, задалась задачей показать читателю: ничто не является тем, чем выглядит со стороны. Счастливая семья оказывается вынужденным союзом усталых людей, приличные люди - обманщиками, борцы за благополучие города - самодурами или истеричками. Что хорошо для одного человека (или коллектива), то делает плохо другим. Дети ненавидят родителей, родители приходят в ужас от своих детей. У каждого в шкафу гремят костями свои скелеты. Только что, казалось бы, был симпатичный персонаж, но нет - он поворачивается к читателю своей темной, неприглядной стороной и не может вызвать ничего, кроме неприязни. С другой стороны, человек с первых страниц неприятный, вдруг становится симпатичным и ему сочувствуешь. Все перемешано, ничто не однозначно, на внешний вид положиться нельзя. Да и на внутренний тоже - все меняется на глазах. Только что была приязнь - стала неприязнь. Была ненависть, стала жалость; и наоборот. Но при всем при этом краски преимущественно темные. То есть представлена богатая палитра всевозможных человеческих недостатков, слабостей, пороков - и при этом довольно бледная картина доблестей, успехов, благородства. Видимо, такова наша се ля ви по Роулинг...

Где-то в середине читать стало скучно. Честно скажу, если бы не обещала кое-кому дочитать книгу и рассказать, чем закончилось, не стала бы пересиливать себя. Но пришлось. Ближе к концу интрига стала немного закручиваться и стало поинтереснее, хотя и там были места, где велись долгие и нудные описания каких-то бытовых действий, и все зависало. Некоторые события, как например, работу социального работника, Роулинг описывала в таких подробностях (телефонные разговоры, разбор бумаг, питье кофе), что чтение тянулось как невкусная жевательная резинка. Общее впечатление осталось примерно на тройку - есть интересные идеи, ситуации, личности. Но все это перемешано с другими, менее интересными; общий тон повествования - унылый, как будто жить на свете невыносимо или по-крайней мере, очень тяжело, и практически никто никого не любит. Хотя в конце все как-то немного утрясается, но - по-моему, ненадолго.

Да, кстати, а отгадку-то вы знаете? Это смородина :) Жалко, не ежевика - она колючая, ее длинные ветви сплетаются в заросли, и она лучше бы подошла к этой книге.

_______________ Спустя месяц решила все-таки поставить 4, это как будто 3 +. За объемность. Не в смысле размера, а смысле трехмерности персонажей. И кроме того, я в течении месяца много раз возвращалась мыслями к этой книге, а это в итоге и признак хорошей литературы.