Книга Страшного Суда

Прочитав восторженные рецензии, рассчитывала на более динамичное повествование. На самом деле книгу только мучила. Возможно, что в разгар пандемии, она была созвучна настроению и была принята с удовольствием. Но я где-то до трети книги просто изнемогала. А уж бесконечные сетования на отсутствие туалетной бумаги меня просто достали.

Сюжет же у романа задумывался интересным. Девушка-историк из 2054 года попадает в XIV век. Да-да, наука дошла до такого развития, что стало возможным изучать события, отстоящие вглубь на несколько веков, перемещаясь в них. Предварительно готовились очень тщательно, делали соответствующие прививки, обучались навыкам, языку и произношению и многому другому. Сюжет очень заманчивый... Но в результате все настолько затянуто, столько муторного о 2054 годе, что просто бррр. А вот то, что касалось 1348 года, когда в Англию пришла чума, наоборот было интересным. Понравилось и описание бытовых мелочей, и отношения между слугами и господами, между детьми и родителями. Да и в общем подробная  повседневная историческая обстановка. Это и позволило поставить книге более высокий балл, чем думала в самом начале.

Текст написан достаточно просто, без особых старинных слов. Есть немного толкований незнакомых. В этом плане читать было легко

Относительно недавно стала читать книги, где герои путешествуют во времени. Очень захватывающе, скажу я вам. Тем более я в этом деле читатель не искушённый, мне для удовольствия много не надо.
Это первая книга Оксфордовского цикла, я как и многие лопухи, начала цикл со второй его части. Абсолютно они разные и сравнивать даже не собираюсь. Обе классные.
Конни Уиллис умело закидывает нас, в этот раз, вместе с главной героиней в Средневековье. Киврин ученица на историческом факультете. Ее переброска в средние века, была под большим вопросом, как выясняется много чего оказалось не проверенным и не доделанным. Да ещё и эпидемия непонятная свалилась на Оксфорд нашего времени, так что профессор Даунуорти только и занимается тем, что ищет ходы и выходы, как добраться до переброски и вытащить студентку. А эпидемия валит с ног всех и вся, в городе карантин....
Вот кстати, к разговору о карантине. Конни Уиллис книгу свою писала в 1992 году. Я вот читала и думала, интересно а любители бреда под названием теория заговора, ее (автора то есть) тоже считают в деле? Нет, ну правда. Эпидемия началась, кстати вирус что то на подобие гриппа, но не он, симптомы те же. Голова болит, жар, кости ломит, осложнения в виде пневмонии. А они по всему городу объявили карантин, людей заставляют маски носить, руки дезинфицировать... Ну прямо как в воду Конни глядела, когда писала. А вообще, лично для меня это очередное доказательство, что других методов борьбы с вирусом к сожалению нет. Книга, конечно, очень злободневная. Ещё и тем что по мере чтения понимаешь, что от Средневековья нас отделяет не так уж и много. Всего навсего то вакцины, ну это при условии, что они существуют и они эффективны.
В целом есть к содержанию несколько вопросов и не совсем понятны, некоторые моменты. Но скажем так общее впечатление, от книги, не портит. Увлекательный роман, с мрачным средневековым колоритом.

Очередное большое событие для ценителей фантастики: перевели Doomsday Book Конни Уиллис. На этом стоило закончить и разойтись по своим читательским углам, но жена считает, что надо поподробнее написать. Демонстрирую смирение.

Я довольно (ладно, на самом деле — очень, говорил уже?) чувствительный человек, и книга изрядно меня потрепала. Она сильно звучит, но и требует для этого большой эмоциональной отдачи. При этом Уиллис ведет внешне очень простой рассказ. Эпический размах? Проходите. Героический тыбыдыщ? Дальше по коридору. Умопомрачительная движуха? Голубая луна передает привет. Ничего такого там нет, история совершенно простая, камерная — и поэтому, наверное, такая пронзительная.

Вообще говоря, в романе есть детали, к которым можно было бы при желании придраться, но, как правильно догадался джентльмен в первом ряду, такого желания у меня нет. Оставлю это более бесчувственному беспристрастному читателю. И потом приду к нему в комменты (кто-то же должен будет плюнуть в лицо такому человеку).

Не знаю, как сложится судьба этой книги в эпоху победившего попаданчества, потому что в ней, кажется, нет ничего, что можно было бы продавать. Нет кричащего, захлебывающегося ура-патриотизма; нет героев, которые переносятся в прошлое с арсеналом из пяти десятков смертоносных приемов, багажом знаний, рассчитанным на семерых, и карманной схемой атомного авианосца для разрешения совсем спорных ситуаций; никто никого не обувает, не побеждает и даже нельзя сказать чтобы спасает. А может быть, кстати, это как раз хорошо.

Есть искушение порассуждать о том, что «Книга Страшного суда» немного запоздала, что 20 лет — большой срок и нужно было перевести ее раньше. Я этого говорить не стану, потому что перед нами замечательный роман просто про людей, а такие книги клали на 20 лет с гуманистическим прибором.

И да, тираж в 2000 экземпляров — это позор.

Прекрасная книга… страшная, жесткая, безысходная… и все равно прекрасная. Рождественский колокольный звон, звон отчаяния и смерти, звон надежды не умолкает на протяжении всего повествования.
Впечатления настолько сильные, пронзительные, что прочитав книгу уже несколько дней назад, до сих пор не могу сосредоточиться и написать что-то связное, хотя бы в малой степени отражающее ту массу разнообразных эмоций, что переполняют меня.

Это не просто история студентки, отправившейся в прошлое и волей судьбы ставшей свидетельницей ужасных событий, произошедших в Оксфорде и его окрестностях зимой 1348 года. Это история о людях, о жизни, о смерти, о силе, слабости, сострадании… и еще о многом другом, глубоком, неуловимом, что так трудно сформулировать словами.
Написано невероятно атмосферно и зрелищно. Эффект присутствия настолько мощен, что буквально чувствуешь отчаяние персонажей, их страхи и боль, а тревожный стон колоколов звучит в ушах.
Картины масштабных трагедий, разворачивающихся как в наше время, так и в глубоком средневековье, в сущности, мало чем отличаются друг от друга. И там, и там в первую очередь важны люди, их поведение, реакция на происходящее. И тут хочется сказать автору отдельное спасибо за великолепно выписанные характеры. Герои романа невероятно живые, неподдельные, разные, с кучей недостатков и достоинств. Они выглядят настолько близкими, настоящими, что кажется, еще немного и можешь их коснуться, поговорить, помочь…
Сама интрига тоже выстроена вполне профессионально. Читается на одном дыхании: легко, захватывающе, динамично, несмотря на тяжесть описываемых событий. И хотя от несправедливости и чудовищности происходящего местами хочется кричать, а в каждой отдельной трагедии до последнего надеешься на чудо, развитие сюжета вполне прогнозируемо. Чудес не случилось, жертвы остались жертвами, но финал все равно оставляет место для оптимизма. И это тоже здорово!

Не берусь препарировать это произведение с точки зрения технико-биологического правдоподобия, ибо не специалист. Слышала мнение, что ляпы имеют место быть. Да и многие «достижения научно-технического процесса», которые в год написания (1992) казались весьма перспективными (видеосвязь, пейджеры) сейчас выглядят довольно анахронично. Но это совершенно не влияет на восприятие написанного.
Ляпы, на обычный обывательский взгляд, не особо критичны, а немного устаревшие технологии совсем не раздражают. Это же фантастика, а не учебная литература, и некоторое техническое несовершенство вполне допустимо, я считаю. По крайней мере, в целом выглядит всё достаточно органично.
Да и, честно говоря, очень трудно анализировать прочитанное, подмечать удачные или не слишком моменты, когда чтение настолько захватывает. Наверное, поэтому и рецензия идет так туго… потому что сплошные чувства и эмоции…))

Время действия: 2054 г. / 1320 (48) г.
Место действия: Англия, Оксфорд
Впечатления: Наконец-то я добралась до одного из своих самых долгих "долгостроев". Помню ещё в 2015 году, когда я присоединилась к Лайвлибу, в ленте активно обсуждали этот роман, советовали и сетовали, что нигде в бумаге не достать. Я тогда себе отметила, что Уиллис обязательно прочитаю. А потом через пару лет случайно наткнулась на "Книгу страшного суда" на распродаже в книжном магазине. Сначала даже глазами своим не поверила))) Но теперь у меня есть такая вот книжная редкость ^^ Правда, читать я её взялась опять таки через много лет. Всегда удивляюсь, когда книголюбы анхолят книги, купленные 1-2 года назад, потому что не прочитали))) У меня вот больше 10 лет книги стоят и ничего)))

Прежде чем писать о сюжете, хочу предупредить: не читайте аннотацию! Я аннотации всегда читаю, и крайне бесит, когда в них издательство даёт ненужные читателю спойлеры. Но здесь просто верх того, как НЕ надо делать. В аннотации, которая занимает то о сюжете 2 предложения, проспойлерена главная интрига! Благодаря этому я с самого начала ждала, когда же эта "интрига" раскроется, но когда прошло 100 страниц, потом 200, 300, 400... стало понятно, что это была та информация, которую читатель не должен был знать -- На этой "интриге" и построен весь сюжет романа.

Собственно, начинается всё с того, что в 2054 году в университетах существует кафедра путешествий во времени, которая позволяет отправлять историка на любой континент и в любое время (хотя чаще в 18 - 20 век, так как остальные столетия не так хорошо изучены и опасны). Но из-за кадровых перестановок к Рождеству, принимается решение отправить главную героиню Киврин в Средневековье. И, конечно же, всё идёт не по плану. Из-за этих самых "перестановок" и неисследованности столетия для путешествия во времени, историк попадает не совсем туда, куда нужно было и застряет в том времени, так как в современности Оксфорд неожиданно накрывает эпидемия и лаборатория закрывается на карантин. И куда уж волноваться об одном человеке, когда заболевают и начинают умирать десятки. Но профессор Дануорти, отговаривающий свою студентку Киврин от этого путешествия под руководством некомпетентного пришлого учёного, не собирается её бросать в прошлом...

Из того что мне понравилось:

- Мистер Дануорти и Колин. Они прикольные ^^ И их тандем сложился идеально, хоть они не родственники и раньше даже не были знакомы. Эпидемия свела))) Этакого профессора в возрасте, в очках и с шарфом, которому только дай побеспокоиться и попредставлять самые худшие варианты развития событий, и юношу с тягой к леденцам и всяким средневековым ужасам, так удачно приехавшим к бабушке на Рождество как раз к началу эпидемии.
- Юмор. Довольно такой апокалиптичный и саркастичный ^^
- Финч, секретарь Дануорти. Он крутился все дни как белка в колесе, казалось он даже не спал, только обеспечивал всем и всё, не взирая на праздники или эпидемию. И что самое обидное, его подвиг остался незамеченным. Профессор даже его не поблагодарил! Вот как так?..
- Несколько глав о чуме были действительно атмосферными и страшными.
- Задумка интересная. И написано хорошо.

Но не увлекло. Читать было скучно. К тому же если в книге с двумя временными линиями мне начинает больше нравиться "современность", а не "прошлое" (ситуация практически невозможная), то для меня это тревожный знак. Просто в "современности" действительно что-то происходило, профессор метался туда-сюда и пытался найти источник эпидемии, не забывая искать пути вызволения Киврин. А вот сама Киврин в "прошлом" такой себе историк - то болела и в кровати валялась, то дома в особняке сидела и с детьми нянчилась. Что-то изучать, за людьми в селении наблюдать, место своей "стыковки" искать... а зачем?))) Там холодно и страшно, лучше дома, а столько самомнения было пока упрашивала всех её в Средневековье отправить)))

Ко всему прочему у меня скопилось довольно много "почему?", и когда они остаются без ответа - мне такое не нравится -- Во-первых, как могли допустить переброску в опасное средневековье без проведения пробных исследований? Если для других даже не столетий, а годов, это делалось. Как могли доверить переброску настолько некомпетентной команде? Во-вторых, как можно проводить такую операцию без наличия "запасного" оператора? Ну мало ли ошибка случится, или сотрудник заболеет, то историку в средневековье погибать? В-третьих, тут как бы людей в прошлое спокойно отправляют, но техника не дошла до того, чтобы удаленно оператору передать на расшифровку последовательность символов? Ну то есть нет ни распечаток, ни фотографию сделать нельзя, ни скриншот? В-четвертых, в Оксфорде карантин, люди болеют, больница переполнена. Неужели другим городам Англии плевать и они не могут прислать своих врачей, скорые, лекарства? Сделать модульный городок, если мест не хватает? Почему Оксфорд все бросили? Было такое чувство, что герои на острове живут, а не в густонаселенной стране с множеством других городов. В-пятых, почему Оксфорд погряз в колокольном звоне? Что у них там в будущем вообще происходит? Они звоном кого-то отпугивают что ли?)))

А ещё у меня есть оооочень большая претензия к книге, точнее, к её переводу, ну кроме аннотации. Издание 2013 года, казалось бы в то время уже должны были уметь делать переводы, тем более, что издательство крупное - АСТ. Но в Англии 14 века почему-то язык пестрит исконно русскими славянизмами! Ну вот откуда в Англии всякие русские присказки/сказки? Неужели при переводе на половину блин исторического романа не ясно, что нужно придерживаться соответствия той стране и культуре, о которой речь идёт? А не пхать бездумно русь-матушку? Мало того что это безграмотно, заставляет усомниться и во всем остальном переводе, так и ещё мгновенно выбивает из повествования, тогда как автор, я так понимаю, наоборот старалась погрузить читателя именно в Англию 14 века, скурпулезно выписывая эпоху. Терпеть не могу когда переводчики сознательно портят книги, а издательства это приветствуют, судя по тому что это вышло в печать --

Итого: Конечно, у меня были ожидания на этот роман, так как я прочитала в своё время множество положительных отзывов. Но за прошедшие годы, ожидания мои практически исчезли, и всё равно роман не смог впечатлить. Обидненько. Я на эту книгу уже смотрела как на некий "артефакт" и очень не хотелось в ней разочароваться. С одной стороны, вроде книга хорошая. С другой стороны, совершенно не зацепила. Как и большинство персонажей. Вот умирали они, а мне было больше жалко щенка, коня и коровку (которую могли бы и подоить наконец, чтоб она не мучалась). Не будь моя книжка уже потрепанной "военными перестановками", даже заанхолила бы, а так пусть стоит, вдруг когда-нибудь захочется всё-таки перечитать и мнение поменяется)

Книга прочитана в рамках игры "Четыре сезона" и в группе "Осторожно, историки"

Всем привет, меня зовут Олеся, и я вторую ночь сижу до трех ночи и читаю про пандемии чумы. А началось все так: открыла я перед сном "Книгу страшного суда", думала, прочту пару страничек. Закрыла книгу, смотрю на часы: три часа ночи. Мать твою! Как так? А вот, засосала меня эта книга насмерть и не отпустила, пока не дошла я до последней страницы. А на следующий вечер я полезла в интернет читать про чуму подробнее, а там и вулканическая зима 535-536 года, и малый ледниковый период, и обсуждение состоятельности теории глобального потепления, и еретические течения четырнадцатого и поздних веков, одно за другое, в общем, очнулась, когда на часах была половина третьего. Сейчас вычитываю историю европейского костюма тех времен, и опять же, опять засосет, что с этим делать - не знаю.
У меня не всегда так случается, иногда я читаю и просто принимаю к сведению, иногда я уже в курсе обсуждаемой темы, а иногда раз, срабатывает триггер, и я начинаю всасывать в себя информацию как черная дыра все, что находится поблизости.
Вот чем страшны книги с околоисторическими сюжетами, они это могут, завлекают на знания как сирены на скалы. Поэтому всеми святыми заклинаю - не читайте эту книгу. Вас засосет, вы начнете сопереживать героям, вы уйдете от сухого анализа к эмоциям, от алгоритмов к настоящей жизни, но, самое главное, вам будет мало знаний, вы захотите еще, вы будете поглощать, поглощать и еще раз поглощать информацию. И, если вы похожи на меня, то не сможете остановиться.

Действие в книге о путешествиях во времени и об эпидемиях происходит в английском Оксфорде и его окрестностях параллельно в XXI и XIV веках. В относительно недалеком от нас будущем ученые изобрели способ путешествовать в прошлое и теперь ныряют туда время от времени в исследовательских целях. И вот в Англию XIV века отправляют на две недельки молодую студентку-историка Киврин, чтобы она там осмотрелась, как и что там, как живет народ. В результате небольшой ошибки Киврин неожиданно попадает в очаг эпидемии бубонной чумы. Параллельно в Оксфорде XXI века вспыхивает пандемия неизвестного штамма гриппа, объявлен карантин, все с ног сбились в поисках источника заражения.

Книжка очень хороша и мила в средневековой части истории и муторна и глупа в современной части. Пока Киврин совершает чудеса гражданского мужества и стойкости в средневековье, отправившие её туда ученые и прочие ответственные работники мечутся как угорелые по Оксфорду в поисках друг друга и в поисках ответа на вопрос, что на хрен вообще происходит и куда они конкретно отправили Киврин?

Книга Конни Уиллис увидела свет в 1992 году и я прекрасно знаю уровень коммуникационных технологий в то время, но как автор, пишущая об обществе, где возможны путешествия во времени, могла построить ВЕСЬ сюжет книги на убогих проблемах со связью. Читая роман "Книга Страшного суда" сейчас, в 2025, диву даешься нудным и скучнейшим описаниям глупейших проблем общества с фантастическими технологическими возможностями. Добрая половина книги посвящена тому что ВСЕ не могут НИКОМУ дозвониться по СТАЦИОНАРНЫМ телефонам.

Человек выходящий из дома совершенно пропадает для друзей, знакомых, коллег и родственников до тех пор, пока он сам не соизволит кому-то позвонить, нет ничего похожего на интернет и современную коммуникацию. Компьютеры персонажами книги никак не используются, повсюду бумажные носители, абсолютно никого нельзя найти. Общество XXI века показано абсолютно таким же как оно было в 1992 году, но с машиной времени. Попасть в средневековье легче, чем найти телефон и до кого-нибудь дозвониться в Оксфорде будущего. Как такое возможно, фантаст?

Таким образом современная часть книги (глупая, скучная, без толики юмора беготня) портит прекрасную средневековую часть.

Конни Уиллис, американский писатель-фантаст, прямо-таки засыпана наградами "Хьюго" и "Небьюла". Вместе с тем ее творчество у нас не очень популярно, на фантлабе низковатые оценки, романы переводятся со скрипом. Собственно, чудо, что Doomsday Book был вообще переведен. Не зря книга вышла в серии "Коллекционная фантастика". Причин, наверно, несколько. Одна из них: "что русскому хорошо, то немцу - смерть" работает и при перемене местами русского и немца (англичанина, американца).

Сама Конни Уиллис отнюдь не Артур Кларк: вместе с крайне негативным отношением к идеологии коммунизма у нее не наблюдается особого желания как-то включать страны бывшего Союза в мир будущего (или, прошлого), который она описывает. Это нормально, англосаксонский эгоцентризм и так большинству привычен. Но вот менталитет...

Сразу говорю про то, что меня просто достало! Мистер Дануорти в 2054 году тратит очень много нервенной энергии на то, что ДОЗВАНИВАЕТСЯ куда-то. Я понимаю, что эпидемия гриппа со смертельными случаями, понимаю, что сюжет частично держится вот на таком дозванивании и прочих нестыковках, но... 2054 год! А из начала 90-х уже можно было предугадать, что люди получат куда больше возможности находить друг друга хоть из-под земли...

Мистер Дануорти в числе прочих послал студентку-историка Киврин из 2054 года в 1320 год для изучения Средневековья. К сожалению, промашка вышла. В 2054 году разразилось что-то наподобие пандемии гриппа H1N1 в 2009 году, только в романе был H9N3, кажется. Оператор был уже болен (но не понимал этого, думал - бодун или еще что-то вроде), напутал с координатами. Киврин попала аккурат в 1348 год.

Что нам известно про 1348 год? Тогда в Англии началось то, отчего у нас чуть позже вымерла, например, почти вся семья Симеона Гордого, включая его самого, а также еще много народа. В Глухове, согласно летописи, не осталось ни одного выжившего.

Короче, Киврин пришлось не сладко. Итак, есть три формы чумы: бубонная, легочная и септическая. В основном, Киврил пришлось иметь дело с бубонами, хотя статистически в Англии тогда больше свирепствовала легочная форма.

Раньше историки полагали, что погибла примерно треть населения. Теперь, после изучения археологических данных, оценки сместились уже даже больше 50%. Возникла нехватка рабочей силы, рост зарплаты, пошли разные восстания (в т.ч. Уота Тайлера в 1381) и к концу XIV века крепостного права в Англии уже не существовало. Несчастье помогло... Даже не знаю, как оценивать данный факт, цена слишком высока.

Ладно. Суть романа: плохие люди во все времена ошиваются вокруг тебя примерно в равном количестве (или как из Луркоморья: "95% всего - говно" применимо для всех времен). Нет плохих времен, есть плохие люди. В силах каждого следовать тем принципам, которые во все времена заявлялись в таких умных книжках, как Библия или Коран.

То, что главный герой - девушка - очень круто. Это мужик ушел бы в запой, отчаялся, сдался. У женщин больше мужества, но меньше сил (физических). Поэтому, мы, обезьяны, должны пастись неподалеку, чтобы женщины говорили, чем им надо помочь. Шутка, как бы, в которой есть доля шутки.

Очень атмосферный роман, грустный, лирический, но без сюсюканья Брэдбери и Саймака (извините, их почитатели). Всё очень жёстко и по делу. Всю философию постигаешь из своей собственной головы (как бы я поступил и почему), а не из томных разжеванных сентенций.

Роман можно противопоставить "Чужестранке" Дианы Гэблдон. Длинные любовные беседы из "Чужестранки" в "Книге Страшного Суда" заменяются вскрыванием бубонов и уходом за чумными больными - вынесла, вытерла, постирала, повязала и т.д. А прогулки по вересковой пустоши (они хоть существуют, эти набившие оскомину пустоши?) под ручку с возлюбленным заменяется голгофным походом на кладбище - опять хоронить.

Если бы эта книга мне попалась года два назад, я б может и сказала да фантастика, да такого не бывает, но читая её сейчас, мне хотелось кричать лишь одно: действительно это правда.
По сюжету нам рассказывается про попаданку Кеврин, которая попала в средневековья в разгар чумы, более того её современный мир в это время настиг так же вирус.
И вот тут представьте уже заряженная Кеврин попадает в прошлое , туда где не знают как спасаться от чумы, а здесь еще и современный вирус.
Книга читается на одном дыхание, даже несмотря на то, что главы перескакивают быстро с одного времени на другое. И порой сложно отследить было , о каком времени нам говорит автор.
Атмосфера в книге как мне казалась немного закрытой. Здесь было средневековья и научная станция в нашем мире.
Какой же вывод можно сделать? Сейчас бы я советовала бы прочесть эту книгу всем, потому что как автор описывает вирус, то больно он похож на то что происходит сейчас.

Товарищи, слова "пандемия", "масочный режим", "вирусная инфекция", "рейтинг смертности", "карантин", "стерильные перчатки" вам ничего не напоминают? Хе-хе, а про нехватку туалетной бумаги ничего не слыхали? Гречку тут не упоминают, но ее дефицит с успехом был заменен другими употребляемыми продуктами)) Когда, вы говорите написана эта история? А роман «Книга Судного дня» написан в 1993 году, и в этом же году - Хьюго, Небьюла и Локус. А роман -то пророчески описывает карантин со всеми наблюдаемыми сейчас последствиями. А роман-то употребляет набившее сейчас оскомину словосочетание "пандемия вируса" еще тогда, в 1993-м. Ибо ничто не ново под луной, как и ничто не вечно.
В период нагнетания нервозности и разнонаправленных требований относительно второй волны коронавируса, читать такую пузырьково-воздушную (по крайней мере вначале) фантастику о подобной ситуации было невероятно интересно, и более того помогало не поддаваться накалу страстей вокруг. Книга Страшного суда - фантастическая история о людях из недалекого 2054-го года которые нашли возможность путешествий во времени и поставили их на научный поток. И вот, под Рождество сложилась ситуация, когда группка ученых отправила молодого историка, девушку Киврин в Средние века, в эпоху перед бушевавшими чумными эпидемиями. Одновременно с этим начинается дикая катавасия в обеих точках отправки и знай только, листай страницы, дабы разобраться куда же попала смелая девушка и что происходит вокруг оксфордских исследователей. Автор умело надбавляет градус страстей и интрига не стихает, а активные действия героев помогают с интересом следить за всеми линиями повествования. Все историки и основные герои - личности чуть сдвинутые на своей науке, и за счет этого несколько иные приоритеты и ценности ставят на первый план, отсюда множество курьезных и поучительных ситуаций, разбавляющих хаос происходящего вокруг. Да и среди остальных персонажей встречаются такие своеобразные, одной одиозной мамочки-наседки хватило на множество ярких сцен. Но у каждого будет тот этап, когда придет осознание иных ценностей, и это, конечно самое тяжелое в книге. Совсем не легкая увеселительная прогулка вышла у Киврин. Совсем не радужное Рождество выдалось и у ее коллег. В этом плане вся вторая половина книги далеко не юмористична, хотя началось все совершенно несерьезно и даже легкомысленно, закончилось совершенно иначе. Для будущего не хватало повсеместной мобильной связи, все "висят" на стационарных телефонах, но оно и понятно, вот тут и видно что время написания - девяностые годы.
В общем, уважаемые ученые, закройте на фиг Средневековье от посещений, не нужно таких исследований, пусть остается рейтинг на уровне десяти баллов, будем читать про Киврин, а потом айда в Викторианскую эпоху, там знаете как можно развернуться?