
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 мая 2016 г.Читать далееОчень понравилась книга. Написана грубо,жёстко,без преукрас, без цензуры.
Когда узнаешь,что мальчик расстрелял друзей,знакомых, семью, сразу начинаешь искать причину. В голову приходит:"а может его обижали в школе?- нет"," а может он был безответно влюблен?- нет","наверное,у него неблагополучная семья!- нет". И ты делаешь сотни предположений, и все они ошибочны,и под конец ты говоришь себе-:"я не знаю в чем дело. Все,что может быть у человека- у него было. Он ненормальный,больной,псих. Он и сам не знал,что делает и зачем" и на какое-то время ты чувствуешь разочарование. Но дочитав книгу,ты находишь ответ. Он настолько простой и очевидный,что поначалу открытие его шокирует. Но потом все встановится на свои места,история заканчивается,а в твоей голове появляется большая порция пищи для размышлений.
Всем советую.351
Аноним19 мая 2016 г.Читать далееЯ была предупреждена отзывами что эта книга шокирует, поэтому с самого начала была к самому худшему и ждала когда же наступит мой шок. Его не было и не было. Но к моменту завершения книги я ощутила нарастающее волнение. Я дочитала. Шока я не испытала. Но это чувство волнения ещё со мной. Не могу сказать что книга меня впечатлила, или оставила глубокий след. Может быть позже я осознаю что-то. Но пока лишь интерес. Да, мне было интересно прочитать эту книгу. Она не отпускает до самого конца, хотя и не держит в напряжении. Всё-таки я растянула её прочтение на довольно-таки приличный срок. В общем я считаю что её стоит прочесть другим.
Я не считаю себя равнодушной, или черствой. Я реалист. И к сожалению я живу в этой реальности, в той что описал автор.
Это произведение берет за душу, заставляет задуматься, оценить, переоценить, главное то что оно не оставляет равнодушным. Ну а то как я отнеслась к нему, это только моё.358
Аноним16 февраля 2016 г.Читать далееИ пусть только от отчаяния или даже от лени,но я люблю своего сына.
Читать ли эту книгу,однозначно ЧИТАТЬ!!!
И читать не только тем у кого нет детей,но и тем у кого они есть.
Я не согласна с названием книги:Цена НЕЛЮБВИ(так вижу я ). в книги все говорит об обратном ,ВСЯ КНИГА О ЛЮБВИ.
Книга страшная,я такого не читала.(хотя читаю очень много).Я перечитывала,и не раз некоторые абзаци и даже страницы,правильно ли я поняла,почувствовала.
Книга о Еве,о ее сыне Кевине, о муже Франклине и дочери Селии.
Книга открывает проблему убийств в школах,до прочтения книги,я думал,что это происходит где-то далеко,даже не на моей планете,а оказывается все это очень рядом,страшно.И знаете страшно не только что убивают подростки,а то что это может случится в любой школе,и что ребенок этот -убийца может быть из любой,даже самой обеспеченной семьи,и как видно из книги с ЛЮБЯЩИМИ родителями.
Еще раз напишу, так вижу я.Ева пытается каждый раз найти свою вину в происходящем или хотя бы провести грань ее вины от вины Кевина,я ее вины не вижу. Ужасаясь и оставляя ее на несколько дней,обдумывая. Каждый раз ловила себя на том,что она любит ,оч любит сына,а сын любит свою мать.Просто ребенок при рождении уже имеет свой характер,и как бы ты его не любила ,что бы не купила,чем бы не завлекал,он личность с первым вздохом.Личность уже сформированная.
Читая книгу,я так часто ненавидела Кевина,что я просто мечтала о том,что бы она отвернулась от него.Я даже не могу представить себе,как Ева после всего этого едет к нему в тюрьму,это мне не под силам.Я себя отношу к Мэри Вулфорд,найти человека и сделать его во всем виноватым,как легко ...
Еще раз повторюсь,ЧИТАТЬ. Книга достойна прочтения.Достойна обсуждения,обдумывания.
Хотела так много написать,т.к. под ОГРОМНЫМ впечатлением от книги,но понимаю что бы я не написала,это не опишет книги,по этому ЧИТАТЬ!Обязательно ЧИТАТЬ!
355
Аноним7 января 2016 г.Книга - ночной кошмар
Читать далееСпойлеры!!!! История этой матери может присниться только в самом страшном сне. Все изначальноо пошло не так. Зачем женщине, которая в 36 не хочет детей, которая созрела и сформировалась как личность, делать такое усилие над собой? Зачем страдать все 9 месяцев от различных ограничений (которые, сказать по правде, никак не отяжеляли мою беременность), зачем изначально относиться к нерожденному ребенку, как к существу, которое уже испортило тебе жизнь? Накаркала, что называется. Я очень негативно воспринимала повествование о беременности героини, но можно сделать скидку на то, что все мы люди, и все склонны ошибаться... Но дальше мне было ее жаль. Потерять всех, кто тебе дорог, и самой остаться на обочине жизни. 16 лет не мочь быть искренней ни с ребенком, ни с мужем, вечно притворяться, что тебя все устравает. Не мочь выразить ни опасений, ни подозрений, потому что муж слепо играет роль идеального отца... Я все время говорила ей "Уйди, брось их, начни другую жизнь". Ведь это было так логично. Зачем вариться в этом аду? Но у автора были другие представления. И меня добил самый конец... Через 2 года Кевин меняется??? Нет правда??? Вот это удар под дых. Лучше бы он оставался тем же выродком, ей богу. Было бы не так страшно.
353
Аноним11 декабря 2015 г.Читать далееКнига «Цена нелюбви» вряд ли кого-то сможет оставить равнодушным. Она поднимает на поверхность множество страшных вопросов, от мыслей о которых хочется убежать. Судя по отзывам, мнения у прочитавших разделяются. Кто-то понимает главную героиню, кто-то обвиняет. Пожалуй, это и является критерием хорошей книги. Она не должна отвечать на вопросы, она должна заставлять читателя задавать их себе.
Так о чем же книга «Цена нелюбви»? Вряд ли о вопросе стоит ли рожать детей или о проблеме детской жестокости и массовых убийств в американских школах.
Она о поиске ответа на вопрос, проходящего красной нитью сквозь все повествование. Вопрос, которым мучает себя главная героиня. Виновата ли мать во всем, что происходит с ее ребенком? Стал ли ее сын убийцей из-за того, что она не полюбила его, как следовало матери. Виновата ли она в том, что вместо чувства безусловной любови, возникающего между матерью и ребенком, она испытала отторжение?
13 летний подросток хладнокровно убивает своих одноклассников. Это отправная точка истории, которую рассказывает Ева посредством писем мужу, в которых с болезненной точностью препарирует свои воспоминания о времени до злополучного четверга, в который случилась трагедия.
Ева – успешная, во многих смыслах, женщина «за 30», которой удалось сделать из своего хобби успешный бизнес. У нее есть все, что нужно для счастья, в общепринятом смысле слова: любимая работа, отсутствие финансовых проблем, любящий муж. Нет только детей и Ева совсем не уверена, что ребенок – тот штрих, который сделает ее счастье абсолютным. В конце концов, в угоду ли мужу, обществу или своим представлениям о том, что «время пришло», Ева решается на этот шаг. Она рожает Кевина и понимает, что ребенок для нее чужой. Да и сам Кевин с младенческого возраста как будто всеми силами пытается доказать ее правоту и установить между ними непробиваемую стену непонимания и неприятия.
Каково это – жить с ребенком, которого не любишь и, более того, боишься? Каково быть непонятой в своих страхах и опасениях любимым мужем, который готов на многое закрывать глаза, лишь бы не потерять иллюзию счастливой американской семьи? Вопросы, на которые лучше не знать ответа. Для Евы же страхи, о которых не принято говорить, становятся чудовищной реальностью.
Стала ли нелюбовь Евы причиной того, что ее сын совершил зверское, тщательно спланированное массовое убийство в школе? Безусловно, нет. Иначе тысячи детей, воспитываемые в детских домах могут рассматриваться как армия потенциальных убийц. Дело в стереотипности мышления большинства. Какими бы отрицательными или положительными качествами ребенок не обладал, все списывается на воспитание, на отношение матери. Доля влияния воспитания на личность, конечно, имеется. Но, нужно признать, что личность формируется под воздействием, в том числе, особенностей психики человека и его собственных взглядов. А у Кевина с самого детства был особый взгляд на все.
В конечном итоге Еве удается сделать шаг в направлении того, чтобы хоть частично побороть чувство вины за произошедшую трагедию, так усердно навязываемое ей обществом. Возможно, это дало Еве сил принять сына после всего ада, который ей пришлось пережить по его вине, после того как она потеряла в буквальном смысле все, что было ей дорого.
Так такая ли уж она плохая мать?..339
Аноним23 ноября 2015 г.Лайонел Шрайвер + Линн Рамси = ?
Читать далееНе думаю, что заинтересовалась бы этой книгой, если бы не посмотрела фильм. Вначале чтения меня одолевали противоречивые чувства, ну не фанат я бульварного чтива, однако приятный осадок от кино заставил меня читать дальше. Честно говоря, осилив сие произведение до конца, мысль о том что “так себе книжонка” не стерлась из моей головы, можно было немного сократить тягучие и мало что внесшие в повествование моменты. Линн Рамси удалось показать на экране самые лакомые кусочки из произведения, и видимо от этого, моя оценка более гуманна, чем могла бы быть.
362
Аноним23 сентября 2015 г.Читать далееВ буквальном смысле я просто "проглотила" эту книгу..в перерывах между чтением и делами,я мысленно возвращалась к ней..она захватила меня полностью..Прав был КК,говоря,что людям нужны зрелища..мне даже становилось стыдно за свою чрезмерную заинтересованность во всех этих страшных подробностях..Очень понравилось,что рассказ идет именно от лица матери,не совсем стандартный ход,но, как раз, дающий возможность разобраться со стороны во всем этом хаосе и надеяться на то,что КК всё-таки понял всю бесполезность этого своего "мероприятия".. и не раскаяния я от него жду, а разочарования в самом себе..
352
Аноним6 марта 2015 г.Давно я не читала книг, читая которые хочется плеваться. Прочитав аннотацию, я с удовольствием скачала ее, предчувствуя прекрасное времяпровождение. Увидев данную книгу в списке " 10 лучших книг в письмах", обрадовалась вдвойне. Признаюсь, меня чуть - чуть насторожили отзывы, но я не обратила внимания, а зря: как по мне, ужасное произведение. с самого начала ясен итог, нет интриги. Женщина пишет письма своему мужу, и довольно-таки бессмысленные. Честно, расстоена ужасно.
375
Аноним4 февраля 2015 г.Читать далееЯ бы никогда сама не выбрала себе эту книгу для прочтения...Потому что это современная проза...потому что это современная Американская проза...потому что это Американский бестселлер...у меня очень предвзятое отношение к бестселлерам...
Сейчас, после прочтения последней страницы этой книги, я очень рада, что мне выпала карта ее прочитать....И именно в оригинале. Перевод названия книги на русский язык абсолютно сужает всю широту мысли автора...
В отзывах часто мелькала мысль, что книга не понравится людям, которые не любят детей или у которых нет детей. У меня их нет. На 5 последних страницах я сама не заметила как начала плакать.... а мое сердце кажется явно просилось наружу...
I thought at the time that I couldn't be horrified anymore, or wounded. I suppose that's a common conceit, that you've already been so damaged that damage itself, in its totality, makes you safe.Есть боль, которая не проходит...Есть боль, которую уже нельзя исправить или изменить...Но с другой стороны, она будто окутывает тебя и дает ощущение "безопасности".. иллюзию "безопасности"...что ничего хуже с тобой уже не может случится...что никто больше уже не может тебя наказать...чем ты сам себя...этой болью..
Книга написана фактически монологом/дневником одной женщины...исповедью женщины, пытающейся излить эту боль...
Я все время пыталась представить себя на ее месте...и мне ни разу не показалось, что она была не права...Мне ни разу не показалось, что я имею право судить ее хотя бы за что-то...что кто-то вообще имеет право ее судить... Невозможно всегда любить кого-то...чтобы он не делал...
Celia made the most common mistake of the good-hearted: she assumed that everyone else was just like herНевозможно бесконечно свято верить в то, что все дети/люди милы и беззаботны и жить этой верой не смотря ни на что...
Невозможно всегда жить в равнодушии...оно разрушает...
But indifference would ultimately commend itself as a devastating weapon.и невозможно всегда делать кого-то счастливым...кого-то, кто совсем не хочет им быть..
Eva: You don't look happy.
Kevin: Have I ever?Невозможно всегда находиться на эмоциональной грани...
Невозможно физически жить дальше, когда морально изничтожен до пепла... Но иногда приходится...
И можно ли простить смерть любимых людей, если прощать придется тоже родного человека...
Это очень тяжелая книга...об очень сильной женщине....которая в конце все таки получает ответ на свой единственный вопрос (вопрос, интересующую всю Америку) - почему??? и слышит "мне жаль..."...только я не уверена, что даже в этот момент ей хотя бы на йоту становится легче....что ей вообще может стать легче...
[last lines]
Eva: Why?
Kevin: I used to think I knew. Now I'm not so sure.
[pause]
Prison guard: Time's up.344
Аноним13 декабря 2014 г.Читать далееПоловину книги мне было откровенно скучно, но мое обычное любопытство на тему "а что же автор все-таки пытался сказать и чем все закончится" не дало мне бросить чтение. И я, пожалуй, была вознаграждена самым глупым финалом, которого можно было ждать у подобной книги.
Главная героиня - человек, который умеет только искать новое и экспериментировать. По большому счету, есть только одно, что держит ее на месте - любовь к мужу. Да и то она какая-то очень специфическая. Я не верила Еве, когда она пыталась рассказать, как любит Франклина. Потому что слишком часто она была не с ним, слишком много уезжала кататься по другим странам. И тут уже не важно даже, что она всегда возвращалась. Она уезжала. И скорее всего, любила всю жизнь она только себя. Остальные были что-то вроде любимых или нелюбимых вещей в жизни. Где-то сразу после работы.
Вполне логично, что ее эксперимент с рождением ребенка завершился катастрофой. Ребенок родился, но она при этом не изменилась. Не совсем понимаю, чего именно она ждала, автор как-то так толком этот момент и не прописала. Но больше меня поразило, что она почувствовала отвращение к ребенку, не могла любить сына, поскольку не могла найти в нем изъяна (?). Как вообще можно не любить ребенка от якобы любимого мужчины? Ответ, видимо, все тот же. Не понравилась ей эта новая вещь.
Простите, искать проблемы надо было не у сына, а у самой себя. Если она не может любить без веской причины - это явный признак того, что с ней не все в порядке. Ну и об этом же говорит тот факт, что в конце она таки признается себе в любви к сыну. После всего, что он сделал. Явные психические отклонения что у матери, что у сына. Странно, что она его сразу не полюбила.
И еще странно то, что она не попыталась окончательно растопить лед, когда это можно было бы сделать - во время его болезни, когда он сам к ней тянулся, когда был самим собой. Просто пожала плечами, огорчилась и продолжила жить дальше. Что за инфантилизм и пофигизм? Поиграла и бросила, не особо и расстроившись.
После прочтения у меня только две мысли - бедная Селия, этот ангел не заслужил ни таких родителей, ни всего прочего.
И вторая мысль - даже легкие наркотики, которыми баловались родители довольно продолжительное время, все-таки оставляют неизгладимый след на психике и их самих, и будущих детей. Вся семейка не без проблем в этом плане.Но если эта книга должна была пробудить во мне ужас, жалость или что-то еще - то мимо. Средне-хреновый (или среднестатистический) продукт американской культуры - пафос есть, смысла мало. Особых эмоций - не считая недоумения - не вызывает.
357