Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Цена нелюбви

Лайонел Шрайвер

  • Аватар пользователя
    Аноним13 декабря 2014 г.

    Половину книги мне было откровенно скучно, но мое обычное любопытство на тему "а что же автор все-таки пытался сказать и чем все закончится" не дало мне бросить чтение. И я, пожалуй, была вознаграждена самым глупым финалом, которого можно было ждать у подобной книги.

    Главная героиня - человек, который умеет только искать новое и экспериментировать. По большому счету, есть только одно, что держит ее на месте - любовь к мужу. Да и то она какая-то очень специфическая. Я не верила Еве, когда она пыталась рассказать, как любит Франклина. Потому что слишком часто она была не с ним, слишком много уезжала кататься по другим странам. И тут уже не важно даже, что она всегда возвращалась. Она уезжала. И скорее всего, любила всю жизнь она только себя. Остальные были что-то вроде любимых или нелюбимых вещей в жизни. Где-то сразу после работы.

    Вполне логично, что ее эксперимент с рождением ребенка завершился катастрофой. Ребенок родился, но она при этом не изменилась. Не совсем понимаю, чего именно она ждала, автор как-то так толком этот момент и не прописала. Но больше меня поразило, что она почувствовала отвращение к ребенку, не могла любить сына, поскольку не могла найти в нем изъяна (?). Как вообще можно не любить ребенка от якобы любимого мужчины? Ответ, видимо, все тот же. Не понравилась ей эта новая вещь.

    Простите, искать проблемы надо было не у сына, а у самой себя. Если она не может любить без веской причины - это явный признак того, что с ней не все в порядке. Ну и об этом же говорит тот факт, что в конце она таки признается себе в любви к сыну. После всего, что он сделал. Явные психические отклонения что у матери, что у сына. Странно, что она его сразу не полюбила.

    И еще странно то, что она не попыталась окончательно растопить лед, когда это можно было бы сделать - во время его болезни, когда он сам к ней тянулся, когда был самим собой. Просто пожала плечами, огорчилась и продолжила жить дальше. Что за инфантилизм и пофигизм? Поиграла и бросила, не особо и расстроившись.

    После прочтения у меня только две мысли - бедная Селия, этот ангел не заслужил ни таких родителей, ни всего прочего.
    И вторая мысль - даже легкие наркотики, которыми баловались родители довольно продолжительное время, все-таки оставляют неизгладимый след на психике и их самих, и будущих детей. Вся семейка не без проблем в этом плане.

    Но если эта книга должна была пробудить во мне ужас, жалость или что-то еще - то мимо. Средне-хреновый (или среднестатистический) продукт американской культуры - пафос есть, смысла мало. Особых эмоций - не считая недоумения - не вызывает.

    3
    57