
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 ноября 2025 г."Нам нужно поговорить о Кевине"... и о матери
Читать далееПожалуй, эта книга идеально подойдёт для совместного чтения (с друзьями, например). много дискуссионных тем: о тяжёлом моральном выборе, осознании своих ошибок и принятии ответственности.
Если ребёнок нежеланный, если сам факт его рождения заставляет женщину мучительно проклинать судьбу и жалеть о своём решении - нужен ли миру этот младенец?
Вряд-ли главная героиня могла осознать масштаб проблемы. Представьте: вы видите, как ваш супруг трепетно ждёт рождение малыша, а вас бросает в холод от одной мысли, что однажды из вас выйдет человек, из-за которого вы, свободная, богатая женщина будете вынуждены идти на уступки, от чего-то отказываться ради малыша и семьи. И, глядя на своего ребёнка, вы не испытываете ничего кроме сожаления, отчаяния.. и желания хоть куда-то сбежать, чтобы ненадолго не видеть этот крошечный комок в люльке.
Наверное, мне тяжело осуждать женщину. Рассказчица, как бы ни старалась, будто не подходит на роль матери. Да, она пыталась и в целом умела любить. Но эта любовь вымученная, притянута за уши жизненной необходимостью. Сомневаюсь, что, глядя на Кевина (вплоть до дня трагедии), она бы когда-то по-настояющему могла сказать "Я люблю тебя, сынок". Она была счастлива, когда видела радостного и гордого мужа. Она безумно любила именно его. Но Кевин? Думаю, для неё это неприятная страница её истории. Его рождение она явно оценивала как горький поступок, обман. Все-таки не так ей представлялось материнство. Не такое злобное, не такое отвратительно сковывающее.
Вина ли рассказчицы, что Кевин вырос таким? Что он рос как злобный волчонок? Вина ли, если ещё в утробе он инстинктивно ощущал, что не нужен матери, что она не питает той природной, трепетной любви и чувства защищать?
Книга отличная. Финал, если честно, очень тронул меня. Не думала, что мы узнаем такую шокирующую правду (прочтёте - поймете). Жаль всех: рассказчицу за то, что переоценила себя и свои ожидания; Кевина за то, что внутри него вообще появилась эта апатия, злость, наигранность и оборонительная настороженность; Франклина за то, что ему так и не удалось воссоздать эталон идеальной американской жены. Жаль всех, но в то же время и понятно, что к чему привело372
Аноним26 января 2025 г.«Война» между матерью и сыном, между мужем и женой, между отцом и дочерью. Кто витоноват, что случилось непопровимое «в тот четверг »?
Читать далееКнига интересна с психологической точки зрения.
Вся книга - это попытка проанализировать и понять почему случился «тот четверг» Почему Кевин устроил стрельбу в школе.
Итак, есть успешная, богатая семейная, интернациональная пара . Ева Качадурян и Франклин Пласкет. У них есть все, кроме детей. Муж хочет ребёнка, а она сомневается скорее не хочет, но не может точно опрелится, уступает мужу. Родился Кевин , а через семь лет Силия.
Но что делать получилось, что мама не принимает сына, а папа не принимает дочь
Брат и сестра не принимают друг друга.
Все события мы видим только через восприятие Евы . Она постоянно смотрит на сына в негативном ключе, с самого начала , а Франклин смотрит на сына более положительно.
Ева старается быть "Хорошей, любящей мамой " , но какая она «настоящаяя» мама она не знает. Она была неготова стать матерью , но все время пытается доказать себе и мужу обратное.
Папа старается все компенсировать, но и это не спасает. Никто из родителей не может найти подходящий ключ к Кевину. Хотя в его поведении не было ничего ,что явно выдавало бы в нем будущего стрелка.
И все же он это сделал, но почему?
К сожалению к концу книги так и не было четкого ответа.
История незаконченная, непонятно каким Кевин был на самом деле и можно ли вообще доверять восприятию Евы? Которая на все смотрит словно через кривое зеркало.
Почему Кевин убил сестру, отца, и 11 однокласников так и осталось загадкой. Все закончилось тем ,что Кевин сам не знает почему это сделал.
Винить во всем антидепрессанты глупо. Да и как вообще можно было позволить принимать лекарства без консультации специалиста? Хотя в Америке это распространенная проблема. Оружие в свободном доступе, медикоменты тоже.
Так же в книге было много лишних описаний касательно политики. Которые на саму историю никак не влияют
Но в целом автор хорошо описала эпоху 90-х и 00-х в Америке.
Вопросов после прочтения осталось много. И ответа на них в итоге не получила.
7/10Содержит спойлеры3413
Аноним7 декабря 2023 г.Когда не хочешь, но рожаешь
У этой женщины есть все: любящий муж, успешный бизнес, жилье в престижном районе. Ева очень счастлива и благополучна; она не привыкла себе в чем-либо отказывать... да и зачем? Райская жизнь, и казалось, так будет всегда. Не считая материнство радостью и правильным решением, подчиняясь желанию мужа и давлению общества, Ева решает родить ребенка...
Есть отличный арт-хаусный фильм, но он не в состоянии раскрыть всю суть истории. Книга как дополнение к истории - хорошая идея3518
Аноним19 ноября 2022 г.А был ли мальчик?
Читать далееКнига далась нелегко, читала с волнообразным интересом, но ближе к концу - невозможно было оторваться. Книга написана в виде писем главной героини к своему мужу, где она рассказывает, анализирует всю свою жизнь, жизнь семьи и, возможно, пытается понять, что привело ее сына к ужасному выбору.
Главная героиня Ева - успешная, обеспеченная женщина в счастливом браке, который начал трещать по швам после рождения первенца Кевина. Каково это - растить социопата? Особенно, если твой самый близкий человек, твой муж, твой лучший друг - не видит особенностей сына и не верит своей жене.
Франклин - типичный американец, которому внешняя сторона дороже, чем внутренние процессы. Каково это - любить сына и постоянно видеть, что твоя любимая жена не испытывает те же чувства к сыну?
По поводу Кевина у меня двойственные чувства. С одной стороны, всю книгу я была уверена, что типичный социопат. Но, ближе к концу приходило понимание, что мальчик действительно всю свою жизнь интересовался только своей матерью. И выбранное им наказание для нее это подтверждает.
Можно ли было избежать трагедии? Книга не даёт ответ на этот вопрос.3420
Аноним7 июня 2021 г.“Ребёнок нуждается в вашей любви больше всего именно тогда, когда он меньше всего её заслуживает”
Читать далееЭто была самая тяжелая книга, которую я прочитала за последнее время. Пока некоторые могут спорить какое ужасное преступление совершил Кевин и может ли ребенок быть рожден изначально злым, я же задавала вопрос - может ли ребенок выжить без любви. Без содрогания и боли невозможно читать историю ребенка, которого мать ненавидела с детства.
Ева решает завести ребенка в один из дней, когда ее муж не приходит вовремя домой и на нее накатывает ужас и осознание от того, что ничего от ее любви с мужем ей не останется, если вдруг с ним что-то случится. Она решает завести ребенка не потому что она этого хочет, не потому что она хочет подарить любовь кому-то еще. Из страха. Из эгоистичного желания.
Во время беременности она сомневается и задается вопросом - зачем же она решила завести ребенка и что возможно это конец ее мечтам, карьере, отношениям с мужем. К тому же обстановку нагнетает муж, который отгораживает и лишает ее всех маленьких радостей жизни: бокала вина, танцев, путешествий, любимой работы. Он начинает относиться к ней как к священному сосуду для вынашивания ребенка, забывая что она живой человек. Это несказанно злит и раздражает Еву, делая ее еще больше настроенной против будущего материнства.
Тяжелые роды и появление на свет Кевина, немного молчаливого и нелюдимого ребенка. Почему никто не пытался проверить Еву на послеродовую депрессию, почему муж не уговорил ее посетить психолога? Она предстает холодной, отчужденной, без капли сочувствия к маленькому ребенку, без беспокойства за него. У Кевина есть проблемы в поведении, но возможно они бы могли бы быть вовремя скорректированы посредством психологов в раннем возрасте. Но вместо помощи - мать, твердо уверенная что растит исчадие из ада, которого не изменит ничто на свете. И отец, убежденный, что Кевин распрекрасный ребенок, закрывающий глаза на проблемы и принимающий желаемое за действительность. Шах и мат.
Чему могла научить их семейная жизнь Кевина? Знанию того, что можно провести вокруг пальца кого угодно, отсутствию ценностей и привязанности к близким (достаточно посмотреть на Еву и ее мать), неуважение друг друга в семье (Франклин постоянно принижал Еву и вставал на сторону сына)?
Как бы я описала Кевина? Жаждущий внимания и любви матери. Cтремящийся быть особенным. Ребенок, которого не любят и не принимают. Он ненавидел Еву, это бесспорно. Но любовь и ненависть это две стороны одной монеты. Он не мог получить каких либо эмоций с ее стороны, он не могу получить от нее любви, потому и ненавидел сильнее и сильнее. Ревновал к сестре, ненавидел отца, который отталкивал его от матери еще сильнее, вместо того, чтобы сближать их.
Все его поступки, как будто кричат - полюби меня. Скажи что любишь меня и дорожишь мной, несмотря ни на что. Прими и дай мне ту безусловную любовь, которую родители склонны давать ребенку и которой она его лишила. Как бы она не иммитировала чувства перед Кевином (“Кевин я навещаю тебя потому что люблю”), описывая свои эмоции она ни разу не упомянуло нежность по отношению к нему (даже в раннем возрасте, даже когда он был в ее чреве), любви или привязанности.
Дети считывают взрослых и их эмоции и доверяют тому что они видят, а не тому что слышат. “У младенцев колоссальная интуиция, поскольку, кроме неё, у них ничего нет.” Будучи еще маленьким он говорит ей “Если к чему то привыкаешь это не значит что это нравится. Ты ко мне привыкла”. Ни один ребенок на земле не ждет ответа, которого слышит он - “Да”.
3284
Аноним12 октября 2020 г.Долго и нудно...
Читать далееВчера наконец-то дочитала эту книгу, если бы не конец, то наверное была бы разочарована...
Начало кажется интересным, в виде писем бывшему мужу...Кстати, почему бывшему раскрывается в самом конце. Если честно, то я не угадала, даже не догадалась и это произвело впечатление.
Вскоре лично мне этот стиль с письмами начинает надоедать, слишком много она отходит от главной темы и рассказывает про политику, какие то соц. проблемы, под конец, я уже просто перелистываала страницы, чтобы узнать: а что не так с Кевином.
А этот вопрос остаётся открытым , то есть нет такого: потому потому и потому...
Может быть потому, что с самого начала главной героине не хотелось ребенка, она это всячески показывала, демонстрировала, выходила на работу и все такое. Но тогда почему у него такое отношение к сестре и отцу? То, как он поступил с ними? Ревность ? Месть матери?
Вообще никто не вызывает симпатии: главная героиня-вообще: в конце после всего, что произошло, она до сих пор к нему ездит, муж-который ничего не замечал-тоже. Сам Кевин...даже не знаю... скорее его отношение было вызвано таким отношением к нему, то есть ещё с детства, когда она называла его "маленьким куском дерьма". Также противоречия между родителями по типу "Кевин прав/да, нет , он не прав" не делают для самого Кевина ситуацию лучше.
Как я уже сказала мне показалось слишком длинным сец рассказ, если убрать оттуда всякие споры о политике, о том кто и что делает в офисе. А вот про детство Кевина можно было побольше, а то как-то быстро он вырос...3318
Аноним23 марта 2019 г.А если бы родители не побоялись поехать в эту чужую страну?
Читать далееЧто и говорить, выбранная автором форма романа - письма к убитому мужу - цепляет очень сильно, помогает ощутить себя в самом центре созданного в «Цене нелюбви» мира.
Почти в самом конце этой книги главная героиня-рассказчица сравнивает «образ мыслей Кевина», ее сына-убийцы, с «чужой страной, которую менее всего хотела бы посетить».
Вся книга - попытка исследовать эту страну, как когда-то Ева Качадурян исследовала Испанию, Францию, Вьетнам и другие страны, чтобы описать их в путеводителях для бюджетных путешественников. Этот бизнес принёс ей немалые деньги. А вот страну собственного сына она решилась исследовать только тогда, когда потеряла все - мужа, дочь, бизнес, дом, положение в обществе.
Вместе с героиней к исследованию приглашаются читатели. И процесс получается очень тяжёлым. Потому что невольно идентифицируешь себя с Евой, размышляешь о собственных ошибках и собственных страхах в роли родителя.
Прочитав примерно шестую часть романа, я не удержалась от просмотра снятого по книге фильма. Весьма достойный кинопродукт, но книга, конечно, помогает лучше понять внутренний мир героини.
Очень современной героини, размышляющей о том, что сегодня волнует многих: зачем становиться родителем и как справляться с этой ролью, с этой ответственностью.
Конечно, ее история - это крайняя степень реализации родительских страхов: как бы мы ни вкладывалось в воспитание, можно наделать кучу ошибок, которые приведут к фатальным последствиям.
«Цена нелюбви» - чтение непростое, вызывающее и сопереживание, и отторжение. Но нужное и интересное.
Поначалу мне не давал покоя вопрос (особенно при просмотре фильма): почему обеспеченные люди не прибегли к более тщательному обследованию ребёнка, к помощи специалистов по физическим и душевным болезням. Почему мать была так пассивна, столкнувшись с явными нарушениями в развитии ребёнка. Но иначе бы не получилось такой истории.
Мне жаль эту мать, ее сына, ее дочь, ее мужа, жертв Кевина - от детского сада до того четверга. А ведь им можно было помочь, если бы родители не побоялись признать проблему и поговорили о Кевине - честно и бесстрашно.Содержит спойлеры3552
Аноним2 марта 2019 г.Пристыдить можно только тех, у кого есть совесть. Наказать можно только тех, у кого есть надежды или привязанности, кому не все равно, что о них думают. По-настоящему наказать можно только тех, в ком есть хоть малая толика добра.Читать далееОчень сложная книга, которую не менее сложно оценивать. Все время чтения я будто копалась в чужом грязном нижнем белье, и это чувство было настолько явственно, что я даже не могу передать словами. Я испытывала раздражение и омерзение, причем, это распространялось не только в адрес главной героини и ее сына, но и мужа.
Ева и Франклин в определенный момент жизни решают завести ребенка. Ну, как решают... Этого хочет муж, а Ева от этого вовсе не в восторге. Еще с момента беременности она подсознательно отвергает этого ребенка, а уж после рождения ее начинает бесить в нем все. Конечно, она пытается быть хорошей матерью и уделять ребенку внимание, но истинное отношение, увы, все же всплывает. К тому же, куда легче было бы поладить с сыном, если бы он был милым карапузом, но это сложный ребенок, от которого у Евы опускаются руки. И вот тут и возникает первый важный вопрос - что делать в подобной ситуации? По сути, жена по настоятельным просьбам своего мужа соглашается на важный шаг, к которому не готова, и ее нельзя винить. Увы, но такое регулярно случается и в жизни - далеко не все женщины, которые рожают, любят своих детей, так что, на мой взгляд, общество, настаивающее на классической модели семьи (особенно на 1983 год, когда Ева родила Кевина), отчасти в этом повинно - ибо в итоге страдает и женщина, и ребенок, который не чувствует себя любимым. Тем более интересно, что Ева позиционировала Кева как истинное зло с самого рождения, ее раздражало буквально все в сыне, что видно в письмах к мужу, но я думаю, что это все же необъективное суждение. Да, немного позже, я думаю, что у ребенка случился какой-то сдвиг в психике (ну, или просто проявился), на который благотворно повлияли нелюбовь матери и, одновременно, полное попустительство со стороны отца. Они оба в итоге поступали неправильно после огромного количества "звоночков". Так что Инцидент стал закономерным развитием событий.
К слову, мне показалось, что сам Инцидент стал следствием того, что Еву это трогало за живое, а Кевин это видел. Думаю, он находил довольно ироничным факт, что мать, громко осуждающая других родителей в аналогичных ситуациях, сама не смогла предотвратить подобный случай со своим сыном. Хотя, возможно, я и ошибаюсь, но должной мотивации (хоть она и дана, но мне кажется, что дело далеко не только в этом) я не увидела.
И, на самом деле, интересно окончание. Путь, который прошли мать и сын за эти годы, в том числе, уже после его заключения. После всего, что он сделал, она все равно осталась рядом и даже готова принять его обратно. Так что, как это ни странно, думаю, что она все же любит своего сына - хоть одновременно с этим и ненавидит.
Из минусов могу отметить только небольшую затянутость. На мой взгляд, некоторые сцены можно было бы убрать, книга бы ничего от этого не потеряла. Да и невольное сравнение с "Девятнадцать минут" было в пользу Пиколт. Но и эта книга меня весьма впечатлила.
3387
Аноним13 февраля 2017 г.сильная книга
Читать далее"Цена нелюбви" - как то не очень подобранное название, как в прочем и оригинальное название " С Кевином, что то не так". Да с Кевином не просто что то не так.
Сюжет - самый страшный кошмар любой матери. Язык очень красивый насыщенный оборотами и трудными новыми словами. Книжка состоит из писем жены любимому мужу, который к сожалению мертв, как и ее дочь и ещё 9 подростков - а убил их всех ее кровный первенец, в последний четверг своего семнадцатилетия. Она анализирует всю свою жизнь, учатся жить заново, пытается понять почему Кевин был и стал таким и ездит на свидания в тюрьму к нему. Книга определённо стоящая и потрясающая, хоть и читала в электронном виде ( после случайной рецензии не смогла ждать покупки), когда оставалось страниц пять меня крыло сожаления, что осталось так мало. Но общее впечатление описать не могу, этот сюжет взорвал мой мозг, разделив как минимум на 5 частей моего отношения к героини с разным оттенком эмоции. На эту книгу нельзя написать рецензию, она определённо заслуживает только бурных дискуссий и обсуждений, которым все равно не суждено придти к истине. Однозначно стоит прочесть, но не беременным и в совершеннолетие.3108
Аноним27 сентября 2016 г.Читать далееПервое, что бесит это русский перевод книги, а оригинале книга называется We need to talk about Keven, что ну никак нельзя превести как "цена нелюбви". Более того данное название как бы ставит штамп на всю дальнейшую историю, ты подсознательно уже готовишься к истории про эгоистичную мать, которая получила по заслугам. И в начале кажется, что все так и есть, успешная женщина у которой есть любимая работа и муж, и которой этого вполне достаточно, но ради любви к мужу она идет на отчаянный шар - решается завести ребенка. К слову мотивы Евы в отношении детей мне кажутся гораздо более искренними, она не ждет как Франклин, что ребенок ответит "на самый главный вопрос", она просто хочет сделать счастливым мужчину которого любит.
Я не думаю, что в данной книге надо искать виноватых и виновных, каждый из героев совершал свои ошибки, такова жизнь. Однако холодность Евы на мой взгляд гораздо более приемлема чем безрассудство Франклина.
На мой взгляд главной ошибкой Евы было то, что видя в отличии от Франклина истинное лицо сына, она все еще пыталась вести себя с ним как с обычным разозлившимся подростком. Видя то насколько он умен и насколько раздражает его вся эта рутина, в отличии от его сверстников, самым правильным выбором было бы вести себя с ним как с взрослым. Без сюсюканий, без избегания разговоров на взрослые темы. у них было гораздо больше общего чем она могла себе представить и именно благодаря тому, что иногда с нее слетала эта самая маска "добропорядочной американской домохозяйки" она и снискала его уважение.
Жаль что она поняла все это слишком поздно, жаль, что Кевин осознал это слишком поздно. Именно кго мать могла показать ему смысл, в этой казалось бы такой бессмысленной жизни.
Но он все таки достиг своей цели, убийство которое он совершил было действительно абсолютно бесмысленым.3125