Цена нелюбви

«Цена любви» - очень неподходящее название для того, о чем на самом деле идёт речь в этой книге. Не может быть цены, расчетов, цифр и всего подобного, когда речь заходит о человеческой жизни.

И всю первую половину истории о Кевине я настойчиво пыталась найти ключ с помощью названия. Мне казалось, что дело, должно быть, в матери, которая недолюбила, недодала и всё прочее с началом «-недо», но дело-то оказалось совсем и совсем не в этом.

«Все мы родом из детства» - безусловно, и свободно открестившись от своей собственной воли и отвественности сейчас модно скинуть все свои неудачи на родителей, а самому тяжело вздыхать и жалеть себя бедного. Легче ведь обвинить кого-то и порасковыривать детские воспоминания, чем отрастить свою собственную голову и что-то предпринять. Но это всё лирика. 

Речь в этой самой «Цене нелюбви» даже не о детских травмах, не о «недолюбленности», тут о том, что у каждого свой путь и ребёнок - это не продолжение матери, это отдельный человек. Вот прямо совсем отдельный и физически и нравственно и морально. Как-бы мать не влияла на взгляды, убеждения и поведение, ответственность за свою жизнь каждый несёт сам.

Не будет спойлером сказать о том, что Кевин Качадурян, подросток, устроивший резню в школе с самого рождения и до этого трагического дня не был обычном мальчиком, в стандартном понимании. Его мать - Ева Качадурян, в письмах мужу Франклину вспоминает всю историю, с самого начала со всеми деталями, размышляя над тем, что даёт общую картину произошедшему. В попытке понять, почему так произошло она снова пройдёт весь путь, но теперь на все события будет смотреть из того самого четверга 1999, когда Кевин убил  одиннадцать человек.

Физически опустошающий финал - раздавил меня и, уничтожил зреющие по ходу прочтения чувства и эмоции. То, чего я не смогу понять, связанное с Кевином я даже и не пыталась осмыслить, это все за гранью для меня, как бы не пыталась объяснять его поведение его мать. Но почему Ева, обладая наблюдательностью, умом и навыком анализировать, ничего не предпринимала для своего же собственного спасения на протяжении шестнадцати лет? Почему не боялась за младшую дочь Селию? Почему, если так сильно любила мужа, то ничего не предприняла, ясно видя то, каким является её сын?

Вот эти вопросы зависли в воздухе для меня.

Эта жуткая история и тяжелое чтиво. И мерзкое ощущение после.

Страшно и жутко. Эта книга или вытолкнет вас сразу, или схватит и не отпустит, пока не дочитаете. Слава Богу, что в подавляющем большинстве случаев, любовь к малышу рождается в нас, когда мы носим его под сердцем и растет с его взрослением. У героини этой книги внутренняя "программа" дала сбой. Бывает, что мать или дитя выходят из процесса беременности с физическими травмами. А здесь - не любовь...обоюдная....Где её взять? С любимым мужем стойкое непонимание в этом вопросе, от церкви героиня далека, своего психолога искать и не пыталась. Обратно ребёнка не родишь. Я обвиняю её в том, что она быстро сдалась, не работала над собой и только наблюдала, как растет страшный человек - её сын. Все её действия после трагедии - поздно. Многие рекомендуют читать эту книгу до материнства. Как мама 22-летней барышни, искренне советую, ой не надо. Лучше читайте "Теорию привязанности" Петрановской. Вот это будет и с позитивным настроем и с огромной пользой! Счастливого материнства!!!!!!!!!

Это не цена не любви, это что-то не так с Кевином.
Я прочла, проглотила книгу после просмотра фильма. И перед моими глазами все это время была Тильда Суинтон, проходящая этот ад.
У меня пока нет детей и мне тяжело оценивать это с позиции Евы, как матери.
У меня уже есть человек, которого я люблю так же сильно, как и она Франклина, но книга не об их взаимоотношениях "ДО".

Для меня, чисто субъективно, самым ужасным было то, что зачав ребенка, муж потерял отношение к Еве, как к любимой женщине, а не как к матери его ребенка.
И как он продолжал его терять из года в год. Как ужасно несправедливо она была должна жертвовать делом всей своей жизни, чтобы воспитывать ребенка. У мужа не было необходимости быть на работе 5/2, он намного больше ценил именно жизнь, как жизнь,а не процесс зарабатывания, так какого же черта?
И он всегда, всегда был на стороне Кевина.

На самом деле это единственное, чем можно оправдать ее бездействие — она слишком любила мужа. И это самое больное, самое пронизывающее - ты понимаешь, что что-то не так, но не можешь позволить себе потерять самое дорогое в твоей жизни.

Долго я подбиралась к этой книге, начинала читать и через пару глав откладывала. Но, потом, на волне как-то махом одним прочитала. С одной стороны было интересно читать именно материнский взгляд на происходящее, но с другой очень и очень не хватало взгляда самого ребенка. То есть после книги сразу захотелось спросить у Кевина: ну, Кевин, а теперь расскажи, как было все на самом деле?
Тем не менее, книга, безусловно, дала мне богатую пищу для размышлений. Затронула непростые мои собственные материнские чувства и я невольно конечно проводила параллели между собой и Евой в плане воспитания и чувств, которые испытываешь в родительстве. Еве мне хотелось кричать и дура и господи, ты мать Тереза. Но скорее она меня ошеломляет и восхищает.

Это одна из немногих книг, после прочтения которой долго не можешь отойти.
''Цена нелюбви''? Слишком дорогая цена...
Во время прочтения борешься с целым букетом чувств: от банального ''не верю'' в то,что шестилетний ребенок так мастерски и виртуозно может играть чувствами матери, манипулировать ею, настроить отца против нее и делать это вполне осознанно, до раздирающего душу крика ужаса от финала.
Читать или не читать? ЧИТАТЬ!
Верить или нет в эту историю,дело каждого, но прожить эту историю нужно. Может быть,для того,чтобы взглянуть другими глазами на близких и родных, попытаться понять и вовремя оказаться рядом. А может быть для того,чтобы не прощать за все,не пытаться найти объяснение поступкам близких,а найти в себе силы не простить. Ведь так далеко зашедшая слепота отца и боязнь Евы разрушить семью стоили так дорого.
Трудно говорить об этой книге, не проспойлерив конец,но поверьте,хоть и в самом начале автор сам дает читателю главный спойлер, окончанием сюжета вы будете ошарашены, раздавлены, убиты.

У Евы есть все для счастья; любимый муж, успешная карьера, путешествия и насыщенная общественная жизнь. Что ещё нужно женщине у которой есть все? Конечно же ребёнок от любимого мужа. Станет ли Ева ещё счастливей или потеряет все? --------------------------------------------
Оригинальное название " Нам нужно поговорить о Кевине"
.

За этот роман Лайонел Шрайвер получила литературную премию Orange Broadband Prize for Fiction.
.

В 2011 вышла экранизация " Что-то не так с Кевином".
-------------------------------------------- На мой взгляд Российское название абсолютно не соответствует книги, ситуация описанная автором намного шире и глубже банальной любви, нелюбви...
.

Повествование ведётся от лица главной героини Евы в виде писем своему мужу, в которых она пытается разобраться что послужило причиной трагедии, случившейся в их семье.
.

Не буду описывать сюжет и разбирать "кто виноват и что делать" книга очень неоднозначная, с неоднозначными героями, в ней нет абсолютного зла и абсолютного добра и каждый откроет в ней что-то своё.
--------------------------------------------
Мне книга нереально понравилась, я влюбилась в слог автора и готова перечитывать снова и снова.

Браво Лайонел!!!!

Книга по своему эффекту подобна петле, которая с каждой новой главой все сильнее затягивается на шее читателя. Это исповедь женщины, которая в своих письмах мужу провела психологический анализ, выверенный до миллиметра. И каждый этот миллиметр кричит от боли и безысходности. Тут сложно сказать, кто конкретно виноват в сложившейся ситуации, но то, что этого всего кошмара, через который прошла жена и мать двоих детей, можно было избежать - определённо да. Эта книга - худший сценарий, который жизнь может написать для родителей. Эта книга - психологическая драма, по своему эффекту медленно взрывающейся бомбы, достанет до сердца самого беспристрастного читателя и заставит его задуматься о том, правильно ли он поступает в той или иной ситуации по отношению к своему ребёнку.

Российские издатели в погоне за сентиментальными читательницами переназвали роман, вся мазохистская боль которого сосредоточилась в оригинале – «Нам нужно поговорить о Кевине». Но не только в этом дело. Роман равно раздражает и вызывает восхищение. Лайонел Шрайвер как публицисту удалось взять за живое, болевое, поместив это в нелепую, почти пошлую литературную форму романа в письмах. Раздражающих своей ненатуральностью, а оправдание их смыслу и стилистике обнаруживается только в финале в духе сериального триллера. В общем, главная эмоция на протяжении чтения – раздражение. Но весь фокус в том, что далеко не всегда оно осознается как негативное. Сложные переживания, которые накладываются на него, начинают жить своей жизнью. И это главное достижение публицистического пафоса, который соседствует с атмосферой и персонажами, напоминающими раннего Стивена Кинга. В нечеловеческой инфернальности Кевина писательница сосредоточила и материнские страхи, и увлекательную остроту бульварной литературы. Ты не задумываешься, насколько все эти психические отклонения реалистичны – Кевин обладает завораживающей и разрушающей магией. А потому и не совсем ясна вина главной героини. Где же тут ее нелюбовь к сыну, который вырос убийцей? Такое порождение тьмы невозможно полюбить, а хочется сразу же уничтожить. Довольно умозрительно писательница пытается провести границу между любовью и ненавистью. Она пытается показать, что любовь Евы к мужу и дочери – искреняя, к сыну – механистичная. И эта механика движется вполне изящно, но бездушно. Все основные события книги, от ироничных до кроваво-трагичных – придуманный спектакль о противостоянии личностей на уровне гениальности, противостояние недействия и поступка, фальшивого смирения и провокации. Иными словами, до конца не понятно, чего же хотела Шрайвер – написать очередную надгробную речь Америке от лица представительницы нацменьшинства или попугать читателей крутым психологическим триллером? Шрайвер искусно говорит о политике, передает героине свое мастерство в описании характеров, затрагивает множество тем, равно годящихся для аналитической прессы и глянцевых женских журналов – семейная психология, любовь и бизнес, подростковые комплексы. Все это делает роман довольно-таки рыхлым композиционно, а потому остается чувство неудовлетворённости, неполноценности. То есть, если рассматривать книгу как ужасающее предупреждение человечеству и исследование причин, которые привели к кровавым трагедиям в школах, когда подростки брались за оружие, то не хватает морализаторства, четкого вывода, рецепта. А если это остросюжетная, но при этом умная и тонкая история, то слишком много деталей и лирических отступлений, делающих Еву Качадурян мыслителем как сама автор, но раздражающе неспособной действовать, только любоваться собой и своим горем. И раздражение здесь – негативное.

Книга страшная и очень тяжелая для тех, у кого есть дети. Потому что это вечное чувство страха, невозможности разделить ответственность за поступки детей, невозможность перестать себе задавать бесконечно вопрос: Что я сделала не так?..
В общем, мучительно о материнстве, в первую очередь...
С названием "Цена нелюбви" я, кстати, категорически не согласна, потому что... не в нелюбви тут дело, по крайней мере, не в той материнской любви в общем понимании... или ее отсутствии..
В целом, книгу очень рекомендую. И она лучше фильма.