Цена нелюбви

Несколько раз бралась за книгу и откладывала... как-то не шло чтение. А потом "затянула" она меня, приковала к себе своей реалистичностью. Маленький негодяй Кэвин решил завоевать популярность и известность убив одиннадцать человек, отца и сестру (причем не просто так, а спланировав и просчитав все до мелочей). А извращенная "любовь-ненависть" к матери?!.. Неприятие и издевательство над Евой с рождения... Очень мощная книга для психологического поиска смысла жизни. Интересный стиль написания: письма к мужу (только в самом конце книги Л. Шрайвер раскрывает, что муж убит стрелой из арбалета собственного сына...). Если честно, то уже неделю перевариваю впечатления. Спасибо))

"Цена нелюбви" Меня зацепила как давно не цепляла ни одна книга.Хочу немного сказать о фильме. Честно говоря если бы не книга в жизни его смотреть не стала бы.Там совершенно не раскрыт образ Франклина,а актриса играющая Еву кажется будто прям сейчас покончит жизнь Самоубийством что до трагедии что после.
Ева.Она счастливая женщина,у которой есть любимый мужчина,любимое дело и путешествия.Но вот беда,она поняла что путешествия по миру всё так банально,хочется нового личного,да и ко всему почувствовала что боится потерять мужа и остаться одна.Довольно таки эгоистично,но всё же её можно понять.И вот она забеременела и она поняла,что обратного билета нет,что это путешествие только в один конец.Любила ли она сына?Я могу твердо сказать,что да,она его любила.На мой взгляд она была запуганна этим странным ребенком(а он всё же был странный)она видела его минусы,но и плюсы тоже не отрицала.Не каждая мать смогла бы простить и ждать человека (даже если сын ) который убил невинных и лишил её мужа и дочери..
Франклин. Обычный американец патриот.Честно говоря мне было мерзко читать о нем.Он жил в своем собственном мире и видел и только то,что хотел сам.И лично я считаю,что это из-за него Ева отнеслась к сыну так,как отнеслась.Он вовремя беременности запрещал ей всё что она так любила,он не слушал и не верил жене,а только винил её..
Кевин..Честно говоря не понимаю почему его не сводили к психологу.А абсолютна всё говорило о том что ему туда самая дорога.Даже его рисунки (фиолетовый и черный) говорили об это,а про туалет вообще молчу.Кевин считал себя самым умным по видимому,он всё так гладко учел,кроме конечно же совести..)А она у него есть,ведь незря же говорится в конце то что он раньше понимал зачем это сделал,а теперь нет..
Селлия..Жалко малышку..Но все её существо, говорило о том что она погибнет...

ой как люблю такие книги, которые вызывают такие бурные эмоции. Все равно какие, счастье, интерес, любопытство... Страх...
Родители с самого раннего детства меня приучили, книга, кино телевизор это все не правда, это все придумано. Может по этому я все ужастики пропускаю мимо себе, посмотрела, прочла, ха хорошая сказка, жаль все умерли, но это ведь всего лишь чья-та выдумка. Но эту книгу пропустить мимо себя не смогла.
Прочла я ее за 2 дня поездки в поезде. Она закончилась, закрыла ридер, и еще полтора часа лежала и просто старалась пропустить ее через себя как сказку, мимо, не правда, придумано все автором. До конца не смогла.
Мне 26, надеюсь скоро встречу отца своего ребенка, и будет у нас счастливая семья. А если нет, если она получится вот такая семья. А тут уже мурашки по коже, и стук колес. И мысли, мысли, мысли. А очень хочется мальчика, именно почему то сына, и опять стук колес, и мысли, мысли, мысли.
Когда начала читать порекомендовала данную книгу подруге, потом даже позвонила и сказала не читай, слишком она для тебя.
Автор постепенно нас готовит к концу, к этим убийствам. Но даже подготовленная, даже защищенная родительскими "сказками", не была я готова к такому концу.
Автору и книге только 5 баллов.

Прочитано в рамках Флэшмоб 2012 .
Как-то сразу не написала рецензию, а время бежит-бежит вперед. Но чувствую, что надо написать пару строк. И не только из-за Флэшмоба, а из-за книги в первую очередь.
Как только узнала о чем книга, сразу в голове проскочила аналогия с "Девятнадцать минут" Джоди Пикольт. О том же? Оказалось совсем не о том. Результат один, но причины разные.
Считаю, что некорректен перевод "Цена нелюбви". Оригинальное название в дословном переводе "Нам нужно поговорить о Кевине". Отличное название. Точное. На протяжении почти всей книги крутилось в голове.. поговорите о нем, разбиритесь, не пускайте на самотек, постарайтесь повлиять. Хотя большой вопрос, можно ли повлиять.
Родился Кевин, ненавидящий весь мир, из-за эмоционального состояния матери.. или просто таким родился, такое бывает?! Всем матерям по-видимому тяжело, и Ева была не исключением. И мне кажется она была не самой плохой матерью, и до последнего за него боролась. И про какую "цену нелюбви" тогда речь?
Книга понравилась прадивостью жестокости.
Всем Евам побольше моральных сил.
Откуда берется детская жестокость? Всегда ли кто-то посторонний виноват?

О чем я действительно жалела, когда читала эту книгу — так это о том, что читаю ее в электронном виде, с пропущенными страницами, невнтным распознаванием, и — главное — лишенную собсвенной индивидуальности: оттенка страниц, запаха, шрифта, обложки. Мне кажется, что, если бы я читала ее в бумаге, произведенный эффект был бы раза в два сильнее — такая уж книга. Но — получилось так, как получилось, и прочитать, даже так, несомненно стоило.
Это история жизни американской женщины с армянскими корнями. Действительно сильной женщины, успешной, гордо носящей свою фамилию, владеющей собственным бизнесом, имеющей дело, которое она любит, мужа, которого она тоже любит, и достаточно денег для того, чтобы не слишком задумываться о них- заработанных ей же денег. Это оказалась первая героиня из многих прочитанных мной в последнее время книг, которая показалась мне достаточно близка — в начале. И тем страшнее было читать, чем все это для нее обернулось.
Казалось бы — обыкновенное решение завести ребенка. Такое, которое с радостью принимают тысячи женщин. Но этой женщине такое решение сломало всю жизнь, не оставило от нее ничего.
И, конечно, главный вопрос, можно сказать классический — кто виноват? Кто виноват в том, что произошло? Она не хотела этого ребенка. Она была слишком независима для этого, слишком любила свою жизнь и свою семью — в том виде, в котором она уже существовала.

Я — уважаемый предприниматель. Как только у меня появится ребенок, каждый знакомый мужчина и, к сожалению, каждая знакомая женщина будут воспринимать меня менее серьезно.

Годами я ждала исступленного желания, о котором много слышала, наркотической тоски, неотвратимо влекущей бездетных женщин к чужим детским коляскам в парках.<...>Когда страстное желание стать матерью не овладело мной и в тридцать пять, я встревожилась, что со мной что-то не так, что я чем-то обделена.

Господи, все, что составляло мою красоту, предназначалось для материнства, и само мое желание нравиться мужчинам было хитростью тела, предназначенного произвести свою собственную замену. Я не хочу притворяться, будто я первая женщина, обнаружившая это, но все было новым для меня. И, честно говоря, я не чувствовала особой уверенности. Я чувствовала себя расходным материалом, отбросами. Мне казалось, что меня вовлекли в огромный биологический проект, выбранный не мною. Во время этого проекта меня произвели на свет, но пережуют и выплюнут. Я чувствовала себя использованной.

Сколько бы не было эгоизма в этих фразах — я прекрасно могу понять ее. Она попала в ловушку. Рождение ребенка оказалось слишком значительной жертвой для нее, слишком сильным ударом по ее привычному образу жизни. И, чем больше старалась быть хорошей, правильной матерью, и вести себя в соответствии с этой ролью, тем больше она ощущала себя жертвой, ущемленной и поверженной, и тем сильнее становилась в ней враждебность к собственному ребенку. И, чтобы скрыть это, она даже решается на худшее для нее — оставляет свое любимое дело, чтобы посвятить себя полностью сыну. Эффект от этого, думаю уже понятен.

Не доверяя ни одному своему порыву с того момента, как Кевина положили на мою грудь, я установила распорядок: обнимать моего маленького мальчика в среднем три раза в день. Я восхищалась чем-то, что он сделал или сказал, не меньше двух раз в день и приговаривала: «Я люблю тебя, парень» или «Ты знаешь, что твой папочка и я очень тебя любим» — с пред сказуемым единообразием литургического Символа Веры.

В этом ли причина того, что ее сын оказался таким человеком? Способен ли он с рождения ощущать отношение своей матери? Или ей просто не повезло, и, обернись случайность по другому, у нее бы была нормальная, счастливая семья с довольным ребенком, гордостью родителей? Я не могу ответить на этот вопрос. И в книге точного ответа также не дается, хотя для героини он жизненно важен. Да и кто может знать? Но мне очень, очень бы хотелось. Слишком сильно книга меня зацепила и заставила задуматься о собстенной жизни.

Если погрузиться в эту книгу, то можно заработать себе пару фобий.
Если же отстраниться - у меня это получилось! - то получается интересный документ. В нем говорится об обществе и гендерных - опять! - отношениях в нем.
Интересное же заключается в том, что в России такая история просто невозможна. Здесь не принято рефлексировать над ребенком, тем более над первым ребенком. И самое главное, что спасает - это модель расширенного материнства.
Бабушки, дедушки, какие-то родственники существуют в этой семье на окраине их орбиты. Главное - это их личное мнение и книги, которые они читают.
А теперь представьте, что вы воспитываете ребенка в России таким образом.
Лично я для того, чтобы обойтись без советов о жизни, сбежала в другой город. Вы же понимаете о чем я?
Ужасно вредно быть слишком благополучным. Почему-то книга сложилась именно об этом.
Но я её обязательно перечитаю. И, возможно, потом она станет о чем-то другом.

Книга читалась безумно тяжело, раздражал витиеватый стиль написания, раздражал "поток сознания" и отвлеченные рассуждения обо всем на свете, раздражал монолог главной героини. Потому что это и был монолог как раз, это книга о том, как взрослые герои упоенно и вдохновенно монологизируют. И любят себя и свои иллюзии, их нельзя назвать плохими родителями, но вместо этого они постоянно в масках и иллюзиях. В тех образах, которые "должны быть", в "маме, которая должна  беззаветно любить ребенка вот прямо здесь и сейчас" и "папе настоящем американце, который всегда на стороне сына, потому что они парни". И они даже между супругами  этих образов не снимают.

А вдруг бы, если сняли образы, то увидели особенности в развитии Кевина, поверили в его неадекватное поведение такого, какой он есть, успели бы скорректировать и пригласить врачей, психологов, полицию, соцслужбы? Но нельзя же, вдруг кто и что подумает, вдруг нарушится образ "самого чудовищного" и "абсолютно нормального ребенка, на которого наговаривают"? И мама с папой окажутся неправы и слабы, попросят помощи? А вдруг их осудит общество? И по итогу все закончилось трагедией и гибелью многих людей, а что будет дальше, когда Кевин выйдет? Не добьет ли он еще и мать? Ведь он так и не смог понять ценности близких людей и своей личности (без раздутого эго и самолюбования) за масками, он не умеет любить.

История о том, как ребенок превратился в монстра из-за того, что не чувствовал любви матери. Правда, женщину сложно в этом винить - она явно не была готова к его появлению. Ее вообще сложно назвать семейным человеком, она - карьеристка, что и показал автор.
Сын на протяжении всего сюжета делает все, чтобы привлечь внимание и испортить ее жизнь. И не только ей. Он явно получает удовольствие от того, что делает. За его действиями наблюдать одновременно интересно и противно. В конце же видно, что мать все-таки очень привязана к своему ребенку, пусть он и сделал то, что сделал.