Цена нелюбви

Роман американской писательницы Лайонел Шрайвер "Нам нужно поговорить о Кевине" ранее выходил в России под названием "Цена нелюбви", которое подходит ему никак не меньше чем буквальный перевод, выбранный издателями сейчас.
В центре повествования история очень сложной семьи, написанная в письмах главной героини Евы Качадурян к своему мужу Франклину. Сын Евы и Франклина Кевин в 14 лет устроил массовое убийство учеников и учителей в своей школе. В письмах Ева досконально анализирует историю своего брака и своего материнства, чтобы понять, как ее ребенок пришел к такому страшному финалу, что им двигало и, как мне показалось, можно ли было все это предотвратить.
Я редко даю столь восторженные оценки прочитанному, но здесь не могу не сказать, что книга просто шикарная! Да, автором поднята очень сложная тема, да и не одна, эпистолярный жанр тоже на любителя и в какой-то степени из-за этого мне потребовалось некоторое время, чтобы вчитаться, но конечный результат превзошел все мои ожидания.
Очень понравилось в романе то, что отношение читателя к героям меняется по ходу повествования, оно так построено. Причем здесь речь не о Кевине, имя которого вынесено в название, но который при этом мною даже как главный герой этой истории не особенно воспринимался, а о его родителях. Прежде всего о матери. Казалось бы, ты читаешь произведение о женщине, которая пережила огромную трагедию, а у тебя так долго не просыпается к ней сочувствие. К примеру у меня оно пришло только в самом конце этого очень длинного романа, когда я его уже и не ждала. Более того, местами моей главной эмоцией по отношению к ней было раздражение и даже гнев. И тем большим шоком для меня стало это сочувствие, а вернее то, что стало его причиной.
Прежде всего для меня это книга о Еве, и главной темой всего произведения в моем понимании стало то, что родительство это об осознанности и огромных психологических трудозатратах, а не только и не всегда о безусловной любви.
Книга трудная, повторюсь, но она действительно великолепная. В 2011 году роман был экранизирован, в России художественный фильм выходил под названием "Что-то не так с Кевином". Главную роль сыграла Тильда Суинтон, самого Кевина воплотил Эзра Миллер. Фильм получился таким, что на показе на Каннском кинофестивале был удостоен 10-минутной стоячей овацией.
Прочитать очень советую. Это действительно большой роман.

Ученые доказали, что развитие, как и понимание начинается еще в утробе. Чтобы вы сказали, если бы узнали, что ребенок в утробе слышит и понимает, а вернее, в нем зарождается понимание вообще всего и в первую очередь матери? Размышления главной героини романа, прямым образом повлияли на ребенка. Нечего удивляться, что любовь не появилась. Он изначально был ей не нужен. В ребенке это отразилось хладнокровием и презрением ко всему другому, что вызывало теплоту в матери и отце. Перед тем как совершить то что он совершил, Кевин прямо это высказал. Ужас был не в том, что он это сказал, а в том что родные притворились, будто это пустяк.
Презрение - не повод убивать, скажут многие. Нет такой конторы, которая раздает право. Все и всегда берут их сами. И только после совершенного хлынули другие чувства, которым прежде не было места.

Рассказ матери малолетнего ублюдка, который убил не только одноклассников, но и беззащитную сестрёнку, и любящего его папу. Еве не нужно было рожать детей. Я её понимаю, потому что сама такая. Я не создана быть матерью, и она тоже. Только мне с мужчинами не повезло, и я осталась бездетной, а она решила родить ради любимого мужа.
Еве достался трудный ребёнок, и она с самого начала не справляется. Странно, что она не хочет обратиться за помощью. Может быть, специалист всё бы разрулил, и трагедии не случилось бы. А если её сын - конченный псих, то надо было его изолировать. А они с мужем ничего этого не делали, хотя и понимали, что ребёнок неадекватный.
Более того, как можно было оставлять беззащитную девочку, которая не может ни дать отпор, ни даже пожаловаться, с этим монстром? Странное для армянки наплевательское отношение к детям.
И самое непонятное - как можно после всего случившегося ходить к нему на свидания и ждать, когда он вернётся домой? А если учесть, что срок у него маленький, то будут ещё трагедии.
И самое непонятное - как это можно простить?
Очень жаль, что в книге нет комментариев психиатра. Хотелось бы знать, как нужно было правильно поступать, если родился такой сын

Шокирующая книга. Книга-откровение, как справедливо замечено на задней обложке, здесь действительно кошмар для любого родителя. Кевин не оставил бы равнодушным даже тех, кому практически плевать на родительские функции. Был ли выход? Точнее, с какого момента его уже не было?
Читать интересно и потому, что главная героиня человек со своими слабостями. Она захотела ещё ребенка, хотя до этого боялась думать даже о щенке просто потому, что настолько психически устала, что была сама не своя. Ей было важно понять: что-то не так с Кевином или с ней самой? Хотя понятно, что его мать этот вопрос никогда не ставила, она просто не замечала, как ежечасно терзалась мыслями, среди которых всё пронзал крик "почему?". Напряжение ощущается сильно и потому, что здесь одна точка зрения. Ну то есть понятно, что даже при рассказе от первого лица (здесь выбран формат писем) мы видим какие-то реплики и действия других людей, их реакцию, но всё это со слов лишь одного человека. Неизбежность драматической развязки, которую почему то в описании называют чуть ли не неожиданным финалом, также накаляет страсти до предела. В данном случае размышления и откаты во времени - лишь способ дать читателю отдохнуть, а не лишний километраж страниц.

Читая эту книгу я была как мышь с кактусом – грызла да страдала, но в какой-то момент втянулась, и она меня поглотила.
Книга представлена в виде писем Евы своему мужу. Честно говоря, первые страниц так 100 тоска зелёная: сюжет особо не развивается, очень много воды по поводу политической ситуации, семейной жизни знакомых, обрывки детских воспоминаний, её жалобы на жизнь, попытки самооправдаться и т.д.

Далее появляется тот самый "контекст" (равно Кевин), долгожданный мужем ребёнок, вокруг которого каждый день что-то происходит. После рождения Кевина мы наблюдаем холод и отстраненность матери, и некую ненависть со стороны ребенка. Постоянно в голове крутился вопрос – если отец настолько сильно хотел этого ребенка и малыш более-менее нормально к нему относился, то почему отцу не поменяться ролью со своей женой и не уйти в декрет? Какой смысл от пребывания матери дома, если она не справляется с малышом, страдает от послеродовой депрессии, температурит и ко всему ребенок отказывается от её груди и молока под любым соусом, что только усугубляет её состояние. Но с другой стороны – если Кевину постоянно удавалось одурачивать своего недалекого и наивного отца, манипулировать им, то, что получилось бы из этого по итогу?
Мы постоянно наблюдаем, что главная героиня постоянно подстраивается под мужа, потакает ему: в покупке дома, рождении сына, отказ от привычного ритма жизни и любимой работы. Она постоянно подавляет свои истинные чувства, эмоции и переживания. Всё это постоянно накапливается внутри, гложет её. Для чего? Она настолько любит мужа? Боится осуждения? Не хочет дополнительных проблем? Или же:

После появления в доме еще одного ребенка – запуганной и нерешительной Селии у меня возникает еще масса вопросов. Почему же мать никак не реагирует на издевательства сына над дочерью, а принимает это как должное? Связывание и пытки едой мне крайне сложно отнести к категории «детские игры». Или это снова то самое безразличие к происходящему?

Кевин растет, а отец продолжает считать сына чуть ли не святошей и души не чает в нём, а при этом со стороны матери мы видим полное равнодушие, отстраненность, отчужденность. Ощущение, что отец пытается компенсировать всё это и «любить» сына за двоих. И вместо того, чтобы хоть немного уделить внимания своей жене, попытаться понять её, он советует ей подлечить голову.
Еще один вопрос – какие чувства у Кевина к матери? Что же он испытывает к ней под каменной маской, которая срослась с его лицом? Он ведет себя с ней очень омерзительно, но при этом тщательно хранит и повсюду таскает её фото и в какой-то степени защищает мать перед журналистами.
После всего произошедшего мы видим трогательную сцену:

Выходит, для того, чтобы они немного сблизились, должно было произойти это?!

Ева Качадурян - богатая, успешная, молодая женщина, имеющая любимого мужчину.
⠀
Казалось бы, что еще нужно для счастья? Родить ребенка, чтобы количество тем для разговоров с мужем увеличилось ровно на одну.
⠀
Ева рожает, но связи с ребенком не было с момента самого рождения. Получился такой некий монстрик, если можно его так ласково назвать.
⠀
Самое главное, что бы не натворил этот ребенок, его отец, Франклин, никогда не считал ребенка виноватым, считая, что супруга на него наговаривает и просто не может найти с ним точки соприкосновения.
⠀
Конечно, кто бы спорил, надо было лучше заниматься ребенком и, возможно, вырос бы более менее мягкий человек.
⠀
Книга построена на письмах Евы своему мужу Франклину, в которой она рассказывает моменты их совместной жизни, ее мысли, чувства и переживания.
⠀
Изначально я не понимала почему она пишет эти письма, что стало с ее мужем - развелись, погиб или просто исчез. Так как книга меня не особо зацепила, я даже думала, что где-то упустила этот момент с ее мужем.
⠀
Но, как оказалось, вопрос касательно мужа проясняется в последней главе.
⠀
Ева вырастила монстра, лишившего ее всего.
⠀
Ее последние слова в книге меня тронули - "И пусть только от отчаяния или даже от лени, но я люблб своего сына. У него впереди 5 мрачных лет заключения во взрослой тюрьме, и я не поручусь за то существо, что выйдет оттуда. Но в моей жалкой квартирке есть вторая спальня. Простое легкое покрывало на кровати. Томик "Робин Гуда" на книжной полке. И чистые простыни."
⠀
Любовь матери к сыну вечна не смотря ни на что.
⠀
Книга читалась очень тяжело и дольше по времени, прям давит морально.

Очень тяжёлая книга! Она вызвала во мне просто БУРЮ эмоций.
Действительно, в нашем обществе считается, что женщина обязана боготворить своего ребенка, закрывать глаза на его недостатки, до смерти "тянуть его на себе"( если великовозрастное дитя так и не осознало, что уже выросло). Она же мать! Она же сама сделала выбор! А кто-нибудь хоть раз задумывался почему женщина сделала такой выбор?
Поделюсь своей историей. После свадьбы мы с мужем хотели хотя бы года 2 пожить сами, насладиться самостоятельной жизнью, притереться друг к другу. Наше счастье продлилось 3 месяца! А дальше со всех сторон начался жесточайший напор. Его и мои родители, бабушки, дедушки, соседи требовали внука или внучку( "умру, а внука не увижу"). Вопрос о ребенке стоял при каждой встрече с родственниками. Дошло до того, что в мягкой форме спрашивалось:" Может, у вас не получается? Может, нужно анализы сдать, у нас доктор знакомый есть?!!" Это все очень давило на меня. А тут ещё и муж начал ребёночка просить!
Вот так под общим напором у нас появился сын. Нет, я не хочу сказать, что я его не любила, но я его БОЯЛАСЬ. Боялась, что не справлюсь, что случайно сделаю ему больно. Боялась, что не пойму его , не смогу правильно воспитать. Честно, мне было очень тяжело, а муж и родители светились от счастья. А я не была готова к ребенку!
Мне близки мотивы Евы - она родила Кевина ,чтобы осчастливить любимого мужа. Он же мечтал о ребенке! Разве такое осуждается?
И ещё я абсолютно не согласна с тем, что поведение ребенка зависит от матери.
Сколько таких семей, где в ребенка душу вкладывали, а он стал преступником? А сколько замечательных детей в семье алкоголиков, которые пробиваются в "люди" и постоянно вытягивают своих асоциальных родителей из разных передряг? Да, мать корректирует некоторые черты, но не характер в целом. Если ты родился убийцей, то ты им и будешь, что бы не делали твои родные.
Начало книги мне показалось долгим и нудным, а середина и концовка показали ради чего стоит читать этот роман.