Цена нелюбви

Давно уже книга не вызывала у меня столько эмоций, что есть, то есть. Отношение к героям менялось стремительно как в американских горках – от ярости к сочувствию и обратно.

Да, Ева – плохая мать, эгоистка, которая внезапно ввязалась в авантюру с детьми, сама не понимая зачем и не осознавая всей глобальности затеи. Причем, на мой взгляд, она не испытывает особых чувств ни к Кевину, ни к Селии. Предыстория рождения Селии примерно та же, но с другого ракурса: так же втихомолку от мужа решить, что надо завести ребенка, так же реализовывать совершенно другие мотивы. Что говорила Ева перед решением родить первого ребенка: «Я хочу, чтобы мне не было одиноко», «Я хочу, чтобы мне не было скучно», с Селией появилась другая идея: «Я хочу доказать (себе, Франклину), что я могу быть хорошей матерью». В обоих случаях ребенок – не цель, но средство.

Франклин своей ограниченностью нервировал куда больше, чем Ева и порой больше, чем Кевин. Он слепо уверен в своей идеальной американской семье, и это мешает ему видеть реальность. Да он и не хочет, не готов ее видеть, ее воспринять и взять на себя ответственность не за идеального беспроблемного сына, отцовскую гордость, а за замкнутого озлобленного подростка. Франклин выбрал для себя удобный вариант: обвинять во всем Еву и защищать Кевина. Но ни разу у него не возникли сомнения – пусть Ева предвзято относится к сыну и не любит его, но как же другие люди? Какой им резон предвзято недоброжелательно относиться к Кевину? Может, все-таки проблема не в двадцати пяти разных людях, не желающих общаться, а в одном Кевине? Но нет, такая мысль даже не мелькает у Франклина в сознании. Явно предпочитая своего вымышленно-идеального сына, Франклин напрочь игнорирует жену. Даже в том эпизоде, где Ева высказывает маленькому Кевину всю свою ненависть, злобу и боль, говорит о своем желании спрыгнуть с моста, он ровным счетом никак на эти слова не реагирует. Воистину любящий муж.

Кевин… гаденыш он, конечно. Но здесь много факторов сошлось. Наверняка там есть какие-то сложности в развитии, но при должном воспитании и окружении эти особенности можно было бы сгладить. На деле же получилось, что ребенок оказался между отцом, который любит не Кевина, а другого ребенка из своего идеала, и матерью, которая просто, не скрывая, его не любит и не готова его полюбить и принять. При желании можно было бы появившуюся в течение болезни Кевина близость развить и укрепить, но желания такого у Евы не возникло. И даже предложение Кевина при необходимости запустить вирус в компьютер «насолившему» матери человеку можно расценивать как шаг навстречу. Но... этот шаг Ева не увидела и не хотела видеть.

Финал, на первый взгляд, обещает перспективу, если не «мира-дружбы-жвачки», но хотя бы принятия самого факта существования друг друга. С другой стороны, у меня через какое-то время замаячила мысль, что Кевин, находясь в тюрьме, переживает схожее с болезнью истощение, психическое и физическое, и готов контактировать с матерью из-за своей слабости. Но не факт, что выйдя из тюрьмы и поднабравшись сил, он не вернется к себе привычному.

Я боялась этой книги. Так же сильно, как и хотела прочитать. Флэшмоб помогает нам осуществить свои самые заветные, самые тайные читательские желания.
Но вначале книга страшной не казалась. Пока не стало очевидным то, что случилось в этой семье, я с пониманием относиться к героине. Мне даже она больше нравилась, чем ее здоровяк и жизнелюб муж, типичный американец. Вот он все делал не так. И Ева пишет, обращаясь к нему в своих письмах:

Все округлять с повышением, успокаивая себя, оптимистично надеясь, что все само собой образуется, что все дети капризничают и хулиганят, что ребенок ревнует ее к отцу, что старшие отпрыски традиционно мучают младших - вот его тактика.
Скорее, для него он был как некий механизм, с которым надо обращаться, следуя правилам. В то время, как Ева с самого рождения понимала, что с ребенком что-то не так. Она пыталась его воспитывать и пресекать дурные наклонности. Показывала его врачам, убежденная в том, что это психические отклонения, а не только характер и воспитание. И, думаю, на ее месте, я бы поступила так же. Ей не хватило решительности идти до конца! Но как трудно это для родителя - требовать, чтоб твоему ребенку поставили диагноз, а по сути навесили ярлык на всю жизнь. Тем более, когда доктор не находит явных отклонений, как любящий родитель может настойчиво требовать лечения? И тем не менее, она должна была это сделать. Его детские поступки были чудовищно жестоки и нет им иного оправдания, кроме его ненормальности. Я бы назвала книгу "Цена нерешительности". Она же все понимала, чего ждала? В этом ее вина.
Но книга названа "Цена нелюбви" В этом тоже есть смысл. Любила ли она своего сына так, как любит мать, хватало ли ему любви, ласки, заботы?
Все те сомнения, про которые Ева рассказывает в начале книги, обычны для любой женщины и в этом нет ничего особо эгоистичного. Смогу ли я полюбить своего малыша? Достаточно ли развит во мне материнский инстинкт? Как сложится моя жизнь после рождения ребенка? Смогу ли я продолжать активный образ жизни? Как быть с карьерой? Не испортится ли фигура, не вылезут ли вены на ногах? А кто из будущих мам не задавал себе подобных вопросов? Это нормально. И в этом она ничуть не отличается от современных женщин, которые учатся или работают, живут активной жизнью.

Дальше...

Но все же был потом один момент, который заставил меня усомниться в ее любви к Кевину. Когда он родился, мать не потянулась к нему, что было бы естественно, ведь это часть тебя самой, а на оттолкнула его, он не понравился ей, оттого, что ... не знаю... без некрасив что-ли, сердит, не похож на ангелочка. Но как тут вообще можно оценивать? Это же на уровне животных инстинктов все происходит! Вот как кошка или собака облизывает своих котят/щенков сразу после рождения, она же не рассматривает их: кто черненький, а кто рыженький, у кого хвостик крючком, а у кого палочкой? Без этой животной любви, безусловной, как еще ее называют психологи, как оказывается, невозможно воспитать полноценного ребенка. Вот тогда уже этот психически больной малыш почувствовал свою ненужность и все пошло по дьявольскому сценарию. Все назло, все вразрез желаниям матери. Убить все доброе, простое, светлое.

Пыталась мать докричаться, достучаться до мужа, но тот не слышал.
А то, что он болен был, без сомнений - таким постоянно подавленным, апатичным малыш быть не может, не должен. При том, что вокруг любящие родители, которые его развлекают, комфорт, игрушки, хороший детсад. Мама, которая всегда рядом. Она оставила свою работу, пыталась всеми силами его хоть чем-то заинтересовать. И, мне верится, что такой разносторонный человек, как она, мог бы увлечь любого ребенка страстью к путешествиям, книгами, рисованием. Но нет, душа ребенка не откликается. Только видя боль других он получат удовольствие. Сильные ощущения, надо сказать.
А ведь для Евы все вещи несли в себе историю, значили много в духовном плане, а не только имели рыночную стоимость, как для ее мужа. Только история с домом чего стоила! Этот нелепый, стерильный, функциональный, но абсолютно бездушный дом из пластика, бетона, стекла и меня бы поверг в шок. Дом ее мечты - старый, с историей, уютный, с массой кладовок, с множеством старинных вещей, весь в зелени. Тот, в котором ей так и не удалось пожить.
До последних страниц не предполагала, что все так плохо закончится. Какая жизнь после этого? И раньше, когда я слышала о преступлениях, главный вопрос "как жить дальше после случившегося" Чем? Для чего? Ей не позавидуешь. Жуткое испытание.
Люди по-разному вели себя с ней. Все, практически, ее проклинали. Но были, единицы, которые не как все. Мать повела себя как настоящая - не предала дочь. Приняла ее у себя и постаралась помочь ей. И та женщина, мать одного из погибших детей, Телма, как она оказалась сильна и мудра, что разрешила ей прийти на похороны! Поговорила с ней... И та женщина в колонии, сказавшая ей, что если обвинять себя, то начинать надо со своей матери, с бабушки и так далее... Умение любить передается по наследству и это большой дар, может быть, самый важный.

По-моему, зря ругают Центрполиграф за название. Очень правильно ухватили суть. И вся эта трагедия произошла именно из-за того, что вынесено в цитату. Женщина не хотела детей. Не хотела. Ей просто нужен был мужчина рядом. А Кевина рожали как вещь, как символ семьи, как будто заводили домашнего питомца, чтоб-все-как-у-людей. Даже пустоголовый муженек на самом деле не хотел детей, а хотел соответствовать образу успешного американца, а дети являются неотъемлемым атрибутом. Но несмотря на это, мне жаль Еву. Свой ад ей достался, мне было тяжело читать ее исповедь. И даже когда понимаешь, что она защищает себя, оправдывается перед самой собой, все равно сочувствуешь ей, потому что человеческие слабости никто не отменял. Не жаль почему-то Франклина, это совершенное дерево. Действительно, как правильно сказал о папочке Кевин, невозможно любить человека, если ты не знаешь, что это за человек. Что ты тогда любишь? Вот так Франклин "любил" своего сына. Придумал себе удобный образ сыночка, поверил в него и любил. Какой в действительности его сын он не знал и знать не хотел. Не понятно, за что он удостоился любви такой яркой и интересной женщины, как Ева, ибо... очень дерево этот Франклин. Жаль Селию, которая родилась, кажется, просто для роли жертвы, на заклание (эта беременность самый ужасный поступок Евы). Но больше всего мне жаль почему-то Кевина. Не того Кевина, который расстрелял своих одноклассников, а того, которого рожали ненужным, как украшение собственной жизни: "Будь паинькой и сделай маме с папой тобой гордиться". Проще всего сказать: "Кевин псих и его надо было лечить" и игнорировать тот факт, что родная мать по собственному же признанию, чуть ли не с момента его рождения видела в нем врага и вела с ним войну. А проблема в том, что он никому не был нужен...
Моя подруга рассказывала мне, как несколько дней лежала в больнице, а когда вернулась, узнала, что ее кошка все эти дни шипела на других домочадцев и ела только когда все уходили из кухни, никого к себе не подпускала. А когда вернулась из больницы хозяйка, она ее сначала покусала и только потом начала проситься на руки. Я когда читала про Кевина, вспоминала эту кошку. Да, дети еще не понимают умом, что они не нужны, что их не любят, но, видимо, как животные, инстинктивно понимают, как к ним относятся. Ребенок с характером Селии будет просто грустить. Ребенок с характером Кевина разозлится. Почему-то мне показалось, что в Евином "Я люблю свои карты" было больше настоящей любви, чем когда она такие же с л о в а говорила сыну. Она не хотела ребенка, ей просто не нужно было становиться лицемеркой и рожать, чтобы угодить своему мужчине. Фактически получается, что она воспользовалась Кевином как вещью, чтобы удержать при себе Франклина. Цена этой маленькой сделки с совестью действительно оказалась высокой. Хуже всего то, что заплатили ее не только Ева с Франклином, но и невиновные люди. Мораль сей басни очень простая: не относитесь к своим детям, как к вещам, которыми вы можете распоряжаться, не рожайте для галочки, если они вам не нужны и вы не готовы их любить, потому что они вырастут и однажды могут страшно вам отомстить.

И еще одна цитата из романа:

У меня как-то был разговор с еще одной моей подругой, которая часто ездит в Финляндию. Как всем известно, в этой стране очень высокий уровень жизни. Так вот моя подруга удивлялась, что многие молоденькие девочки из вполне состоятельных семей, с которыми она там сдружилась на рок-концертах, через одну сидят на антидепрессантах и любят разговоры на суицидальные темы, хотя у них кажется все есть и нет причин чувствовать себя несчастными. Но в их случае "все есть" может и является поводом почувствовать собственную ненужность. Кевин жил на всем готовом и не понимал, к чему ему стремиться. Он чувствовал себя ненужным. Его родители его по большому счету не любили и он снова чувствовал себя ненужным. Как говорила Ева, Кевин был без индивидуальности, значит, он мог быть каким угодно. Но мне кажется, Кевин точно так же мог быть просто пустым. И очень похоже, таким и был, а тем временем мать демонизировала сына и воевала с ним, а отец идеализировал и не хотел видеть сына таким, какой он есть. Не удивляюсь, что Кевин ненавидел их обоих.

Очень сильная книга.

Всегда становится интересно, откуда о книги так много разговоров и ворох положительных мнений. Ни для кого, кто читает (пусть и не очень внимательно) главную страницу livelib, наверное, не секрет, что это - одна из таких книг. Неоднозначная, но практически всегда с восторженными отзывами. Почему?

Лично я для себя не ожидал, что книга будет написана в формате писем. Даже немного разочаровался. Потому что если письма, письма о прошлом, то становится довольно сложно удивить читателя, ведь основные вехи настоящего уже имеются, и в нем ничего уже не поменяется. Не в этом случае. Автор удивляет тем, что обозначает проблему сразу (мой сын перестрелял людей в школе), но к вопросу "почему?" медленно и мрачно подводит много-много страниц.

Книга проникнута психологизмом и психологизм - собственно все, что здесь есть. Все мы люди очень любим докапываться до причин чужих поступков - здесь почва очень благодатна. Почему это произошло? А кто тут виноват? А почему мама не полюбила своего сыночку? А стоило ли вообще его рожать? А отец куда смотрел? и так далее..
Вся эта история немного попахивает, немного раздражает (что для книги хорошо) и вызывает очень много эмоций (простых человеческих) - хороший отдых для глаз и занятие для мозга не самое плохое. Но позитивностью не веет, так что и не думайте лечить депрессию за счет знакомства с проблемами других людей. Возникает ощущение, что вляпался в какое-то болотце, ну, вы поняли.

В целом - хорошо, конечно, и эпистолярный жанр оказался к месту, и перевод ничего, и информация правильно дозирована, и пища для рассуждений есть.

Эта книга одна из тех, про которые нельзя сказать «понравилась», хотя средняя читательская оценка (да и моя тоже) высокая. Наверное правильнее будет сказать «впечатлила», «потрясла», «задела», «не оставила равнодушной». На самом деле эта книга в действительности страшная. И дело тут совсем не в сверхъестественном. Скорее даже наоборот – пугает реальность. Ведь кровавая бойня, учиненная подростком в школе, это совсем не выдумка писателя. Вот, что по-настоящему ужасно. Да и кроме этого четверга немало тяжёлых моментов. Эта книга в точности такая, какой должна быть социально психологическая драма.

И вот опять этот вопрос: "Кто виноват?" Но не торопитесь выносить свой вердикт. Может Ева во всем виновата?! На мой взгляд сомнительно. Неужели от того, что она не по-настоящему хотела этого ребёнка, или он недополучил от неё материнской любви, ласки, тепла? Я даже не могу утверждать, что она его не любила. Для многих было бы проще сделать именно мать крайней: мол она самый близкий ребёнку человек, она его родила, вырастила, воспитала, а уж если что-то с мальчиком не так - с неё и спрос. А она вроде даже не оправдывается. Да и папочка тоже хорош. Франклин глядел на Кевина словно через розовые очки, и уж слишком долго эти очки не снимал. Да, он всех больше радовался рождению сына, был от этого счастлив, но… (К слову, Франклин, в отличие о других героев, так и остался для меня призрачным и почти неосязаемым.) А ещё я не могу отделаться от ощущения, что этот ребенок появился на свет в угоду представлению о типичной и счастливой семье. Или может всё дело в Кевине? Создаётся стойкое впечатление, что мальчик – настоящее чудовище. И шаг за шагом он шёл к этому четвергу. А может это всё трагическая случайность?! Однозначного ответа на вопрос у меня так и нет.

Эта книга как горькая пилюля - никак не могу отделаться от этих неприятных и тяжёлых мыслей, хочется поскорее заесть чем-то более простым, лёгким и возможно даже сладким Эта история жуткая, душещипательная, откровенная, не оставляющая никого равнодушным. Хотелось бы верить, что такого в жизни не бывает... Но это так наивно и глупо, закрывать глаза на, что тебе не нравится. Но как бы не было страшно, говорить об этом надо. Мне самой не раз хотелось бросить читать эту книгу, уж очень тяжелая, но я дочитала, и она того стоила. Но, боюсь, на экранизацию у меня в ближайшее время сил не хватит.

Флешмоб 2013 (9/13)
Очень сильная книга и очень страшная.
Сюжет, наверняка, известен большинству обитателей Ливлиба – это роман в письмах, где мать честно пытается разобраться (наконец-то) в проблемах с воспитанием своего сына, который совершил массовое убийство в школе. Пишет она своему теперь уже бывшему мужу. Несмотря на тяжелую тему, полные отчаяния и одиночества письма Евы затягивали, не отпускали меня. Хотелось дочитать все до конца, хотелось найти ответ на главный вопрос – почему случилось то, что случилось с семьей Евы? Была ли она плохой матерью или Кевин изначально был плохим сыном?

Я рекомендовала бы почитать этот роман всем родителям и особенно тем, кто собирается ими стать. Чтобы быть готовыми к тому, что материнский инстинкт не всех накрывает волной упоения и счастья, что дети иногда «получаются» не такими, как мы планировали, что ребенок – это личность, а не идеальная картинка из ваших фантазий и любить-то следует эту личность, а не свои ожидания. Что рождение второго ребенка не решает проблем с первым, что отмахиваясь от тревожных сигналов в поведении детей, мы упускаем что-то важное, что можно еще скорректировать, и в борьбе за психическое здоровье ребенка нужно идти через все препятствия, будь то собственный эгоизм или слепо любящий отец…

Не знаю, можно ли кого-то одного винить в случившемся? Скорее всего, тут несколько факторов сыграли свою роль, и все сошлось в этой страшной точке – четверг 8 апреля 1999 года, когда неоправданные надежды матери, помноженные на иллюзии отца и реальные отклонения сына, привели к катастрофическим последствиям.

Я так давно хотела ее прочитать, так много отзывов положительных видела, а в итоге книга поставила меня в тупик. Я не осталась равнодушной, но и от радости не прыгаю, какая-то эмоция отвращения.

Лично мне Кевин напомнил ребенка из "Омена" или девочку из "Дитя тьмы".

Но больше всего меня бесил отец, такого слепца еще поискать надо.

Всё слишком трагично. Я бы даже сказала перебор. Последние штрихи в виде пары лишних смертей это лишний салатик "на дорожку" по окончании банкета. Я уже итак была "сыта" этой книгой. Да ну и ладно. Воля автора.
Книга меня зацепила, никогда не забуду эту опустошенность и отвращение с которыми ее дочитывала. Я даже не плакала. Просто ступор и беспомощность.
Утомило меня вялотекущее начало (я не читала рецензий, а затянувшееся начало обещало какой-то грустный, чуть слезливый женский роман). Но с появлением Кевина, сюжет уже не отпустил ни на минуту моего внимания.
На протяжении всего времени чтения меня мучил вопрос: что сделала ни так Ева? Видимо то, что она передумала! Но ребенка нельзя передумать! Ни малыш, ни мать не дали друг другу шансов полюбить друг друга. Не срослось.
А далее как снежный ком. Ненависть и отчаяние матери подпитывали этот комок из ненависти и ярости по имени Кевин. Он остро чувствовал фальшь. Он был слишком умен, чтобы ее не замечать.

Некоторые дети действительно слишком злобные. Что именно пошло ни так? Был ли шанс что-то изменить...
Та форма, в которой КК решил излить всю свою ярость, весь свой яд она отнюдь не неожиданна. Был бы это недалекий хмурый паренек, он бы мучил кошек и терроризировал бы малолеток. Здесь же, интеллект парня требовал перейти невесомую черту вседозволенности, он жаждал быть увиденным, услышанным, замеченным. Иногда мне казалось, что его дьявольски хладнокровный ум подпитывался яростью. И чем сильнее в нем бурлила ненависть, тем умнее он становился.
В той сцене, где Кевин подарил Еве шкатулку, чувствуется, что он ... сдулся. Он выплеснул всё, обмяк. Он выполнил свою миссию - заявил о себе. Но нужно ли было это всё? Публика жаждала зрелищ - публика получила. КК думал, что провел всех. Глупости.
Я считаю, что публика лишь использовала его как оружие. Люди получили кровь, газеты-статьи. Бедный глупый мальчик. Бедные беспомощные родители.

Книга прошлась по моей психике асфальтным катком,лишила меня спокойствия и изодрала в клочья мои нервы.
О! М! Г! Что это было???
С самого начало меня преследовало ощущение, что я словно смотрю в глубокий колодец с далеким дном, одноременно страшась того что увижу и не в силах отвести взгляд от темной, ужасающей глубины...
Родить ребенка только ради того, чтобы доказать себе, что ты такая же, как все-верх идиотизма.
Ева увлечена только собой, своей жизнью, своей компанией, своими переживаниями. Мне ее ни на секунду не жаль.
Кэвин знал, чувствовал с самого начала, со своего первого вздоха-его не любят, не хотят. Он-неудачный проект честолюбивой эгоистки.
И каким он должен вырасти? А? Если Кэвина с самого рождения обвиняют в том, что он намеренно (!!!) отравляет жизнь "мамочки" и подозревают во всем подряд, то что ему делать? Естественно, защищать свой хрупкий мир от постоянного негатива извне. А как защититься младенцу, ребенку, подростку? Правильно, нарастить панцирь отчужденности и не верить ни во что и никому. Не показывать боль от обид, скрывать привязанность к чему-либо.И мстить миру как можешь, превращая в оружие все подряд, добиваясь,чтоб его боялись. Мстить болью за ненависть к себе, жестокостью за пренебрежение. О чем думал этот отвергнутый, нелюбимый и мешающий ребенок? Чего хотело, о чем мечтал-никого по настоящему не волновало. Он должен был просто соответствовать иделам мамы и папы. Делать то,что от него ожидали и все.
Его жестокость-отражение непрекращающейся невидимой войны с миром фальши, пропитывающей все вокруг,где он настолько ЛИШНИЙ, что даже не знает зачем он сам себе нужен.
А Франклин-он настолько собирательный образ типичного закопослушного, жизнерадостного американца, что бесил меня всю книгу. Он просто "сглаживает углы", видит мир таким, каким хочет и пытается быть хорошим отцом и мужем. Прячется в созданной им параллельной реальности, где отец и сын-априори друзья. И не хочет знать, что бывает иначе.Он до последнего мгновения лелеял веру в Кэвина-хорошего-мальчика. До самого конца.
Что касается Селии-она меня покорила и уничтожила. Я просто не могла читать спокойно о ней. Это немыслимо тяжело- прожить ее жизнь вместе с ней.
Финал книги настолько страшен и предсказуем, что буквальна я забывала дышать от ужаса и сдерживала крик, рвущийся наружу.
Я не оправдываю монстра по имени Кэвин Качадурян, но он не родился с мыслью стать убийцей и 7 лет-ничтожно малый срок за то,что он совершил.
Эта история страшна своей реальностью.

Многие пишут что эта книга страшна для тех у кого есть дети. Мне же кажется что гораздо более ужасна она для тех у кого их нет.

Каждая новая страница - новый ворох вопросов в голове: А если я тоже так и не захочу детей? А если когда он все-таки родится я его не полюблю? Если тот самый пресловутый материнский инстинкт так во мне и не проснется? Если мой ребенок будет не милым малышом с кудряшками, а кошмарным сном наяву? Если мой муж будет слеп к проблемам нашего ребенка до самого последнего момента?

Вереница устрашающих "если" множится в геометрической прогрессии, разбивает картинку идеальной семьи из рекламы: мама, папа и двое детишек,мальчик и девочка, оба любимые, милые, обожающие своих родителей и друг друга, на множество мелких осколков. А дальше как в калейдоскопе - меняешь угол зрения и из этих мелких осколочков складываются картины одна страшнее другой и каждая из них может оказаться отражением твоей реальной жизни, насмешкой над казалось бы сбывшейся американской мечтой.

Америка - родина той самой пресловутой мечты, мировой лидер, картинка для подражания, место куда люди стремятся за комфортом и уверенностью завтрашнем дне. И при этом с пугающей частотой газетные полосы сообщают об очередном массовом убийстве совершенном подростками в США. Детей "травят" в каждой стране мира, толстяки, очкарики и отличники есть везде. Но далеко не везде они находят в себе силы и возможности таким образом рассказать о своем недовольстве и отомстить. В большинстве случаев они просто терпеливо ждут окончания школы, лелея надежду больше никогда не увидеть своих мучителей и начать в университете новую жизнь. А в Америке не принято терпеть какие-либо неудобства, ты с детства живешь в мире где каждый может и должен заявить о себе. Так неужели все эти смерти побочный эффект благополучного общества? Цена которую нужно заплатить за комфортную жизнь?