Цена нелюбви

Отличная получилась книга, хотя поначалу так не казалось. Казалось, что это какая-то сопливая история, полная жалости к себе, но в итоге всё как-то получилось по справедливости.
Кевин - мальчик, устроивший бойню в школе, отбывающий на момент событий в книге наказание в подростковой тюрьме. Кевин с самого начала настолько жесток, что никакому Демиэну Торну и не снилось - просто исчадие ада. Хитрый, жестокий, тщеславный и равнодушный ко всему. Очень быстро мальчик понимает всю порочность американского общества потребления и лицемерия "идеальных" семей. Он решает вывести свою "идеальную" семью на чистую воду и отомстить за это лицемерие.
Забавный человечек отец и муж в данной семье. Героиня так искренне его любит со всеми его недостатками, что по классической патриархальной традиции подчиняется ему во всём. Она подчиняется и заводит ребёнка, хотя ей этого совсем не хочется. Потом она подчиняется и уходит с работы, чтобы за этим ребёнком ухаживать. Подчиняется и переезжает в дом, купленный без её согласия. Я бы на её месте тут же развернулась бы и ушла. Она ближе к концу признаётся, что никогда об этом не думала. Ну и зря. Неужели она ничего не слышала про феминизм? Можно любить и идти на компромиссы, иногда уступать и делать то, чего тебе делать не хочется - ради любимого человека. Но мужик этот переходит дозволенные границы. Ну и уж тем более он теряет любое уважение, когда начинает безоговорочно верить своему сыну. Но она, видите ли, его любит.
Итак, её заставили родить этого ребёнка, но оказалось, что так не работает - нельзя заставить кого-то полюбить. Таким образом, ребёнок попадает во внешне хорошую семью, в которой его никто не любит - мать за то, что он лишил её личной жизни, а отец - он любит придуманный им образ идеального мальчишки, и просто не хочет узнавать собственного сына. Короче, мужик вообще ни с кем не считается и знает всё лучше других, короче до зубовного скрежета нормальный и абсолютно среднестатистический. Но, надо признать, ребёнок тоже какой-то несколько дефективный. Как Посторонний у Камю. Как пришелец. Правда, ближе к концу он таки приобрёл некую человечность и даже обрёл любовь матери, она его если не поняла, то хотя бы приняла своё материнство.
В общем, роман Шрайвер заставляет подумать, что лучше - искренне желанный ребёнок или внешне благополучная семья. Также, я надеюсь, заставит кого-нибудь подумать и отказаться от мысли от ребёнка, если нет искреннего желания его заводить. Ну и предупреждение родителям, что ребёнок - это человек с собственным внутренним миром и управлять им сложно, а в общем-то и невозможно.

Что не так в слушании громкой музыки во время беременности? …бокале вина? …танце экспромтом под настроение?
С самого начала все плохо было именно у Евы – она оказалась в полной изоляции, наедине с благодушным тираном. Порядочный, любящий, «правильный» муж? – обычный насильник, действующий по классической схеме: все что ты делаешь, думаешь, чувствуешь – неправильно.

Говоришь, температура высокая? Да брось, не ври.

Спрашиваешь, хорошее ли платье? Ну как тебе сказать…

Должен был посоветоваться, когда на твои деньги купил нам дом? Да не говори ерунды!

Почему Ева остается с мужем? Потому что это тоже часть классической схемы: любовь (не-могу-без-него – с кем только из-за этого не остаются!), неуверенность в себе вкупе с уверенным голосом рядом – «ты делаешь неправильно, я скажу как надо, и помалкивай – чувствуешь, как ты виновата?», и абсолютное одиночество, приправленное изнуряющим чувством долга… Этого достаточно, чтобы потерять всякую волю к сопротивлению. И даже в самом конце мы все еще слышим: «Я скучаю по тебе!»

Искать, кто виноват, в подобных историях — бессмысленно и глупо. Решать, что делать, — легко только со стороны или задним числом. Книга настолько мастерски написана, что, хочешь или нет, начинаешь примеривать ситуации на себя, судить, выносить приговор и испытывать гордость за собственную семью и собственную же житейскую сообразительность. (Совсем как те семьи, что жили неподалеку от Евы?) И куда-нибудь поглубже прятать страх: не существует инструкции, следуя которой можно гарантированно избежать трагедии.

Разве она была виновата, что так случилось? Ведь можно «завести» ребенка, если приняла такое решение, но можно ли полюбить его вопреки самой себе? Плохая мать? Нет, едва ли – она делала, все, что могла, так, как умела. Слишком хороший отец? – Нет, он же хотел настоящую семью и жил по понятным ему общепринятым правилам. Некомпетентные учителя? – эта версия тоже не выдержит никакой критики. Так почему же такое произошло? Ведь не рождаются же исчадия ада – они вырастают: формируются благодаря семье и социальной среде… Или Кев – не исчадие ада, а всего лишь маленький беззащитный мальчишка, не по годам развитый, жаждущий частички тепла и любви, частички маминого сердца, заполненного любовью ко всему миру – но только не к нему?...Хаос чувств, мыслей, эмоций, нервы ни к черту…
Сидеть с книжкой в руках и рассуждать о том, что герои не правы, что в тот или иной момент они совершили ошибку – легко. Но я, испытывая во время чтения книги очень разные эмоции (примерно такие: «Боже, зачем ей это нужно было? Сама виновата? почему она не может его полюбить? как можно отвергать свою кровиночку? почему она не дала отпор при первых признаках его жестокости? почему не сказать «я не могу» и не обратиться к кому-нибудь за помощью? почему нельзя отказаться от путешествий, если их было уже достаточно, и не сидеть рядом с малышом, которого вроде и «заводила «вместо» путешествий/из упрямства/для полного счастья? почему она сразу не поняла, что произошло в ванной комнате? почему отдала покорно дочь на растерзание? как она не затряхнула его, когда поняла всю правду? почему не отказалась от него? почему не поняла сама, что любит его – он ведь полное ее отражение???...» И так далее… Но в действительности ЧТО она могла сделать? Что НУЖНО было сделать, чтобы трагедии избежать?

Эта книга ужасно тяжелая. Она не о том, какую страшную цену приходится платить за нелюбовь. Она – о том, какие ужасающие последствия несет с собой непонимание себя и своих чувств, слепое и дурное потакание своим прихотям. Мне все время хочется переложить всю вину на плечи Евы – ведь с ее глупого каприза все началось. Но перед глазами встает картинка, которую она увидела на заднем дворе своего дома (мужа, Селию), и не поворачивается язык сказать, что виновата она – такую страшную цену заплатить и остаться жить – многим ли это по силам?...

P.S. Несколько дней меня преследовали навязчивые мысли, что я слишком редко говорю сыну, что люблю его… Было страшно – вдруг он об этом не знает?...

Книга добавлена в число любимых. Потому что есть чему учиться…

Там, где я раньше работала, было много бомжей. Идя с работы-на работу, я постоянно натыкалась на них взглядом и думала всякое. Традиционное – о суме и тюрьме. Об извилистости или, наоборот, прямолинейности пути вниз. О том, что когда-то все эти люди были малюсенькими и беззащитными младенцами. Многие из них – долгожданными и любимыми с полным комплектом родителей и их безусловной любви.
Можно до хрипоты спорить о бытии и сознании, о среде, которая формирует, и о том, что преступниками становятся не от недостатка наказания, но от отсутствия любви. Разложить по полкам, наклеить ярлыки. Виноватиться тем, у кого неблагополучное потомство; гордиться, когда дети оправдали чаяния и достигли успехов.
Не вспомню другой такой страшной книги. Весь ужас в том, что происходящее – рядом. Неважно, что описываемые события произошли в 1999 году в Америке. И совсем не важно, что событий на самом деле не было. Были другие. Суть не меняется. Что мы можем знать об этих людях? О причинах и следствиях.
Богатая, сытая страна, благополучная. Почему люди берут в руки оружие и убивают других людей? Почему дети берут в руки оружие и убивают других детей? Где истоки, корни? Можем придумать и предположить.
Женщина пишет письма любимому мужу. Пытается найти объяснения, разобраться, жить. Женщина – мать мальчика-убийцы.
Я давно для себя знаю, что дети – это лотерея. Не по заслугам или наоборот, не по делам нашим вытаскиваем тот или иной лотерейный билет – счастливый или «черную метку». Другой промысел.

Огромное спасибо svetaVRN за рецензию и nad1204 за рецензию и историю, которые побудили меня прочитать книгу.

Книга действительно вызывает весьма сильные чувства. В моем случае, это не столько ужас от содеянного Кевином, сколько ужас от его родителей. Локализаторы как никогда точно заменили оригинальное название, вынеся в заглавие книги ее основную суть. Сколько может стоить нелюбовь? То есть, можно задать вопрос по-другому – сколько стоит ничего? Пустота? Оказывается, очень дорого.

Я не увидела в этой книге исповеди. Исповедь – это вроде бы, когда человек честен прежде всего перед самим собой. Если же Ева, главная героиня книги, и правда чувствует так, как пытается казаться в своих письмах к мужу, то именно она видится мне главным действующим злом. Просто я не верю, что чудовищами рождаются. Ими становятся. Да, даже в дикой природе случается, когда у самки не включается материнский инстинкт и она оставляет своего детеныша на произвол судьбы. У человеческих особей это не в пример чаще происходит. На мой взгляд, у Евы начисто отсутствовал материнский инстинкт не только по отношению к своему сыну, но и к младшей дочери. Жалость – да, но не любовь. В ее описаниях, ее дети представляют собой ужасающее зрелище. Сын – исчадие ада. Дочь – жалкое забитое существо. Но она как бы не при чем. Они сами такие получились. Все ее письма – жалкие попытки остаться за рамками истории, словно она была сторонним наблюдателем. Словно случайный прохожий, увидевший на улице жуткую аварию, она терзается чувством вины, что не смогла никак этому помешать. В этом чувстве есть некое самолюбование, как и в том, как Ева носит свою вину за случившееся. Да, она навещает сына в тюрьме, но несет этот крест практически с гордостью, да, она не скрывается, не меняет имя, город, страну. Она остается, чтобы насладиться, в тайне, как какой-нибудь эротоман, своей долей славы. Той самой, жажду к которой она сама так презирала в американцах.

Это очень спорная книга, безусловно. Спорная и нужная, хотя, на мой взгляд, однозначно ее трактовать невозможно. Разложить всю историю на составляющие, проследить мутацию психики Кевина очень сложно, потому, что в книге представлена только одна точка зрения на все произошедшее. С момента рождения мальчика, его образ предстает в каком-то однобоком, искаженном восприятии его матери, которая все-таки первая его отвергла. Говоря о будущем собственном ребенке, как о незнакомце, который может появиться и тем самым нарушить покой в доме, Ева демонстрирует свое полное нежелание иметь детей. Но все-таки рожает, а потом удивляется, что ребенок, который ей самой не нужен, стал отвергать ее, а потом и вовсе представлять угрозу для нее и всех окружающих. И она винила в этом Кевина. В череде множества событий, которые происходили вокруг ее сына, она видела только его вину, хотя и не было прямых доказательств. И читатель смотрит на все это ее глазами – как Ева подбивает доказательную базу под Кевина, как заостряет внимание на его неискренности, лживости, лицемерии, а ведь сама она ровно так же относится к людям, как Кевин относится к ней. Поведение Кевина, его внешняя отстраненность и внутренняя скрытая злоба – все это способы привлечь внимание к себе матери. Она видела в нем только плохое, только отрицательные качества, и он их ей демонстрировал. Так ребенок старается быть хорошим, чтобы мама его любила. Дети всегда больше тянутся именно к тому родителю, который меньше внимания им уделяет, словно пытаются доказать им, что они достойны его. В этой семье все вывернуто наизнанку. Отец создал себе образ сына из американских ситкомов и его любил, периодически примеривая этот образ на своего родного сына. Мать относилась к нему как к чужому, непонятному и неприятному существу. В такой пустоте рождаются только кошмары. И, наверное, чудовища тоже.

Зачастую, самые неблагоприятные дети вырастают в таких вот абсолютно нормальных – с фасада – семьях. Внешне благополучных и обеспеченных. У Кевина было все, кроме самого главного. У него не было родителей. Его не научили любить, ибо ребенок учится любить других через любовь к себе, которую он получает с безусловной любовью матери. Если этого главнейшего компонента не хватает в жизни человека, то ему всю жизнь приходится платить высокую цену нелюбви. В данном случае, этот долг Кевин повесил на других людей. И вряд ли он когда-нибудь поймет это, хотя его высокий интеллект и острый ум в сочетании и хладнокровием и безжалостностью – очень опасное оружие, которым он и воспользовался против тех, у кого эта любовь была по праву их рождения. А у него только ненависть и презрение. Но зато он теперь безраздельно владеет вниманием своей матери. Он добился того, чего, видимо, хотел.

Исповедь? Или жалкая попытка оправдать себя?
Надо признать, что не все матери любят своих детей… и дети отвечают им тем же.

11 апреля 1983г. у меня родился сын, и я ничего не почувствовала. Истина всегда больше того, чем кажется нам. Когда тот младенец скорчился на моей груди, от которой отпрянул с таким отвращением, я в ответ отвергла его.

Неважно, какой достаток в семье, каковы отношения между родителями и детьми. Признайте просто, что дети жестоки, а уж подростки тем более

И никто никогда не скажет, что некоторые дети просто чертовски злобные.

Ева и Кевин мирились друг с другом. И да, как мне кажется, любили друг друга… все же любили… особой любовью между матерью и сыном. И все, что совершил в последствии Кевин было ради нее, ради мамы. Возможно…

- Ты испытываешь раскаяние? Зная последствия, ты хотел бы вернуться в 8 апреля 1999 года и снова убить всех тех людей?

• Только одно я сделал бы иначе…

Книга страшна своей реальностью и злобой дня. Ведь все, что описано, к сожалению, происходит в действительности. И от этого никуда не спрячешься…
После прочтения остался один главный вопрос: почему?

Начав читать эту книгу я зевала через строчку. "Раз уж купила,- думала я,- надо дочитать".
Все изменилось страниц через 50. Я поняла, что может книга и не так плоха. К середине я уже плотно сидела на ней и впитывала каждую фразу как губка. К концу книги мне стало жаль, что она когда-нибудь закончится.
Должна признаться, что ничего подобного я не читала. Сюжет на столько не избит, что я была шокирована свежестью истори. У меня до сих пор такое ощущение, что я не просто читала книгу, а мне ее лично рассказаала героиня, от имени которой идет повествование.
Агрессия, ненависть возможно самого близкого физически тебе человека показана очень объемно, страшно, реально. При этом присутствует несколько деталей, благодаря которым по другому начинаешь осмыслять название этой книги.
В любом случае эта книга не просто повествование о сложном характере подростка, здесь бездна мыслей, которые задевают за живое.
Только что прочитав, перечитала бы ее заново.

Ева - мать сына, который устроил стрельбу в своей школе.

Жизнь разрушена, сын находится в заключении, брак распался, былой карьеры нет, всё деньги ушли на судебные излишки, а это значит и качество жизни помимо всего прочего очень снизилось.

Как так получилось? Что, Где и Как пошло не так.

Ева пишет письма бывшему мужу, рассказывая в них самые мельчайшие детали, еще до того как сын Кевин, был запланирован.

В письмах вспоминает, как они с мужем познакомились, какие были ожидания о замужестве, еще до встречи с мужем, отношение к детям, становление карьеры, беременность, отношение к алкоголю, отношения с родителями, отношения с братьями, воспоминая об своем детстве, психологические заболевания матери и т.д.

Это очень подробная история женщины, у которой было всё: любовь, семья, деньги, карьера, свой бизнес.

Но ей стало скучно, почему бы не завести ребёнка?
Должно стать весело!
Только получилось так, что прямо в родильном зале, не случилась эта безграничная любовь к своему ребёнку, не случилась, она и потом, спустя годы.

В сыне она начала видеть, признаки социопата, якобы это еще до двух лет стало проявляться.
Только муж этого не замечал.
Муж создавал условия для "счастливой семьи".
Дом, деньги и прочее.

Но Ева уже не хотела этого.

И вот мы опять копаемся в её воспоминаниях, почему она не хочет такой жизни, всякие размышления, вспомним друзей и уже их размышления на этот счёт.

Всё хватит, я больше не хочу в этом капаться.
Про нынешнего Кевина, которому уже 16, очень мало информации.
Этого книга не про него, она про Еву, его мать.

Читая все различные её убеждения и умозаключения, так же сталкиваясь с опытом, который Ева пережила, ведь ей лет уже не мало, а жизнь была щедра на события.
Вы как бы либо вступаете на её сторону и принимаете, понимаете эту женщину.
Либо полное отрицание.

Книгу я дочитывать не буду, мне не сильно близко отношение к миру Евы, а так как книга именно про неё, копаться в этом не вижу смысла, удовольствия от чтения нет.

В этом году, я стала без зазрения совести бросать книги, и вам советую, если книга не нравиться.
Это прям груз с плеч)
И вы готовы уже к новой истории, которая будет вызывать интерес.

Долго ли, коротко.... Да долго, очень долго эти письма пишутся и читаются! Конечно, главной героине спешить некуда, вот она и размазывает непривлекательный негативчик по страницам своих любовных посланий. Мне бы сразу оставить книгу, но, признаюсь, подкупилась тем, что ожидание материнства не совпадает с реальностью. Я тоже когда-то смотрела на людей и думала, что все они на свет явились понятно, как, и может, оно не так уж и больно. (Ага, "щаз"). Хорошо, почитала я дальше, что с этой семьей приключалось. И здесь из рецензий узнала, что конец шокирующий. Ладно, думаю, еще в начале понятно, что вырос хладнокровный убийца, что там еще шокирующего в конце, куда дальше-то? Вот и продиралась я к концу сквозь занудство, грязь и пессимизм, без радости отмечая, что вкладываю весь этот состав эмоций в свою голову. Тьфу, вот зачем оно мне было? Конец мерзкий, как, впрочем, и вся книга. Можно же взять почитать Чехова, Бунина, Паустовского... а эта фукака, зачем она мне? Но съела, а вам не советую.
Если уж охота что-то про американского подростка-убийцу почитать, берите лучше Джоди Пиколт - Девятнадцать минут - там сюжета больше, жижи меньше.