Остаток дня

Интересный роман явно талантливого автора. В который раз меня поражает то, как современный человек умеет писать, полностью перевоплощаясь. Читаешь и веришь в то, что это действительно роман, написанный от лица настоящего английского дворецкого старой школы, коим является главный герой. Стивенс ведёт свой рассказ неторопливо, чопорно, с огромным чувством собственного достоинства. Он человек, который с детства служит своему хозяину, настоящий великобританец, мне показалось слегка снисходительно относящийся к нынешнему своему хозяину - американцу. Стивенс очень гордится своим званием и считает, что все великие дела решаются за столом, и от дворецкого, обеспечивающего отличный приём гостей, многое зависит. Удивило то, что даже у постели умирающего отца ему некогда было сидеть, ведь он прислуживал хозяину, и сам отец, ранее занимающий ту же должность, это только одобрял.

Отправившись в шестидневный отпуск и собираясь навестить давнюю знакомую мисс Кентон, едва ли не впервые в жизни покинув родное поместье, Стивенс в дороге вспоминает свою жизнь, прежнего хозяина и рассказывает о жизни нынешней, о том, как важно сейчас уметь упражняться в остроумии, чему он и учится время от времени. Нелегко ему даётся это занятие, т.к. всю свою жизнь он живёт практически без эмоций, хотя описывает в романе и некоторые ситуации, в которых он не мог оставаться равнодушным, и это довольно забавно.

Как прекрасно, как прекрасно..Старая добрая Англия. Мир, о котором можно только мечтать, и как это мне всё близко и понятно. Ведь, если выражаться фигурально, я состою в должности дворецкого при своём лорде. Очень много близко мне и знакомо, хоть и времена другие и люди не те.. Конечно, на уровень Стивенсона я нисколько не тяну (и даже не замахиваюсь!), но всё равно, всё очень похоже.
Великолепное произведение. Спокойное повествование, красивый язык. Я сидела рядышком со Стивенсоном и слушала его рассказ, когда он вёл свой «Форд», и в душу возвращалось спокойствие и степенность, многое уходило на второй план, я растворялась в музыке этого повествование, ведь это так редко можно встретить- музыку повествования в тексте, где нет ни строчки о музыке. Но во всём - в свете вечерних фонарей, в деревенских окрестностях Англии, в дожде и придорожных гостиницах- звучит эта неуловимая музыка слова. Это просто волшебно!

Дальше...

Немного о главном герое. Дворецкий - это скорее всего, призвание. Эту профессию надо не просто освоить, её надо так любить, и быть преданным хозяину, а это не всем дано. Не каждый может столько лет выдержать такой ритм работы, при этом сохраняя хладнокровие и никогда не сомневаться в правоте хозяина. Перевожу стрелки на себя - я частенько спорю с главным врачом, высказывая своё мнения по поводу того или иного приказа..Нельзя, оказывается нельзя..Простите меня за вольность, мне теперь очень стыдно! Впредь постараюсь помолчать и сказать: «Да, мадам» или как там у них, в Англии. Ну люблю я переводить свою жизнь в то измерение о каком читаю в книге!
Зануда, конечно, этот Стивенсон. Но такой приятный зануда, не злобный, он просто по-другому не умеет, ведь его с детства готовили к этой работе, и тем более он дворецкий такого уровня!! Есть в его занудстве что-то такое..просто он иногда что-то не понимает, не понимает потому что знает - это нельзя. И подкупает эта преданность. Иногда хотелось ему сказать: «А давайте всё пошлём к чертям и сделаем что-нибудь безумное!». Но он не способен на безумные поступки..Зато с ним надёжно и уютно. Что же- он англичанин, а я дитя своей страны, но почему-то мне так уютно с тарой доброй Англии.
Если бы я не знала заранее, кто автор..Ни за что бы не догадалась, что это написал японец. Насколько мастерски прочувствована атмосфера, насколько нет никакого намёка на какую-то другую атмосферу. Сказали бы, что писал англичанин- поверила не задумываясь. Изигуро настоящий мастер! С каким юмором он описал встречу нашего Стивенсона с жителями одной деревни, мимо которой тот проезжал! Их речи, мысли, рассуждения. Потрясающе интересно и так точно!
Остаток дня. В самом названии книги уже заложена какая-то неуловимая печаль. Как будто вся жизнь – это день, и только по вечер, в этот остаток своего дня, главный герой что-то понял важное. Но мы измеряем день жизнью, и, возможно, что он многое успеет, ведь он умеет главное- работать над собой и постоянно расти профессионально. Так что этот остаток его дня-жизни пройдёт хорошо. Всё у него будет хорошо.
И всё-таки в конце мне было почему-то грустно. Наверное потому, что в повествовании Стивенсона была какая-то ностальгия. Вот был лорд- одна эпоха, его сменил другой хозяин, тоже неплохой, но- это другая эпоха, которая диктует свои изменения. А Стивенсон, не смотря на своё самообразование и профессиональный рост, душой остаётся в прошлом, в своей той прежней жизни, в своих воспоминаниях. И эта незримая грусть
Незримая грусть и у меня в сердце от того, что я представила свой остаток дня. Как он пройдёт? Ведь я не очень прилежный служака. Вот в перерывах между телефонными звонками пишу свои мысли о книге, а иначе нельзя, иначе можно будет просто сойти с ума от одной только работы, ведь время у нас такое, да и служба тоже не из простых. И не Англия это, совсем не старая добрая Англия..

Идеальный дворецкий, который не знает как быть человеком - примерно так можно описать общий посыл книги. Повествование по сути представляет из себя большой монолог главного героя, который отправляется в небольшую поездку и мысленно возвращается в различные сюжеты своей жизни. Весь основной смысл как раз и раскрывается в этих флешбэках, поэтому не стоит идти в эту книгу за приключениями и необычными поворотами.

Главный герой является по сути своего рода антигероем - он потомственный дворецкий, вся его жизнь посвящена служению своему господину и преисполненна достоинством. Книга подчеркивает крайности поведения героя, помещая его в различные ситуации, в которых он каждый раз ставит свои обязанности превыше человеческих чувств и эмоций.

Он всегда четко соблюдает все правила, ему ничего не интересно, он не выражает эмоций, не встревает в разговоры, не следит за ситуацией в мире (действие разворачивается в предвоенное и послевоенное время Второй Мировой). Идеальный инструмент, робот с программой поведения достойнейшего господина.

Однако, за всем этим поведением все равно проглядывает человек с чувствами и эмоциями, которые тоненьким ростком проклевываются сквозь броню "достоинства". Я думаю, что каждый, кто решит прочитать эту книгу, поймет ее по-своему, ведь в ней много тем для размышления помимо основных: достостоинства и человечности.

Эх, грабли мои грабли… Ну уже ведь была попытка с этим автором. «Не отпускай меня» не зашел с первых страниц, и я сразу понял, что это не моё произведение. Второй шанс для Исигуро оказался таким же провальным, как и первый. Исключение – я осилил почти треть книги. Высокий рейтинг и хорошие оценки этого произведения друзьями сыграли злую шутку. Бывает, бывает…
Потомственный дворецкий Стивенс принимает предложение нового хозяина замка Дарлингтон-холл и едет на несколько дней в путешествие по Англии. Вместо отдыха от работы, который рекомендовал ему новый хозяин, он по большей части предается воспоминаниям о службе у старого хозяина лорда Дарлингтона параллельно размышляя о таких понятиях как «достоинство» и «великий дворецкий»…
Возможно кому-то покажется интересным трехстраничные размышления о том, что прислуживать за столом двум господам намного сложнее чем большему количеству людей. А кому-то будет интересно узнать кто из известных дворецких достоин звания «великого дворецкого» и как он может легко утратить этот чисто номинальный «титул». А кому-то могут показаться интересными игры с мисс Кентон в очень забавную игру в замке – «Кто не спрятался, я не виноват». Увы, на меня этот

нагонял скуку, уныние и полное разочарование. Монолог-исповедь Стивенса – это узконаправленное повествование о своей работе, об отношениях с господами, их гостями и другой прислугой. К сожалению, я человек ХХІ века, не могу понять проблемы человека начала ХХ века, тем более такой специфичной профессии. Прости Исигуро, ты не мой писатель.

Книга очень напоминает 19 век, словно и написана была в это время. Большую жалость вызывает дворецкий, для которого служба и долг перед хозяином выше всего на свете. Выше собственных желаний, выше своего мнения и мнения других людей. Дворецкий всю жизнь отдает служению в доме, у него нет ничего кроме этой жизни. Он один, упустил свое счастье и теперь в некой растерянности. Кажется, что только к концу книги он начинает осознавать, что его убеждения были неверными.
Конечно, это очень похвально, когда люди настолько отдаются труду, каждому нужно поучиться у этого дворецкого, но у каждого из нас должна быть своя жизнь, которая, как мне кажется, должна быть важнее работы.

После большого количества книг с той или иной "движухой", эта книга настолько спокойна и размеренна, что пришлось первые страниц 10 побуксовать и перестроиться. А когда это случилось-чтение пошло на ура.
Не смотря на некую чопорность повествования, язык легок и прост. Перед нами предстает дворецкий Стивенс, рассказывающий о своей жизни. Но это не биография, а какие-то куски, как будто кадры. Если соединить их в единую картину, то мы можем представить самого Стивенса, его образ, его характер, взгляды на жизнь и на работу. И приходит четкое осознание того, что, казалось бы, лишенный личности (для своего сэра) дворецкий - тоже человек, у которого есть свои мысли и чувства. Но он обязан, по долгу службы, скрывать эмоции, урывая несколько минут в день на самого себя, чтобы просто хотя бы прочитать несколько страниц сентиментального любовного романа. Он не может пустить слезу, не может выдать свои переживания и присутствовать на смертном одре отца, потому что зовет долг - в доме важный прием.
Но всё же. Всё же. У дворецкого есть свое мнение о многом, что происходит в Дарлингтон-холле. И пусть он не может морально смириться с тем, что умер лорд Дарлингтон, он должен это сделать. И пусть его как имущество продали вместе с домом новому хозяину, он должен смириться, найти новых слуг, организовать их работу.
Стивенс - потрясающая личность, не смотря на свою внешнюю закрытость. Он посвятил свою жизнь работе дворецким и, скорее всего, отдаст ее работе до самого конца.

В который раз прихожу к мысли, что японские авторы не для меня. Даже, если они пишут про старую, добрую Англию с особняками и дворецкими. Микс из восточной философии и английской чопорности превратил текст в нечто с трудом варимое. Высокопарные предложения, долгие рассуждения о том, что есть великий дворецкий, воспоминания о былых временах, что и когда сказали, подали и на что посмотрели, просто утомляло. Одно и тоже перекочевывало из одной главы в другую, словно автор собирался с мыслями, что еще можно рассказать читателю и с трудом в этом преуспевал.

В центре повествования история служения безупречного дворецкого Стивенса. Автор рисует его неким самураем, по стилю поведения - он преданно служит своему господину, для него поместье, где он работает, на первом месте и постепенно, сей слуга, превращается в некого послушного робота, который уверен, что его хозяин всегда прав и благороден. Преданность на грани фанатизма. Стивенс настолько поглощен своей профессией и стремится к образу великого дворецкого, что даже во время смерти своего отца, он продолжает исполнять свой долг - обходить гостей в курительной, предлагая сигары и бренди.

Еще одним из основных персонажей этого романа является экономка мисс Кентон. Она, также, всецело отдает себя работе, но, в какой-то момент, принимает решение начать налаживать свою личную жизнь.
Стоит отметить, что эти два человека, с изначальным базисом, хоть и приняли разные решения, в своей жизни, по отношению к своей профессии, но в итоге, трудно сказать, что они особо счастливы.

Сей роман не вызвал какого-то восхищения, удивления, не перевернул сознание, нет, это слишком спокойное, слишком статичное повествование о том, что каждый из главных персонажей по-разному расставил акценты в своей жизни, всего лишь. За что дали сему роману Букера? Я теряюсь в догадках, но наверное там какие-то свои шаблоны, по которым дают эту награду, мне они не понятны.
Сама книга, в целом, вышла несколько депрессивной, оставляющей некий след разочарования, такое произведение, явно, не скоро перечитаю.

Наконец-то я закончил читать это произведение и не могу понять всеобщего восторга по поводу этой книги.
Ужасно скучное чтиво, видимо, задумывалось изначально как мануал или руководство для начинающих дворецких, ибо ничем иным я не могу объяснить две страницы текста о том, как нужно чистить столовое серебро, но произошёл какой-то сбой в редакции и его опубликовали как роман.
Не понимаю также всеобщей восторженности по поводу "ведь это японец написал чисто английский роман". Первое, что хотелось бы сказать, автор - это японец, который вырос в Великобритании и, естественно, впитал в себя язык этой страны на уровне "нейтив спикер". Второе - от этого произведения прямо веет японскостью, этим азиатским флёром пространных рассуждений и долгих страниц текста ни о чем.
Моё мнение, что книгу эту читать можно, но только самоубийцам, ибо от скуки просто можно умереть.

Потомственный дворецкий Стивенс, прослуживший всю жизнь лорду Дарлингтону и перешедший после его смерти вместе с поместьем и мебелью в распоряжение к американцу мистеру Фаррадею, отправляется в небольшое путешествие по стране. По пути он надеется повидать бывшую экономку поместья. И вспоминает годы их работы и своей жизни.

Очень понравился стиль повествования – прямо английским духом пахнет.

Про жизнь «настоящего» дворецкого, его взгляд на мир читать было интересно. Но не более. К герою осталась равнодушна. Возможно, автор хотел напомнить, насколько быстротечна жизнь и на что мы её тратим, какие возможности упускаем – я должна испытывать к Стивенсу жалость? Но он сам-то ни в чём не раскаивался. Его всё устраивало, и на свой лад он был счастлив.

И вообще, мне кажется неправильным считать лишь свой способ существования единственно верным. Другое дело, что я из книги для себя ничего не вынесла: не затронула она во мне никаких чувств.

Честно говоря, я не понимаю почему все повально жалеют ГГ-я. Почему? Зачем мерить человека своими мерками? Если для обычного современно русского человека вся жизнь Стивенса, пусть и не мучение, но что-то не нормальное, то это не значит, что он был несчастен!

Чем плоха его жизнь? Весь смысл его жизни в служении. Да, но хорошо сделанная работа для него величайшее удовольствие. У него нет семьи. А она ему нужна? Разве что передать кому-то свое умение. Он живет под вечной маской, которая срослась с его лицом. Ой, умоляю. Кто из нас живет душой на распашку? Кто не прячет свои мысли и чувства под удобной личиной? Просто герою удается это делать намного лучше многих из простых обывателей. Он вечно холоден, не умеет общаться с людьми. Ну, я тоже далеко не самый общительный человек, до Стивенса я, конечно, не доросла, но, по сравнению со многими людьми... Мне не слишком нужно общение, т.к. хорошо самой с собой. Так же и Стивенс, просто у него практики побольше моего, и характер еще более соответствующий))) Я не говорю, что так надо жить, но у каждого свой темперамент и не надо равнять всех под одну линейку.

А еще наш дворецкий прокручивает в голове свою прошлую жизнь, осторожно задумывается о том, что могло бы быть. Но это совсем не означает, что он о чем-то разочарован! Он подошел к определенной черте, когда любой человек задумывается о своей жизни. О чем-то жалеет, с чем-то соглашается, что-то хочет изменить. Я вот тоже периодически вспоминаю прожитые годы (а мне 23!), и я бывает расстраиваюсь о том, что я что-то не сказала, что-то не сделала. Но это не делает мою жизнь, как и жизнь Стивенса прожитой зря или прожитой не правильно, бессмысленно.

Я глубоко уважаю и восхищаюсь этим человеком. Он достойно прожил свою жизнь. И я надеюсь у меня найдется такое дело или цель в жизни, которой я смогу с радостью посвятить всю себя. Впрочем, до lvl Стивенса я не достигну, да и мне это не надо, все-таки не смотря на некоторую схожесть мы очень разные люди. Пусть каждый живет своей жизнью, и пройдет свой путь до конца.