Остаток дня

Давно не читала такой красоты текста в современной литературе. Ощущение, что окунулась в хорошую английскую классику или русскую. Поэтому вдогонку прочитала следующую книгу Исигуро "Не оставляй меня".
При слове дворецкий мне раньше сразу представлялся Джон Бэрримор из Баскервиль-холла или дворецкий из сериала "Аббатство Даунтон". Да и мало ли в Англии дворецких? Этот превзошел всех прочих.
Главный герой - дворецкий мистер Стивенс часто касался вопроса Великого дворецкого. Книга и об этом, и совсем не об этом. От слов и мыслей нудного настоящего и правильного профессионала совсем не скучно, потому что через скучный мир видишь другой. Мне нравятся такие психологические повествования, книгу закрываешь, но еще продолжаешь жить в ней.
Сюжетная линия очень проста - жизнь дворецкого, отказавшегося от личной жизни, не замечающего жизни.
Это книга воспоминаний и книга перемен. Джеймс Стивенс находится в пути, он едет на встречу к мисс Кемптон, некогда работавшей в поместье Дарлингтон-холле.

Во время этой поездки главный герой переосмысливает всю свою жизнь и понимает, что она могла бы сложиться совсем по-другому, в ней могла бы быть любовь, семья.
При этом я не почувствовала безнадежности. Мне показалось, что Стивенс выбирается из раковины и понимает, что можно и нужно просто радоваться жизни. Для этого у него еще есть "остаток дня".

Книга безупречна, к ней невозможно придраться. Самый большой минус книги - это ее главный герой. Но разве можно винить автора в том, что он прекрасно описал сухого и нудного червяка, прятавшегося под маской дворецкого? История о слуге, который готов на все ради блага своего хозяина, а о себе он просто не думает. Своё собственное я он просто выкинул из головы, вот взял и отбросил, а вместе с ним и личности окружающих его людей. Личности, для него это только хозяева, а со всеми остальными считаться нет никакой необходимости.
Книгу я читала в электронном виде, но отметила именно это издание. Вот эта благородная собака на обложке очень точно характеризует главного героя.
Стивенс до фанатизма предан своему делу, я могла бы написать хозяину, но здесь нечто большее. Он родился и умрет дворецким, ничто вокруг для него не существует.
Признаюсь, герой меня сильно раздражал. Он настолько тягомотен в своих мыслях и словах, настолько дотошен в переставление тарелочек и чистке серебра, что даже не хочет замечать вокруг себя жизни. Все проходит, да нет пролетает мимо него.
Он слуга, до кончиков волос. Собачья преданность у него в крови. Отец умер - не беда, хозяин попросил принести очередную бутылку вина, сейчас сбегаю, отец все равно уже был стар. Любовь, кака така любоф? Ничего не знаем, не видим, не слышим, дворецкий и не догадывается о таком чувстве. Он вообще особо не в курсе о том, что бывают какие то чувства, кроме долга. Надо уволить горничных евреек, потому что они еврейки? Да, легко. Рассчитаемся и делов то, ну кольнёт может у него где то, что хорошие горничные честные и порядочные, таких не сыщешь, ну а что делать, в доме у его хозяина сейчас не место таким. А что там с ними случится, в предверии Второй Мировой войны, так это уже, как говорится, проблемы населения.
Я понимаю, что каждый сам для себя расставляет приоритеты и следует им в течение жизни. Судить кого то я не хочу, но признаюсь общение с таким человеком мне было бы не приятно.
А книга замечательна тем как она написана, насколько ярко автору удалось передать все тонкости сознания подчиненного человека.

Нынешний мир слишком грязен для деликатных и благородных людей.
Судя по имени автора, я думала, что книга по содержанию будет напоминать Мураками, но когда начала читать, то о происхождении автора совсем забыла. Совершенно английское произведение, написанное японцем.
Со страниц книги веет атмосферой старой доброй Англией и тоской... История дворецкого, рассказанная им самим. Работа, вернее служба, кодекс дворецкого, одиночество, отношения, путешествие по стране.
Я в полном восторге!
Оказывается есть фильм, поставленный по этому произведению, обязательно посмотрю.

Очень размеренная, ровная, неторопливая книга. Без резких ходов, без головокружительных поворотов сюжета, без попыток удивить или ошарашить читателя. Но при этом её не хочется отложить в сторону. Есть какая-то безумная притягательность в такой вот неспешной литературе.
Старый дворецкий путешествует по Англии. Да полно! По Англии?! Он путешествует по своей жизни, по своим воспоминаниям, по утерянным возможностям. Он пытается понять, стоила ли его беззаветная преданность хозяину и годы безупречной службы тех жертв, которые он принес?
Хороший дворецкий — это высочайший профессионализм в служении другому человеку. Это значит: думать, как он, выполнять его волю, не подвергая ни малейшему сомнению его указания (даже если это несправедливое увольнение горничных, которым не посчастливилось родиться еврейками), забыть о собственных нуждах и желаниях (личная жизнь не для дворецких старой школы!), забыть о родном отце, который умирает на руках чужих людей (а в доме хозяина большой прием и место дворецкого на нем и только так!).
Грустно. А что же дальше?

Печальная атмосферная повесть-настроение. Не всем понравится, но она прекрасна!

Со времён похождений Дживса и Вустера мы подозревали, что главные джентльмены в Великобритании - это не столько лорды и прочие наследники громких титулов, сколько их дворецкие, сохраняющие невозмутимость даже в самых нелепых ситуациях и, более того, способные элегантно из них выпутаться.
А вот что мы не слишком подозревали (по крайней мере, я точно), так это что известный детективный роман "Коронация" окажется, конечно, не плагиатом, но крепким таким заимствованием по части фокала рассказчика.

В "Остатке дня" повествование ведется от лица представителя вымирающего вида истинных английских дворецких. Некто Стивенс (имени его мы так и не узнаем) больше 30 лет прослужил в родовом поместье лорда Дарлингтона - человека настолько близкого к политическим судьбам страны, что его вполне правомерно сравнивают с частичкой ступицы колеса, на которой крутится весь мир. После смерти хозяина поместье покупает американский богатей по фамилии Фаррадей, с которым Стивенс с трудом находит общий язык, слишком уж разные культуры и воспитание. То, что нашему дворецкому представляется весьма досадной оплошностью (например, плохо начищенное столовое серебро), новый владелец дома даже не замечает, зато неукоснительное соблюдение дворецким неписанных правил дома (нежелание рассказывать о прошлых хозяевах вплоть до полного их отрицания) подставляет Фаррадея и приводит к серьезным репутационным потерям.
Обстановка в доме становится несколько натянутой, и тут как нельзя кстати подворачивается письмо бывшей экономки мисс Кентон и долгая отлучка хозяина. Первая собралась уходить от мужа и, кажется, была бы рада вернуться на прежнюю работу. Второй от всей своей разухабистой американской души щедро предлагает Стивенсу взять отпуск и куда-нибудь прокатиться на хозяйской машине.

Так начинается шестидневное путешествие героя по Англии, а вместе с ним и долгий путь воспоминаний о том, что происходило в Дарлингтон-холле все годы, что он там служил.
История, надо сказать, получилась слегка затянутая и довольно грустная. Постепенно мы понимаем, что Стивенс настолько увлечен служением своему лорду, что совершенно утратил за этим занятием собственное "я".

Ближе к финалу в какой-то момент начинает казаться, что вот сейчас Стивенс всё осознает и взвоет от горечи на фоне упущенных возможностей и жалкого "остатка дня", к которому он подошел совершенно пустым, без нормального человеческого багажа и с неприятно серыми, с обывательской точки зрения, перспективами.
Однако идеальный дворецкий всегда держится прямо и гордо. Минутная слабость легко уступает место боевому настрою. Совсем скоро Стивенс вернется к работе и продолжит служить новому хозяину, хотя и будет сожалеть о том, что уважать его, как прежнего, уже не получится.

Это печальная, но очень человечная история о том, что все мы привыкли передоверять принятие серьезных решений тем, кому мы верим, и прятаться от мира за чем-то в нашем понимании стоящим. Вот только не все проделывают это с таким изяществом и естественным полным погружением, как герой "Остатка дня".
Стивенса в итоге, несмотря на его неудавшуюся со всеобщей точки зрения жизнь, совершенно не жалко. Его принципы хочется не принимать, но уважать. И разве не это служит лучшим подтверждением того самого "достоинства", в погоне за которым они с его отцом провели всю свою жизнь?
И не случайно, по-моему, что "самый английский роман современности" написан японцем по происхождению. Кому, как не представителю нации самураев, лучше всех понимать истинный смысл служения, его внутреннее обоснование, предназначение и жертвы, на которые приходится идти ради него.

Приятного вам шелеста страниц!

Начну с того, что книга оказалась "не моя", но это не отменяет того, что она великолепна! Богатый язык истории, множество философских мыслей и глубоких размышлений, а также один дворецкий, который кроме как служить ничего в жизни не видел.
Главный герой повествования- мистер Стивенс. Мы можно сказать читаем его дневник, потому что весь сюжет - воспоминания героя во время путешествия. Он много лет служит в одном из английских поместий. Это великий человек, не побоюсь этого слова. Заслуживает восхищения то, как он самоотверженно посвящает всего себя многолетней работе. Ему лишь за счастье работать и хранить верность хозяину поместья. И лишь иногда в его мыслях проскальзывает чувство того, что все могло бы быть иначе. Очень сильно меня потрясла часть про описание смерти отца Стивенса. На глаза просто навернулись слезы.
В этой истории нашлось место и неразделенной любви, и великим решениям в судьбе мира.
Эта история - лауреат Нобелевской премии, и я считаю, что это вполне заслужено. Этот роман заставляет задуматься о своей жизни. А все и мы делаем как надо? Или нужно что-то менять? Книга нам показывает, как в погоне за работой мы можем пропустить что-то очень важное в своей судьбе.
Хоть книга не совсем моего жанра, и оказалась для меня очень тяжелой, я нисколько не жалею, что потратила время и прочла ее.

После просмотра сериала «Аббатство Даунтон» у меня сложилось неоднозначное мнение обо всём происходящем. Но, прочитав эту книгу, моё мнение уже изменилось. Так кто же такие слуги, просто люди, выполняющие определённые функции или нечто большее? Но, прежде чем ответить на этот вопрос, скажу, что мне нравился этот период, когда такое устройство общества ещё существовало, но постепенно, всё это ушло. Сейчас в домах богатых граждан Великобритании до сих пор есть слуги, но это уже совсем другое отношение. По крайней мере, раньше, когда хозяин видел своих слуг, он знал, что происходит в его семье, чаще всего, хозяева осознавали своё положение и положение людей за чертой бедности. Сейчас это просто выполнение определённых функций, за которые платят деньги и всем наплевать друг на друга.

И я задумалась над тем, а были ли все эти люди, слуги, обижены на своих хозяев, хотели ли они чего-то большего? И являются ли они после этого чем-то ничтожным? Мне кажется, эти слуги прикладывали даже больше усилий, чем их хозяева. Ведь для того, чтобы быть хорошим дворецким, нужно уметь не просто быстро анализировать ситуацию, но так же быть грамотным, тактичным человеком, умеющим поддержать беседу. Потому что им не у кого этому учиться, у этих людей нет другого будущего, кроме как то, которое они построят. Они впитывают всё из бесед других и иногда, их знания ничем не уступают познаниям их хозяев. Вот тут и есть грань, между богатством и бедностью. Хозяева получают образование в частных школах и университетах, а слуги, хорошо, если имеют оконченное школьное образование.

Так кто же слуги? В данном случае, это не просто человек, выполняющий свои обязанности, но так же и верный друг и помощник. Ведь от расторопности слуг зависело очень многое, в том числе и благосостояние хозяина. И чаще всего завязывались дружеские отношения. Интриги, сплетни и скандалы есть в любом доме, и важно в этом плане – держать себя в руках и не проявлять своих эмоций. Герой этой книги, верный и преданный слуга, уже не в первом поколении, который даже, несмотря на боль, на расстройства, держит себя на высоте. Быть может он чопорный, у него проблемы с юмором, но ведь это не главное. Главное это чувство достоинства. А проявляется оно вовсе не в том, чтобы всё делать только для себя, и ничего для других, наоборот, делать так, чтобы твои поступки, принесли пользу. Но, к сожалению, эта привязанность имеет и свои последствия. Когда слуга стареет, что с ним будет дальше? Тут не спасают даже родственные чувства, ведь когда на кону стоит важное мероприятие, ты не можешь рисковать. А когда теряешь близкого, ты даже не можешь плакать:

• Я, будто заметил, что у вас по щекам текут слёзы.

В некотором роде это беспощадная работа, неблагодарная, но пожалел ли хоть раз герой о такой службе? Ни разу.

Я уже была знакома с творчеством Исигуро, оно мне безумно нравится, и здесь, проявились все те черты, которые меня привлекают в его книгах. Здесь и дружба, здесь и отчаянный выбор, здесь и показатель настоящего человеческого достоинства. Это не банальное перечисление лиц, событий и эпох. Это я бы сказала, путешествие по волнам памяти, путешествие по прекрасным просторам Англии. И как это не забавно, снова Хэлстон, на который, в этом месяце, мне особенно везёт. Прекрасная, чудесная книга, которая не просто заставляет задуматься и представить что-то, но так же расширяет познания. Как я говорила выше, я была не особо впечатлена сериалом «Аббатство Даунтон», пока не прочла эту книгу. Теперь я понимаю, насколько остро передан там весь сюжет, ведь фактически все обитатели поместья, отчаянно стремились к взаимодействию друг с другом, были кризисы, взлёты и падения. Слуги это сердце дома, его основа. И очень сложная задача, построить управление таким образом, чтобы свести к минимуму ссоры и скандалы. И как раз от старшего дворецкого зависит то, как весь штат прислуги будет ладить. И иногда, это бывает непосильной задачей. Так что автор справился с задачей на отлично, и пусть, даже книга больше напоминает нон-фикшн, это нисколько не меняет моё отношение к ней, даже наоборот, ещё больше по душе.

Пожалуй, это одна из таких книг, когда сложно что-то написать о ней.
С первых строк было непросто слушать (аудиокнига), особенно фоном к домашним делам. Постепенно начала вникать, когда все спали, что и кто там.
Всегда с предупреждением отношусь к премиальным произведениям, потому что не всегда они мне даются. Тут такая же история, подумала я.
С каждым разом проникалась историей, рассказанной автором, с нетерпением ждала момента, когда буду слушать дальше.
Здесь нет какого-то яркого повествования, динамики, всë выдержано в "английском стиле".
Сам главный герой настолько предан своему делу, влюблён в него до такой степени, что не отдаёт отчёта до конца тому, что происходит вокруг него. Работа прежде всего.
Поразил факт смерти его отца, как он отнёсся к этому. К чему тут чувства и сантименты, быть дворецким важнее важного!
Чувства экономки также остаются ему чужды. Хотя в какой-то миг проступило незнакомое ощущение, как только она приблизилась, но и тут он оградил себя.
Поведение мистера Стивенсона странное для обычного человека, он сам, наверное, и не считает себя обычным человеком, он Дворецкий(!), особый человек, каких уже не осталось. Даже внешний вид отличает его от простого человека, не каждый определит в нём слугу, особенно на дорогом автомобиле.
С одной стороны, в книге не происходит чего-то особенного, но с другой стороны, она притягивает внимание, как бы засасывает в себя.

Герой этой истории вспоминает свое прошлое, путешествуя по Англии. Главным образом работу, которая в общем и является смыслом его жизни. Мистер Стивенс дворецкий в старом английском поместье. Более того - он просто воплощение идеального дворецкого. Героем восхищаешься, как впрочем и любым профессионалом своего дела. Он относится наверное к последнему поколению дворецких. Уходят в прошлое огромные поместья со множеством слуг, толпой гостей и большими приемами. А мистер Стивенс представитель старой школы идеальных дворецких, в которых сочетаются преданность хозяину, ответственность, чувство долга, честь и достоинство. Он обеспечивает своему хозяину идеальный быт и поддержку во всем, при этом всегда оставаясь в тени. А если в поместьях влиятельных лордов ещё и вершится большая политика, как здесь, тогда можно сказать, что скромный дворецкий принимает участие в судьбах мира.
Однако равняясь на лучшие образцы представителей своей профессии, и прежде всего на своего отца, герой, как мне кажется, несколько перегибает палку. Или он сам по складу характера такой, или действительно его работа - это его жизнь и все остальное несущественно. Но он добился какой-то высшей степени невозмутимости, когда все радости и беды реальной жизни отодвигаются на второй план. Будь то смерть близкого человека или, с другой стороны, любовь - все потом, все неважно, недостойно и несущественно. Хотя не верю я, что Стивенс в душе ничего не чувствует, не видит и ни о чем не догадывается. Просто привык заталкивать все настолько внутрь, что как будто бы и не трогает его ничего. Отец бы его понял и не обиделся, а скорее бы гордился. Но вот любовь женщины к нему разбилась как о неприступную скалу и не было похоже у неё никакой надежды.
Но в общем интересно было посмотреть на работу настоящего дворецкого и заглянуть ему в душу. Хотя рассказ сдержан, малоэмоционален и едва-едва ироничен, как и сам мистер Стивенс. И ещё, помня, что автор все-таки японец, хоть и давно английский, все время виделось что-то самурайское в этой аскезе и сдержанности. Но может это только показалось.

Странные ощущения от прочитанного. Это та вещь, интерес к которой просыпался во время прочтения. И если сначала я думала, что это за поток сознания, зачем мне будни дворецкого? То потом уже пришло осознание, да, поток сознания, человек пытается анализировать свою прожитую жизнь правильно ли он поступал, ставя во главу всего кодекс дворецкого...
Работа дворецкого Стивенса всегда была безупречной. Без преувеличения, всю свою жизнь он посвящает лорду Дарлингтону.
Стивенс - истинный сын своего отца, который тоже был дворецким, кредо которого было

Стивенс прекрасно справляется с этой задачей, став незаменимым для своего хозяина. Он даже превзошел своего отца. Пример тому - банкет, с которого Стивенс не может отлучиться из-за смерти своего отца (или, может, не хочет?). Такое впечатление, что Стивенс попросту лишился всех человеческих чувств, он как робот - просто хорошо выполняет свою работу, нет... идеально ее выполняет. Ему чужды эмоции...
И вот, когда столь почитаемый Стивенсом хозяин умирает, что остается дворецкому? Ждать нового хозяина... А если этот новый проигрывает в сравнении с покойным? Остается только вспоминать дела давно минувших дней и анализировать... все ли так... главное ли - безупречная работа...
или все-таки

То, чему Стивенс не научился... Отдыхать, получать удовольствие от жизни, любить...
У каждого из нас есть выбор, как поступить... Думаю, у него он тоже был. И он свой выбор сделал...