Загадка улицы Блан-Манто

С ретро детективами я знакома мало, с французскими детективами ещё меньше - оттого ожидания были не совсем определёнными, но в целом радужными Реальность вышла неоднозначной Для себя поняла несколько моментов:

1 Подобные сюжеты мне гораздо интереснее смотреть, чем читать Несмотря на обилие бытовых подробностей, картинка не вырисовывается

2 Французская кухня 18го века - на любителя и этот любитель - не я Подробные рецепты смотрятся в детективе довольно странно, ещё страннее, что интерес к ним проявляет главный герой (с расследованием никак не связаны)

3 В книге упоминаются многие исторические личности, но на сюжет они не влияют и атмосферы не придают

4 Становление героя выглядит не очень правдоподобно Его "великолепные" способности без помощника - ничто, все допросы и очная ставка по принципу - авось, прокатит Результат вышел сомнительный

5 Написано неоправданно растянуто, что прямо противоположно моим представлениям о том, как нужно описывать срочные и наполненные событиями расследования, затрагивающие интересы короны Чтец Сергей Кирсанов монотонности только добавил

Знакомство с автором не могу назвать совсем неудачным, но историк из него похоже лучший, чем писатель Буду ли продолжать цикл - ещё не знаю

Франция конца 18 века... с ее тайнами, с жестокими загадочными убийствами... Франция, в которой одновременно бок о бок живут богатые и нищие... Книга поражает настолько яркими описаниями, настолько натуральными, что перед глазами при чтении мелькают картинки, словно кадры из фильма - улочки, по которым проносятся группы людей в маскарадных костюмах - в шелковых плащах и масках на лицах, ведь действие сего сюжета происходит как раз в разгар маскарада, после которого из реки Сена вылавливают трупы утопленников - кто-то покончил жизнь самоубийством не выдержав больше нищеты и безработицы, кому-то помогли уйти на тот свет.

Незадолго до этого из провинции в столицу приезжает по рекомендательному письму своего опекуна совершенно неопытный молодой человек, Николя ле Флок, которому по воле судьбы уже была отведена роль в раскрытии очень серьезного дела, а именно исчезновение комиссара Лардена. Книга написана просто замечательным слогом, читала с огромным удовольствием, обязательно прочитаю всю серию.

Произведение было прочитано в рамках Новогоднего Флэшмоба 2017, благодарность особенная за знакомство с данным автором khe12

​За фразу "оценил блюда и с удовольствием набросился на еду" хочется насыпать угля в руки. Но сомнительный стиль это только половина беды этой книги.
Главный герой "юноша бледный со взором горящим". Он поступил в подмастерья к полицейским. Во сколько лет это было в середине 18 века? В 15? Так вот, уже в столь нежном возрасте (за это тоже хочется отсыпать) Николя сочетает в себе Пуаро, Холмса и отца Брауна. Буквально. Он невероятно умён и сообразителен (прямо как птица говорут, но автор каждый раз предупреждает, что Николя не озвучивает свои гениальные выводы), от природы элегантен (да, такое бывает) и чувствителен, как уважающая себя дама. И, как любой главный герой, он полон противоречий. Например, он по долгу службы он за год вырос из провинциала в столичного франта. Ходит по борделям и моргам. Но даже не представляет почему юные, и не очень, дамы кидают на его прекрасное лицо и статную фигуру томные взгляды.
Здесь будет цитата с первой страницы, которая отражает весь, с вашего позволения, стиль этой писанины:
"Если бы кому-нибудь вдруг взбрело в голову обозреть сию дорогу, он бы, разумеется, заметил колымагу, влекомую тощей кобылой. Чахлые блики тусклого фонаря освещали сидевших на козлах двух мужчин, закутанных в широкие черные плащи, сливавшиеся с темнотой. Несчастная коняга, скользившая копытами по размытой дороге, останавливалась через каждые десять туазов"
Вероятно, я недостаточно утонченный читатель. Простите.

Дом на улице Блан-Манто принадлежит комиссару уголовной полиции Лардену. Я умышленно начинаю с заголовка ибо читатель, двинувшийся обычным путём - с пролога, скорее всего им же и ограничится. Не знаю с какой целью автор избрал такое вступление, но спишем его на исконную французскую любовь к вонючему сыру и лягушкам. Нормальному человеку лучше этот пролог оставить на "после эпилога". Или вообще не читать. Подробности опускаю, чтобы аппетит не портить.
Тот же кто быстро и безопасно его проглотит или пропустит будет вознаграждён.
И домик на улице Блан-Манто с секретами, как архитектурного, так и криминального толка и сам хозяин, комиссар уголовной полиции, как и положено коррупционер, мошенник и рогоносец. Такой человек просто не имеет права не исчезнуть однажды с пачкой писем, компрометрующих саму всесильную фаворитку короля Франции маркизу Помпадур.
1761 год, Париж. Роскошнейший фон. Хотя слово фон никак не подходит к роли истории в этой повести. Она полноценный герой. Автор, профессиональный историк, к тому же не погнушавшийся привлечь в помощь своих коллег, окунает нас в атмосферу жизни, кусочек которой смотрит на нас с полотен Буше, Фрагонара, Ватто. Париж эпохи пресыщения и упадка.
Недавно попавший в Париж провинциал, поступивший на службу в полицию Николя Ле Флош ведёт нас за собой из дешёвого трактира в богатый особняк, из тюрьмы в публичный дом. Прекрасно передан аромат эпохи. Даже само повествование немного манерно, как и положено в этом веке, получившем название галантного.
Чувствуется автор не дурак пожрать, как сказали бы в описываемую эпоху - гастроном. Вся книга буквально пронизана кулинарией. Постоянно обсуждаются рецепты блюд, ведутся споры и беседы об этом высоком исскустве. Натощак не читать!
Лично сам для себя открыл имя автора загустителя к подливке, столь любимой в наших неаристократических столовых. А в ближайший выходной буду готовить фрикасе. Оказалось, несмотря на выспренное название - весьма простое, доступное и, наверное, вкусное блюдо.
Детективная интрига тоже великолепно выстроена. Настоящий классический детектив. С ограниченным числом подозреваемых, обилием противоречивых улик. Даже заключительная сцена со всеобщим разоблачением присутствует.
Действие всё время держит в напряжении, но не утомляет.
Не подкачали и герои. Здесь появляется даже парижский палач Сансон. Правда, в несколько необычной роли эксперта.
Прекрасная историческая повесть и классический детектив в одном флаконе. Хотя поклонникам экшна, не понравится. Это для тех кто любит жевать не спеша, со смаком.

Приятная книга.)))
Сюжет: Париж, 1761 год. Юный Николя Ле Флош, провинциал-бретонец, приезжает сюда и по письму крестного, маркиза де Ранрей, поступает на службу в городскую полицию. Поскольку Николя до этого времени никогда не мечтал о карьере и не готовился к покорению столицы, ему приходится начинать буквально с нуля - привыкать к шумным городским улицам, изучать законы и их применение, набираться опыта у рядовых служащих... Его непосредственный начальник, глава парижской полиции де Сартин, поместил юношу на постой и обучение к одному из самых опытных комиссаров - Лардену. Но вскоре Николя понимает, что это решение не случайно, и де Сартин рассчитывает через наивного провинциала раздобыть информацию о занятиях Лардена, который попал под подозрение в "коррупции" (хотя здесь такого слова еще и не знают! ) И тут Ларден исчезает при подозрительных обстоятельствах. Де Сартин поручает Николя первое самостоятельное расследование: юноша должен выяснить, что случилось с Ларденом, но это только верхний слой... У де Сартина возникли подозрения, что незадолго до своего исчезновения Ларден, исполняя свои обязанности, завладел секретной королевской перепиской. Письма нужно найти как можно скорее и в глубочайшей тайне! Франция в опасности (ну, как всегда )
Выполняя поручение де Сартина, Николя придется погрузиться на самое дно Парижа, использовать новоприобретенные умения и навыки, и все свои таланты. Мало того, что подозреваемых полно, так они еще либо таинственно исчезают, либо мрут как мухи. И все вокруг бессовестно врут и лицемерят! Все вокруг может быть не тем,чем кажется... да уж, Николя совсем не готовился к такой жизни.
Книжка очень вещественная и наглядная. Я вот как раз осознала, что практически ничего не знаю о XVIII веке. Как-то очень слабо это все было освещено - что в учебниках истории, что в разных художественных книжках... Ну, упомянули век просвещения, Руссо-Дидро-Вольтер, и хватит, пожалуй, переходим к ВФР! Без вопросов, это действительно грандиозное событие, но ведь до 1789 года люди тоже как-то жили, что-то их волновало, какая-то повседневная жизнь текла...
Так здесь как раз и идет эта самая повседневная жизнь. Множество деталей и подробностей, и автор, как мне кажется, ухитрился все сделать довольно живым и реальным. Вот парижские улицы, забитые самым разным народом (обратите внимание, Николя, вот здесь обычно промышляют бандиты и карманники! ), вот рынки, где продается разнообразная провизия, вот кварталы мясников, вот Монфокон, куда свозят мусор и падаль, вот городские тюрьмы, морг с неопознанными трупами... Тут же действие перемещается в бордель или в дом почтенного магистрата, который дает изысканные обеды (а раз обед, то как не привести попутно рецепт того или иного блюда ) Все предельно конкретно.
Я не историк, но впечатление такое, что автор подготовился основательно. Тут и там мелькают упоминания о книгах тех или иных авторов, поминаются те или иные лица из парижской "светской хроники" - с аккуратными примечаниями автора о годах жизни и занимаемой должности. Видимо, чтобы читатель ни на минуту не засомневался, что все тут настоящее. (я, к слову сказать, не знаю никого абсолютно - ну, если не считать маркизы Помпадур - действительно, что же все-таки происходило в XVIII веке? )
Только в конце, когда речь зашла о визите к королю, настала некоторая путаница. Так куда все-таки они пошли - в Лувр, в Версаль? Где Лувр и где Версаль - это же не одно и то же... Но думаю, что тут исключительно типографская опечатка.
В общем, все интересно, и если это серия романов, то возможно, что Николя еще по замыслу автора поучаствует и в событиях Великой Французской революции - куда от нее, в самом деле, деваться... До нее каких-то тридцать лет, и если годы жизни тех или иных упомянутых личностей заканчиваются в 1789-93, то герои об этом еще не знают...

Кажется, в этот раз все должно было сложиться прекрасно: исторический детектив классического стиля - что может быть интереснее. Но французские "упражнения" в этом жанре оставили меня равнодушной.
С одной стороны, мне не хватило детектива, с другой - историчности. Многие говорят, что атмосфера Парижа и окрестностей того времени передана удивительно точно и реалистично. Не знаю. Я, конечно, доверяю суждениям автора, поскольку он считается специалистом в истории Франции того периода, но вот ощущения, увы, у меня не осталось. Возможно виновата недостаточность знаний об этой (и иных) исторических эпохах, но ощутить именно то время мне не удалось. Для меня оно ничем особым не отличалось от, например, викторианской Англии и опознавалось только по явно прописанным в тексте датам.
Сама канва детективной истории оказалась слишком навороченной. Плюс туда затесалась так нелюбимая мной политика, которая ничего толком не добавила.
Соглашусь с теми, кому показался неубедительным такой быстрый карьерный рост юного Николя. Да и сам по себе особой симпатии не вызывает. Гораздо интереснее инспектор Бурдо и палач Сансон. Только вот подробное описание того, как Сансон "дошел до жизни такой", не слишком обрадовало. Я бы вполне обошлась без этого. Зато эпизод с патологоанатомической экспертизой показался забавным, насколько это вообще может быть забавно.
В целом ощущение, что слишком много наворочено, но стройной канвы нет. Много побочных линий, которые возникают и исчезают, ничего особо не привнося в сюжет. Пожалуй, попробую прочитать еще один роман из серии, но не сразу.

Вот не люблю Францию. Не знаю, почему именно, но факт остаётся фактом - Франция - не моё. А после прочтения "Загадки улицы Блан-Манто" утвердился в своём мнении.
Отдельное гран мерси автору за точно описанную картину того времени. Описание даже более, чем просто детальное. Автор уделяет внимание буквально каждой мелочи - от шпильки до булавки, от туфелек до шляпки (с.) И герой получился настоящим мистером Совершенство. И тут начинается "слишком". Николя Ле Флош хорош во всём и всегда, причём несмотря на весьма юный возраст. Интуиция на высоте, познания там же. И нюх, как у собаки, и глаз, как у орла (с.) Смотрится слишком приторно. Сразу хочется задать кучу вопросов из разряда "Как?" и "Каким образом?" Например, как могли доверить юнцу расследование столь громкого дела? Хотя, возможно, в те времена, во времена Людовиков, это было нормой, а юноши и девушки считались вполне взрослыми и самостоятельными уже в возрасте 14 лет. Реалии того времени, все дела.
В остальном же "Загадка улицы Блан-Манто" вполне себе читабельный исторический детектив, в котором историческая составляющая порой доминирует, но не так, чтобы совсем затмить основное повествование. Интриги, скандалы, расследования - всё это вы найдёте на улице Блан-Манто. Французский Эраст Фандорин покажет вам все достопримечательности Парижа - начиная от домов местной знати и высокопоставленных чиновников и заканчивая лучшими публичными домами и скотобойнями и могильниками. Вас ждёт встреча с реальными историческими личностями. Особый интерес вызовет палач, которому "посчастливилось" казнить одного из Людовиков. А фанатов французской кухни ждёт незабываемая встреча с Катариной-обладательницей непревзойдённого ума и акцента.

Неплохой детектив в исторических реалиях.

Франция, 18 век. Молодому человеку поручено расследовать убийство одного из полицейских чинов. При этом выдается бумага, разрешающая ему практически любые действия. Молодой человек молод, но умен, горяч, но рассудителен, честен и вообще без ярко выраженных недостатков. Он положительный книжный персонаж, ему недостатки не полагаются. Ну во всяком случае, у меня не получилось воспринимать его как живого человека, а всю историю как расследование. Это скорее авантюрный приключенческий роман с элементами детектива. Разумеется, одним убийством дело не закончится, а всё из-за писем короля, которые не должны попасть в чужие руки... Я думаю, не будет спойлером, если я скажу, что Ля Фрош всё сделает как надо?

В целом читается довольно легко, но иногда утомляет многословие героев и постоянная рефлексия Николя. И ещё все персонажи, которые берутся откуда ни возьмись и начинают помогать герою, потому что "они о нем много слышали и это честь для них". Угу, он же единственный бедный юноша из провинции, прибывший в Париж. Впрочем, было понятно, что это закон жанра и особого раздражения они не вызывали, а некоторые даже были вполне милыми.

Знакомство с Жаном-Франсуа Паро прошло на ура. Хороший детектив с прекрасной исторической составляющей. Его юный сыщик Николя очень похож на Акунинского Фандорина, такой же молодой, полный амбиций, внимателен к мелочам, умен и сообразителен.
Вместе с Николя мы окунемся не только в блеск и сияние Парижа, но и пройдёмся по домам терпимости, и горным домам, скотобойням и мертвецким. Будем вдыхать не только прекрасные ароматы духов и пудр соблазнительных красавиц, но нас потрясут миазмы и зловония улиц Парижа. Мы прогуляемся по улицам Парижа 18го века. Встретимся с такими известными историческим личностями как Людвиг XV, маркиза Помпадур и палач Сансон, и хотя это и второстепенные герои, но интрига закручена вокруг ещё какая)))
Божечки, а кухарка Катарина, какие блюда она готовила, какие ароматы стояли передо мной. Просто фантастика, что автору удалось так точно передать все ароматы в книге, они вызывают то восторг, то мерзость, бррр.
Точно продолжу знакомство с автором и его героем Николя, так как люблю такой жанр.