Рецензия на книгу

• 

  Izumka23 апреля 2019 г.

  Кажется, в этот раз все должно было сложиться прекрасно: исторический детектив классического стиля - что может быть интереснее. Но французские "упражнения" в этом жанре оставили меня равнодушной.
  С одной стороны, мне не хватило детектива, с другой - историчности. Многие говорят, что атмосфера Парижа и окрестностей того времени передана удивительно точно и реалистично. Не знаю. Я, конечно, доверяю суждениям автора, поскольку он считается специалистом в истории Франции того периода, но вот ощущения, увы, у меня не осталось. Возможно виновата недостаточность знаний об этой (и иных) исторических эпохах, но ощутить именно то время мне не удалось. Для меня оно ничем особым не отличалось от, например, викторианской Англии и опознавалось только по явно прописанным в тексте датам.
  Сама канва детективной истории оказалась слишком навороченной. Плюс туда затесалась так нелюбимая мной политика, которая ничего толком не добавила.
  Соглашусь с теми, кому показался неубедительным такой быстрый карьерный рост юного Николя. Да и сам по себе особой симпатии не вызывает. Гораздо интереснее инспектор Бурдо и палач Сансон. Только вот подробное описание того, как Сансон "дошел до жизни такой", не слишком обрадовало. Я бы вполне обошлась без этого. Зато эпизод с патологоанатомической экспертизой показался забавным, насколько это вообще может быть забавно.
  В целом ощущение, что слишком много наворочено, но стройной канвы нет. Много побочных линий, которые возникают и исчезают, ничего особо не привнося в сюжет. Пожалуй, попробую прочитать еще один роман из серии, но не сразу.

  9

  370