Убийственно тихая жизнь

Неплохая детективная история, имевшая все шансы стать по-настоящему хорошей, но так и не ставшая ей. Действие происходит в пасторальной деревушке Три Сосны, затерянной в лесах Канады. Размеренная, спокойная, даже ленивая жизнь ее обитателей нарушена неожиданным убийством. Честное слово, на протяжении романа не раз возникали приятные аналогии с другой деревушкой - Сент-Мери-Мид, в которой проживала небезызвестная мисс Марпл. Обитатели деревушки описываются подробно, красочно, со вкусом. Много внимания уделено их психологии. Интрига тоже задумана неплохо, хотя местами хромает. Но вот стиль автора оставляет желать лучшего. Не знаю даже, как его назвать - скомканный, дерганый, скачущий? Действие постоянно перепрыгивает с текущих событий на предыдущие, нередко автор сначала описывает реакцию героев на некое событие, о котором нам ничего не известно, и лишь намного позже рассказывает, что же это было за событие. Возможно, таким образом Луиза Пенни рассчитывала усилить интерес читателей, но это не сработало. Наоборот, это приводит к тому, что нить повествования теряется, вызывая раздражение. А в некоторых случаях она, заинтриговав читателя, вообще больше не возвращается к этой теме, оставляя ее висеть в воздухе. Вот типичный пример. Один из персонажей кушает равиоли, аккуратно раскладывая их по тарелке. И вдруг (цитирую) "Мэтью успел выровнять равиоли, а потом его мир взорвался." После этой фразы повествование перепрыгивает на другой эпизод с другими персонажами, и лишь через несколько страниц возвращается этот Мэтью, который действует, как ни в чем не бывало. Что у него взорвалось, как, почему - нам не дано узнать. Точно также повисла в воздухе линия подростка Филипа. Мы узнаем, что во время обыска у его приятеля обнаружен некий предмет (мы не знаем, о чем речь), усыпанный отпечатками Филипа. Инспектор Гамаш, увидев этот предмет, сразу понял, почему Филип, добрый и умный юноша, вдруг стал злобным и агрессивным. И все!!! Что он понял, как, что это за предмет - автор считает, что читателю знать об этом не следует. Более того, эта оборванная линия даже не связана с основным сюжетом. Также не связана с сюжетом довольно обширная линия бестолковой агента Николь. И так вот действительно интересные, увлекательные фрагменты перемешиваются с эпизодами, вызывающими только отрицательные эмоции. От безжалостного удаления всех этих эпизодов книга бы только выиграла. В общем, хотелось бы пожелать Луизе Пенни, чтобы она поработала над своим стилем, ведь потенциал у нее и в самом деле очень хороший. Может быть, в последующих романах в этом отношении что-то улучшится? Но проверять эту мысль как-то не хочется. Лучше я почитаю более стабильных авторов.

"В тихом омуте черти водятся...
В тихом омуте вода мутная.
В чёрной чаще дом перекошенный...
Живёт леший в нём весь взъерошенный..."
⠀
Арман Гамаш - старший инспектор Квебекской полиции расследует странное убийство. Жертва Джейн Нил - горячо любимая жительница тихого городка, убитая стрелой из лука

Главный герой безусловно был взят как прототип Эркюля Пуаро, но автору удалось привнести свои характерные черты и эмоциональный фон герою, а не опуститься до карикатурного образа
⠀
Арман привлекает своей фундаментальностью, своим спокойствием и размеренностью, а вот его помощники - люди из разных поколений, немного нарушают весь созданный инспектором органичный образ Квебекской полиции
⠀
Приятно удивило, что на протяжении всей книги не встретила ни единого клише, присущих классическим детективам. Даже антогонист настолько был завуалирован в сюжете, что лишь незначительные намёки могли привести к разгадке
⠀
Четкая логическая цепочка расследования позволяла наслаждаться чтением и раскрывать интригу постепенно
⠀
Из минусов могу выделить то, что наслаждение от сюжета смогла получить лишь со второй попытки, т.к. не сразу смогла включиться в большое количество второстепенных героев и разобраться сразу кто есть кто
⠀
Важно понимать связь героев по ходу чтения для понимания задумки автора и фееричного финала
⠀
Лишь одно осталось для меня загадкой - зачем жить с человеком, если тебе с ним плохо. Именно данный вопрос не выходил у меня из головы, когда в ходе расследования Арман Гамаш вытаскивал "грязное бельё" каждой семьи
⠀
Подавляемая ненависть между родственниками порой приводит к смертельным исходам, а ещё давно замечено, чем тише и спокойнее человек, тем неожиданнее могут быть его душевные демоны

Я редко читаю детективы. Очень редко. А уж отзывы пишу... По-моему в моем блоге из детективов вы найдёте только пару книг Карризи и все.

Но недавно в моей жизни случилась Луиза Пенни.

И я поняла, что есть детективы, которые я хочу читать. Которым даже найдётся место на моей полке.

С первых страниц Пенни почему-то встала в один ряд с Карен Уайт. Не по сюжету, героям, стилю и тд. Нет. Сугубо по ощущениям.

Уайт я тепло и нужно люблю. И на волне похожих ощущений выехала Пенни.

А потом я втянулась в саму историю. В маленькую деревушку с колоритными зрителями. В бывалого инспектора и его команду.

А как круто прописан выбивающийся из команды новичок...

А сама история художников...

А момент, когда одна из героинь все понимает и ты до последней строчки думаешь, что она вообще с другим героем говорит...

Шик!

И отдельный шик - обложки серии.

Я уже заказала себе стопочку в мягком переплёте. И уже взялась за вторую книгу серии.

И вам советую обратить внимание на эту серию детективов.

От двух сосен к трем
Действо происходит в маленькой деревеньке Три сосны, где течет мирная и тихая жизнь. Но нарочитая пасторальность, приданная Пенни, нарушается сначала выходкой молодежи (кафешка геев забрасывается фекалиями), потом убийством (старая женщина убивается из старомодного деревянного лука), а там уже скелеты из шкафа вылезают на раз два, - это итог первой ступени романа, где главное не заскучать .
Первый серьезный посыл - это Три сосны, и аллюзий с Твин Пикс Линча не избежать; под фасадом тихой жизни деревеньки встречаются нешуточные страсти. Напомню лейтмотив нетленки Линча - Все не то, чем кажется. Впрочем, у Пенни все проще - вместо вигвама - скрадок, картины, и безвинно убиенная, которая не скрывает море пороков, за отсутствием оных.
Жизнь коротка...
Ещё один важный посыл Пенни - и это действительно прекрасно - картина убитой: вроде безвкусица и мазня, но на проверку - свой, маленький шедевр, где незначительные моменты вырисовываются в важную картину. Искусство играет важную роль в повествовании, и в конечном итоге, становится причиной убийства.
Деревенский детектив
Фигура главного героя - инспектора - абсолютно не впечатлила. В Гамаше нет той маскулинности, которая даёт харизматичность персонажу. Пуаро наматывал усики и постоянно сновал перед зеркалом, но расследование разворачивалось его харизму на все 360. Гамаш в романе нелеп в своей сентиментальности и неуклюжести - само его описание подходит под типаж викария; в целом, персона инспектора используется не как фундамент романа, а как цемент для возведения плотной стены, чтобы жанровая составляющая не расползлась до мелодрамы. Смех, что целая полицейская команда почти безвылазно живёт в деревушке Канады на юге Квебека и расследует убийство старушки, будто в мегаполисе и других конфликтов нет.
...
Ламповый детектив - так бы я назвал жанр книги, которая покоится под моим взором. Ну знаете, в ней все няшно - детектив Гамаш весь такой мягкий и правильный, добропорядочный семьянин; его сподручные, все такие модные и правильные, кроме новобранца Николь, которая не пришлась ко двору в отделе за колхозные замашки. Даже криминальные сцены в ней не брутальные, а бутафорские, будто не труп там, а манекен с дырой в виске. Единственный жирный минус - это часто провисающее повествование, инспирированное любовью Пенни вываливать все больные насущные вопросы "за жизнь" на читателя.
Идеальная книга под кофе и пледик, не иначе.

Хороший классический детектив, который напоминает серию о мисс Марпл от королевы жанра.
Такая же уютная деревня с уютными жителями, правда в землях Канады. Жители живут своими радостями и у них есть свой смысл в этой размеренной жизни. В Трех соснах у автора собралось очень творческое общество: художники, писатели. Они часто собираются вместе и обсуждают все, что бы не пришло им в голову. Этакий творческий клуб местных жителей. Но даже в тихом раю случаются убийства. Расследовать его будет сыщик из города, у которого свой метод ведения расследования, он наблюдатель. И тут раскроется множество неприглядных тайн прошлого и настоящего.
И тут понимаешь, что у некоторых людей жизнь прошла в пустую и становится страшно. Кого-то предала лучшая подруга, после чего личная жизнь была разрушена и до самой смерти не было сил и желания искать новую любовь. Над чьими-то творческим порывами с детства насмехались родители и даже после их смерти не хватало смелости показать свое творчество другим. Кто-то посветил жизнь ребенку, который постоянно очернял родителя в глазах других. Кто-то врал ребенку, чтобы придать себе значимости и породил у ребенка комплексы.
Хороший детектив для любителей классического жанра.

Совершенно очаровательный детектив. Несмотря на то, что в основе преступления лежит убийство тихой, доброй и светлой пожилой женщины, что само по себе нисколько не очаровательно, однако Луиза Пенни создала потрясающую атмосферу деревенской пасторали — покоя и умиротворения, где за спокойными и непримечательными фасадами кипят самые настоящие страсти. Тому способствует мягкий, легкий слог автора, живые и разнохарактерные персонажи, чьи диалоги читаются с живостью и легкостью, и которые ничуть не надуманы и не наиграны.
Персонажи также вызывают приятные, теплые чувства. По мере приближения к концу возникает вполне определенное ощущение, что вы уже давно знакомы и со старшим инспектором, проницательным и по-отечески «уютным» Гамашем, и с его помощником, преданным и честным Жаном Ги, и с циничной грубой Рут, и со странноватой и в то же время гениальной Кларой, и с умной доброй Мирной, и со своеобразной парочкой Оливье/Габри.
К слову... еще когда я читала «Приют» Мэделин Ру, я задалась вопросом, зачем вводить в повествование персонажа-гея. Что это, дань моде или демонстрация собственной толерантности? Мол, смотрите, у нас есть гей, вау.... Где-то, возможно, это действительно поддавки с современными тенденциями шокировать окружающих, а также неприкрытая пусть не пропаганда, но навязывание стереотипов, потому что геи сейчас — это не оригинально. И лесбиянки. Потому что их стало слишком много. Однако здесь, в этой умиротворенной, тихой деревне Три Сосны, где никогда не происходило ничего сверхъестественного или из ряда вон выходящего (по крайней мере до тех пор, как Оливье и Габри не закидали утиным пометом), автор ответила на этот вопрос. Она не акцентировала на них чрезмерное внимание. Она не пыталась изобразить их чрезмерно привлекательными, эксплуатируя их гомосексуальность. Она изобразила их простыми людьми, которые знают, что они не такие, как все. И которые подверглись гонениям за это. Они не святые, у них есть свои грешки и недостатки, однако при всем при этом и Оливье, и Габри произвели впечатление тех людей, которые, проявив в чем-то капризность, но полное отсутствие жеманства, вызывают не отвращение, а сочувствие. И это еще одно достоинство книги.

Детективная линия также хороша. Стоило бы написать о ней в первую очередь, так как это все же детектив, однако что сюжет, что герои одинаково хороши (за редким исключением), и рассматривать их можно в какой угодно последовательности.
Так вот, сюжетная линия мне тоже понравилась. Здесь не было сумасшедшей динамики, как это бывает в книгах Герритсен, Гранже, Дивера и иже с ними. Да, «Убийственно тихая жизнь» написана полностью в духе Агаты Кристи. Конечно, здесь нет вездесущей мисс Марпл и нигде не мелькает знаменитый бельгийский сыщик Эркюль Пуаро, однако их вполне успешно заменили Клара Морроу и Арман Гамаш. Соответственно, и повествование движется так же: убийственно тихо, неспешно, плавно. Оно похоже на ниточку из клубка, которая по мере разматывания приводит нас к самой сердцевине преступления. И да, я подозревала совсем другого персонажа, нежели тот, кто в итоге и оказался убийцей. Хотя все вполне логично раскрылось и объяснилось, однако все же мне чего-то не хватило, чтобы самой все «раскрыть» :)
И это еще одна грань удовольствия, которую я получила по мере прочтения. Так как читая, я сама участвовала в расследовании: я выдвигала гипотезы, делала предположения, подозревала и... усвоила все четыре специальные фразы Армана Гамаша.

Главным недостатком, точнее, персонажем, который мне совершенно не понравился, оказалась Николь. Самоуверенная, самонадеянная, самодовольная и эгоистичная девушка — совсем не такой она представлялась в самых первых главах. И мне очень жаль, что она так и не смогла понять, что это она была неправа, а не Гамаш. Легче всего свалить свою вину на кого-то другого, взяв самоотвод и считая себя жертвой. Не знаю, как сложится ее дальнейшая судьба, однако мне бы не хотелось больше про нее читать. Хотя должна отметить, что великое мастерство писателя создавать таких персонажей, которые вызывают вполне конкретные чувства вроде неприязни или чего похлеще, которые будут основываться на вполне реальных человеческих качествах. Я считаю это высшим пилотажем.

И еще одно слово об обложке — она прекрасно подходит как к названию книги, так и к ее содержанию. Потому что ничто лучше не подходит к убийственно тихой жизни, как мягкая и светлая пастораль.

Таким образом, я очень рада, что рискнула и познакомилась с новым для себя автором. Язык, персонажи, сюжет были настолько хороши, что я с огромным удовольствием снова встречусь с Арманом Гамашем и вернусь вместе с ним в Три Сосны. Интересно же узнать, что будет дальше?

Очень симпатичный детектив.

1. Небольшой.

• Динамичный.
• Хорошо закручена интрига, но не слишком - читать приятно. Можно остановиться, но узнать разгадку хочется.
• Жизненные психологические наблюдения, но не совсем банальные.
• Общая атмосфера действительно тихая и уютная.
• Загадка строится вокруг произведения искусства, а не просто висит в воздухе.
• Милые герои и сам инспектор.

  Единственный, на мой непросвещенный в европейских ценностях взгляд, недостаток - настойчивое выпячивание гомосексуальной темы. К чему? Зачем? Пришивают, пришивают геев куда ни попадя, а они все время норовят отвалиться. Как и негры. Пусть уже живут себе мирно, как прочие - нет, политкорректность не позволяет, пусть будут главнее титульно ориентированных.

Выбрала почитать этот детектив, так он получил столько премий, и читатели Goodreads высоко его оценили. Сначала я совсем была разочарована, так как не очень люблю книги, где есть только разговоры и рассуждения, и не происходит никаких активных действий или резких поворотов сюжета.

Убита пожилая Джейн Нил в маленькой деревне "Три Сосны". Она была почитаемой учительницей, и ее насильственная смерть вызывает шок у обитателей деревни. Интересен так же выбор орудия убийства: выстрел из лука. С одной стороны, в деревне много охотников, а с другой стороны, кто мог воспользоваться таким старомодным способом?

Из Квебека прибывает старший инспектор Гамаш для расследования, ему помогает молодая и неопытная Николь, к которой Гамаш бывает порой жесток. Вторая часть книги после появления первого подозреваемого читалась поживее, и мне понравилась концепция убийства. Но не уверена, буду ли я продолжать цикл.

Купилась на громкий заголовок, мол пять раз лучший детектив года, да и премия имени самой Агаты Кристи. Кристи я люблю, симпатичные обложки тоже, так что потерять ничего не должна была.
Сказать что детективами как у Кристи тут и не "пахнет" - ничего не сказать. Читали мы детективов много, в том числе и современных, и получше были многие. Возможно дело в том, что для автора эта первая книга и она еще не расписалась,не нашла свой стиль и т.д. и т.п. Но читать это было как минимум странно.
Сам детектив строится по всем канонам жанра. Убили одинокую доброю, никому не мешающею старушку. Убийство происходит в "довольно классическом" замкнутом пространстве. Круг подозреваемых узок и в основном состоит из соседей или близких людей. За расследование берется великий старший следователь Арман Гамаш.Почему наш "якобы главный герой" Гамаш (зачастую возникало сомнение в том - а главный ли он герой вообще) великий сыщик так и не понятно. Автор заявляет это буквально рядом с каждым упоминанием ее фамилии. А что? где? и почему?! Ни то как он мыслит. Ни то как ведет расследование. Ни даже капли его предыдущей биографии - все просто ходят и вздыхают по нему. Создавалось впечатление, что мне его гениальность просто навязывают ( или это сама автор себя убеждала?!). Нет,нет,нет..до великого сыщика тут как до Китая......Еще смешней становиться в конце, когда он не додумался кто убийца,за него это сделали другие(ну-ну).Кстати о других, известно о них - имена и максимум род занятий. Абсолютно блеклые и неинтересны герои. Неужели трудно прописать персонажа. Или "великого" сыщика и его неделекой помощницы хватило(вот тут спасибо,что она недалекая и по поступкам понятно,уж явно это все и просто).
Теперь о грустном. Где интрига? Я даже не буду говорить, что убийцу мы узнаем с первого его появления. Ну это просто настолько избитый мотив! Любой кто хоть немного знаком с жанром сразу же скажет - "О,привет!".
Вообщем, можите закидать меня тапками, но ничего кроме атмосферы и описания уютного "маленького мира" деревни Три сосны тут нет. Слишком громкое заявление на обложке, слишком. А после того, как решила дать автору второй шанс и начила читать вторую книгу...разочарование...на ее фоне "Убийственно тиха жизнь" кажется прям добротной.
Ну и если надо скоротать время в метро, пойдет.