Убийственно тихая жизнь

4,5 из 5⭐

Книгу я слушала. И почти сразу погрузилась в сюжет. Автор интересно описывала характеры героев, атмосферу канадской деревни, ты это живо представляешь. И выражение "уютная атмосфера" точно опишет те чувства, которые возникают при чтении. Тем неожиданнее было, что вскоре нарисовалось убийство и его расследование. Мне очень понравился темп повествования, ни слишком медленный, ни слишком быстрый- "самое то". Детектив был не самым интригующим, но каким-то... комфортным, когда читаешь ради отдыха, хочешь загадки, но не готов  к реальным ужасам. Что-то есть в этом "дамское", алогичное: ну какой может быть уют в сочетании с убийством? Но в данном романе это именно так. И, наверное, это самое большое достоинство книги, что она легко читается, легко воспринимается. В общем, действительно чтение для отдыха. Хотя, кстати, я не заметила здесь юмора и детектив Луизы Пенни нельзя поставить в один ряд с ироническими детективами Иоанны Хмелевской или Татьяны Поляковой, или же с небольшими романами Катажины Грохоля. Но что-то их всё-таки роднит.

Из минусов книги могу назвать только упоминание замучивших всех трендов века. "Однорукая чёрная лесбиянка", как выразился один из героев, не была обойдена вниманием автора, но это на удивление не раздражало. Поэтому я думаю, что вернусь к данному автору, когда устану от серьёзной литературы и мне захочется загадки и развлечения в одном флаконе. Тем более, что Луиза Пенни создала цикл детективов, в расследовании которых будет участвовать старший инспектор Арман Гамаш, понравившийся своим спокойствием, уважительным достоинством в данном детективе. На фоне современных сыщиков- циников других авторов это прям отдушина.

Ламповый и очень по осеннему уютный детектив.
В тихой  канадской деревушке зверски убита местная учительная. Неприметная , по отзовам соседей душевный человек с небольшой странностью..
Учительница НИКОГДА  НЕ ПРИГЛАШАЛА ДРУЗЕЙ В СВОЮ ГОСТИННУЮ.
Основная  наследница по первым прикидкам очень неприятная жадная особа. Соседка художница переживает смерть убиенной, как личную трагедию.
Знакомимся мы и с самобытным инспектором А.Гомашем. Не Пуаро, но также достаточно интересен.
Я прочитала книгу, т.к говорилось, что Луиза Пенни любимый автор у Хиллари Клинтон.А мнению этой интеллектуалки хочется доверять.
По итогу могу сказать, что ДА, заношу Пенни в число своих избранных авточитаемых детективщиков.
Роман очень пропитан духом классического английского детектива, с небольшим чисто канадским флером. Рекомендую. Буду читать дальше.Есть любопытная экранизация!!

Зимний морозный вечер - самое то для такой истории. Тихая, умиротворенная деревушка, коих на свете великое множество, напомнила мне Сент Мери Мид. Спокойное течение времени, деревенские праздники, добропорядочные (хотя бы внешне) соседи, полисадники с розовыми кустами и ароматными травами. Того и гляди, заметишь за невысоким забором старушку с пучком седых волос, в шляпке, в садовом фартуке, которая смотрит такими умными глазами, замечая даже то, что скрыто. Именно эта атмосфера английского детектива так хорошо передана здесь. За новым инспектором приятно и интересно наблюдать. Мудрый, внимательным, логичный, со своими принципами и страхами. К нему тянешься непроизвольно.
Молодая коллега амбициозна и так стремится не ударить в грязь лицом, что погружается в нее (в грязь) все глубже и глубже. И даже когда ей дают шанс- остановись, подумай, она его упускает, пробегая мимо него на всех парах. Но вот все же интересно, она так и не одумается? Ведь видно, что девушка не глупая.
Понравилось, что кроме детективной истории есть ещё тонкие намеки на философию бытия. Интересные разговоры про утраты нашей жизни, наш выбор.
Не скажу, что загадка оказалась очень трудной. Практически сразу было понятно, что "Ярмарочный день" ключ ко всему. И даже убийца был угадан быстро. Но в последний момент показалось,что догадка оказалась неверной.
В общем, думается мне, что не зря роман получил все свои награды, а с Арманом Гамашем с удовольствием встречусь ещё раз

Решила познакомиться с этим автором потому, что Луиза Пенни удостоена нескольких премий в таком литературном жанре, как детектив.

Инспектор полиции Гамаш со своей командой приступает к расследованию убийства в деревне Три Сосны.  Убитая (старая учительница Джейн, которую все очень любили и ценили) была найдена в лесу, судя по всему не застрелили из лука. Что это - несчастный случай на охоте или преднамеренное убийство? Это и будет выяснять наш главный герой - Гамаш.

В этой книге мне не нравится очень многое:
1. В самом начала на нас автор вываливает кучу героев - жителей той самой деревни. Они все собрались у кого-то в доме и общаются, а Джейн (убитая) сообщает им о том, что ее картина будет представлена на выставке.

2. Бесконечные диалоги жителей, они очень скучные, обсуждают одно и то же. Мне хотелось их вырезать, сделать чтение более динамичным, чтоб дух захватывало.

3. Идиотский перевод. Цитирую: "Ещё один вопрос, - сказал Гамаш от двери". Как такое могло прийти в голову вообще? Если понятен смысл, можно же перевести фразу красиво! И таких фраз куча! Я уж не стану писать все.

4. Ровно 1/3 ( если не больше)книги они искали орудие убийства. Да, по поводу убийства стрелой. Цитирую:
"Если бы ее убили стрелой, то не было бы выходной раны. А она была. Вот ещё загадка" WHAT??? Выходная рана может быть, если стрела прошла насквозь, это логично, никакая это не загадка даже для ребенка!

5. После первого осмотра места преступления, Гамаш и его коллеги собираются в кафе и обсуждают свои теории произошедшего. Затем Гамаш раздает всем задания, но все говорят, что им надо домой на день благодарения. Он всех отпускает и уезжает сам. Шикарно! Убийство надо по горячим следам раскрыть, а они смылись по домам.

6. Но самый главный недостаток - книга очень скучная. Обычно, я детективы читаю быстро и с удовольствием, но тут приходилось себя заставлять. Чуть не бросила книгу в самом начале.

В итоге, убийцу я не угадала, хотя могла бы. Знаете почему? Потому что не читала внимательно, быстро пробегала глазами, только бы дочитать быстрее и закрыть уже этот гештальт.

Может кому-то и понравится такой детектив, много персонажей, но они все какие-то бесхарактерные, не интересные, как и сам Арман Гамаш.  У меня все.

Самый медитативный детектив из всех, что мне доводилось читать. 

Плавный сюжет, однородное повествование без сюрпризов. Всё невероятно чинно и благородно, в духе классических расследований мисс Марпл/Пуаро (недаром автор признается, что она фанатка леди Агаты), однако без присущего АК задора, немного скучновато. Прекрасно, но пресно. Хотелось бы хоть какого-то выхода за рамки, чего-нибудь эксцентричного, неожиданного, но нет, это очень прилежная работа типовой отличницы, ни одной помарки.

Главный герой - обладатель изысканного вкуса и тонкой душевной организации, равно приходящий в ужас как при виде трупа, так и при виде безвкусных обоев, глава отдела по расследованию убийств Арман Гармаш и его команда прибывают в пасторальную деревушку Три Сосны расследовать довольно импозантное убийство. Самую добрую и душевную бабуленьку на деревне  застрелили из лука на лесной тропинке.  Безобидный несчастный случай или неслыханный для этих мест акт насилия?

Детектив, чуткий и тактичный добрый дядюшка, расследует дело по всем правилам. Убийцей оказывается именно тот, кто и должен был им оказаться по законам жанра и на кого указывали все прилежно расставленные автором подсказки.

Несмотря на то, что Три Сосны - глухая деревушка на окраине, её жители не так просты, как кажется. Это не обычные сельские деревенщины, среди них  попадаются  лауреаты премий, знаменитые художники, выдающаяся поэтесса и бог знает кто ещё. Персонажи выхолощены под стать всей книге, однако некоторые, Рут Зардо например, или гомосексуальная пара Оливье и Габри, на мой взгляд не очень убедительны. В то же время трио Питер, Бен и Клара прекрасно. Интересно было наблюдать как за их симбиозом, так и за развитием каждого по отдельности. Но мой самый любимый персонаж, это конечно же неподражаемая агент Иветт Николь. При первом ее появлении казалось, что уж ну с ней то все понятно - сильная женщина «тм», self-made woman, профессионал, трудоголик, Get Rich or Die Tryin' и прочий "пацан к успеху шел". По факту  оказалось всё далеко не так просто и это лучший сюжетный поворот книги :) Выясняется, что Иветт -  пустоголовая, невоспитанная лентяйка, которой не стоит доверять даже самые элементарные поручения. Она оочень хочет выслужиться, однако на большее, чем купить кофе и круассан своему начальнику, не способна (на самом деле неплохой  способ сделать карьеру, особенно если твой начальник любитель ануслинга). В общем, настолько бесячий персонаж, что аж приятно, что в столь благочинном обществе затесалась такая mademoiselle.

Резюме: мило и со вкусом, но чего-то не хватает. Прочитала с интересом и нетерпением, книгу закрыла с чуством полного удовлетворения (да, все оказалось именно так, как я и предполагала, и это не самое лучшее чувство после прочтения детектива) порадовалась немножко какая я умница, и всё на этом. 

Было очень приятно провести с вами вечер,  Louise Penny , вы очаровательны, но боюсь в продолжении знакомства я не заинтересована. Однако, если во время жизненной бури мне захочется причалить к тихой гавани, быть может я вспомню именно о вас. Au revoir.

Самое сложное было после предыдущей книги Антонио Гарридо - Читающий по телам — взяться за новую.
Но в этот раз детектив превзошел все мои ожидания. А их, из-за оценки 7,8 было немного. Заметно, что книга первая в цикле — есть заделки на будущее, о герое многое можно рассказать подробнее.
Инспектор Гамаш (всю книгу подхихикивала и пыталась назвать его инспектор Лосин или Колгот) напомнил мне комиссара Мегрэ. Может, потому что оба французы, может из-за человечности, не потерянной во время службой в полиции, может из-за трепетного отношения к жене. Но что-то такое проскальзывает. Поэтому Гамаш в моей голове говорил голосом Мегрэ из старого фильма.
Сюжет простой — тихая деревушка, внезапное убийство, когда все понимают, что убийца — один из соседей. Я по очереди подозревала половину жителей Трех Сосен, находя новые и новые мотивы (чаще надуманные) для убийства бывшей учительницы. Но развязка для меня всё равно оказалась неожиданной. [Тут мог быть спойлер]
Очень живые персонажи, со своими характерами, историями, комплексами и обидами, со своими радостями и горестями. Вроде все на виду, все друг друга знают — но у каждого свой скелетик в шкафу.
Надеюсь, найду время прочитать остальные книги цикла. Уверена, они окажутся такими же уютными и теплыми, несмотря на жанр детектива.

Эта книга напомнила мне сериал "Чисто английские убийства" ("Midsomar Murders") – помните такой? Маленькие деревни или городки, пестрые персонажи, периодически кто-то пьет чай или говорит о ярмарках. Детектив, но не суровый процедурал, а зарисовка из сельской жизни – с убийством. Почитав другие рецензии, я поняла, что это многим не понравилось. А мне наоборот - именно такого и хотелось. Чтобы и подумать над тем, кто убийца (здесь я не угадала, кстати), и умилиться обстановке какого-то домика, и подсмотреть за отношениями какой-то пары, и послушать старушку, которая будет вспоминать о прошлом и случайно или намеренно выдаст какой-то секрет. Но эта книга дала мне гораздо больше, в ней я нашла очень интересные для себя мысли. Они были озвучены либо импозантным инспектором Гамашем (на ум пришел Эркюль Пуаро в исполнении Дэвида Суше, мне показалось, что Гамаш мог бы быть дальним канадским потомком именно этой версии Пуаро), либо Мирной, бывшим психологом, а теперь продавцом книг. Вот например:

– Он выдвигает теорию, согласно которой жизнь – это утрата, – сказала она, немного помолчав. – Утрата родителей, утрата любви, утрата работы. Поэтому мы должны отыскать в нашей жизни более высокий смысл, чем эти люди и явления. Иначе мы потеряем и себя.

– И что вы об этом думаете?

– Полагаю, он прав. Я работала психотерапевтом в Монреале, но несколько лет назад переехала сюда. Большинство людей приходили ко мне из-за кризиса в их жизни, а большинство кризисов связано с утратами. Утрата брака или важных отношений. Утрата чувства безопасности. Работы, дома, родителя. Что-то заставляет их просить о помощи и заглядывать в собственную душу. И катализатором этого часто являются перемены и утраты.

Пока что Мирна - мой любимый персонаж, там посмотрим. Говорю, что посмотрим, потому что собираюсь читать эту серию книг и дальше. Вообще я не люблю серии книг, максимум могу прочитать тетралогию, и то редко. Но эта мне очень понравилась, в Трех Соснах мне было очень уютно, несмотря на то, что оказалась я там далеко не по приятной причине. Уже хочу жевать булочку, запивая ее cafe au lait, и разбираться в новом печальном событии, постигшем эту милую деревеньку (действие второго романа происходит тоже там).