Убийственно тихая жизнь

Когда-то давно мне страстно хотелось познакомиться с авторами, которые бы писали в стиле Агаты Кристи. И среди первых кандидатов была Луиза Пенни, отзывы на которую пестрили формулировками, что в Канаде появилась своя королева детектива. Спустя годы я взялась за первую книгу в серии про Армана Гамаша и с уверенностью могу сказать, что до славы Кристи ей далеко. Хотя и язык приятный, и атмосфера деревни со своими тайнами создана неплохо. Но масштаб самого расследования, а также масштаб главного следователя мелковат.

Если в первой же книге о Пуаро мы видим многогранную личность, которая запомнится надолго, даже если она не у всех вызовет симпатию, то Арман Гамаш – персонаж, о котором мало что скажешь и вспомнишь. Ну да, проницательный мужчина средних лет, любящий работу в команде, не стремящийся сделать карьеру, хороший семьянин. Но для меня он стал ходячими формулировками в личном деле (женат, стаж работы, воинская обязанность), а не живым человеком. Потому что нет в нем изюминки, ну совсем. И его коллега и напарник Бовуар тоже похож на картон на ножках, подчеркнуто наивный и любящий своего шефа. Единственный герой, который вызывает какие-то эмоции, - это Николь. Но ее образ настолько странен в контексте всего текста, настолько инородны эти ее психопатичекие штучки всему остальному повествованию, что я даже не поняла сначала, зачем Луиза Пенни так акцентировала на ней внимание читателей. Барышень с больным самомнением и семейным давлением в анамнезе приструняют еще на этапе учебы в полицейской академии, а в такой жесткий неадекват в первую рабочую неделю при таком сильном желании отличиться верится слабо.

Само же убийство и его последующее расследование не слишком заковыристо или многоаспектно. Автор пытается водить вокруг да около основного подозреваемого, но, по-моему, очевидно с самого начала, что он был самым вероятным кандидатом. Удалось ли писательнице нагнать интригу с домом Джейн? Для меня – да. Вот эта часть удачно вписалась в роман, загадка дома для меня была чуть ли не интереснее загадки убийства. Но связанный с ним мотив – это какой-то весьма условный мотив, который работает только при допущении о жуткой мнительности обитателей Трех Сосен.

Кажется, что роман я раскритиковала в пух и прах, но по факту я бы послушала еще одну книгу про Армана Гамаша, просто чтобы понять, разовьется ли личинка детектива в интересную личность или так и останется набором анкетных данных. Кстати, и сюжет у второй книги поживее – кого-то убивают разрядом тока, мммм : )))

Книга очень понравилась. Это детектив, но какой-то уютный, несмотря на убийство, опасность для жизни некоторых героев. Сам антураж: деревенька Три Сосны, где ничего не происходит кроме охоты. Живут себе люди тихо-мирно и тут неожиданное событие: убивают старую учительницу, которая как раз накануне презентовала свою картину, плюс решилась пригласить друзей в гостиную, хотя ранее никого туда не пускала. И вот в эту тихую, сельскую местность приезжает инспектор Артур Гамаш, вместе со своими подчиненными и стажером Николь. Ему предстоит распутать загадочное убийство, вскрыв тайны жителей деревни, узнать, при чем здесь картина и гостиная убитой(если вообще причем). И, то ли я не умею разгадывать детективные истории, то ли автор мастерски все написала, но я пчти до самого конца не знала, кто убийца, да и улик-то веских особо не было. Помимо уютного и спокойного повествования, хочется отметить героев. Гамаш - спокойный, честный, какой-то правильный инспектор полиции, спокойно и уверенно идет к своей цели: наблюдает, разговаривает. Стажер Николь - ох и самоуверенная же девица, иногда хотелось по голове ей настучать, хотя некоторые её выходки в итоге даже помогли раскрыть преступление. Сами жители деревни тоже интересные: поэтесса Рут какая-то одинокая, язвительная женщина, хотя и очень глубокая, Клара и Питер вроде и любящие друг друга люди, но временами у них доходит до полного отчуждения. Племянница убитой - ох и мерзкая же женщина, из тех, для кого внешнее на первом месте, а что там за фасадом - их не волнует: и семейка ей под стать. В общем, герои мне тоже понравились - они разные, прописаны хорошо.
Если подытожить: книга хороша всем: и атмосферой, и сюжетом, и героями. обязательно продолжу знакомиться с творчеством автора.

Книга неторопливая, неспешная, обстоятельная. Тут никто не бегает и не устраивает перестрелки, все живут тихо, а расследование ведут вдумчиво, сидя на скамейке и созерцая окрестности.

Многие в отзывах отметили, что Луиза Пенни пишет в стиле Агаты Кристи. И это действительно так. Ты оказываешься в пасторальном местечке Англии (зачеркнуто) Канады, в поселке, который даже не нанесен на карты. В "Трех соснах" сложилась особая атмосфера дружеского добрососедства: жители ходят друг к другу в гости, подкалывают знакомых и остро шутят, но за всем этим чувствуются серьезная поддержка и помощь.

И на фоне всего этого кажется совершенно нереальным, что тут может скрываться дерзкий убийца. Но старший инспектор Арман Гамаш не устает напоминать всем цитату из Евангелия от Матфея.

Если хотите погрузиться в атмосферу неспешного классического расследования - вам сюда. Язык и герои тоже не разочаруют. Ничего плоского и картонного, максимально живые образы со своими плюсами и недостатками. Правда, об убийце вы, скорее всего, догадаетесь к последней трети книги. Но это не уменьшит удовольствия.

От детектива впечатление неоднозначное: вроде и понравилось, но вместе с тем я бы без труда и сожаления смогла бы его забросить, ничего не потеряв. С автором знакомлюсь впервые и хочу сказать сразу, что слог и манера повествования отличные: читается легко, текст воспринимается спокойно и без спотыканий на ровном месте в каждом предложении. Но были моменты — не к стилю изложения претензия, а к содержанию, — когда читать было тяжеловато. Особенно в моменты, когда автор вдруг углублялась в дебри художников с этими их специфическими моментами: описания картин, красок, художников. Мне, честно, было не очень интересно читать эти моменты, потому что для расширения кругозора написано сложновато для таких дилетантов (как я), а в качестве лирического отступления и вовсе тяжело, потому что сложно это все представить и вообразить в голове.

Да и в целом в детективе слишком много психологизма, который не стоило бы сюда вмещать: он больше присущ триллерам, а не таким вот, как пишут в своих рецензиях другие, спокойным легким детективчикам. Пожалуй, именно объем книги и невозможное количество копания в чужих мозгах выбивали из колеи, потому что самого детективного расследования тут не очень много: автор как будто долго думала, какой жанр все-таки хочет писать, и так и не определилась, напихав всего по чуть-чуть. Может, будь это не первая книга цикла, это не воспринималось бы мной так критично — но все-таки начало серии должно быть полегче для восприятия.

Не очень понравились персонажи: они одновременно картонно-шаблонные, и странно-чудаковатые. Как будто неживые: им не веришь, не сочувствуешь, не симпатизируешь. Как и убийце с довольно, на мой взгляд, невнятным мотивом и сомнительными поступками. Но, возможно, для первой книги это свойственно, и дальше автор расписалась? Потому что сам Арман Гамаш мне понравился в качестве детектива-инспектора и в целом ролевой модели: в нем есть сострадание, а на мой взгляд это ключевое качество любого служителя закона. Да и в целом он вместе с его правой рукой, Бовуаром, мне очень приглянулись: такие себе Пуаро и Гастингс, только более современные.

Знакомиться с циклом буду и дальше, но не назвала бы это легким спокойным чтивом — рассуждений тут достаточно, чтобы немного утомиться.

Давно меня так не раздражала книга.
Бывает, не нравится, бывает, неинтересно. Но тут именно раздражала.

С Арманом Гамашем я уже знакома. И тому, что он меня раздражал, не удивилась, была готова)
Но здесь его идеальность и восхищение им коллег настолько приторно, аж жуть.
А ещё полицейские очень размеренно вели расследование) В перерывами на обед (в пивом), ужин )в вином или чем покрепче) и утренними посиделками на любимой скамейке.

Это первая книга автора. Наверное, это всё объясняет.
Есть ощущение, что автор вывалила (или ввалила) сюда всё, что о чём хотела сказать. Вскрыла «социальные нарывы», затронула важные темы, добавила свои мысли и рассуждения (устами героев), героев с кучей характеров, личных проблем и тд.
Я понимаю, что мысли героев важны. Они раскрывают характер, дают читателю зацепки, пишу для размышлений. Но, на мой скромный взгляд, можно ограничиться 2-3 предложениями, ну 5-6. Никак не 2-3-4 страницы!
Сначала на добросовестно читала всё это, потом начала пролистывать, а в последней трети и вовсе пропускать. Иначе забывается, «о чём собственно поют».

Здорово, когда в книге есть пара странных, неожиданных, неоднозначных героев (хотя без педалирования однополых отношений я бы с удовольствием обошлась, но спишу это на другой менталитет). Но не надо делать такими всех.

Если бы убрать всё лишнее (на мой взгляд), получился бы стандартный спокойный детектив. Как раз в стиле Агаты Кристи. Вот уж у кого всего в меру (опять же на мой взгляд).

Из плюсов:)

Читала очень быстро. К моему счастью книга пришлась на конец отпуска, было время для чтения. Быстро, не чтобы узнать убийцу, а чтобы быстрее закончить и закрыть.

Если вы начали цикл с этой книги и вас хоть что-то зацепило, хоть чуть-чуть — дайте циклу ещё один шанс!
Книги не обязательно читать по порядку. А в следующих намного меньше отступлений, намного больше действий. И герои воспринимаются как-то легче)

Безумно увлекательное и чуточку опасное приключение ждет тех, кто собирается приступить к чтению первой книги в серии расследований старшего инспектора Армана Гамаша. В этом детективе читателю предстоит последовательно раскрыть таинственное преступление, совершенное в крошечной деревушке под названием Три Сосны.

Очень приятное чтение! Как раз такое, как я люблю! Уютная детективная история для чтения под теплым пледом с чашкой горячего чая! И в финале можно вздохнуть спокойно – все преступники пойманы, все тайны разоблачены. Уверена, книга понравится поклонникам Агаты Кристи!

С первых же строк очень уютный и красочный роман. Тихая канадская деревушка. Симпатичные жители. Трогательный старичок-инспектор, пользующийся в расследовании не чем иным, как классическими методами психотерапии. Как бы между делом затрагивается вечно тлеющий конфликт между англоязычными и франкоязычными канадцами.
Что касается главной интриги - кто убийца? - я разгадала загадку с первых же страниц и дальше только все более убеждалась в своей правоте, хотя и ожидала подвоха от автора. Все довольно прозрачно. Обманутой себя не ощущаю. И все-таки интересна здесь не столько детективная линия, сколько психологическая или даже, не побоюсь этого слова, психотерапевтическая. Все это разнообразие внутренних демонов, заблуждений и предубеждений, страхов и способов борьбы с ними раскрывается вполне доступно и довольно убедительно.

Рада была обнаружить, что роман - всего лишь первый в серии об инспекторе Гамаше и деревушке Три Сосны, так что у меня остается возможность наведываться время от времени в это уютное местечко на выходные. С удовольствием распределила все романы серии по своему плану чтения. ;)

...а я назову это скукой.

Итак инспектор Гамаш прибывает в деревню Три сосны, чтобы расследовать странные убийство Джейн Нил, всеми любимой учительницы. Сперва кажется, что её смерть - несчастный случай на охоте, но так ли это?

Подкупили меня многочисленные премии, красивые слова, типа "феномен", и достаточно высокий рейтинг. И ничего из этого, по моему мнению, себя не оправдывает.

Во-первых, я не понимала, в каком веке происходит действие... Вот серьёзно, первый раз такое. Я читала и думала, что это первая половина ХХ века. Потом некоторые намёки вывели меня на мысль - посмотреть год написания... 2005. И этот диссонанс меня преследовал всю книгу.

Во-вторых, было чувство, что это не первое знакомство с основным персонажем - инспектором Арманом. Всё так было вскользь, что я не поверила, будто он крутой детектив, у которого самый высокий процент раскрываемости полиции Квебека, как нас уверяет автор. И даже толком не понятно, что он из себя представляет. Он умничает, даёт своей помощнице странные нравоучения и частенько философствует... А мне хотелось сказать: "Если ты такой умный, где же твои деньги?". XD Минутка юмора, простите... Не верила я ему, в общем, и не интересен он был от слова совсем.

В-третьих, сюжет был очень затянут. Конечно, если проникнуться историей, жизнью этой деревушки и, главное, персонажами, то будет сносно читать. Но меня ничего из перечисленного не зацепило.

Убийственно скучный детектив...

Главный инспектор Арман Гамаш прибывает в крошечную деревушку Три Сосны. Когда всеми любимый и уважаемый учитель был найден мертвым на лесной тропинке, шок отразился по всей деревне. Это был неосторожный охотничий случай или произошло что-то более зловещее? Если так, то кто мог желать смерти безобидной Джейн Нил?
Страх проникает повсюду, как густой дым. По мере того, как идет расследование, мы знакомимся с Арманом Гамашем. В свои 50 лет главный инспектор по расследованию убийств имеет репутацию умного, честного следователя. Гамаш привел с собой своих проверенных инспекторов и, вскоре, они обнаружат, что Три Сосны скрывает множество секретов.
В книге мы познакомимся с длинным колоритным коллективом горожан. Кларой и Питером Морроу, которые являются местными художниками; Оливье и Габри - партнеры-гомосексуалисты, владеющие и управляющие бистро и «постель и завтрак»; Мирна Ландерс - бывший психолог, зарабатывающий на жизнь продажей подержанных книг; Бен Хэдли, который годами был близким другом Питера Морроу. Каждый из персонажей по своему притягателен и интересен.

Судя по всему, первая книга серии "Cтарший инспектор Арман Гамаш" просто подготавливает нам почву, для дальнейших приключений. Предполагаю, что следующие книги должны быть более интенсивными по тематике, развитию персонажей и тяжести преступлений. Эта книга - тщательно продуманная тайна убийства, которую я очень рекомендую и обязательно сам продолжу знакомиться с данной серией.

Деревушка Три сосны. Такая незаметная, что и на карте сразу не найдешь.
Старший инспектор полиции Квебека Арман Гамаш – рассудительный, немолодой, без каких-то как говорится жизненных особенностей, умеющий наблюдать и слышать.
Местное сообщество – как одна большая семья со своими проблемами и радостями.
И вопрос: Кому могла помешать желающая всем добра Джейн Нил?
Неспешное повествование, где автор подталкивает читателя всматриваться в детали порождает все-таки вопросы, на которые не находишь ответа. Вот почему Джейн Нил пошла ранним утром в лес если знала о преступлении и преступнике?