World of Wonders

Вот то же самое и с этой книгой. Робертсон Дэвис точно сам поставил себе диагноз.
У автора, на мой взгляд, не получилось быть честным в описании судеб героев. Он очень старался представить масштабное полотно жизней троих выходцев из Дептфорда, но не смог удержаться от его фальсификации в свете знаний, им приобретенных, и особенно в свете того, кем он, автор, стал.

Завзятый литературовед, Дэвис населяет книги массой сложных литературных аллюзий, которых в этом произведении столько, что впору возроптать "Горшочек, не вари!". Особенно странно, что ситуация не меняется со сменой рассказчика - все излагают примерно одинаково, с похожими библиофильскими финтами.
Любитель классических постановок Шекспира, хорошо знавший изнанку театра, он не стесняется высказывать устами героя собственное отношение к современной драматургии.
Готова спорить, что он был еще и очень набожным - во всех частях "Дептфордской трилогии" герои вдруг ни с того ни с сего впадают в ярое богоискательство. В "Мире чудес", например, Рамзи пытается подобрать определение качествам дьявола. Подступается к проблеме неожиданно, мусолит ее несколько глав и также неожиданно про нее забывает. Совсем.

Неожиданная смена идеи повествования - это вообще конек автора.
История бултыхается из стороны в сторону, не объединенная никаким единым смыслом, кроме желания персонажей проанализировать свою жизнь с самого начала.
То, что начиналось как сага, уже через 30 страниц может превратиться в философский трактат, потом в комедию, потом в трагедию, снова вернуться к саге и размазаться в итоге шлепком неясного цвета и происхождения.
Дэвис застревает где-то посередине между развлекательной и интеллектуальной прозой, и это не идет на пользу его книгам. Для развлекательного здесь нет четкого сюжета (только прекрасный антураж бродячего цирка и театрального закулисья) и слишком много размышлений о жизни. Для настоящего интеллектуального все эти размышления слишком топорно сработаны. Каждая мысль рассказчика (здесь это иллюзионист Магнус Айзенгрим) нещадно затягивается и обсасывается со всех сторон. Снова складывается впечатление, что автор держит своих читателей за дурачков, которым если в деталях не объяснишь, что там у персонажа за переживания и почему, так они сами до этого ни за что не дойдут.
Язык по-прежнему великолепен, но повествование рыхлое и скучное. Желание сопереживать героям рубится на корню тоннами лишних деталей в их мышлении и чувствовании.

Не устаю поражаться столь высокой оценке этой трилогии современными людьми. Понимаю её популярность в 70-е годы прошлого века, когда она писалась, но сейчас...
Хочется лучшего владения повествованием, более тонкой игры. Чтобы не обухом по голове - лови читатель, вот тебе все подробности, что чувствует герой! Чтобы оставалось место для самостоятельных размышлений, оценки.
Отчаянно не хватило живой картинки, вовлеченности в действие, переживаний. Одними объяснениями и длинными предысториями сочувствие не вызовешь.

Приятного вам шелеста страниц!

Ну, вот и всё! Я дочитала "Дептфордскую трилогию". И грустно, и радостно. Грустно расставаться с автором – ведь больше ни одно его произведение на русский язык пока не переведено. Радостно – потому что большинство ответов получено, а смотреть на историю снова и снова уже не так интересно. Расставаться нужно легко и вовремя.
"Мир чудес" – самая яркая книга трилогии, но и самая предсказуемая. Как и ожидалось, персонаж-загадка, который, так или иначе, повлиял на судьбу всех героев трилогии, - Магнус Айзенгрим, наконец-то, предстаёт перед нами в полный рост. "У каждого в жизни наступает момент, когда ему необходимо высказаться". Магнус рассказывает нам всю свою историю: от преждевременного рождения до славы величайшего иллюзиониста всех времен.
Главное же, что отличает эту книгу от других в трилогии, - это поражающая воображение галерея образов. Я уже и раньше отмечала, что автор с блеском рисует портреты, но здесь его умение достигает апофеоза. Все персонажи жизни Магнуса выписаны более чем подробно, они живые настолько, что ты их видишь, слышишь, даже чувствуешь их запах. Прекрасно! Читается это удивительно легко и приятно. А вот ответ на вопрос "Кто убил Боя Стонтона?", по сути, так и остался открытым. Похоже, у каждого персонажа, ответ свой... так же, как и у каждого читателя.
"Дептфордская трилогия" – это величайшая ода эгоизму. Эгоизм – главная черта всех её героев. Эгоизм – это то, что делает их такими, какие они есть. Без него они, скорее всего, никогда не добились бы того, что имеют. Каждый из них расплатился за это по-своему, но, похоже, что никто ни разу об этом не пожалел.
Спасибо ЛайвЛибу за открытие этого удивительного автора! Хорошая литература никогда не выйдет из моды.

Жизнь известного фокусника Магнуса Айзенгрима в третьей книге представлена в виде рассказа-исповеди перед создателями фильма о жизни Робера-Гудена, более известного нам как Гарри Гудини. Магнуса пригласили сниматься в роли Гудини, и чтобы точнее передать атмосферу иллюзии и становления личности фокусника группа кинематографов просит Айзенгрима рассказать о своей жизни как можно подробнее. Также слушателями его рассказа стали Рамзи Данстан и Лизл, знакомые нам по прошлым книгам. Пол Демпстер рассказывает о своем детстве: о маленьком друге Рамзи, о побеге из дома, о своей матери; о годах, проведенных в унижении и скитании в безликой театральной труппе; о своих первых уроках фокусам и тренировках и об учителях жизни; о закулисной жизни/войне балаганной труппы и о своем умении выживать в нечеловеческих условиях. После бедного бродячего цирка он устраивается на роль дублера в старомодную театральную труппу, где заведует ретроград сэр Джон со своей женой, известной в театральных кругах как Миледи. Эти люди дали Полу стабильность, возможность узнать все секреты сценических постановок, дали первые наглядные уроки эгоизма, научили сценической речи и дали почувствовать вкус сцены, который он не смог забыть. Неудивительно, что он считал их своими названными родителями и заботился о них в меру своих сил до самой их смерти. И любые нападки на этих пожилых людей принимал в штыки, как в случае с Инджестри. Возможно способы достижения своего места под солнцем не каждый читатель одобрит, но Магнус пытается объяснять все потайные мотивы своих поступков, так сказать со своей колокольни. И не всегда находит одобрения у слушателей, а иногда и сам провоцирует их реакцию. Узнаем когда и как же произошло знакомство с Лизл, и в чем секрет их многолетней дружбы и успешного сотрудничества.
Его рассказ пестрит деталями, ведь "без деталей не может быть никакой иллюзии" и от обилия подробностей читать было порой скучновато. Но это простительно, потому что мы узнаем тайну смерти Боя Стонтона!

Нет маленьких ролей - есть эпизод, а останется эта роль эпизодом в вашей жизни или будет первой ступенькой вашей карьеры, зависит только от вас.

Нам не дано знать достоинств и последствий наших поступков, ну разве что в очень ограниченных рамках. Мы только можем по мере сил попытаться оценить свои деяния в той их части, которая касается нас самих. Не плыть по ветру и не становиться обманутыми жертвами собственных страстей. Если собираешься совершить что-то злое, не пытайся это приукрасить и выдать за доброе. Делай задуманное с холодным сердцем и держи глаза открытыми.

Его убили те же, что и всегда, персонажи жизненной драмы: во-первых, он сам, а еще - женщина, которую он знал, женщина, которой он не знал, мужчина, исполнивший самое заветное его желание, и неизбежный пятый, хранитель его совести и хранитель камня.

А вот здесь автор сам переборщил, как пожилая актерская чета Тресайз, комичная и жалкая в своих потугах сохранить молодость и дух ушедших времен. В этой книге всего с избытком: слишком много монологов, слишком принужденная обстановка, слишком много цитат из Библии, сносок и примечаний, аллюзий на все богатство мировой культуры. Читать про ранние годы Магнуса Айзенгрима было довольно интересно, а вот после и началось это невозможное сгущение слов и болезненного любопытства к интимным подробностям чужих воспоминаний.

Очень бросается в глаза то, что монологическая речь Данстана Рамзи мало чем отличается от речи Магнуса Айзенгрима (хотя, казалось бы, какая пропасть лежит между их образованием, жизненным опытом, вкусом и увлечениями) - разве что старина Данни в заключительной книге становится скуповат и постоянно подсчитывает в уме свои расходы, - да и Лизл в этом отношении отличается от обоих только тем, что говорит о себе в женском роде.

Люди, которых связывают очень запутанные и отнюдь не дружеские отношения (опустим, что их горячее желание во что бы то ни стало продолжать общение друг с другом вообще выглядит неправдоподобным), регулярно встречаются, чтобы раскрыть в этой странной компании все подробности своей биографии, включая первый сексуальный опыт?.. Да ладно, мне проще и впрямь представить главных героев лежащими в одной постели, чем это.

В общем, книга оставила после себя странное послевкусие и нечто вроде облегчения: хорошо, что я наконец-то избавилась от этих людей и их бесконечных разговоров друг о друге и о самих себе. Наверно, они и теперь сидят в каком-нибудь швейцарском ресторанчике, обсуждая что-нибудь завлекательно-мерзкое: Лизл поедает кровавый бифштекс, Айзенгрим кривит губы в мрачной ухмылке, Рамзи думает о своей расточительности, а вокруг ровным счетом ничего не происходит.

Это третья и завершающая книга Дептфордской трилогии (Пятый персонаж, Мантикора, Мир чудес). "Мир чудес"- это история жизни Айзенгрима.В ней даются ответы на оставшиеся после двух предыдущих книг вопросы, но после ее прочтения возникают и новые. Здесь два рассказчика: роман написан от лица Данстана Рамзи и Магнуса Айзенгрима.
Книга окунает в атмосферу бродячего цирка, которая уж совсем не чудесная и радужная, а также Театра и его закулисья. Все это припудренно философией и нездоровой сексуальной жизнью героя. В итоге получилась "мрачная сказка".
Из трех книг эта мне понравилась больше всех, потому что, когда я бралась за эту трилогию, то именно и ждала рассказа о закулисье и жизни великого фокусника. А получила ее только в третьей части.
Я всегда побаивалась клоунов ( разукрашенные мужики у меня смеха не вызывают) После этой книги я к ним на пушечный выстрел не подойду)