World of Wonders

«Мир чудес» – последняя книга Дептфорской трилогии, которая, соответственно своему названию, содержит огромное количество мистицизма. В это части цикла мы, будучи глазами и ушами Данстана Рамзи, узнаем о судьбе его друга – выдающегося фокусника, которому выпало пройти путь от презираемого сына баптистского священника до одного из величайших иллюзионистов своего времени.

Пол Демпстер, Касс Флетчер, Жюль Легран, Мунго Фетч и, наконец, Магнус Айзенгрим – это не просто имена. Это отдельные неповторимые судьбы, которые, искусно сплетаясь, сформировали жизненный путь личности удивительной, как в своем таланте, так и в своем эгоизме. Мотив последнего, кстати, в романе довольно выражен, хотя и не он один. Тут так же поднимаются некоторые теологические и философские вопросы, придающие истории необходимые сверхъестественному оттенки мистицизма. В результате вся книга представляется как одна сплошная иллюзия, которую постоянно хочется поставить под сомнение. Даже сами персонажи на протяжении повествования до конца не верят Магнусу, утверждая, что он, если и не соврал, то ударения в своем рассказе сдвинул точно.

Кстати говоря, о философии: несмотря на то, что автор оставляет свой стиль написания практически неизменным, используя одинаковое построение предложений, интеллектуальную наполненность текста и богатый словарный запас, всё же три книги существенно отличаются друг от друга. В первых двух частях цикла философская составляющая романов так плотно вплетена в биографическую, что отделить их друг от друга практически невозможно. Третья же книга проводит очень четкую грань между биографической частью, преподнесённой Айзенгримом, и философией, которой предаются его слушатели, после завершения очередной части его откровений, что, на мой взгляд, смотрится немного чуждо после прочтения «Пятого персонажа» и «Мантикоры». Впрочем, все три романа трилогии вышли очень разными, что не мешает им формировать прекрасную общую композицию, погружаться в которую безумно интересно.

Насколько это касается меня, я просто живу в нем. Я не умею по-другому — такую уж прожил жизнь, а когда я расстилаю ее перед собой (как сделал это теперь), она очень похожа на некий мир чудес. У всего есть удивительная, чудесная сторона, если подумать головой, только для этого нужна твоя собственная голова, а не забитая и не затуманенная недопонятым школьным вздором, или тем дерьмом, что печатают ежедневные газеты, или любой другой дешевкой на потребу почтеннейшей публике.

Самая неправдоподобная часть Дептфордской трилогии. А еще самая увлекательная, многословная, философская и самая моя любимая.
Она больше всего похожа на мрачную сказку.
Очень близкое мне мировоззрение. Воспринимать жить как чудо. Но не в том смысле, о котором говорит вездесущее теперь "позитивное" мировосприятие. Темная сторона, что всегда рядом, немного в тени, стоит лишь присмотреться. Постоянная угроза и борьба сил внутри человеческой души и вне ее. И - магия. Главное жизненное удовольствие - как раз в том, чтобы распознавать кусочки общего никому живущему неведомого узора, и чувствовать волшебство.

Вот и прочитана третья часть Дептфордской трилогии - «Мир чудес» — удивительная история о иллюзионисте Магнусе Айзенгриме, его жизни и его творчестве. И рассказывает эту историю сам герой, в связи со съемками фильма об иллюзионисте Робере Гудене, которого приглашен играть Магнус Азенгрим. Его откровенный рассказ, который должен дать фильму необходимый подтекст, страшен и откровенен. Детство вместе с фанатичным отцом и психологически непостижимой, а, возможно, святой матерью, сделало его жалким и замкнутым. Мир окружающих его людей был жесток к нему и ему пришлось пройти через самое ужасное, на мой взгляд, через физическое и моральное насилие. Жизнь закалила его или сделала жестким, но, так или иначе, он стал тем, кем стал – одним из величайших иллюзионистов, в чем и состоял смысл его жизни.

В общем я довольна, что прочла эту трилогию, которая рассказала не только о людях, живших на страницах книг, но и о времени, подробно дав мне прочувствовать и понять атмосферу того века, который описывает Дэвис. Рассуждения о вере и нравственности только дополняют картину того периода с его катаклизмами и буднями и, быть может, поднимают еще больше вопросов...

Степенная первая и вторая книга, и совершенно увлекательнейшая третья часть трилогии была проглочена за три дня. Эта книга по праву думаю самая интересная часть трилогии. В ней раскрываются все секреты и тайны и открывается детство ( неожиданно тяжелое) Айзенгрима и сложный путь взросления. Как же нелегко было Полу Демпстеру стать тем, кем он стал. И только любовь к тому, что он делает и ловкость рук)) помогли ему стать Магнусом Айзенгримом. Хотя его пафосность мне все равно не импонирует.

Не менее интересна небольшая история Лизл, и его знакомство с Магнусом. Озлобленная, некрасивая девушка -подросток, которую обидела жизнь и которая пыталась обидеть всех и вся, кто попадал под ее руку. Но Магнус помог ей полюбить себя и увидеть себя в другом свете.

Ну и конечно раскрытие загадки - кто же все-таки убил Боя Стонтона?..все проще чем мы думали. Он сделал свой выбор.

Мне очень понравилась эта книга. И с удовольствие буду перечитывать эту трилогию раз в 5 лет)

Открываешь книгу и перед тобой расстилается узорный ковер. Начинаешь читать и узоры становятся объемными. Вот Данстан Рамзи, он же Старая Уховертка, Магнус Айзенгрим, великий маг и волшебник, Бой Стонтон, милый мальчик даже в старости, Мари Демпстер, малоумная святая, и Лизолетта Вицлипуцли, самая уродливая женщина. Такие живые, такие безумные.

Если вы спросите меня, о чем эта книга или вся трилогия, вряд ли я отвечу. В ней так много всего. Жизни, боли, религии, безумства, похоти, удачи. В общем, джентльменский набор. Ничего нового, но написано так искренне, что веришь в самые маловероятные вещи. Закрыла книгу и на руках умер не один бумажный человек, а много больше. Дептфордская трилогия на 2 месяца стала для меня тем местом, куда можно было сбегать от плохого настроения, от работы, от друзей, от самой себя. Сбегать и радоваться возможности узнать больше.

Вот когда начала читать «Мир чудес», подумалось, что Дэвис, оказывается, еще тот извращенец. В этом-то романе он свое истинное лицо и покажет. Недаром ведь «Мантикору» он посвятил психоанализу. И идею произведения я восприняла по-своему: «Не водитесь в отрочестве с копрофилами, а то вырастите, крыша поедет, попадете к психоаналитику иль к кому еще повеселей».

Как же интересно-сладенько-приятненько было глотать странички, от которых в голове выстраивались приключения ГГ с Вилларом в «Мире чудес». А потом все враз закончилось, и опять настала скукотища. Вернее, очень приятная скукотища. Привычная. Родная. Даже какая-то уже и домашняя.

Вообще, вот привыкаешь-привыкаешь к книге, особенно к такой длинной, к ее миру, действующим лицам, а потом вдруг она заканчивается. Может, всем писателям стоит создавать трилогии, десятилогии, литературные сериалы. Чтоб читатель всегда имел при желании возможность вернуться в облюбованный мирок и узнать, как там дальше у героев дела идут. Раньше ведь фильмы тоже в своем большинстве односерийные были, а сейчас все больше сериалы пошли. Может, и в литературе мы на старости лет дождемся моды на многотомные романы, n-логии какие-нибудь.

Как вы думаете, весело ли живется клоунам? Полна ли жизнь циркачей радости, приключений, веселья? Так ли уж волшебна и чудестна повседневная жизнь мага?
Магнус Айзенгрим расскажет вам, какие они, реальные будни циркача, актера, иллюзиониста! И эта реальность может показаться вам трагичной, отталкивающей и даже пугающей. Мир чудес приоткорет перед вами двери. И его изнанка будет для вас полной неожиданностью!

Встреча с полюбившимися героями очень приятна. Правда, это теплое чувство приправлено толикой грусти от того, что эта встреча, увы, последняя. Дептфордская трилогия подошла к концу. И надо отдать должно автору - он ни разу не дал слабину, интригующее начало, великолепное развитие и не менее яркое завершение серии! Все те же колоритные и теперь уже близкие герои: чудак Данстан Рамзи, неподражаемая умница Лизл и, конечно же, великолепный эгоист Магнус Айзенгрим! Они собрались для последней исповеди. Они расскажут нам, какой убийственно волшебной может быть жизнь и какими буднично-банальными - чудеса. Расскажут об увядающем цветастом романтизме и о зле в его самом чистом, самом первозданном виде. О внутренней красоте и о внешнем уродстве, о внутреннем уродстве и о внешней красоте. Раскроют тайны жизни, но ни словом не обмолвятся о секретах некоторых фокусов. В их рассказе нет ничего абсолютного, нет окончательной правды и явной лжи, нет Бога и нет дьявола. Но, возможно, именно их они и пытаются отыскать.

«Мир чудес» – третий и заключительный роман великолепной Дептфордской трилогии Робертсона Дэвиса. Здесь получает продолжение история трех выходцев провинциального канадского городка, ещё в самом детстве на всю жизнь связанных друг с другом одним излишне точным броском снежка. «Мир чудес» описывает превращение самого загадочного из них, Пола Демпстера, в волшебника Магнуса Айзенгрима, величайшего иллюзиониста всех времен и народов.

Несмотря на обманчиво простой и ясный стиль, в котором написана вся трилогия (видимо, это и есть тот самый «ясный стиль», которому обучал своих студентов Данстан Рамзи), «Мир чудес» многослоен и глубок, в нем затрагиваются и «вечные» для литературы вопросы (например, о природе дьявола, который, в отличие от Бога, очень скудно описан в теологических трактатах), и актуальные на момент написания романа, современные проблемы (место чуда в век доминации науки и технологий, влияние образования на человека). Лично для меня не все поднимаемые темы близки и одинаково интересны, всё же чувствуется, что написан роман человеком с абсолютно другим культурным кодом, в жизни которого религия играет гораздо более заметную роль. И тем не менее, читать увлекательно, а местами так и вовсе не оторваться.

В каждом из романов трилогии автор на примере того или иного героя демонстрирует различные мировосприятия. Дэви Стонтон из «Мантикоры» – скептик, приверженец науки, для него истинно только то, что можно логически доказать, измерить или проверить опытом. Магнус Айзенгрим из «Мира чудес»» – его противоположность, он обладает «волшебным мировосприятием» и убежден, что существуют божественные невидимые силы, влияющие на судьбу человека. И, наконец, в Пятом персонаже, Данстане Рамзи, воплощен некий симбиоз, в котором сочетаются и рационализм, и вера в чудеса. Мне показалось, именно в нем автор воплотил собственный идеальный с его точки зрения взгляд на мир.

По-моему разница в мировосприятии и повлияла на то, куда в итоге жизненный путь вывел каждого из героев. Дэви Стонтон вырос в материальном достатке в богатой семье, он получил шикарное образование и другие блага, недоступные большинству, что позволило ему построить шикарную карьеру. Однако в «Мантикоре» он предстает перед нами сломленным, запутавшимся и глубоко несчастным человеком. Эмоционально ему путь не был столь же гладок, как материально, и в итоге он оказался в депрессии и алкогольной зависимости.

Пол Демпстер же, наоборот, несмотря на тот ад, в котором он существовал вплоть до взросления, каким-то чудесным образом не только не сломался, но и сформировал в себе картину мира, где в «поэзия и чудо могли обнаружиться даже в навозной куче».

И каким же Пол Демпстер, уже довольно пожилой и давно трансформировавшийся в Магнуса Айзенгрима, предстает перед нами в «Мире чудес»? Он если не счастлив, то как минимум крайне доволен и своими достижениями, и положением, которого он достиг, и более того, с явным удовольствием рассказывает киношникам о том нелегком пути, который ему пришлось для всего этого проделать.

Мне кажется, что именно противопоставление Дэви Стонтона и Магнуса Айзенгрима и дает ключ к пониманию основной мысли трилогии. Всё реже встречающееся «волшебное мировосприятие» дарует человеку ощущение причастности к чему-то великому, всё происходящее имеет высший замысел, оно расширяет оптику и позволяет видеть происходящее целиком. И когда ты смотришь на мир через призму чего-то большего, когда в происходящем для тебя есть смысл, то и справиться со своими невзгодами становится не так уж и трудно, ведь по существу они не так и значительны. В этом сила, например, религиозного человека перед атеистом. Дэви Стонтон, как продукт современной сиситемы образования, такого взгляда лишен.

Резюмируя, на мой взгляд вся Дептфордская трилогия великолепна. Она сочетает в себе и сюжетно увлекательное чтение, и заложенные в текст нетривиальные размышления, читать её часто и смешно (благодаря ироничному тону рассказчиков), но часто и шокирующе неприятно, так как некоторые сцены разрывают сердце. Такова и жизнь, и поэтому написанному неизменно веришь.

Финальная, третья книга в Дептфортской трилогии, - ответ всем и вся: о жизни, о любви, о не прелестях секса. Теперь главным героем истории становится Пол Дэмпстер он же Абдулла, он же Жуль Легран, он же Мунго Фэтч, он же Магнус Айзенгрим…

Но кто же он на самом деле этот канадский волк, у которого:
украли 80 дней в раю,
украли мужское достоинство и детство,
украли из дому,
украли личность, сделав начинкой автомата для выкачивания денег из карманов простофиль?

Как он учился мастерству фокусника и театрального дублера, учился жить чужими жизнями, где тебя не ставят ни во что?

Каким испытаниям его подверг мир, где нет пощады и заботы, понимания и душевного участия?

Встречались ли свет и радость среди грязи и мразей этому человеку и как он стал гением престидижитаторства и героем "Суаре иллюзий" - всемирно известного шоу?

Магия и реальность, месть и справедливость, тайна и мистификация, правда и манипуляция – вот основной фон, который представляет хитросплетения жизней разных персонажей, уже знакомых читателю по первым двум книгам, и новых, которые открывают себя с самых разных сторон в столкновении творческих амбиций и тщеславных иллюзий, естественных желаний и неестественных грехопадений.

А еще наконец-то мы узнаем ответ на вопрос, заданный в первой и второй книгах трилогии:
КТО УБИЛ БОЯ СТОНТОНА?

Самые яркие цитаты:

Скука — благодатная почва для ненависти и всевозможных безобразий. Скука, глупость и патриотизм, в особенности, если их соединить, — это три величайших зла, известных нашему миру.

Все матери считают, что из их детей повырастают клены, но сорняки на этой земле никогда не переводились.

Те, кто думает о постели лишь в свете сна или занятий сексом, просто не понимают, что постель – лучшее место для философских дискуссий, споров и, если нужно, для откровений.

Всем нам приходится влачить наши цепи. Свободных людей нет.

Я ничего не имею против образования — для большинства людей это насущная необходимость, но если вы хотите стать гением, то должны попытаться либо вообще обойтись без него, либо трудиться в поте лица, чтобы избавиться от того, что вам навязали. Образование — для заурядных людей, и оно лишь усиливает их заурядность. Конечно, оно делает их полезными, но в самом утилитарном смысле. Образование — превосходная защита от жизненного опыта.

Вот один из уроков, который я усвоил: нельзя давать волю жалости, потому что как только ты это себе позволишь, тебе на шею тут же усядутся десятки людей, которые проявления жалости считают слабостью.
***
Дьявол сегодня не очень популярен. Лишь немногие принимают его всерьез.

Перед нами заключительная часть трилогии, которая рассказывает историю жизни фокусника Магнуса Айзенгрима (он же Пол Демпстер). Романы взросления удаются автору особенно хорошо, поэтому первую часть книги я читала с большим удовольствием, несмотря на обилие сложных тем. Главный герой попал в рабство к иллюзионному искусству, будучи ребенком, и жил в страхе, подчиняясь своему хозяину Виллару. Владелец бродячего цирка оказался не только фокусником, но и карманником, наркоманом и шуллером.

Особенно понравился язык автора и стилистика текста. Любопытным для меня оказался и рассказ о встрече с Лиз, как они стали верными друзьями и партнерами в бизнесе.

Вторая часть книги меня немного разочаровала. Мне не хватало динамики, я путалась между линиями прошлого и настоящего, и текст напоминал затянувшееся интервью. Главы про актерскую карьеру Магнуса меня ничем не зацепили, а концовка вообще оказалась незапоминающейся и смазанной. Для меня трилогия стала историей трех жизней, связанных между собой, а смерть Боя Стонтона тут вторична.

Все же первую часть трилогии ничего не смогло переплюнуть, и продолжение стало лишь дополнением первой истории. «Мантикора» и «Мир чудес» оказались довольно тематическими - про цирк и психотерапию, в то время как «Пятый персонаж» - удивительная история жизни, в которой было все - любовь, война, карьера, дружба, преступление. Для меня это топ года, однозначно.