World of Wonders

Насколько увлекательным и остроумным показался "Пятый персонаж", настолько же уныл и однообразен "Мир чудес". Конечно, это в любом случае хороший автор, не допускающий откровенных ляпов, но жизнеописание мага Айзенгрима не кажется захватывающим и полным откровений. Много второстепенных, малоинтересных и непластичных персонажей, слабая интрига отношений между героями, вместо мастерских диалогов - в основном однообразный по своей стилистике, вне зависимости от рассказывающего, монолог. Наверное, это тот случай, когда трилогия - как слабый голливудский триптих, где удается лишь первая серия, а две другие снимаются на волне зрительского интереса и обещания большого коммерческого успеха.

Дочитана «Дептфордская трилогия», сложена картина, и, знаете, «Мир чудес» оказался достойным завершающим элементом.

«Мир чудес» это исповедь Магнуса Айзенгрима (он же Пол Дэмстер, он же Касс Флетчер, он же еще множество имен и ипостасей). Роман написан по принципу «история в истории», основным рассказчиком является, уже знакомый нам по «Пятому персонажу» Данстан Рамзи, Магнус же рассказывает свою историю благодарным слушателям, среди которых и наш Рамзи. Магнус будет говорить, и, Магнус расскажет историю своей жизни, историю падения и взлета, все ли было именно так, или знаменитый иллюзионист что-то приукрасил, а что-то очернил? Мы этого не узнаем, а узнаем то, что захочет рассказать нам Он. Мы увидим его глазами изнанку бродячего балагана, провинциальных театров, заглянем внутрь часовых механизмов, и позволим себе думать, что и в душу великого фокусника. Именно в этой части трилогии мы, наконец, будем избавлены от догадок и узнаем кто же убил Боя Стонтона?

Великолепный завершающий аккорд великолепной трилогии. Трилогии, от которой не стоит ждать блестящих диалогов или ошеломляющих открытий, трилогии, прочитав которую вы не почти наверняка не испытаете бурного восторга, но останетесь смаковать сытое читательское послевкусие. Вкусная вещь.

Надо признать, что завершающая книга депфордской трилогии "Пятый персонаж" понравилась мне несколько меньше, чем две предыдущие книги. И хотя герой истории (Магнус, который стал магом и фокусником) кажется более интригующим, к тому же в конце раскрывается тайна смерти Боя, но мне показалось, что книга затянута. История действительно очень любопытная, но уж больно много деталей хотел донести автор. Концовка же развернулась быстро и кратко.
История Магнуса началась еще в начале 1-й книги, но здесь очень подробно рассказано его детство, отрочество и взросление. Все, что произошло после встречи с Лизель, рассказано в одном предложении. Но вся предыдущая история дает очень подробное и точное представление о бродячем цирке, о театре и творческой среде.
Мне лично очень понравился момент, когда продюссер, знающий Магнуса в юности, дал очень нелицеприятное его описание - этот момент очень ярко показал, что любая история - это обычно только одна сторона медали, которую показывает рассказчик. Даже если он говорит правду.

В целом - очень достойная трилогия, потому что Дэвис пишет прекрасным языком и с тонким знанием психологии.

Очень ждала, что же будет в последней книге, и не то, чтобы меня разочаровало – нет, но, как ни странно, из всех трех больше всего понравилась все же первая.
А про «Мир чудес» я думала, что это будет автобиография Айзенгрима, написанная Рамзи (читай, красивая и изощренная сказка), а тут сам фокусник рассказывает о себе. Что ж, это тоже интересно, даже лучше, тем более, тут и вымысел и правда его жизни сплелись вместе, т.к. Айзенгрим и выдумывал кое-что, конечно, и приукрашивал, и, как очень верно сказано в книге, каждый рассказывает историю со своей стороны, видит в свете того, что было именно с ним и то, как смотрел на все он.
А тут еще и история загадочной Лизл, которую она сама рассказывает. И нравится, как построено повествование – тут и Рамзи снова пишет от первого лица (ну симпатичен он мне, очень рада была его и в этой части увидеть), и Айзенгрим рассказывает, и другие тоже, кто встречались на его пути, и все это переплетено вместе, и у всех свой взгляд на события.
И «подтекст» тот самый, что много раз упоминается, есть, конечно.
Жаль, что ничего не было про сына Боя Стонтона, т.к. он мне тоже стал симпатичен в «Мантикоре» (многие пишут, что это «блеклый» герой и не так ярко прописан, как другие, а я наоборот таких люблю), хотелось бы еще побольше узнать про него.
И кто же убил Боя Стонтона? Верно, пожалуй, сказала «голова» (да, тут все цитируют этот фрагмент, но он и правда важный, если не ключевой):

.

Признаться, я не помню, что испытала, когда открыла книгу. Но помню, что почувствовала, закрывая её. Книга начинается со споров, небольших ремарок, объяснений и совершенно не захватывает. Ровно до того момента, пока ты не понимаешь, что прочитал уже половину и выныривать в окружающий мир ты не можешь (см. «не хочешь»).
"Мир чудес" — не только название, а и характеристика того, что читатель получит. А что же читатель получит?
Окунет в водоворот событий и деталей воспоминаний. Обплетет тонкими ажурными нитями взаимосвязей и цепочками когда-то сыгравших роль людей. Вы поймете, что ощущает маленький мальчик в критической ситуации, когда он не знает, что на самом деле должен ощущать. Как он будет учиться уживаться, а точнее, выживать в ситуации, когда другой бы не справился, воспринимая ее как жизнь, но ничуть не что-то из ряда вон выходящее. Как преданно будет любить и ненавидеть тот, кого приютили и дали шанс. Насколько сильно может быть желание мести или возмездия за прошлое. И как просто найти подтекст личного в создании того, что касается тебя лишь косвенно.
Создать, раскрутить и вовлечь в эту историю всех, кого это заинтересует.
Субъективно, мне не хотелось выходить из того мира, в котором я находилась. Мне нравилось стоять на задворках сцены, сидеть на диванчике, подслушивая разговор героев в "Савое", читать из-за плеча ту де прессу, что и герой. Я была рядом с героем и была самим героем.
Я не знаю, какие остальные книги. Но эта, определенно, волшебна.

Что-то мне эта часть совсем не зашла. Может потому, что я пропустила вторую, но вроде в аннотации написано, что это практически самостоятельное произведение, хоть и переплетается с первой частью. Я слушаю книгу, проникаюсь историей, но она никакого следа в моей голове не оставляет. Какая-то пустая, что ли, книга. Ни о чём для меня. Не увлекательно, не завлекательно, к сожалению. Может, конечно, не в тот момент она мне попалась. И я каждый раз после непонравившейся книги разочаровываюсь, что потратила зря время. Но для закрытия гештальта вторую часть тоже как-нибудь прочту.

Вот и закончилась трилогия и мы узнали, кто убил Боя Стонтона)

Вам я, конечно, не скажу, "кто"))))

Мне очень сильно понравилась первая часть трилогии ("Пятый персонаж") с ее налетом мистицизма и поиска святых, мне нравился ее герой - чудаковатый, суровый историк.

Мне безумно понравилась вторая часть трилогии с ее суровым адвокатом и прохождением юнгианского психоанализа.

И мне так-себе показалась третья часть.

Возможно мне не понравился герой (иллюзионист, эгоист, человек с не очень хорошей судьбой). Городок, где он родился, отец-священник и мать сумасшедшая (которую сажали на веревку) и постоянно несущиеся вслед ругательства, что он сын "побл...душки".
Потом похищение фокусником-педофилом и годы унижений и путешествий с цирком уродов.

Потом... Ой, я сейчас Вам всю историю расскажу ))))) Я знаю людей, которым третья книга понравилась очень сильно (сильнее других), поэтому просто грешу на героя и ситуации, которые оставляют меня равнодушным.

НО, очень хорошо то, что все три книги были в разной стилистике (с разными эмоциями), что дает повод надеяться, что и вторая трилогия будет чудесна)

Это третья книга из цикла из трех книг, связанных между собой общими персонажами, а часто и событиями.
Здесь настала очередь откровениям самого интригующего персонажа - Магнуса Айзенгрима. Он же - Пол Демпстер, сын Мэри Демпстер, святостью которой был так озабочен всю жизнь Рамзи.

История, рассказанная Магнусом, очень драматичная и душещипательная. Полу Демпстеру пришлось пройти через ад, отказаться от себя и родиться заново уже под новым именем.

В "Мир чудес" очень много страниц уделено театру - отношениям в нем, сценическому мастерству. Наверное, это будет очень интересно театралам, но мне такие длинные рассуждения о театре и жизни в нем были немного скучны. Тем более, что повествование из уст такого экстравагантного персонажа происходило в ходе словесной баталии с одним из случайных слушателей. Очень нудное и мелочное выяснение отношений 40 лет спустя очень подорвало мой интерес ко второй части этой книги.

Вопрос "кто же убил Боя Стонтона?" был задан в конце и этой книги, но интрига сохранилась - прямой ответ на этот вопрос так никто и не дал.

После прочтения всей трилогии могу сказать, что мне больше всего понравилась 1-я книга - "Пятый персонаж" - и языком и динамичностью изложения.