Ужин

Книга, переворачивающая сознание. Ты ее читаешь и думаешь, что понимаешь, о чем все это, а конец оказывается такой, что ты осознаешь, что все изначально было не так, как ты думал. Люблю такие сюрпризы.

Итак, первоначально меня заинтересовала композиция. Единство времени, действия и пространства. Четыре человека беседуют за ужином, а каждая часть начинается с того, что к столу подается новое блюдо. У меня были в начале некие гастрономические предчувствия, что книга окажется из тех, где еду автор не просто описывает, а смакует (например, как в "Брачном офицере" Каппелы). Под влиянием этого я стала планировать семейный ужин в ресторане и даже выбрала место, но концовка книги меня разубедила в моем намерении. Все-таки это книга не о прекрасных итальянских ресторанах.

Сначала я решила, что раз в аннотации речь идет о тайнах в семейных шкафах, то стоит ждать того, что за ужином раскроются какие-то интрижки: например, что главный герой спит с женой брата, а Клэр с этим самым братом. Наверно, сказалось влияние "Супружеских пар" Апдайка. Ну в самом деле, какие еще могут быть тайны в двух семьях, оказавшихся в одной книге? Оказалось, что о детях. Честно сказать, проще и не так болезненно было бы читать про интрижки.

Осторожно, дальше могут быть спойлеры!

Большую часть книги я считала, что читаю социальную драму о подростках, о модном нынче развлечении снимать все на телефон. В том числе реальные убийства и сцены насилия. Об этом сейчас пишут каждую неделю в газетах типа "Комсомолки". Главный герой представлялся мне человеком, размышляющим о причинах всего этого. Алкоголь? Мальчики в самом деле немного выпили на вечеринке, предшествуюшей случившемуся.Непонимание причинно-следственной связи вещей? Может, они в самом деле не знали, что пустая канистра с бензином может воспламениться? (ха-ха-ха, ну в это даже папа Мишела не поверил). Негативные примеры родителей? (история, когда папа Мишела на его глазах избивал директора школы и не только эта). Наконец, генетика (очень удобное объяснение: мальчик же не виноват, что он такой несдержанный?)

И вдруг в конце оказывается, что все это совершенно не важно. Для родителя важно убрать последствия, сохранить свою стабильную жизнь и счастливую семью такой, какой она была раньше. Пусть даже путем уже намеренной жестокости.

В общем, книга просто создана для обсуждений. Все ли были так шокированы, как я? Можно ли представить себя на месте родителей Мишела? Какой был бы наш выбор? Мне хочется думать, что я поступила бы совсем по-другому.

Классика в чистом виде: единства места, времени и персонажей.
Случайно наткнувшись на упоминание о романе-лауреате "Читательской премии", решила по крайней мере ознакомиться. Мнение-то у меня свое собственное, но интересно же, чем "дышит" мир (про "оттенки серого" - на этот раз деликатно промолчу).
Сюжет как таковой прост: за ужином в фешенебельном ресторане собираются две семейные пары: два родных брата и их жены. У них есть некая общая проблема, которую предстоит обсудить и выработать консолидированный план действий, который опять же коротко можно обозначить как "как жить дальше?" У каждого из четверых - свои взгляды и интересы, в каждой из семей - свои отношения. Повествование - из уст младшего из братьев, в прошлом - учителя истории (возьми "слово" второй брат, получился бы совсем другой роман!).
Неспешно идут перемены блюд, попутно - воспоминания, отступления, субъективные оценки и "скелеты" из семейных шкафов.
Книга - не просто понравилась. Голландцев не подвел вкус, когда книге давали премию. А переводчику - низкий поклон за "удобоваримость" и великолепный русский язык. Судить о стиле и языке оригинального текста, естественно, у меня возможности нет.

Книга, притянула меня своей обложкой. У меня была с аппетиным лобстром. Но думаю, сейчас слюной подавлюсь.
По фактой слюнку сглотнула, но лишь слегка. Описания блюд есть и неплохие.Но основное в книге, как по мне скучно и затянуто.
Два брата с женами пришли в шикарный ресторан на обед.
Один брат работает учителем, второй кандидат на крупный политический пост.Один конфлик есть. ( бинго)
Далее, по ходу  повествования мы узнаем, что сыновья наших братьев вляпались во что  то не приятное. И будет выясняться, на что готовы отцы ради детей.
Много отсылок ретроспективных, много язвительности. Семейные дрязки и скелеты в шкафах.
Восторга от книги у меня нет, но вот автору дать второй шанс хочу.

Начало книги мне понравилось. Язвительный главный герой, тонко подмечающий все огрехи ближних в обстановке по-настоящему роскошного ресторана, да еще и с описанием изысканных блюд. Конечно, сразу возникло подозрение, что неспроста рассказчик так недолюбливает своего успешного брата - наверняка здесь закралась зависть.

Очень скоро повествование перестает быть линейным. Нас откидывает в различные моменты прошлого, и мы понимаем, что в семье главного героя всё вовсе не так идеально, и уж во всяком случае, даже если они и по-своему счастливы, к ним неприменима эта формула "все счастливые семьи счастливы одинаково". Жить как на пороховой бочке с мужем, подверженным приступам гнева, который свою склонность к насилию передал сыну - ну такое себе счастье, конечно.

Что касается истории, в которую влипли сыновья героев, она описана очень невнятно, и в этом тоже виновато нелинейное повествование. Что за чем там произошло, кто узнал первым и от кого скрыл, что за игру вела Клэр - неясно. Финал тоже непонятный, то есть буквально вся завязка произведения написана так, чтобы читателю оставалось догадываться, что произошло.

Книа понравилась, хотя, читая первую треть книги, хотелось забросить.

Что же мне не понравилось в начале? Во-первых, главный герой выступает эдаким нытиком, который каждую скунду цепляется за реальность, пытаясь "осмыслить" ее, посмотреть под другим углом, представить как это все выглядит со стороны, и что люди могут подумать. И так происходит буквально с каждым мгновением истории. Единственный плюс начала - это язык. Глаза бегут по строчкам, страницы летят одна за одной.

Но перевалив через эту часть, история разворачивается весьма неожиданно. Читатели знакомятся с истиной причиной семейной встречи, а так же историей предшествующей. И если в начале мне казалось, что главыный герой - жертва, то к финалу мое мнение перевернулось с ног на голову.

Это герметичный роман неспешный сюжет которого, вначале выглядел простым и незатейливым. Эта простота  даже немного раздражала, все диалоги казались ни о чем и возникал вопрос к чему все эти подробности. Но дочитав до главных событий, когда автор достал все скелеты из шкафов я испытала реальный шок. Этим романом автор поднял вопрос на который не существует правильного ответа. Как бы не поступили герои в сложившихся обстоятельствах им все равно пришлось бы растоптать нормы морали. Но то с какой легкостью они принимают и делают то, что сделали реально шокирует.

Эта семейная драма вызвала очень неоднозначные впечатления. Даже пытаясь примерить эту сложную ситуацию на себя я не испытала никакого сочувствия.  Я искренне хотела понять главных героев несмотря на то, что осудить их - это первый порыв любого постороннего человека, которого эта ситуация не коснулась. Желание родителей защитить своих детей понятно, но должна же существовать какая то грань, которую нельзя переступать.

Если вы смотрели скандинавские фильмы, то знаете, что они очень самобытные. Повествование неспешно, люди довольно симпатичные и спокойные, но на поверку оказываются совсем не такими простыми.
К сожалению, я ничего не могу сказать о книге без спойлеров)) В ней есть трагедия, есть очень неприятная ситуация с подростками, которую нужно решить, и есть необычные люди, о котором мы знаем кое-что новое, то, что никогда бы не догадались узнать))
Ахаха, я знаю, что ничего почти не написала, но поверьте мне, это невозможно, все самое интересно будет спойлерами))
Так вот, все то, что я описала мы узнаем за несколько часов ужина. Книга очень неординарная, и я испытала от этого наслаждение, очень надоедает читать одно и то же из книги в книгу.

Роман из тех, что заставляет ненавидеть всех действующих лиц, но держит в напряжении и не отпускает до самого конца.

Итак, ужинают две семьи - братья и их жены. Сразу понятно, что любви там мало: один брат успешен, а второй (рассказчик) сразу дает понять, что он "не из таких". Не будет он улыбаться и строить из себя кого-то. У него есть жена и сын, только ради них он и пришел. А этому типу, будущему премьер-министру, он лучше морду набьет, с детства помнит его лицемерные замашки.

Вначале действительно сочувствуешь рассказчику - простой учитель, обычная жизнь, свои принципы и убеждения. Но чем дальше идет ужин, чем больше перемена блюд, тем дальше и больше разматывается клубок воспоминаний. И читатель вдруг понимает, что рассказчик-то не так уж прост, чист и невинен. Что все тут хороши, да и вообще непонятно кто же истинная жертва.

Не буду раскрывать сюжет, он хорош. Скажу лишь, что все дело в детях. Этих милых кудрявых детишках, которые вырастают в гогочущих черноглазых чудовищ. Автор ставит перед читателем острые вопрос: защищать ли семью несмотря ни на что? как далеко можно зайти в защите? и защита ли это или самообман?

Книга достойная, рекомендую.