Дженни Герхардт

Кто бы мог подумать, что я буду читать вот уже четвертую книгу Теодора Драйзера. Когда-то, в 17 лет, мне в руки попала «Сестра Керри», и она настолько в тот момент оказалась «не ко двору», что после этого я еще 10 лет не возвращалась к автору. Потом был «Финансист», и предубеждение против автора прошло, хотя нельзя сказать, что я полюбила ту книгу. Но затем случилась «Американская трагедия» – и попадание в яблочко, мощнейшее впечатление.

И вот теперь пришла пора познакомиться с «Дженни Герхардт». Тут со мной уже не произошло того эмоционального взрыва, как с «Американской трагедией», но это снова было удачное чтение, если можно так выразиться. Слушалась книга достаточно спокойно и не всегда мне нравилось то, как это написано, но на протяжении всей истории было о чем подумать и точно не было желания отложить книгу на неопределенный срок и забыть о ней.

Власть денег, условности высшего общества, неприятие им «выскочек» из бедных семей, какими бы прекрасными качествами они ни обладали, сложности любви между людьми из разных социальных слоев, общая несправедливость жизни, богатство физическое и душевное – все это классические, никогда не устаревающие темы, на которые писали, пишут и будут писать еще много. И всегда есть что еще сказать.

Добродетель — это великодушие, с радостью готовое служить всем и каждому, но общество не слишком дорожит этим качеством. Оцените себя дешево — вами станут пренебрегать, станут топтать вас ногами. Цените себя высоко, хотя бы и не по заслугам — и вас будут уважать. Общество в целом на редкость плохо разбирается в людях.

Дженни Герхардт – молодая девушка из бедной многодетной семьи, которую автор наделил разнообразными добродетелями и «наградил» набором несчастий, во многом проистекающих из этих же самых добродетелей. Слишком уж она, Дженни, добра, самоотверженна, бескорыстна, предана тем, кого любит. Все это качества прекрасные, но, когда их возводят в абсолют, начинают напрягать. А добавь к этому еще и чистоту, невинность и наивность – получится человек, практически обреченный на неприятности, если только не найдется кого-нибудь, кто будет этого человека оберегать и лелеять. У Дженни такого человека не нашлось, так что она хлебнула жизни полной ложкой.

Кстати, наивность Дженни как-то чересчур зашкаливает. Кажется мне, что тут автор переборщил. Когда некий обеспеченный человек проявляет к девушке и ее семье интерес и участие – ладно, это можно счесть за проявление обычной доброты. Когда он подолгу с ней разговаривает и даже гладит по щеке – допустим, она могла воспринимать это как нечто вроде отеческой ласки, ведь он был намного ее старше. Но когда он ее уже чуть ли не усаживает к себе на колени, обнимает и т.д. – не начать хотя бы что-то подозревать мне кажется уже очень странным. Ведь ей не 8 лет было на тот момент, а 18. Конечно, это очень молодая девушка, но уже не ребенок.

Мягкий, уступчивый, бескорыстный человек всегда становится добычей толпы. Люди издали чуют его доброту и беззащитность.

Вообще, героиня до некоторой степени напоминала мне Настеньку из сказки «Морозко». Очень уж безропотно готова она выносить все выпадающие на ее долю несправедливости. Да, в некоторых случаях от нее не очень-то много и зависело, но эта мягкая покорность, почти что отсутствие попыток как-то сопротивляться – уже где-то на грани. А вдобавок еще и обыкновение прощать тех, кто причинил боль. И даже самой просить прощения за то, что доставила огорчения. И продолжать любить.

Любви в этом мире недостаточно, это всякому ясно. Нужно ещё воспитание, богатство, умение добиваться своего и интриговать.

Вот отец выгнал ее из дому за то, что «опозорила». Оставим в стороне тот факт, что отчасти он сам (да еще некоторое стечение обстоятельств) спровоцировали такой исход событий. Не секрет, что в те времена в подобных случаях вся тяжесть «вины» обрушивалась на женщину, вне зависимости от обстоятельств. Чувствует ли Дженни, что отец поступил с ней несправедливо? Нет, она только расстроена, что из-за нее ему пришлось вынести такое огорчение. Она не держит на него зла и позже, получив возможность, старается облегчить его жизнь, скрасить последние годы, «загладить» свою вину. Закономерно, что остальные дети Герхардта не изъявили никакого желания помогать старику, хотя их из дома никто не выгонял. Всегда найдется кто-то с обостренным чувством долга, на кого остальные и свалят радостно подобные трудности. Классическая история.

Или вот знакомство с Лестером Кейном. Он сразу попер напролом: вы будете моей, потому что я так сказал. А что же Дженни? Да фактически сразу сдается, хотя и чувствует, что ей не нравится расклад, что она не должна так поступать, что это грозит ей в будущем еще большими проблемами… Но нет, он сказал – она подчинилась. И ведь ей не отшибло мозги безумной любовью, она все сознавала, но… не могла сопротивляться, как будто под гипнозом. Да, были и еще причины, заставившие ее так поступить (и вновь – ее излюбленная жертва собой ради других), но осталось ощущение, что, даже не будь их, она бы все равно сделала то же самое. Да и в дальнейшем, тяготясь своим положением, она предпринимала слабые попытки его изменить, но стоило Лестеру сказать слово – и все. Дженни оставалась, в глубине души все также на что-то надеясь.

В общем, героиню, пожалуй, жаль, но чувство это двоякое. С учетом всех обстоятельств, жизнь ее еще не так уж плохо сложилась. На большее в реальном мире она вряд ли могла бы рассчитывать. А вот хуже вполне могло быть. Все же тут не сказка о Золушке, чтобы справедливость восторжествовала и «принц» выбрал ту, которая ему действительно по душе.

Лестер Кейн – тоже в своем роде интересный «субъект». Из тех, что хотят быть самостоятельными и жить своей жизнью, сами принимать решения, из тех, кого вроде бы тяготят условности общества, но… денежки семейные терять очень не хочется. Как и положение в этом самом обществе. А тут сложилась такая ситуация, что или-или. И нужно выбирать. И как же долго он тянет резину, все надеясь, что случится чудо и решать не придется. Хотя уже очевидно всем (и ему самому в глубине души), что решение он давно принял, только откладывает его окончательное выполнение. Иначе уже сделал бы противоположное. Лестер неглуп и по-своему добр, но бросить вызов всему свету – это не про него. Другой вопрос, много ли нашлось бы тех, кто на его месте поступил иначе? Не уверена.

История довольно неспешная, местами выглядит даже откровенно затянутой из-за того, что по несколько раз повторяются одни и те же мысли на разный лад. Возможно, чтобы дать читателю прочувствовать все сомнения героев, как бесконечно они прокручивают в голове одно и то же, не находя для себя идеального варианта, и как сложно им сделать решительный шаг. Поэтому в итоге получается этакое переливание из пустого в порожнее, которое может раздражать. Начиная читать, нужно быть к этому готовым. Но читать, в любом случае, стоит.

Давненько не приходилось читать настолько тягостного текста. В книге всего 448 страниц, а убила на нее почти две недели. Тот случай, когда ничего особо не ждала (с автором не знакома), но книга все равно разочаровала.

Итак, в самом кратком изложении перед нами история любви людей, принадлежащих к разным кругам общества. Дженни Герхард - дочь бедняков, имеет внебрачного ребенка и историю скандальной связи в прошлом. Лестер Кейн - богатый наследник многомиллионного состояния, бизнесмен, принадлежит к высшему свету. Они встречаются - и оп, искра, буря, безумие. Лестер начинает жить с Дженни, а когда подоплека их отношений всплывает, оба сталкиваются с неприятием как со стороны семьи Лестера, так и его друзей, коллег.

Аннотация обещала "историю о благородстве, стойкости перед жестокими ударами судьбы". А еще где-то там спряталась "всепобеждающая сила любви". Второго не заметила вообще, первое - допустим. Любовь в романе довольно токсичная. "Ухаживал" Лестер за Дженни а-ля "вы будете моей, я так решил", "я в вас безумно влюблен, чего же боле". Ну, вы поняли. Потом, завоевав ее, очень удобно сожительствовал с ней, так и не женившись. А когда прижали материальные трудности и несправедливое завещание отца, быстро переобулся, женившись на даме своего круга. Но, конечно же, страдал от этого решения. Бедняжка Лестер.

Дженни - необразованная, нежная, способная глубоко чувствовать, но зачастую не способная выразить это словами. В общем, создание крайне наивное, нет в ней ни капли расчета (факт, вызвавший у меня наибольшее недоверие). Дженни действительно пришлось многое перенести: смерть матери, отца, дочери, расставание с Лестером, осуждение и пересуды общества. Ее история как будто заслуживает сочувствия, но меня не тронула вообще.

Итог: что-то не оценила я "лучший американский роман, который когда-либо читали". Не увидела в нем ни подлинной страсти, ни катарсического страдания. Как-то клинически холодно все.

Невероятно трагичное произведение, которое под конец эмоционально меня опустошило. В таких случаях мне всегда хочется вернуться к первым страницам, где семья вместе, пусть в бедности, но они есть друг у друга. И то, как развивались их взаимоотношения, лишний раз доказало тот факт, что единственным по-настоящему благородным и благодарным человеком в их семье оказалась именно Дженни. При всём том осуждении, через которое ей пришлось пройти.

Сравнительно небольшое по объёму произведение охватывает большую часть жизни молодой девушки по имени Дженни Герхардт.

Она родилась и выросла в бедной семье из восьми человек, поэтому ей пришлось пожертвовать возможностью обучения, чтобы у семьи была пара лишних долларов, которые им были так необходимы.

Очень сложно обойтись без спойлеров, но про её взаимоотношения я скажу так: мне кажется, что с сенатором Брэндером у неё мог быть шанс на хорошую жизнь, если бы не воля случая.

А вот Лестер Кейн для меня стал самым отвратительным персонажем в классике, которого я только встречала. Я не думаю, что у него когда-то были искренние чувства к Дженни. Она просто была ему удобна.

Концовка книги оставила невероятное ощущение боли. Драйзер лишний раз показал реальную сторону жизни – не всегда хорошие люди получают от жизни что-то хорошее.

Теодор Драйзер мой любимый писатель, я прочитала у него совсем немного (планирую прочесть как можно больше его книг), но я его очень люблю. И эта книга меня очень восхитила. Да, этой семейный роман, это роман о любви, без всякой пошлости и гадости. Искренний и трагичный роман, который несет в себе доброту сердца и теплоту души. Дженни - как персонаж мне понравилась. Но и Лестер был очень хорош. Мне понравился его образ. Но, конечно, такого мужа я не хотела бы, да и вообще уж очень тяжелый у него характер.

Эта книга несет собою много смысла, и я прочла ее на одном дыхании, не хотелось читать ничего другого.

Дженни добрая, отзывчивая, понимающая женщина и мне нравится как Драйзер создал ее образ. Мне искренне было ее жаль. Но не смотря на это, мне очень хотелось, чтобы она рассталась с Лестером, потому что уж очень сильно он ее мучил. А мне хотелось, чтобы ей было легче, но легче ей, конечно, не стало.

Роман оказался безумно интересным и красивым, как добрая и трагическая история о любви.

Каждый раз, читая Драйзера я чувствую, что открываю для себя что-то новое, неизведенное в человеческой душе. И мне нравится впечателение, которое остается после прочтения.

В любом случае, книга стала моей любимой. И Драйзер будет всегда моим любимым писателем.

Долгое время роман подвергался жёсткой критике, ввиду того, что описывались отношения "содержанки" с богатеньким, но видимо "критиканы" упустили главную суть всего сюжета.. расскажу по порядку:

Молоденькая и бедненькая Дженни, выросшая в нищете, никогда не охотилась за деньгами. Она пыталась работать честным трудом, да только не везло ей.. Впервые на нее обратил внимание влиятельный, но возрастной сенатор. И как пошло и поехало, удары судьбы сыпались, как из рога изобилия. Не успев стать женой сенатора - становится его неназванной вдовой, да только подарочек остался на всю жизнь - дочурка миленькая. Конечно это был позор и утрата чести всей семьи, кому она нужна с ребенком?! Но встречается ей и другой миллионер (вот ей везло на таких богатеньких). И все бы было прекрасно, только семья его не приняла обычную и простую "горничную", да еще с "прицепом".. Условия ставили, ультиматумы, как всегда это бывает.

Жизнь, конечно сложная штука, и в борьбе денег и счастья, второй вариант всегда проигрывает. Разные слои общества не признают чужаков в своей среде, надо быть богатым и влиятельным. Любви для них нет, только бизнес-проекты, именуемые браком. И как все это давит, что же выбрать, любимую женщину, или оставленное миллионное наследство. Весь сюжет строится на этой непростой дилемме.

Роман просто потрясающий, долгое время Дженни жила с любимым мужчиной в качестве "содержанки", что и вызвало бурную реакцию после печати романа, звучит как пропаганда свободных отношений. Глупо так считать, потому что роман не об этом.. Автор очень ярко описал события несчастливой жизни богачей. И что деньги не заполняют пустоты в сердце. Драйзер, как всегда на высоте!

Прочитала на одном дыхании! Теперь эта книга в списке любимых навечно!

Очень давно эта книга была в виш- листе на прочтение и рада,что именно сейчас она была мной прочитана э.

Что можно сказать прочитав эту книгу ? То ,что она прекрасна в своем жанре и я уверена ,что ещё не единожды она будет перечитана мной когда потребуется.

" Дженни Герхард" это уже поздний викторианский роман , но мне не было скучно его читать , поскольку в какой-то степени история Дженни и моя пересекаются между собой.

Да в какой-то степени мне хотелось приголубить эту бедную девушку , утешить , но понимала одно - она справится! Несмотря на жизненные  трудности - она все равно выйдет настоящей победительницей.

Очень люблю читать такие книги в которых  главные герои преодолевают всевозможные трудности с достоинством и с высоко поднятой головой несмотря ни на что.  Я прям заряжаюсь от них энергией и мотивацией , хотя с момента  первого издания этой книги прошло достаточно много времени и о мотивации автор вряд ли тогда слышал.

Да конечно в жизни обязательно бывают и взлеты и падения  , но всегда важно быть на высоте  вопреки всему и всем. Очень вдохновляющая история.

Где-то нашу героиню сложно понять  правильно , где-то. она похожа на современных девушек, но лично она мне полюбилась какой то внутренней силы к жизни. В некоторых случаях я плакала , но в целом всегда мысленно поддерживала нашу Дженни как только могла.

В основном  многие герои книги мне пришлись по душе , но я всеми силами и фибрами души возненавидела Уильяма Герхарда. За его ослиное упрямство в отношении  своей же дочери и её покровителя бывшего сенатора. Который  между прочим очень помогал этой семье ..

Но пусть это будет на его совести. Славу богу ,что он не так часто встречался на страницах романа.

Мама нашей девушки мне понравилась , но все равно было как-то не очень приятно понимать ,что она пыталась усидеть на двух стульях одновременно :  сглаживая  ситуации между отцом и дочерью , и потакая встречам с благодетелем. Хотя с одной стороны  её тоже можно было понять.  Деньги то нужно были , поскольку долгов , кредитов и закладов было тьма...

Хочется отметить также ,что книга читается легко , язык повествования очень живой и сочный , даже порой не верится ,что произведение написано достаточно уже давно.  Автор произвёл приятное впечатление и я обязательно продолжу с ним знакомство.

Спасибо большое ,что прочитали мой отзыв ❤️

Вот что-то не складывается у меня читательской дружбы с Теодором Драйзером. Может причина в том, что я читаю его по хронологии, и первые его произведения в чём-то уступают поздним? Не знаю, не знаю, но прекращать попытки не буду, конечно же, по крайней мере, пока не прочитаю знаменитую "Американскую трагедию".

А "Дженни Герхардт" мне не просто не понравилась, она меня раздражала, давно таких чувств по отношению к книге не испытывала. Вроде и понимаю, что надо учитывать время написания романа, но всё же, другие произведения того времени вполне себе нравятся, но это...

Думаю, всё дело в авторском стиле. Не нравится мне то, как Драйзер раскрывает своих персонажей. Он не даёт им раскрыться самим, показать себя по-настоящему, "ожить" на страницах книги, предпочитая вместо этого просто рассказать, кто они и какие есть, от чего лично у меня был диссонанс.

Вот, Драйзер пишет: ну какая же Дженни умница, искренняя и добрая девушка, душевная, любящая мать и дочь, а я этого не вижу. Не увидела я этой Дженни у Драйзера, для меня она осталась какой-то картонной фигуркой, которую автор переставляет по сцене по своему разумению. ⠀ И Лестер, её "любовничек" тоже. Как уж его ни "выбеливал" Драйзер, уверяя, что Лестер не при чём, он не виноват, что не женится на Дженни, сам-то он достойный мужчина, это всё обстоятельства, а сам он замечательный. Нет, я этого не увидела.

Ничем персонажи не подтвердили для меня слов автора о них, и в отличие от ожидаемого восторга, все они вызывали у меня лишь неприязнь, потому что я видела в них лишь корысть. Не любовь, из-за которой якобы Дженни столько лет держалась Лестера, а тяжёлое финансовое положение её самой и её родных. И у Лестера тоже особой любви к Дженни я не заметила, раз он так легко от неё отказался. А что касается первого мужчины Дженни и отца её дочери - так тут у меня вообще глаз дёргался. Жениться он обещал, да конечно. Извините, что-то не верится.

Прошу прощения у всех, кто любит этот роман, у меня он, увы, вызвал совершенно противоположные чувства. И мне даже как-то обидно, что никак я не могу прочувствовать Драйзера, но повторюсь, что буду продолжать пытаться.