The Giver

История о рациональном обществе-пустышке. Там всё чётко и отлаженно, всё и все одинаковые. Искусственный мир, в котором люди не знают ни солнца, ни цветов, ни музыки. Искусственные семьи, подобранные на основе совместимости. И даже призвание человек получает свыше. Наличие кучи правил позволило людям совсем отказаться от совершения выбора, и даже чувства атрофировались за ненадобностью. А зачем они? Никому не нравится чувствовать боль. А чтобы Комунна наслаждалась неведением, все знания и чувства должен вобрать в себя один человек. И главному герою суждено следующим занять пост Принимающего Воспоминания.

Книга довольно серьёзная. Да, написана простеньким языком, ведь главный герой — двенадцатилетний мальчишка, но рассчитана она, как мне кажется, на читателей постарше. Как вообще обошлось цензом "12+", учитывая, что здесь, пусть и вскользь, без всякого осуждения упоминается суецид?

В принципе, у описанного общества довольно типичный для антиутопии строй отлаженной бесчувственной машины, но деталь с Принимающими весьма интересна. Эти 200 страниц зацепили мой интерес, и стало любопытно, что будет дальше. Здесь — лишь затравка, и я не вижу смысла в разбивании этой истории на четыре тоненьких книжечки, уместнее было позиционировать цикл как один роман из нескольких частей с разными рассказчиками. А так, чувствую себя немного обделённой и обманутой, ибо книга дочитана, а произойти ничего толком не успело.

Джонасу повезло жить в идеальном мире! Тут нет войн, голода, зависти и вообще любых серьезных негативных чувств и понятий. Все и всё идеально! Полное равенство и гармония. Любая физическая боль тут же убирается медикаментозно, а о моральных страданиях никто и не слышал.
Но случается распределение. Самая долгожданная процедура для ребенка: его признают взрослым и дают дело, исполнять которое он будет до конца жизни. Джонасу выпадает величайшая честь! Ему достается уникальная профессия -хранитель памяти может быть лишь один на всю общину. У него есть особые полномочия и возможность получить уникальный опыт. Стать потенциальным спасательным кругом для всего поселения. Только вот платой станет одиночество. Отныне ему придется стать хранителем тайн. Скрывать и хорошее, и ужасное.
И Совет, равно как и наставник мальчика с тревогой смотрят, справится ли подросток с этим знаниями, ведь на кону будущее Комунны.

Заинтриговала меня данная книга несколькими факторами: во-первых, это антиутопия, во-вторых, книга включена в обязательную школьную программу в Америке, где ещё и получила соответствующую премию.

Безусловно, данное произведение является хорошим фундаментом для прочтения того же "1984" в более зрелые годы, за главную цель ставя всколыхнуть сознание подростка вопросами восприятия реального мира и заставить юного читателя задуматься о вполне себе возможном варианте развития событий в будущем. Как книга для подростков, произведение тем не менее не лишено жёстких сцен, поэтому, думаю, в памяти отпечатается на долгое время, помигивая периодически из её недр красным маячком.

Антиутопия идёт по хорошо проторенной сюжетной тропе с описанием тоталитарного государства, в котором каждый в 12 лет получает своё предназначение, т.е. профессию, не согласиться с которым никто не может; по предписанию доктора ежедневно принимает волшебные зомбирующие пилюли; затем создаёт идеальную семью; подаёт прошение на возможность иметь детей; принимает их из соответствующей организации; живёт с детьми, пока те нуждаются в нём, а затем уходит в заведение для пожилых, где вскоре нейтрализируется. Выход как, наверное, понятно из системы один, если это можно считать выходом.

Но в семье Джонаса обстоятельства складываются несколько иным образом: профессию мальчик получает редкую и специфическую, вместе с ней знания, а знания с бунтарским характером почти всегда являются залогом назревающего переворота. О последнем подробнее автор расскажет в следующих книгах, которых всего в цикле четыре.

Придираться в книге есть мало к чему, не забывая о целевой аудитории произведения, но не могу не промолчать о довольно скудно или практически отсутствующем описании устройства мира: его истории, правительстве, наличии других государств и т.д. Вполне возможно, эти темы будут хотя бы частично освещены в продолжении, но множество вопросов возникает уже сейчас. Героям, на мой взгляд, не хватает индивидуальности и, если у стандартного населения о ней говорить в принципе нечего, то вот о Дающем можно было бы рассказать подробнее и позволить, что было бы ещё интереснее, рассказать ему самому.

В целом, впечатление от произведения немного пресыщенное, но для подросткового возраста - однозначно необходимая к прочтению книга.

Не очень много я прочла антиутопий и каждая , которая все же встретилась, была по своему интересной. Эта интересна еще и тем, что заявлена как подростковая и тем , что ее проходят в американской школе.
Вначале кажется , что мир который описываемый в книге вроде хорош- нет войн, нет боли, нет голода, есть дети, работа, семья. Но с каждой прочитанной строчкой все больше раскрывается убогость этого мира. Семьи нет как таковой, потому что отношения между членами ячейки вряд ли можно назвать семейными- это просто роботы живущие под одной крышей. Они не родные, за них решили кем они будут работать, с кем они будут жить и кто будет их детьми и родителями. Им все это дают Старейшины. У них нет эмоций(хотя то , что описывали, гнев, или интерес к ребенку например о другом говорит), нет возбуждения- от всего этого есть лекарство и все - получились зомби или роботы. страшно, когда из-за цвета глаз или из за того что ты на 200 грамм меньше своего близнеца или оттого, что ты плохо спишь по ночам тебя просто уничтожают, причем преподносят так, что даже тот, кто уничтожает ,ничего не испытывает и считает , что так надо. У них нет красок, нет музыки- все серо и уныло. И только один человек знает и помнит как все что было раньше, помнит радугу и снег, боль и радость и ему приходится одному нести весь этот груз. В 12 лет члены коммуны становятся взрослыми и получают профессию,нормальную , обычную, которая ему подойдет и подойдет для остальных членов коммуны. И только иногда появляются люди со способностями, которых можно подготовить к тому , что он сможет тоже помнить , принять весь тот опыт, груз . Джонас получает эту возможность, а вот к чему приводит такой дар это … в принципе было понятно вначале, что-то должно произойти. Но как все это потом будет , прочла в этой совсем маленькой книге.
Вопрос поднятый в книге конечно важен и интересен- что же лучше -серый мир без войн, голода или же набивание шишек , но с музыкой и красками. Вот не увидела в книге - они умеют чувствовать запах, видимо тоже нет, раз им все фиолетово серо. И еще встал вопрос- есть роженицы, а кто донор ?
Интересная в принципе книга, но конец не конец истории в принципе, тем более есть продолжение , как я поняла. Возможно когда то и приду к этим книгам.

Не знаю, как подростки, но я совершенно не поняла, что пыталась донести до юного читателя автор (отличное начало для отзыва))))
Джонас живет в хорошем мире: здесь нет войны, бедности, голода, насилия. Здесь все вежливы, учтивы.
В этом мире нет семьи, зато есть семейная ячейка - папа, мама, двое детишек, которые между собой взаимодействуют.

За людей всегда делает выбор Совет - кем стать в жизни, будущую супругу/га, давать ли ребенка.
Все вокруг стабильно, нерушимо и одинаково. Люди довольны такой жизнью. Только вот нет чувств, нет красок (кроме оттенков серого), нет выбора. Нет даже воспоминаний об этих возможностях.
Зато есть старик, который несет в себе память всего мира и он собирается передать их Джонасу.
Жанр антиутопии достаточно сложен для детской или подростковой литературы. Ведь антиутопия это всегда страшно, это насилие над личностью. Но Лоис Лоури показала нам мир, который уже переломали и создали что-то новое. Свобода выбора? Зачем? Совет и так все решит. Он никогда не ошибается. Любовь? О, какой пережиток. Мы этим словом уже не пользуемся. Общество справедливо - всегда за провинностью следует наказание. Три проступка и, прошу прощения, удаление. Да, вокруг постоянная слежка. Но это никого не тревожит. Люди открыты своей комуне.
Помните, у группы Pink Floyd есть фильм, который называется Стена? Один из моментов - шагающие ряды молотков. Вот что мне напоминает такая комуна.
Честно говоря, совершенно не понятно, порицает ли автор такое общество. Уж очень оно положительное у нее получилось. Да и чувства, эмоции не принесли Джонасу такое уж счастье, только огромную ответственность, с которой он не знает, что делать.
Может, это и есть главная мысль - вся наша история (не только светлые радостные стороны, но и боль, смерть, страдания) это наша ответственность перед будущими поколениями. Хотим ли мы, чтобы нас просто удалили, как страшный шрам на теле? Тогда, может, пора что-то менять?
Оценка: 9 из 10.
Pink Floyd - The Wall

Про эту книгу сложно говорить. С одной стороны очень хочешь поделиться ей с миром, потому что несмотря на то, что она написана для подростков, мир взрослых может стать чуть-чуть лучше тоже после погружения в эту историю. С другой стороны очень не хочешь случайно выдать какой-нибудь закаверзный спойлер, потому что история, во-первых, совсем маленькая и читается на одном дыхании (во всех смыслах! под дых тоже частенько дает…), а во-вторых, автор так мастерски раскрывает мир, персонажей, буквально маленькими шажочками, но ошпаривают эти шажочки таким жаром и холодом одновременно, что вот нельзя такое удовольствие забирать у людей. Вкратце могу сказать, что для меня эта книга открывает первую серию антиутопий в этом году и походу очень и очень удачно.

Нечто совершенно необычное случилось с этой книгой у меня. Я примерно представляла о чем будет книга, потому что прошлым летом слушала подкаст Экспекто Патронум и эта история буквально влюбила в себя. Говорилось о мире, в котором больше нет памяти, а есть простая жизнь здесь и сейчас, и одному из жителей этого мира, мальчику 12 лет, досталась непростая профессия — он должен вмещать в себя память и нести в себе. Этого описания мне было вполне достаточно, чтобы не только занести ее в виш, но и прочитать при первом же случае. И читать я ее начала на ночь… что было ошибкой. Не просто всю ночь не спала, но и потом обдало меня такой мощной энергией, как будто бы всю ночь кофе пила. Но это была особая энергия, как волна жизни и чего-то важного… и ей хотелось поделиться. Поэтому в тот же день я и муж пошли в библиотеку, взяли книгу, и весь день (а точнее 3 часа) читали. Для него был шок и вау, для меня было погружение в детали и совершенно новый метод и опыт работы с книгой. И влюбленность превратилась в любовь… Она идеальна, по-крайней мере для меня.

Вердикт: обязательно читать. Она для души, для сердца, для мозга — для всего, несмотря на бесконечную грусть. Она совсем не для детей, а точнее дети/подростки могут пропустить самое главное… Сцены режат ножом, а мысли, идеи и темы - просто сложно поверить, что столько сокровищ вместилось в этой малышке (3 часа чтения). Я только что узнала о ней, но уже вернулась. И думаю, возвращаться буду снова и снова, потому что это настолько важная история. И вся тетралогия всего лишь в 800 страницах… Она из тех книг, которые делают многие вещи более понятными, а может даже вдохновляют новые растки в душе и сердце человека. И напоминает о том, что такое быть человеком.

-------
МетаИстория на всю серию - ссылка

Есть книги, которые читаешь, и вроде бы все понятно, а потом они не выходят из головы. Сидишь и думаешь. Вот «Дающий» Лоури как раз из таких. Её часто называют подростковой, но она бьет точно в сердце в любом возрасте.

Представьте себе идеальный мир. Никаких войн, болезней, страданий. Никто не врёт, все друг с другом вежливы. Семью, работу, даже детей вам подбирают. Жизнь предсказуема и безопасна. Звучит как мечта, правда? Главный герой Джонас, живет в таком мире. И в 12 лет он получает самую необычную профессию, он становится «Принимающим воспоминания». Его наставник, таинственный Дающий, единственный, кто хранит воспоминания о том, какой жизнь была ДО.

Книга заставляет задавать себе неудобные вопросы. А мы сами не гонимся иногда за таким же «идеальным» миром, где нет места боли, риску и сильным переживаниям? Что делает нас людьми, и нужны ли нам воспоминания о плохом, если они причиняют страдания?

Финал книги... Он открытый. Автор не разжёвывает, что случилось с героями, и после прочтения ты ещё несколько дней ходишь и сам додумываешь разные варианты. В цикле всего 4 книги, и ответы на многие вопросы мы узнаем только в последней, она же и свяжет их.

Всем, кто хочет почитать что-то не просто для развлечения, а чтобы было о чём подумать после. Если вам нравились «Дивергент» или «Голодные игры», то знайте - их прабабушка именно «Дающий». Но она гораздо тоньше, мудрее и, на мой взгляд, страшнее. Потому что её мир, не про пушки и диктаторов, а про тихое, «добровольное» отречение от собственной души.

Это тот редкий случай, когда книга меняет взгляд на простые вещи. После неё по-другому смотришь на закат, на смех ребёнка, на возможность самому решать, куда повернуть на развилке. Она напоминает, что жизнь ценна вся - и боль, и радость. И что быть человеком - это и есть самый главный, хоть и рискованный, дар.

Небольшая по объему книга, с непростой и захватывающей историей. Я не любитель антиутопий - обычно они меня вгоняют в глубочайшие тоску и уныние - поэтому редко их читаю, но с этой книгой все немного иначе. Хотя радужной ее не назовешь.
История главного героя - мальчика Джонаса - мне понравилась. Он с волнением ждет декабря, когда проходит Церемония. Ежегодная веха, которую проходит каждый член коммуны: когда Семейная Ячейка (в мире Джонаса семьи создаются на основе Подбора, да и понятия "любовь" люди не знают) получает ребенка (да-да, именно получает) и ему дают имя (и он становится Годовалым); когда Годовалые становятся Двухлетними, а те в свою очередь Трехлетними и т.д.; когда Одинадцатилетние становятся Двенадцатилетними и происходит их распределение по профессиям. В общем Церемония очень важна для любого человека, живущего в коммуне.
Я была в некотором шоке, например, от эпизода с Церемонией замены, когда умершего ребенка в Семейной Ячейке заменяли другим и называли так же, как и первого.

И вот, наступает день, когда Джонас становится Двенадцатилетним и на Церемонии его неожиданно выбирают Принимающим Воспоминания. Ему суждено стать хранителем воспоминаний всего мира, хотя поначалу понятие "весь мир" ему незнакомо. Быть Принимающим очень почетно, но не каждый подойдет на эту роль, здесь необходимо обладать некими качествами.

Вот тут то Джонасу и открывается вся неприглядная правда, о казалось бы, идеальном обществе и мире.

Как я уже упоминала выше, по объему книга небольшая, но в ней описан без-двух-недель-год Обучения гг его наставником - предыдущим Принимающим, а теперь ставшим Дающим. Его мне было очень жаль, эта история с Розмари была особенно печальной. Хотя покоробила и общая концепция с Принимающим, который мной воспринимался как некий козел отпущения, который должен нести на своих плечах тяжкую ношу всех воспоминаний, пока остальные живут как роботы в своей Одинаковости - по Правилам, но без забот и переживаний. А также без цвета и каких-либо чувств, как отрицательных, так и положительных.

Кстати, про Правила. Эпизоды о Правильном Употреблении Слов с участием друга Джонаса - Эшером - были чуть ли не единственным источником юмора и позитива в книге. Особенно позабавил эпизод в начале книги, про "залюбоваться" и "засмотреться")) Хотя эпизод про "всыпать" скорее расстроил.

Вся эта история и мир в книге, больше напоминает какой-то странный (и страшный) эксперимент. Не надо беспокоиться о выживании, но и свободы выбора тоже нет. Все давно выбрали за тебя. И кем ты будешь, и с кем ты будешь. Какие слова надо говорить в той или иной ситуации. Даже климатом управляют. Хотя нам не показывают кто конкретно это делает.

В общем, книга вызвала очень неоднозначные чувства, которые мне трудно интерпретировать. Она мне понравилась, но что-то царапает, не дает поставить пять звезд. Да и четыре с половиной тоже.
Скорее всего, причина в том, что мне не хватило объема - в том плане, что на мой взгляд история выглядит больше как некий набросок, нежели полноценный роман. Возможно будь я ребенком, для которых в первую очередь и предназначена данная история, мне бы вполне хватило и того что есть - для детской книги объем вполне подходящий. Но я уже взрослая, поэтому мне хотелось больше подробностей. Поэтому это скорее не минус самой книги, а просто читать надо книги подходящие по возрасту)) Хотя многие детские книги мне очень даже заходят, т.ч. тут ситуация двоякая.
Плюс ко всему вышесказанному,меня немного расстроил финал - хотелось больше конкретики и чего-то более глобального. Это, как если бы ты ждал масштабного фейерверка, а получил китайскую петарду и "пшик".
Я все понимаю - чтобы рассмотреть полную картину мне надо еще 3 книги прочитать, но все же...все же...

Внезапно прекрасный пример очень серьёзной подростковой литературы (не в обиду жанру, который я и сама очень люблю), а ещё почему-то в голове упорно крутится сравнение "Хаксли на минималках". Вообще что интересно, при очень простой подаче сюжета (от лица почти двенадцатилетнего мальчика, который просто рассказывает о своей привычной жизни) внутреннее напряжение при чтении этой книги росло похлеще триллеров. Из минусов, пожалуй, можно назвать две вещи - в "Дающем" в итоге так почти и не дали каких-то "технических" пояснений по миру и как тут вообще это работает - особенно в части Дающего и Принимающего; но с учётом того, что это цикл - есть надежда, что подробности будут в следующих частях. Но тут кроется второй минус - похоже, что заключительная часть тетралогии не переведена на русский. В остальном книга прекрасна - о сложных проблемах говорится простым языком (мне даже интересно, попади она ко мне в руки в 12-15 лет - захватило бы меня повествование и проблемы его героев?), текст местами хочется растащить на цитаты. А ещё несмотря на "цикловость" книга прекрасно читается как отдельное произведение - ну если нет проблем с открытыми концовками.