Рецензия на книгу

• 

  KahreFuturism3 декабря 2018 г.

  Заинтриговала меня данная книга несколькими факторами: во-первых, это антиутопия, во-вторых, книга включена в обязательную школьную программу в Америке, где ещё и получила соответствующую премию.

  Безусловно, данное произведение является хорошим фундаментом для прочтения того же "1984" в более зрелые годы, за главную цель ставя всколыхнуть сознание подростка вопросами восприятия реального мира и заставить юного читателя задуматься о вполне себе возможном варианте развития событий в будущем. Как книга для подростков, произведение тем не менее не лишено жёстких сцен, поэтому, думаю, в памяти отпечатается на долгое время, помигивая периодически из её недр красным маячком.

  Антиутопия идёт по хорошо проторенной сюжетной тропе с описанием тоталитарного государства, в котором каждый в 12 лет получает своё предназначение, т.е. профессию, не согласиться с которым никто не может; по предписанию доктора ежедневно принимает волшебные зомбирующие пилюли; затем создаёт идеальную семью; подаёт прошение на возможность иметь детей; принимает их из соответствующей организации; живёт с детьми, пока те нуждаются в нём, а затем уходит в заведение для пожилых, где вскоре нейтрализируется. Выход как, наверное, понятно из системы один, если это можно считать выходом.

  Но в семье Джонаса обстоятельства складываются несколько иным образом: профессию мальчик получает редкую и специфическую, вместе с ней знания, а знания с бунтарским характером почти всегда являются залогом назревающего переворота. О последнем подробнее автор расскажет в следующих книгах, которых всего в цикле четыре.

  Придираться в книге есть мало к чему, не забывая о целевой аудитории произведения, но не могу не промолчать о довольно скудно или практически отсутствующем описании устройства мира: его истории, правительстве, наличии других государств и т.д. Вполне возможно, эти темы будут хотя бы частично освещены в продолжении, но множество вопросов возникает уже сейчас. Героям, на мой взгляд, не хватает индивидуальности и, если у стандартного населения о ней говорить в принципе нечего, то вот о Дающем можно было бы рассказать подробнее и позволить, что было бы ещё интереснее, рассказать ему самому.

  В целом, впечатление от произведения немного пресыщенное, но для подросткового возраста - однозначно необходимая к прочтению книга.

  31

  1,5K