
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 декабря 2014 г.Читать далееВот за что мне, действительно, может не понравится книга, так это за бедный язык повествования, такой.. как будто для недалёких детей написано. Ну да, это, вроде как, детская литература, но вот Нил Гейман, например, сказки пишет, но при чтении его произведений у меня не возникает ощущения того, что автор разговаривает со мной как с недоразвитой. Тут же у нас серьёзная такая антиутопия, серьёзные проблемы должна решать, заставлять подумать о том, что такое хорошо, и что такое плохо, любовь там опять же, красота природы и т.д и т.п. Но всё так поверхностно и так размыто, никакой глубины ни в сюжете, ни в характере героев, ещё и финал какая-то никакой, что я вообще в итоге не поняла, зачем эта книга была написана. Автору, по-моему, было просто лень писать большую и хорошо продуманную книгу, и он написал Это. Ах, ну, какая же здоровская задумка для антиутопии моей мечты… Можно мне, пожалуйста, полную версию, а не этот триал, и желательно, от другого автора? =) ну, пожааалуйста… =)
P.s. Книга была вытащена из кипы книг в моём wish-листе на прочтение только лишь для одного… В момент моего такого редко-свободного времени, я решила посмотреть какой-нибудь фильм, чтоб со смыслом там все дела ) Скачав Посвященного и посмотрев минут, наверное, 10-15, я поняла, что у меня в списке книг есть что-то очень похожее.. И точно! Фильм снят по этой книге. А я вот терпеть ненавижу сначала фильмы смотреть, а потом книги читать, поэтому событие по прочтению книги пришлось форсировать ) , предварительно ругнувшись в формате «Ну, бля, что ж такое-то! Теперь и фильмец на вечерок нормальный не скачаешь, чтоб он не по книге был снят… Дурацкие сценаристы со своей ограниченной фантазией, понаберут по объявлению…»
В итоге: книга прочитана, фильм просмотрен. И это тот исключительный случай, когда фильм во много раз лучше книги!115
Аноним28 августа 2014 г.Читать далееОчень долго не могла решиться взять эту книгу в руки. Увидела, что выходит фильм и тут моё любопытство меня не подвело. Книга замечательная. В ней есть смысл того, как сильно мы недооцениваем наш мир. Да, в этом мире полно жестокости, насилия и несправедливости, но мы не замечаем, что всё это существует в равновесии со счастьем, любовью и моментами которые согревают наши сердца, которые ни на что не обменяешь.
Думаю, что "Дающий" займет своё место среди других мною любимых книг.
"Он гулял по лесу, он сидел ночью у костра. Воспоминания дали ему знания о боли одиночества, но теперь он понял, что уединение может приносить и радость."117
Аноним25 августа 2014 г.Прочитав аннотацию, многие наверняка подумали: "Фи, очередной young adult. Читали дивергентов и сьюзен коллинзов... нас не удивишь!" Но фишка в том, что книга написана в 1993 году! Ей 21 год!
По сюжету, мальчик 12 лет живет в идеальном мире, где все люди равны и видят мир в черно белом цвете. А больше вам знать не надо:р Читайте, книга затянет вас мгновенно.
Порадовало, что нет никаких любовных треугольников и слюней-соплей.
P.S. хорошая книженция, на один раз пойдет..
130
Аноним2 мая 2014 г.Честно признаться, я не знаю, чем меня настолько зацепила эта книга, но могу сказать лишь, что сегодняшние несколько часов в ее обществе были замечательны.
Да, возможно, она проста. Да, она понятно написана и кому-то сразу будет ясно, что будет дальше да как все закончится, но от этого книга не становится менее ценной.
Она наделила Джонаса воспоминаниями и пробудила их во мне.Спасибо Дающему.
114
Аноним25 февраля 2014 г.Читать далееПро эту книгу я читала много прекрасных отзывов. На сайте издательства о ней пишут так: "Сразу после выхода в 1993 году роман вызвал огромное количество споров. «Дающий» даже попал в список книг, которые группы родителей пытались запретить: они считали, что с юными читателями нельзя говорить на такие серьезные темы. Но, несмотря на критику, книга вошла в школьную программу средних классов американской школы, получила множество престижных наград, включая медаль Ньюбери Американской библиотечной ассоциации".
Я вообще люблю антиутопии. Оруэлл, Хаксли. И вот эта книга, "Дающий", она тоже антиутопия, только детский вариант. Еще одна версия идеального мироустройства. И как всегда, раз уж это антиутопия, в идеальном мире обнаруживается некий изъян...
Интересная книжка, стоит прочитать. Хотя и ничего особенного, но сделано добротно.123
Аноним12 апреля 2011 г.Читать далееЗахватывающая история, невольно заставляющая задуматься вместе с главным героем о выборе, который иногда дается таким нелегким путем.
Джонас - обычный мальчик, живущий обычной жизнью. В его мире нет никакой агрессии; все равны, у всего поровну; нет никакой враждебности, только спокойствие - идеальный, казалось бы, мир. Но в один из дней, не отличающихся ничем от других, у героя появляется какое-то новое, не изведанное ранее чувство - что-то изменилось. Неуловимое, невидимое; но что-то точно не так. И в скором времени Джонасу придется на собственном опыте узнать, что мир не может быть идеальным..119
Аноним28 сентября 2016 г.Детям, в чьих руках наше будущее".
Читать далееСоздать идеальный мир невозможно. Все должны быть равны, даже яркий цвет волос или одежды может вызвать хаус. Ни боли, ни страха, ни завести, ничего... все нейтрально серое. Один день рождение, одна форма одежды, одни правила, одна цель: " быть полезным обществу" . Только один человек- помнит о том, что было раньше. Он-то и выбирает Джонаса , чтобы передать ему память, дать ему мир полный красок и эмоций. Во время обучения Джонас понимает, что всю жизнь ему врали, не давали видеть дальше, чувствовать шире, любить душой, познавать мир через боль. Он решает вернуть людям все воспоминания, которые помогут понять мир и почувствовать жизнь в полной мере.
— Если ты не можешь чувствовать... В чём смысл?
"...Он знал, что скорбь не развеешь утешениями. Эти эмоции были гораздо глубже, и о них не нужно было рассказывать. Их можно было почувствовать..."024