The Giver

Это первая прочитанная мной антиутопия. Для меня это начало нового жанра в литературе.
Дающий это книга о жищни людей в одинаковости.
У них нет выбора, ведь кем им работать, с кем жить, кто будет ребенком и т.д. выбирают Старейшины. Так же у них нет воспоминаний, нет чувств нет ничего. Обычная серая жизнь, в прямом смысле этого слова.
В чем плюс (единственный), что они не знают войны и боли.
Но есть же и прекрасные чувства, как радость, любовь, счастье, Семья. Да, мы знаем, что такое война, но мы понимаем свои ошибки.
И я думаю, что лучше знать голод, смерть, гибель, войну, убийства и т.д. Чем жить такрй серой жизнью в которой ты никто. Тебе толтко нужно делать все так как сказали Старейшины. Как робот.
Лучше совершать ошибки, делать свой выбор. Выбирать кем быть и с кем. И как и когда.

Изначально я собиралась воспринять эту книгу в штыки. Но это тот самый случай, когда нельзя бросать, прочитав первые десять страниц. Динамику роман набирает постепенно, шаг за шагом. Поэтому в самом начале может вызвать лишь легкое изумление. Кажется, ничто не предвещает никаких резких поворотов. И вдруг совершенно неожиданно крещендо начинает нарастать. Помните, как Бетховен говорил об аллегро в Симфонии №5? "Так судьба стучится в дверь ...."
Жанр книги обозначен как социальная фантастика. Но, если вдуматься, ничего особо фантастического в романе-то и нет. Как нет и антиутопии. Я бы назвала роман книгой-предсказанием. И вообще сильно удивилась, что "Дающий" внесен в обязательную школьную программу США. Это они не досмотрели и не допоняли.
Лоис Лоури рисует пост-глобалистский мир, где все настолько оттолерантнено, приглажено и выровнено, что, собственно, ничего уже от окружающего мира и не осталось. Ни жизни, ни слез, ни любви. Да, люди. слава Богу, не знают, что такое войны, и в Багдаде все спокойно. Только спокойствие это напоминает скорее место, где

. Поняли, да? Люди так старательно выливали из корыта мыльную воду, что вместе с ней, сначала случайно, а потом уже совершенно сознательно, выбросили всех младенцев.
Да, автор абсолютно бескомпромиссно, честно и где-то беспощадно изображает то будущее, которое всех нас ожидает очень скоро. Кто-то однажды решил построить идеальное общество, что жить единым человечьим общежитьем. И, как в той нашей песенке, взял и отменил понедельники. Фигурально выражаясь, конечно. Семья заменена ячейками, любовь исчезла, как факт, замененная вообще непонятно чем. Стариков и нестандартных младенцев просто... удаляют. Как и тех, кто не укладывается в прокрустово ложе, сколоченное в незапамятные, в буквальном смысле, времена неизвестно кем.
И вот вроде бы внешне все очень пристойно. А жизнь превратилась в серое времяпровождение.
И только одному из тысячи тысяч дано право взвалить на себя самый тяжкий груз - Память.
Выдержит ли он такую адскую боль?
Читайте. Вы, надеюсь, сами сделаете для себя вывод.

Вам надоело чувствовать боль и прочие неприятные чувства? Вас постоянно подкашивают жизненные неожиданности? Вам надоело становиться на точку зрения окружающих, входить в их положение и принимать их такими, какими они есть?
Добро пожаловать в мир "Дающего". Здесь нет никаких чувств (ни горя, ни радости), здесь все дни одинаковы, как и люди. Нет людей с другим оттенком кожи, да и цвет глаз практически у всех одинаковый. Да, забыла вам предупредить: с цветами все сложно: их просто нет. Есть только "веселенький" серый и его оттенки. В этом мире нет любви и привязанности, нет семьи в привычном для нас значении - зато есть Семейные Ячейки, в которых нет чувств (все на таблетках). Здесь ездят на велосипедах (их торжественно вручают на 9-ый день рождения, который у всех в один день). А еще никакие неожиданности погоды не испортят ваши планы: каждый день с "арифметически средней" погодой одинаков...
А еще у всех нет памяти: нет чувств к своим предкам, нет опыта и прошлого. И только Дающий держит в себе все это, чтобы передать следующему Дающему...
Честно говоря, я не хочу жить в таком мире, хотя часто жалуюсь на ту самую "неодинаковость".

Мир, где никогда не идет снег, где светло, но никогда не видно солнца, где не меняются времена года, и куда не кинь всюду не клин, а равнина, так как здесь не бывает холмов, здесь никто, в том числе и природа, не выделяется ничем и никогда. Равенство - залог счастливого общества. Все счастливы и спокойны, без настоящих эмоций и бушующих страстей. Выхолощенный мир без ярких красок.

С одной стороны, мир "Дающего" просто идеален - никто не лезет в твою жизнь, нет оскорблений, каких-либо интриг, все сыты, одеты, работой обеспечены и счастливы. Даже любовные страсти-мордасти их обходят стороной - сторонние наблюдатели заведомо подбирают каждому пару, так что можно ни о чем не думать и верить в реально светлое завтра. И все просто замечательно, если бы не было так скучно и... дико. У тебя нет выбора. Все и вся решают за тебя, даже то, что ты будешь есть на ужин или завтрак. Жена/муж уже выбраны. Дети? Никаких проблем, их тоже подберут и вовремя выдадут в торжественной обстановке. Профессия? И она уже определена, сиди и жди своего назначения. Все, абсолютно все решено за тебя, даже время твоей смерти, хотя нет. В этом обществе нет понятия смерти, есть его заменитель - удаление (о сути которого здесь мало кто задумывается). Безумный мир. Возможное будущее.

Скрывать не буду, сюжет не нов, разве что раньше его использовали для более взрослой категории читателей. Тем не менее, читать интересно, да и повествование не особо мудреное и по объему всего ничего, поэтому книга прочитывается за пару вечеров, если не раньше. Вот только стоит заметить, что до поры до времени Лев Николаевич Толcтой обложка русскоязычного издания вводит в ступор и, то и дело, ловишь себя на мысли, что оформители ошиблись, ан нет. Позже все становится на свои места.

Спойлерно о концовке "Дающего"

Отдельного внимания заслуживает концовка "Дающего". Конечно, может просто я такая невкусная черствая, но, как по мне, финал вполне в духе "и, в общем, все умерли", а милые домики и прочее всего лишь привиделось Джонасу. Но некоторые люди в этом видят хэппи энд и даже надеются на продолжение. Что ж, каждому свое. У нас, по крайней мере, есть выбор самим решать, как закончилась эта книга.

И нельзя мне выше, и нельзя мне ниже,
И нельзя мне солнца, и нельзя луны...
(В. Высоцкий)

Что это? Антиутопия? Или Утопия? Та самая, о которой человечество мечтает годами.

Недавно я поспорила с человеком, утверждавшим, что тоталитарный режим (речь шла, конечно же, об истории нашей страны) не так страшен, как его малюют. Ведь сколького добились! Индустриализация, прогресс!.. Вообще, есть цели, для которых никаких средств не жалко. И так думают многие.

А здесь прогресс налицо. Построена совершенная модель человеческого общества. Искоренены голод, бедность, преступность, агрессия, боль, смерть. Нет, самая смерть никуда не делась, но психологических проблем, связанных с ней, больше не существует. Все человеческие пороки в прошлом. Какой цены может быть жаль ради этого?

Представьте себе, что мир с его хаосом, разнообразием и непредсказуемостью стал похож на кристаллическую решетку в форме идеального куба. Все ячейки одинаковые и у каждой свое место. Стандартизация, оптимизация. Учет, контроль и распределение. Полная победа человеческого разума над силами природы. Все подчинено закону целесообразности. От того, что нецелесообразно, человечество избавилось. Погода - она создает помехи для сельского хозяйства. Земной рельеф - он неудобен логистически. Цвет, книги, картины, музыка. Любовь. И даже то, что "большой брат видит тебя", больше никого не пугает. Людям совершенного общества скрывать нечего. Общественное выше личного. Каждый живет на благо всех. Какой нормальный человек посмеет спорить с этим?

Еще представьте, что даже зная, что жить можно по-другому, вы будете в этом совершенно одиноки. Вас просто не поймут, попытайся вы объяснить, что с этой жизнью что-то не так. О вас вздохнут с сочувствием, как о печальном отклонении от нормы и после вашего Удаления больше о вас не вспомнят. Ведь на одной чаше весов - Прогресс, Разумность, Счастье Всего Человечества, а на другой - опасные сентиментальные глупости.

Эта книга меня поразила. В мозг и в сердце. Пусть идея для антиутопий не новая, есть сходство с "Эквилибриумом", с "Мы", да и с другими. Но при этом она совершенно самодостаточная и очень убедительная. И, может быть потому, что это книга для подростков - невероятно пронзительная и трогательная. Давно уже книга не вызывала у меня таких ярких и острых эмоций. Лучшее, что я прочла в этом году.

Эта книга вынесла мне мозг. Начиная читать, я ловила себя на мысли: "Что за фигня? Зачем я это читаю? Что вообще происходит?" Наверное, когда тебе 24 года, читать про 11-12 летних довольно сложно. Особенно если живут эти детишки в таком странном, непонятном мире, что аж зубы ломит.

Вот представьте. Коммуна. Строгие правила. Одинаковость. Мне уже страшно, а ведь это только вершина навозной кучи айсберга. В процессе повествования ты внезапно выясняешь, что мир-то у нас, черно-белый! Ведь цвет это выбор различия, а различия ведут к зависти и ссорам. Говорить нужно, правильно, спать ложиться после наступления комендантского часа, каждому возрасту до двенадцати лет соответствует определенная одежда и занятие. Каждое нарушение ведет к наказанию - у детей, и к Удалению - у взрослых. Пары у них подбирают Старейшины, они же и детей этим парам выдают. Любви они не знаю, главное назначение Семейной ячейки - воспитание детей, а потом существование Бездетных взрослых и дом Старых, Удаление станет логическим завершением этого тускло-серого жизненного пути. Ни любви, ни эмоций, про секс они тоже вряд ли слышали. В общем, все очень "весело", аж повеситься хочется.

Не смотря на тусклое начало, в какой-то момент я осознала, что я вчиталась. Судьбы героев вдруг показались очень важными, да и возможность изменить этот серый мир - тоже.

Эта простая и детская, по сути, книга, заставила меня плакать. Потому что один человек был вынужден влачить за собой непосильный груз воспоминаний всего человечества! Потому что он один познал ужас, страдания, боль одиночество, все то плохое, что есть в человеческой жизнь... Но ведь он познал и много хорошего, светлого, того, ради чего стоит жить и принять всю ту боль, которую приготовила судьба. Любовь, выбор, счастье, радость, настоящая семья. Все остальные в коммуне и не подозревали, чего их лишили Старейшины, не ощущали своей ограниченности, а я не могла сдержать слез, как бы глупо это ни выглядело и ни звучало.

Конец, конечно, неоднозначный, согласна со всеми, кто писал это до меня. Хотелось бы прочесть продолжение, хотелось бы верить, что этот мир удалось изменить. Совсем не жалею потраченного на книгу времени, пусть простая и детская, и немного абсурдная - эта книга меня захватила.

6 из 10

Представьте себе мир, где нет грубости и насилия, где нет болезней и боли, а люди абсолютно равны и ничем не отличаются друг от друга. Трудно ли жить так в вечной гармонии, точных копий и полной стерильности. Хотели ли бы вы жить в подобном обществе? Лично я – нет. Прятаться, отдав собственную свободу на откуп неким иллюзорным мечтам. Будто в той закрытой коммуне где-то далеко в горах, что полностью изолирована от внешнего мира. Здесь нет никаких чувств и эмоций, а любой намёк на их проявление строго карается – вплоть до «изгнания». Ведь любое различие – в полноте ощущения счастья, внешнем облике или переживаниях – выделяет одних среди других и нарушает строго расчерченный баланс. Поэтому и все – копии друг друга, никому не дано возможности различать цвета или ощущать эмоции.

Главные герои этого небольшого романа – двенадцатилетние дети, что находятся на пороге «назначения». Каждого из них ожидает своя профессия, обучения ею, служения собственной Коммуне. Кого-то ожидает курс роженицы, другой будет директором базы отдыха, а Джонаса ожидает совершенно особая роль – нового Дающего или Принимающего воспоминания. Мальчику суждено получить знания о всех «воспоминаниях» прошлого, а вместе с ними – и владения запретными эмоциями. Но нужны ли они Джонасу, и что делать с этим новым знанием?! Как и другие 12-летние на обучение, он должен требовать особым правилам. Но парню предстоит решить главный для себя вопрос – сможет ли он вынести перспективы своих знаний или решиться на нечто большее – то, что перевернёт жизнь всей Коммуны, подарит ей шанс запретного преображения? Так Джонас становится добровольным изгоем, страховкой Коммуны на самый экстренный случай.

Отметил для себя несколько отличий этого романа-антиутопии от других ему подобных. У Лоиса Лоури, например, нет явного зла, строго очерченного антагониста. Весь сюжет ждал, что он вот-вот появиться и выступит в противовес главному герою. Но этого не было. Конечно, противостояние добра и зла налицо, но оно эфемерно – в самом образе жизни общины, вернее отличия от того, что мы называем нормальным. Люди – будто пробирки, стерильные мыши в чьей-то лаборатории, только вот Наблюдателя мы так и не заметим. Тем грустнее финал, который вроде бы и даёт большие надежды, только ещё многое остаётся неясным. Будто очередная Розалинда, что просто исчезла, а Коммуна продолжает жить как ни в чём не бывало… Хочется хоть какой-то определённости, но здесь мы её не получим. Кажется, автор явно намекает на продолжение, только, насколько знаю – это совсем иная история с иными персонажами, лишь самым косвенным образом связанная с самим Джонасом. Ток что и «продолжением» это назвать сложно.

В целом, пугающий роман, который, несмотря на внешнюю фантастичность много в чём намекает на нашу современную жизнь, поднимает злободневные проблемы, глубоко скрытые за внешней пеленой жизни, оттого и далеко не всегда понятные. Может быть поэтому родители Америки так яростно выступили в своё время против популяризации книги и включения её в обязательную программу американских школ. Тем не менее, это состоялось. И на мой взгляд, очень кстати. Это тот тип произведений, который можно читать в любом возрасте, и в каждом из них – будут доступны свои «пласты» для понимания. И чем раньше мы задумаемся над этим – тем лучше, для нас же самих.

В этой книге нам представлен очередной вариант мира-антиутопии, который оказался для меня интересен тем, что приставка "анти" здесь не так явно выражена, этот мир вполне может казаться утопическим, для всех, живущих в нем, он таким и является. Обычно в книгах-антиутопиях присутствует некий герой или группа лиц, не вписывающихся в тот странный мир, где они живут. В этой книге такого нет, в обществе царит полная гармония, основанная на том, что люди фактически лишены чувств, они живут по определенным правилам, регламентировано фактически все, и эти правила максимально нацелены на то, чтобы у людей не было никаких забот и проблем. Хотите создать семейную ячейку - вам подберут максимально подходящего для вас супруга, хотите завести детей - подайте заявку и ваша семейная ячейка пополнится новым членом, а при желании и двумя, опять же, максимально вам подходящими. Когда ребенку исполняется 12 лет, ему сообщают о его будущей профессии и начинают к ней готовить. Надо ли говорить, что все эти 12 лет за ребенком тщательно наблюдают и профессию он получит исходя из своих наклонностей и увлечений. Отношения между людьми строятся на взаимной вежливости, но это опять же чисто ритуал, за любой промах люди извиняются друг перед другом, и тот, перед кем извинились, должен это извинение принять, опять же из вежливости. Девиз этого мира - Одинаковость.

Люди лишены чувств из-за того, что в их жизнях нет ничего, что могло бы эти чувства всколыхнуть, и у них отсутствует историческая память о том времени, когда все было по другому. Есть только один человек - Принимающий Воспоминания, который помнит боль и страдания, войны и голод, но помнит он и радость и любовь, веселое Рождество в кругу близких, катание на санках и пение птиц. Должность Принимающего воспоминания очень важна, она переходит от учителя к ученику и для ученика это огромный стресс, ведь он должен принять от учителя все воспоминания, как приятные и радостные, так и невыносимо тяжелые.

Мораль книги очевидна - что лучше, мир без боли, страха, страданий и мук выбора, но и без любви, радости и милосердия или мир, где людям свойственны самые высокие, но и самые низменные человеческие качества. Автор хорошо показала, насколько люди, живущие в Одинаковости, удовлетворены своей жизнью, у них все прекрасно и они всем довольны. Хорошо ли лишить их этого благополучия без их на то согласия. Думаю, вопрос неоднозначный.

Довольно интересно! Необычный мир без цвета, без права выбора, без воспоминаний и без возмущений. Всех всё устраивает, только сложно себя представить в этом мире. Становится страшно - жизнь робота, делающего всё, что тебе говорят, без сопротивлений или пиши прошение об удалении. Теперь становится интересно как сложится жизнь у Джонаса и маленького Гебриэла в новом для них мире и не заставят ли их боль от воспоминаний вернуться назад? А также, хотелось бы узнать какова жизнь в параллельных коммунах, но на эти вопросы пока нет ответов.
Книга интересна, читается легко и в очередной раз даёт возможность представить нам ещё такой вот вариант возможного будущего.