The Giver

Так получилось, что экранизацию этой книги я видела раньше, чем прочитала оригинал. В процессе чтения меня не покидало смутное чувство, что где-то я такую историю видела. После прочтения пролистала пересмотрела фильм - однозначно, он не лучше и, может быть, не хуже. Искажение фактов очень не люблю, но знаю, что некоторым фильм понравился больше. Кто-то сравнивает его с "Эквилибриумом", но всё-таки в них больше различий, чем сходств. Книга для детского подросткового возраста. Читается легко, захватывает. Приятно порадовало наличие продолжения! На мой взгляд ля знакомства с антиутопиями эта книга подходит лучше, чем "Мы" Замятина. Кому интересен подобный жанр, в википедии есть целый список романов-антиутопий.

Как по мне, так глупо сравнивать эту книгу с Замятиным и Оруэлом. Да, сюжет схож, так ведь это и есть основа большинства книг жанра антиутопия. И здесь важно не то, что на что похоже, а то, как автор подал свою идею, свое видение происходящего. Читается очень легко, где-то, может быть, благодаря и шрифту, которым написана книга. Кстати о шифре - а не было ли это задумкой автора...?
Не знаю, стоит ли называть книгу детской, подростковой, но если у кого-то и возникнет желание ознакомиться с данным жанром, то лучше этой книги, по-моему, не придумать. Язык книги простой, понятный, без излишнего ухода в политику и без лишней жестокости. Книга открывает взгляд на многие вещи, на которые доселе не обращал внимания и она добрая... Простая, добрая книга, повествующая о том, куда может докатиться, да в принципе и катится, наш мир. Ну а кто какие выводы из этого сделает - тут уж дело каждого...
К слову - после прочтения книги рекомендую посмотреть фильм "Посвященный". Снят по мотивам, но является не заменой, а прекрасным дополнением к книге

Это роман-антиутопия для подростков. Джонас живет в небольшом городке, где давно не существует никаких человеческих эмоций и чувств. На многие мили вокруг города только леса и нет ни единого живого существа. Нет у ныне живущих и воспоминаний. Все, что они помнят, — это только свою собственную жизнь. Никто из них не знает, что было до того, как они родились (почти никто). Ведь именно они — люди — являются главной проблемой, это из-за них происходят все войны и катастрофы.
В этом новом мире у каждого свое место и предназначение. Человек сам не выбирает, кем он будет. За годы обучения надсмотрщики и старейшины замечают, к чему у подростков есть предрасположенность, и на последнем этапе каждый получает свою профессию-предназначение.
Мир главного героя очень уютный: в нем нет насилия, бедности, предрассудков и несправедливости. Он абсолютно серый. Все в нем одинаковые. И серый не иллюзорно, а именно потому, что каждый день жители города принимают витамины, которые блокируют все чувства: в том числе и осязание. Нам трудно представить такой мир. Но с другой стороны — это идеальный мир, ведь в нем все вежливы и обходительны друг с другом, нет никаких ссор и секретов. В новом мире, созданном автором нельзя врать. Каждый вечер все члены семьи за ужином рассказывают о том, как прошел их день. И не упускают ни одной мелочи! В трудных ситуациях родители советами помогают Джонасу.
Но Джонас единственный среди своих сверстников, кто даже отдаленно не определился с тем, кем хочет быть. И вот в итоге ему выпадает честь стать Принимающим. А принимать предстоит воспоминания — а это вся история человечества. Принимать воспоминания оказалось самым трудным, что доводилось испытывать Джонасу. Он принимал не просто воспоминания, а человеческие чувства и эмоции. Он был теми людьми из прошлого. Чувствовал радость и счастье… но вместе с этим боль и горе. Так он начал познавать мир. Мир, окружающий его, стал окрашиваться в краски. Теперь ему нужно было врать — врать родным. Он не должен был никому рассказывать о том, что узнавал.
И как любая человеческая душа, которая переполнена чувствами и эмоциями, Джонас начал понимать, что их город — это совсем не жизнь. Жизнь она там, за барьером… Главному герою предстоит сложный выбор: остаться жить в этом идеальном мире или отказаться о него, чтобы жить полной и красочной жизнью?..

Эту книгу я решила почитать, чтобы отвлечься от более серьезного Яромира Йона и А.П. Чехова. У "Дающего" было много хороших отзывов как о легком чтении, продолжение в трех книгах, если понравится первая, и приятный и ненапряжный английский. В общем, функцию свою роман (или это повесть) выполнил, к тому же оказалось, что это довольно качественная подростковая книга, которую я могу рекомендовать своим ученикам для самостоятельного чтения (ведь еще и фильм есть для полного комплекта). Не знаю, что там с русской версией, но я - за оригинал.

Говоря в общем, это не та дистопия, где все приходит к упадку, разрушается и погибает, но и не та антиутопия, где революционно настроенный герой кидается на баррикады. Революция произошла в умах всего двоих людей: Дающего и Принимающего, которые таинственным образом обменивались воспоминаниями всего мира. Если человек вынужден хранить в себе память о войне, боли и смерти, которые не могут компенсировать все приятные моменты со всего света, если он знает об уродстве устройства своего общества, где от нестандартных детей, бездетных взрослых и стариков просто избавляются, пусть даже давая им смысл жизни и работу по склонностям, если он одинок и ему не с кем поделиться, потому что его лишают даже собственных детей, то станешь тут революционером. И почему бы тогда Джонасу, новому хранителю коллективной памяти, наконец-то понявшему несуразность жизни в своей общине, не спасти маленького обреченного мальчика и не рассеять воспоминания по всему свету, чтобы радость, боль и мысль об ужасе смерти сделали людей поистине гуманными.

В общем, если смотреть на сюжет, то "Дающий" не нов: есть книги пооригинальнее, поживее и поумнее. Однако, во-первых, каждое поколение заслуживает своего антиутописта, а во-вторых, есть в книге пара-тройка симпатичных идей. Например, что через объятие (запрещенное в общине Джонаса) можно передать важную частичку опыта. Или о том, что способность видеть цвета и воспринимать музыку делает человека счастливее и чуточку мудрее. К тому же сама мысль о ценности коллективной памяти, которая не должна быть собрана в одном носителе и использоваться только для консультаций в трудную минуту, а должна быть распределена для сохранения и распространения, делает "Дающего" (в моих глазах) далеко не проходной книгой о подростках.

Для взрослого, мне показалось, это нестоящее чтение, а для подростков с их максимализмом - всё или ничего - в самый раз. Эта книга подойдет для совместного семейного чтения (кто ещё сохранил такую традицию). Она хороша тем, что дарит возможность поговорить на такие серьёзные темы, как семья, чувства (глубокие, поверхностные), ответственность за свой выбор. Это насущные вопросы и выбранная позиция, во многом, определяет человеческую жизнь, а, значит, говорить об этом надо. И если школьник во время чтения проронит: "А вот я бы....", роман - получился.
Книги хватило на два вечера, но большего она и не заслуживает: идеальный мир - схематичен, характеры героев, их поступки - упрощены, развязка - предсказуема. В круг обязательного чтения я эту книгу не включу, а в каникулы, под настроение, можно и прочитать.

Впервые я узнала об этой книге после просмотра фильма. Обычно, я делаю наоборот – сначала читаю книгу, потом смотрю экранизацию. Но фильм меня действительно впечатлил, поэтому я решила ознакомиться и с книгой.
Читается книга достаточно легко и быстро (лично у меня на нее ушел всего 1 день). И, казалось бы, в этой книге так много схожего с другими, в современной подростковой и детской литературе, но все же, в ней есть своя «изюминка».
Действие этой книги переносит нас в далекое-далекое будущее, в одну из коммун, где проживает главный герой – Джонас. Он живет в мире, где все подчиняются одинаковым правилам, где все равны, где никогда не лгут, всегда необходимо «правильно употреблять слова». Он живет в мире, где существует только серый цвет, где всегда одинаковый климат, а жизнь заканчивается удалением. В коммуне у каждого есть свое назначение, по которому он будет служить до старости.
Вот и Джонас, в день своего двенадцатилетия получает свое назначение – Принимающего воспоминания. До этого дня он думал, что живет в идеальном мире, где все продумано для того, чтобы людям хорошо жилось. Но после занятий с Дающим, он понимает, как ограничен их мир, как многого они не получают. У них нет эмоций, чувств, они даже не понимают, что такое любовь.

Джонас узнает не только о любви, но и о боли, одиночестве, голоде, о войнах, убийствах…
Читая книгу, я постоянно проводила параллель, нет, не с фильмом (тут и сомневаться не стоит, что многое изменили), а с нашим, нынешним миром. Я ловила себя на мысли, что было бы хорошо, если бы люди друг другу не врали, доброжелательно друг к другу относились, знали свое дело. Но в то же время, хочется много, очень много свободы, свободы выбора. Пускай я сделаю свой выбор, и он будет ошибочным, но это мой выбор.
Если вы еще в раздумьях, читать книгу, или нет. Я отвечу – однозначно читать. Эта книга пусть и написана простым, детским языком, пусть она очень короткая, но эта книга пробуждает столько эмоций, заставляет самому предаться воспоминаниям. Но самое главное – любить. Любить не только свою семью, но и тех, кто рядом с тобой.