Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дающий

Лоис Лоури

  • Аватар пользователя
    Olga_June29 декабря 2015 г.
    The life where nothing was ever expected. Or inconvenient. Or unusual. The life without colour, pain, or past.

    Эту книгу я решила почитать, чтобы отвлечься от более серьезного Яромира Йона и А.П. Чехова. У "Дающего" было много хороших отзывов как о легком чтении, продолжение в трех книгах, если понравится первая, и приятный и ненапряжный английский. В общем, функцию свою роман (или это повесть) выполнил, к тому же оказалось, что это довольно качественная подростковая книга, которую я могу рекомендовать своим ученикам для самостоятельного чтения (ведь еще и фильм есть для полного комплекта). Не знаю, что там с русской версией, но я - за оригинал.

    Говоря в общем, это не та дистопия, где все приходит к упадку, разрушается и погибает, но и не та антиутопия, где революционно настроенный герой кидается на баррикады. Революция произошла в умах всего двоих людей: Дающего и Принимающего, которые таинственным образом обменивались воспоминаниями всего мира. Если человек вынужден хранить в себе память о войне, боли и смерти, которые не могут компенсировать все приятные моменты со всего света, если он знает об уродстве устройства своего общества, где от нестандартных детей, бездетных взрослых и стариков просто избавляются, пусть даже давая им смысл жизни и работу по склонностям, если он одинок и ему не с кем поделиться, потому что его лишают даже собственных детей, то станешь тут революционером. И почему бы тогда Джонасу, новому хранителю коллективной памяти, наконец-то понявшему несуразность жизни в своей общине, не спасти маленького обреченного мальчика и не рассеять воспоминания по всему свету, чтобы радость, боль и мысль об ужасе смерти сделали людей поистине гуманными.

    В общем, если смотреть на сюжет, то "Дающий" не нов: есть книги пооригинальнее, поживее и поумнее. Однако, во-первых, каждое поколение заслуживает своего антиутописта, а во-вторых, есть в книге пара-тройка симпатичных идей. Например, что через объятие (запрещенное в общине Джонаса) можно передать важную частичку опыта. Или о том, что способность видеть цвета и воспринимать музыку делает человека счастливее и чуточку мудрее. К тому же сама мысль о ценности коллективной памяти, которая не должна быть собрана в одном носителе и использоваться только для консультаций в трудную минуту, а должна быть распределена для сохранения и распространения, делает "Дающего" (в моих глазах) далеко не проходной книгой о подростках.

    1
    36