Рецензия на книгу
Врата Смерти
Стивен Эриксон
AshBornd17 марта 2025 г.Уже похоже на книгу.
Итак, если "Сады Луны" была всего лишь отвратительной попыткой заставить читателя без интриги и экспозиции следить за продирающимися через скучнейший сеттинг болванками персонажей, то "Врата Мёртвого Дома" уже похожа на книгу.
Третьеплановые персонажи (которыми являлись все «герои» Садов Луны) стали ближе к второплановым. Их сюжетные линии будто бы начали обретать хоть какой-то смысл. А скучнейший унылый ЛОР льётся потоками поменьше и стал ближе привязан к действию.
Если говорить о сюжете (которого не было в Садах Луны), то здесь он вроде как появился. Хотя, немного интересные поначалу сюжетные линии Фелисин, Калама и Скрипача с компанией оказались крайне унылыми и безыдейными. (О линии трелля и яггута сказать просто нечего. Автор не понимает, что вкинуть персонажей, дать им пару мертвых картонных диалогов и высосать из пальца «типа драму» — недостаточно для эмоционального вовлечения читателя. Во всяком случае не каждого читателя.)
В общем уже лучше, но всё ещё плохо. А уж про «рояльный» фарс в концовке Калама и вспоминать не хочется.
Спасением для книги стала сюжетная линия имперского историка. По аннотации я готовился к очередной духоте, а в итоге получил наиболее полноценную историю. Может дело в том, что для меня троп стареющего рефлексирующего мужика на безнадежной войне оказался беспроигрышным, но скорее дело в другом. Его линия самостоятельна, почти безо всякого божественно-дурацкого ЛОРа, с героем, который тянет хотя бы на второпланового и, пусть примитивной, но драмой.
История Дукера настолько мне понравилась на контрасте со всем остальным, что я решил поставить этой проходной и всё ещё бедной на события (даром, что огромной) книге весьма высокий для неё балл. Такая очень запоздалая похвала автору за верное направление.
Однако чего ожидать от следующей книги не знаю. С одной стороны, масса времени уже потрачена откровенно зря, с другой — почему-то хочется, чтобы следующие книги в цикле были всё лучше и лучше.
3193