
Ваша оценкаРецензии
MadWitchDelilah5 декабря 2022 г.С Акуниным у меня отношения вышли сложные. Долго ходила вокруг «Азазеля». Прочитала. Понравилось. Села за «Гамбита». Плевалась. Села за «Левиафана». То плевалась, то вроде и ничего. А дальше вся Фандоринская серия пошла как по маслу. Что в романе хорошо? Стилистика, разумеется. У Акунина пластичный и острый слог, а еще он никогда не затягивает тексты и прекрасно чувствует форму. Сюжет с множеством обманок для читателя, речевые характеристики персонажей, уже сформировавшаяся харизма Фандорина. А вот с шутками вышло плоховато. Не знаю, почему его так тянет на расистские остроты. Показать эпоху времени? Но голос-то авторский. Искренне пошутить? «Ха-ха, узкоглазые» это не особо смешно уже, да и в момент выхода было не особо весело. В общем, «Левиафан» хорош как элемент цикла, но явно не самое сильное произведение.Читать далее2148
the_name_escapes_me6 марта 2022 г.Читать далее•герметичный детектив⠀
⠀
Эраст Фандорин плывет на «Левиафане» в Японию. В это время на корабле оказывается французский следователь и несколько подозреваемых в групповом убийстве и краже индийских артефактов. Фандорин наблюдает за работой сыщика и помогает ему выйти на след убийцы.⠀
⠀
Эта часть показалась мне более захватывающей, чем две предыдущие. Убийца не был очевидным, и подозрения падали на всех героев, что, как мне кажется, является признаком хорошего детектива. Финал удивил и порадовал неожиданностью развязки. Очень колоритными мне показались персонажи.⠀2100
Ibraginho18 августа 2020 г.Затягивает.
Отличительная черта в написании детективных романов Бориса Акунина то, что до последнего держит в напряжении и не понятно кто является злодеем.
286
Cheshirra4 мая 2018 г.3*1*5
Читать далееТретья книга в цикле рассказов об Эрасте Фандорине. Надо сказать, я пыталась прочитать ее целый год, если не больше. Но все как-то не складывалось. Первые две части Фандорина проглотила в полнейшем восхищении - как от самих книг, так и от автора. Видно, что Акунин "в теме", историческая линия вполне органична, а сам герой вызывал у меня восхищение. Но начала третью книгу и как отрезало. Очевидно, дело в своеобразии книги - герметичный детектив, все-таки, не мой жанр. Мне не хватает действия, простора... Да и написать герметичный детектив так, чтобы он "заиграл" не каждому дано. Конкретно в данной книге - никак не могла избавиться от мысли, что Акунину не дают покоя лавры Агаты Кристи. А дабы как-то разнообразить обстановку, он запихнул в "Виндзор" шута, гремучую змею, свинью, сову и актрису. Никак иначе я этот сонм оригинальных личностей назвать не могу. Все, как на подбор - неординарны. Это, конечно, хорошо, когда есть изюминка, но килограмм изюма смотрится перебором. Оттого персонажи казались мне картонными, нарисованными, неглубокими. Мазки слишком крупные.
И, словно исписавшись на всех остальных, Фандорина в третьей книге он совсем не развивает. Он статичен, сер, в нем нет ничего нового, одно только облизывание уже описанных в первых книгах качеств: ах, какой мужчина! Невозмутим, как скала, интеллигентен, неболтлив, красив и даже кокетка и соблазнительница обломала об него зубы, не сумев причислить ни к одной из известных ей категорий мужчин. Прямо мечта, а не Фандорин. Читать это было не только скучно, но и тошно.
Теперь о плюсах, их немного и все они кочуют из книги в книгу: слог, описания, "историзмы".
Вот такая получилась первая рецензия о серии про Эраста Фандорина. Всего 5 баллов из 10. Но на самом деле серия хороша. Первые две книги просто отличные и четвертую буду читать обязательно. Ну и да - Акунин все равно крут)2465
PressChurrs28 февраля 2018 г.«Левиафан»
Читая третью книгу смешанные чувства, поскольку вновь действие развивается спустя короткий промежуток времени совершенно в других условиях, непонятно какой путь совершает и главное с какой целью Фандорин. Опять он расследует политически подвязанное дело. Сюжет не новинка- есть довольно большое количество книг и фильмов, основанных на раскрытии преступления в закрытом пространстве, где ограниченное число подозреваемых. Подозреваешь всех)) наверно в таких условиях я была бы Гошем в конце книги
2226
JennyBo24 июля 2017 г.Читать далееОчередное приключение Эраста Фандорина происходит на борту шикарного корабля "Левиафан". По достоверным данным на этом же корабле находится преступник, который самым циничным образом убил 11 человек ради...чего? Этим вопросом задаётся весь Париж, а также комиссар Гош, который расследует ужасное преступление.
Волею судьбы, Фандорин становится одним из подозреваемых. Кто же разгадает эту загадку?
Как и всегда, книга замечательная! Читается быстро, захватывает целиком, удивляет поворотами сюжета и развязкой. Мне нравятся книги Акунина. А Эраст Петрович - это моя любовь! Но как вы поняли, я не объективна в этом случае :)258
orlovf662 марта 2016 г.Читать далееПродолжается мое знакомство с творчеством Григория Шалвовича.
Сюжет третьей книги напомнил мне расследование, схожее с произведениями Агаты Кристи.
Акунин притягивает внимание читателя с первых страниц. Ух, как стремительно развернулись события.
Язык Акунина прекрасный. Главных и второстепенных героев много. Они плывут на огромном корабле "Левиафан", где они являются и подозреваемыми и сами подозревают в совершении убийства своих соседей. Попасть в такое положение, было бы слишком ужасным.
Ну, как может не понравиться Фандорин. Настоящий российский дипломат, прекрасно владеющий языками, не мужчина - мечта.
Эраст Петрович немногословен, сдержан, вежлив, "не из тех, кто попусту сотрясает воздух".
Интересно было читать про Японию. Благодаря автору открыла для себя что-то новое в характере японских самураев.
Читаю и не хочу закрывать книгу. Книга хорошая.
Буду советовать и читать детективы Акунина по порядку дальше.238
Olchik938 января 2016 г.Третья книга из серии произведений об Эрасте Фандорине, где он даже не главный герой, но роль его очень важна.
О чем детектив? Расследуется загадочное убийство, а подозреваемые оказались на корабле "Левиафан", с которого казалось бы преступнику не сбежать... или сбежать все-таки получится? Подозрение падает на каждого, и одновременно каждый выглядит очень невинным. Удастся ли поймать преступника? Развязка как всегда в произведениях такого рода непредсказуема, но Эраст приходит на помощь:)227
Coldsteel28 марта 2015 г.В целом, очень понравился роман. Хоть и есть некоторые моменты с которыми я не согласна. Например, тот факт, что комиссар Гош "перешел на другую сторону". Мне кажется, что вряд ли такое могло быть, учитывая какой он был человек. Как и в предыдущей книге, Фандорина "видим" мельком, но это ему не мешает раскрыть преступление и быть намного прозорливее и умнее, чем комиссар французской полиции. Уже принялась за "Смерть Ахиллеса". Чувствую, теперь так просто меня не отпустит!)
217
