Рецензия на книгу
Левиафан
Борис Акунин
Cheshirra4 мая 2018 г.3*1*5
Третья книга в цикле рассказов об Эрасте Фандорине. Надо сказать, я пыталась прочитать ее целый год, если не больше. Но все как-то не складывалось. Первые две части Фандорина проглотила в полнейшем восхищении - как от самих книг, так и от автора. Видно, что Акунин "в теме", историческая линия вполне органична, а сам герой вызывал у меня восхищение. Но начала третью книгу и как отрезало. Очевидно, дело в своеобразии книги - герметичный детектив, все-таки, не мой жанр. Мне не хватает действия, простора... Да и написать герметичный детектив так, чтобы он "заиграл" не каждому дано. Конкретно в данной книге - никак не могла избавиться от мысли, что Акунину не дают покоя лавры Агаты Кристи. А дабы как-то разнообразить обстановку, он запихнул в "Виндзор" шута, гремучую змею, свинью, сову и актрису. Никак иначе я этот сонм оригинальных личностей назвать не могу. Все, как на подбор - неординарны. Это, конечно, хорошо, когда есть изюминка, но килограмм изюма смотрится перебором. Оттого персонажи казались мне картонными, нарисованными, неглубокими. Мазки слишком крупные.
И, словно исписавшись на всех остальных, Фандорина в третьей книге он совсем не развивает. Он статичен, сер, в нем нет ничего нового, одно только облизывание уже описанных в первых книгах качеств: ах, какой мужчина! Невозмутим, как скала, интеллигентен, неболтлив, красив и даже кокетка и соблазнительница обломала об него зубы, не сумев причислить ни к одной из известных ей категорий мужчин. Прямо мечта, а не Фандорин. Читать это было не только скучно, но и тошно.
Теперь о плюсах, их немного и все они кочуют из книги в книгу: слог, описания, "историзмы".
Вот такая получилась первая рецензия о серии про Эраста Фандорина. Всего 5 баллов из 10. Но на самом деле серия хороша. Первые две книги просто отличные и четвертую буду читать обязательно. Ну и да - Акунин все равно крут)2465