Левиафан

Из трех прочитанных книг про Фандорина эта самая интересная.
Понравилось как началась книга, как распутывали преступление. Не понравилось только то, что преступники ушли от расплаты. Власти не смогут наказать их так как они того заслуживают. Вообще у Акунина этот прием повторяется снова и снова: в "Азазеле" преступление распутали, но арестовать виновного не смогли, в "Турецком гамбите" преступник смог покончить с собой, и вот тут опять.
Автор постоянно выставляет русских какими-то недотепами, все время чего-то не хватает до полной победы.
Надеюсь остальные книги будут такие же интересные.
P.S. Жаль, что комиссар Гош поддался алчности. Прямо оборотень в погонах.
Слава богу Гинтаро оказался хорошим. А то уж я испугалась, что он окажется шпионом или преступником.
Не понятно почему Реджинальда родственники отпустили одного в такую даль. Неужели не замечали что с ним происходит? Странно.

Это третья прочитанная мною книга про Фандорина, и первая, на которую захотелось написать рецензию. "Левиафан" гораздо выше по уровню написания и по сюжету, чем "Азазель" и "Турецкий гамбит", как по мне.

Перед нами детектив в стиле Агаты Кристи - много подозреваемых, повествование практически без смены локации, и, конечно же, "в этой комнате среди нас убийца".

Сюжет начинается во Франции, с хладнокровного убийства 10ти человек, и похищения статуэтки Шивы, но статуэтку позже находят в водах Сены, а значит убийца прихватил с собой только платок, в который завернул Шиву. Зачем? Почему? Это предстоит выяснить мсье Гюставу Гошу - французскому стареющему комиссару (от его лица ведутся некоторые главы). След его приводит на шикарный пароход "Левиафан", и там, по счастливой случайности, оказывается в ряду пассажиров Эраст Фандорин. Хитрый Гош собирает весь круг подозреваемых в отдельном салоне для трапезы, чтобы внимательнее к ним приглядеться, потому как компашка собралась та ещё:
Английский баронет Реджинальд Милфорд-Стоукс - брюзга с психическими отклонениями, очень мнительный, некоторые главы ведутся от его лица в форме писем к его жене. Его раскрытие в конце одно из самых интересных.
Офицер императорской японской армии Гинтаро Аоно - очень спокойный, рассудительный, но, увы, часто говорит невпопад, из-за чего некоторые члены салона думают, что он крайне невоспитанный. От его лица ведутся главы в форме дневниковых записей. Что скрывается под этой маской невозмутительности ещё предстоит узнать.
Беременная жена швейцарского банкира Рената Клебер - импульсивная, капризная и эгоцентричная, любопытная особа, которая тоже хранит свои тайны. От её лица ведутся некоторые главы.
Одинокая англичанка средних лет Кларисса Стамп - дама, которая отчаянно пытается флиртовать с Фандориным, но и в её недавнем прошлом есть загадки. От её лица нам тоже показаны главы.
Врач Труффо и его жена - чопорная и скучная англичанка и муж, который служит ей переводчиком, а ещё обладает познаниями в области медицины.
Помощник капитана Шарль Ренье - почти незаметный наблюдатель, который в последствии охотно участвует в жизнедеятельности салона.
Индолог Свитчайлд - обладает поразительными знаниями о культуре Индии, и о платке, который был похищен убийцей.
Эраст Фандорин - хорошо знакомый нам персонаж. После русско-турецкой войны героя посылают в Японию, приходится добираться с пересадками, так сказать, и внезапно Эраст оказывается впутан в детективное расследование. Глав от его лица не ведётся, но в каждой главе наш герой будет присутствовать и удивлять повествующего своими высказываниями.

Детектив небольшой, но интересный. Видно, что автор постарался завертеть и закрутить, сделать многослойный детектив. Под конец книги уже было более менее ясно кто убийца (в отличии от первых двух книг, где уже на половине книге было всё понятно), но и даже в конце Акунин крутанул немного сюжет, и вызвал у меня удивление.

По итогу мне очень понравилось, 5 звёзд чистые.

Я не устаю изумляться в самом лучшем смысле этого слова - неужели в действительности возможно в наше время писать настолько аутентичные и атмосферные детективные истории, с полным погружением в конец 19 века? Читаю уже третью книгу Акунина почти подряд и убеждаюсь - да, возможно, вот оно, вещественное доказательство.

В третьей истории об Эрасте Петровиче Фандорине о самом Эрасте Петровиче не так уж и много. Он по-прежнему великолепен и обуреваем страстями изнутри, у него столь же острый ум и невероятное обаяние вкупе с изрядной долей везучести. Действие разворачивается на новейшем корабле англо-французского консорциума "Левиафан" и крутится вокрук похищенного в ходе убийства в Париже платка, ранее принадлежавшего брахмапурскому радже, владельцу невиданных доселе сокровищ. Платок выступает в роли ключа к месту, где спрятан ларец с драгоценными камнями, в роли связующей нити всего повествования, в роли демона-искусителя (помните Пратчетта и его ружие? Вот-вот, очень напоминает). "Левиафан" величественно плывет по морям, оставляя за бортом мили, порты, тайны, интриги и жертв - невинных и не очень. Говорящее, в общем-то, название.

Отличительная особенность сюжета - подозреваемый изначально находится в замкнутом пространстве, в группе относительно изолированных "виндзорцев", кропотливо и тщательно отобранных комиссаром Гошем. Интрига накручивается, каждый подозревает каждого, война всех против всех (я же говорю - название само за себя). Тем не менее, все происходит в лучших традициях высшего общества - интеллигентно, вежливо, с достоинством.

Из понравившегося - разница менталитетов восточного и европейского. Замечательно показано, если это действительно так. И про Мари Санфон - какова девица, а? Просто великолепная!

Резюме: все хорошо, даже несмотря на то, что очевидная сказка. Элегантный финал, достойный пера мастера. Господина Милфорд-Стоукса жалко. А в остальном - прекрасный текст.

Это моё первое знакомство с персонажем Фандориным, да и с творчеством Акунина тоже. Интересный герой, вызвал желание узнать о нём побольше и получше в других книгах этого цикла. События книги разворачиваются на корабле "Левиафан", который плывёт из Парижа в Индию. На этом корабле оказывается жестокий убийца десяти человек ради богатств индийского правителя. Сначала кажется, что главным героем здесь есть комиссар парижской полиции, но события рассказываются поочерёдно от лица него, японца Аоно, двух женщин и английского барона. В общем всех, кто был под подозрением. Кардинально меняется манера повествования и переживания от одного героя к другому, что добавляет плюсов книге. Концовка не сказать, что совсем уж неожиданная, но и точно догадаться, кто же из них всех убийца не так то просто. Увидели мы в конце и очередное доказательство, как жадность и власть портят людей.

Роман построенный по классическим канонам детектива держит в напряжении от начала и до финальных строчек, хотя основной "подозреваемый" вырисовывается практически сразу, но благодаря мастерству автора читать все равно интересно, тем более что в рукаве припасено несколько весьма интересных сюжетных поворотов, которые заставят Вас переключить внимание на других.
Герметичность места действия не позволяет уделять особое внимание "приключениям" и по этому повествование концентрируется на персонажах, и у каждого за спиной своя история, и у каждого есть мотив и возможность, на чем и строится детективная линия.

Да, кстати, на самого Эраста Петровича тут можно взглянуть с разных ракурсов, хотя он со всех сторон, до оскомины, хорош, но опыт с расширением количества персонажей идет книге на пользу.
В общем, весьма приятная и легкая вещица, которая скрасит пару холодных вечеров.

Впечатления о "Левиафане" схожи с его предшественниками "Азазело" и "Турецким гамбитом" - читается на одном дыхании! Я в полнейшем восторге не только от сюжетной линии, изящно протянутой через все три книги, но и от манеры повествования автора! Надеюсь "Алмазная колесница" окажется не менее захватывающий.
А тем временем я тщетно пытаюсь найти хороший сайт, на котором смогла бы скачивать полные электронные версии интересующей меня литературы. На большинстве размещены лишь ознакомительные фрагменты, а читать он-лайн с телефона не совсем удобно.
#100книгзагод

Мне очень нравится серия про Фандорина. И я плевал на псевдоисторичность и фантастичность повествования.
Но мне прекрасно известно о либерастической русофобии гр. Акунина. Она сквозит в каждом произведении цикла, оставляя горький привкус в конце прочтения каждой книги.
Вот "Левиафан", детектив в классическом стиле, замкнутое пространство, расследование убийства. Казалось бы, какая русофобия, какая политизированность тут может быть?! Из русских только Эраст Петрович, все остальные иностранцы, плывущие на пароходе. Никаких размышлений о будущем России...
Но вот какое дело... каждый из этих персонажей несет в себе определенные национальные черты, как правило, исключительно стереотипные. Тут есть даже что-то жюль-верновское. у которого каждый француз любит приключения, каждый англичанин устраивает пари и усирается из-за места в очереди, каждый американец предприимчив и находчив.
Русские, правда, у Жюля Верна не пьют вообще и тоже наделены привлекательными чертами.
А вот какие иностранцы у Акунина (не только в "Левиафане")
Английские женщины чопорные леди, обязательно пьют чай.
Английские мужчины благородные, соблюдают правила fair-play даже в грязных политических играх.
Американцы - типично жюль-верновский тип.
Французы - представлены мало, шумные и скандальные, остроумные.
Немцы - педантичные и аккуратные.
Японцы - ну тут особая история, полный набор достоинств. Блюдут свою честь до конца. Самураи все в душе, готовы вырезать себе кишки при любом постыдном случае. Причем японцы настолько ВСЕ ТАКИЕ, что это даже не обсуждается, когда Фандорин спасает от уголовного преследования японского пассажира, просто ссылаясь на менталитет нации!
Турки- хорошие ребята, ислам совершенно не влияет на то, что они прогрессивная почти европейская нация, и даже женщинам в гаремах живется прекрасно. В экранизации "Турецкого гамбита" так и вовсе русский солдат выглядит как существо бомжеватого вида, по сравнению с турецким солдатом, экипированным по последнему слову военной моды, так даже у солдата портсигар имеется, а русский солдат смотрит на это, как австралийский абориген на ружье.

А что касается русских?
Русские хуже во всем. Если чиновники, то мздоимцы. Если солдаты - то клоуны. Если мужики - то лентяи и алкаши. Если женщины - то так называемые ТП или чересчур религиозны. Если священники - то попы, не особо заботящиеся о вопросах веры и спасения души. Во ВСЕМ, во ВСЕХаспектах русский проигрывает благородному иностранцу. Нет ни одной черты, профессии, рода деятельности, в чем русский преуспел бы больше иностранца. Как империя только возникла, ума не приложу.
Даже речь русского персонажа всегда менее связна, чем перевод изречений и монологов иностранцев.
Да, многие "злодеи" оказываются гражданами других государств, но в глазах читателя они некие сверхлюди, которые, как всегда, унижают тупую российскую имперскую полицию.
Лишь один Эраст Петрович "нетипичный русский" - потому что в нем "кровь варягов", да и обстоятельства так сложились.
Очень плохо, Акунин.
Тройка.