Рецензия на книгу
Левиафан
Борис Акунин
serovad17 сентября 2012 г.Эге! Манера изложения третьего романа "фандорианы" для меня чем-то знакома. Но чем? Постойте-ка... Блин, так примерно в таком же ключе написан стокеровский "Дракула" - понемногу от каждого действующего лица. С той лишь разницей, что "Дракула" - "эпистолярник" в чистом виде, да еще там ничего не пишется от имени главного злодея.
Эх, люблю я маститых писателей, ставящих эксперименты. Вот и Акунин не подвел. Второй раз прочел - а ощущение, как будто бы не доедал за собой, а съел заново свежий продукт, выращенный старым знакомым по новой технологии. Эраст Петрович молод, но уже повидал виды, и став участником очередного детективного приключения, распутывает его с присущей его флегматичностью, но, увы, не сразу, что свойственно всем книгам, где он является главным героем. Однако же это не мешает быть ему по своему выдающимся.
Минус этой книги - в случайности развязки. Сама по себе она вполне воспроизводит впечатление события, которое как бы могло иметь место в жизни. Но надуманная сцена с выигрышем, а затем падением напольных часов... как-то это стушевывает развязку.
Изрядно повеселила национальная привязанность французов и англичан, представленная в споре, какой смертью должен умереть преступник - на гильотине или виселице. И, конечно, именно тут мы соприкасаемся с японской культурой, а потому рассуждения от имени Гинтаро Аоно помогают глубже понять как внутреннюю философию японцев, так и извечное противостояние "рыжеволосых" и "узкоглазых варваров".829