Театр

Книга начинается с того что Майкл и Джулия идеальная пара. Но по мере прочтения становится понятно, что все далеко не так. Театр -это первая книга, прочитанная у Моэма. Для меня начало было довольно прозаичное, ближе к середине показалась скучной, а вот дальше книга захватила и стала интересной. Каждый человек ищет и хочет в жизни эмоций, и когда они пропадают в одном месте, начинаешь искать их в другом. Так и случилось у Джулии с Томом, ей нужно было что-то новое, яркое, что заставило бы её сиять, молодеть и порхать. А так как она актриса, эмоциональная личность, ей постоянно требовались новые эмоции. Например, случай в поезде, новые неожиданные впечатления, которые можно вспоминать в старости. Маленький секрет, который греет душу. Том также сначала был маленьким секретом, но потом что-то подозревать стали многие. Но в итоге, не зря Джулия - идеальная актриса, она играет на сцене, играет на репетициях, играет в своей жизни. Она мастерски обводит всех вокруг пальца, хоть иногда от страданий и переживаний внутри себя, она просто "сходит с ума". Но о её истинных эмоциях знает лишь она сама. Джулия - истинная женщина с перчинкой, которая любит себя, не терпит конкуренток, хочет любить, хочет чтобы ею восхищались и она никогда не приемлет поражения, В этой книге "жизнь -действительно театр, а люди в нем актёры."

"Весь мир - театр, а люди в нём - актёры" - гласит известное изречение Шекспира, оно подходит к Джулии Лэмберт, героине романа "Театр", как никакое другое. Джулия - преуспевающая актриса английской сцены. В ней есть врождённый дар, прекрасно отточенная манера игры и осознание того, что она играет. Казалось бы, у неё есть всё, что только можно пожелать: муж, сын, слава и поклонники. Она хоть уже не молода, но довольно красива. Она богата, обеспечена ролями и имеет при это вдоволь свободного времени. Но всё же ей кажется, что чего-то в её жизни не хватает, что что-то она теряет в этой жизни. Может, это её молодость так ненавязчиво покидает её?

И героиня решает кое-что в своей жизни изменить. Нет, она не погружается в религию, не начинает искать новый вид деятельности, и даже не пытается переехать в другое место. Всё намного проще: она заводит роман с юным бухгалтером, который едва старше её собственного сына. Только не думайте, что этот бухгалтер, Том, пал её жертвой. Куда там! Том оказался достойным противником для привередливой Джулии. Их отношения похожи на битву полов, замаскированную под нежность. Чья возьмёт?

Особенностью Джулии является то, что ей неведомо слово "искренность". Она никогда не бывает открыта для людей. Наоборот, она постоянно играет какую-нибудь роль: роль матери, жены, подруги, верной возлюбленной. Даже роль любовницы - и ту она играет, подбирая наиболее удачные жесты и фразы из известных ей пьес. И лишь дважды она за весь роман она была искренняя , да и то пребывая в одиночестве, когда была уверена, что никто её не видит. В этом мне видеться что-то, что лишает её личности, самодостаточности, ведь актёру всегда нужен будет зритель.

В общих чертах, роман достаточно хорош. Излагается история от третьего лица, но с многочисленными вставками мыслей Джулии. Язык прост и доступен, изобилует театральными понятиями ("ангажмент", "антипретор") и цитатами из разных известных пьес. Вообще, атмосфера в романе театрального закулисья, что делает читателя причастным ко всему произошедшему. В среднем, роман мне понравился, но не зацепил.

Вот и окунулась я в удивительное закулисье британского театра, где кто как может, прокладывает свой путь к славе. Сказать, что книга увлекательна - это ничего не сказать. Прочитала за день, хотя объем, конечно, не большой. Несмотря на то, что история понравилась, есть моменты, которых мне не хватило. Во-первых, я ожидала, что концовка будет трагичной. Сначала я думала, что Том её поматросит и бросит, а она останется с разбитым сердцем, одна, муж её покинет, друзья отвернутся и вообще она станет всеобщим посмешищем. Но нет. Как бы больно не было Джулии, она поставила на место и своего экс-любовничка и его новую пассию, "сыграла" хорошую мину при плохой игре. Уже практически на последних страницах я решила, что неожиданная мысль Роджера, о том, что она не существует, а есть только образы, персонажи, отрывки реплик из сыгранных ролей, заставит её осознать, насколько пустую жизнь она прожила, и что сама по себе ничего не представляет кроме таланта. Но это убеждение не продержалось в её голове долго. Под занавес книги, Джулия пришла к выводу, что лишь она и может быть настоящей...

Звучит, конечно, очень пафосно, но я в какой-то степени завидую героине. Хотелось бы так же без колебаний, посвятить свою жизнь единственному любимому делу, каждый день в нём проживать, стареть и умирать, а утром снова рождаться. Быть безоговорочно талантливой и неповторимой. В сорок шесть лет ни о чём не жалеть. И при всём этом не быть одинокой. Немного похоже на сказку)

Странное впечатление на меня произвел данный роман: вроде бы и было интересно читать, но из-за неприятной героини и какой-то пресности происходящего, мне было откровенно скучно.

В центре повествования дама бальзаковского возраста, актриса, которая является к тому же не совсем вменяемой женщиной, являющейся жертвой своего тщеславия. Ей все говорят, что она прекрасная актриса и очаровательная женщина, она в это верит и любит всем это доказывать, меркантильная, эгоистичная и мстительная. Неплохая героиня, да? Причем каких-то положительных черт в ее характере мы так и не увидим, персонаж раскрывается для нас в худшую сторону.

Но, несмотря на вышесказанное, данная дама имеет мужа и сына, с которыми старается играть жену и мать, причем недалекий муж ей верит, а более проницательный сын все-таки чувствует, что живет в сумасшедшем доме…

Но в романе речь идет далеко не о семье героини, в центре повествования ее интрижка с молодым таким же недалеким пареньком, которого прельстила роскошная жизнь известной актрисы. А сама героиня решила окружить себя молодостью, это именно то, чего ей не доставало, молодой человек давал ей чувство, что она все еще юна и прекрасна, а актриса ему - деньги и высший свет. Иногда казалось, что этот глупый и мерзкий юноша переигрывает эту нашу актрису, по крайней мере, он мерзавец и лицемер ей под стать.

В романе множество эпизодов шикарной жизни актрисы, ее высокого окружения: банкеты, рестораны, приемы, героиня купается в такой жизни, но страдает из-за скуки и чувствует, что становится старой и никчемной, поэтому всеми силами старается ухватится за исчезающую молодость, ее-то она купить и получить в подарок никак не может.

И вот разве такому персонажу можно сочувствовать, ее можно понять? Она не знает, что хочет от жизни, мается от безделья, надевая личины и разыгрывая спектакль перед всеми своими знакомыми и родными, но в итоге все равно проигравшей оказывается только она. Причем иногда казалось, что автор любит и жалеет свою героиню, что сразу взывает отторжение и неприязнь.

«Театр» в очередной раз напоминает о том, что разыгрывая множество ролей в жизни, можно потерять себя настоящую. Перед мужем — она благородная следящая за собой дама, перед сыном — нежная и заботливая молодая мама, перед любовником — щедрая роскошная леди. Но что бы она не пыталась из себя строить, реальность остается одна: под всеми этими масками и нарядами она всегда вульгарная немолодая женщина, любящая попить пивка. Идеальный образ, не правда ли?

Каждая книга должна быть прочитана вовремя, иначе самая классическая классика не будет оценена по достоинству. Попадись мне эта книга с год назад, она бы вряд ли мне понравилась. Сейчас же... я не могу сказать, что в восторге, но книга определенно пришлась мне по вкусу. И тяжеловато даже объяснить чем.
Герои в большинстве своем подлые, мерзкие и лживые, но меня восторгает то, с каким мастерством выписан каждый персонаж, насколько точно поступки соответствуют вырисованным психологическим портретам. Не могу сказать, что полюбила кого-нибудь из героев, но все же Эви и Роджера могу отметить. Тем, что они мне были наименее противны.
Естественно, самая главная противность — это Джулия. Этот персонаж для меня непонятный и неприятный. Но! Моэму удалось сделать ее при этом почти не раздражающей читателя. Это удивительно.
Правда, был один момент, когда я все же поняла Джулию полностью.

Маленькому ягненочку на момент совращения было 18. Я еще даже не замужем, но более чем уверена, если у меня будет сын, я буду точно такой же.
«Театр», наверное, и вправду противопоказан романтикам (хотя, я за снятие розовых очков). Конечно же, не все так плохо в этом мире, но описанные события и люди, увы, встречаются чаще, чем кажется.

Кто там говорил, что знакомиться после секса — бич современности? А книга еще 1937 года. Но она долго будет оставаться вне времени.
Я не могу сказать, что согласна с Моэмом полностью, но изрядная доля правды во всем описанном есть: довольно жизненная книга, прилично пропитанная цинизмом.

P. S. Не могу не отметить недоперевод — «секс эпил». Да, для тех, кто знает английский это не будет проблемой. Да, для тех, кто не знает, тоже, так как из контекста все понятно. Но лично мне англицизмы в книгах, как правило, не нравятся.

P. P. S. А так, действительно замечательный классический роман.

О да! Комбо, когда ты читаешь эту книгу в состоянии, максимально похожем на состояние и положение Джулии. Можешь в полной мере прочувствовать весь спектр ощущений и переживаний героев, несмотря на разницу эпох и общественно-материальных положений.
Джулия - это огонь, об который греются все вокруг: её муж, Том, Долли, Чарльз. Она нужна им. Потому что внутри неё живёт настоящий человек, который может быть и нежной кошечкой, и смертельной бурей. Она хитроумна, расчётлива, безумно страстна, и настоящая актриса!
Ей восхищаешься даже на расстоянии.
Умиляешься, когда она играет с Томом как с игрушкой.
И злишься, когда Том пытается её использовать.
Конечно, если нейтрально посмотреть на сложившуюся ситуацию - это взаимопользование их друг другом. Но, согласитель, она может дать намного больше. Поэтому мальчику просто повезло попасться в нужный момент.
В общем, казалось бы, нужно осуждать Джулию за внезапную измену мужу и её безалаберное поведение с Чарльзом после стольких лет, но душа совершенно не лежит к этому.
А, может, её метания мне просто очень близки.
В любом случае, Моэм-потрясающий знаток человеческой психологии, который может посмотреть на жизнь как со стороны мужчины, так и женщины. И сделать это с непременным успехом.

"Театр" - самый известный роман Сомерсета Моэма, написанный в 1937 году.

На мой взгляд, обычный женский роман, который попросту не заслуживает того внимания, что ему уделяют.

Читается легко, но и забывается также просто. Ни одной мудрой мысли (если не брать цитаты других писателей), ни одного неожиданного поворота сюжета. Все обыденно и скучно. Любовь, коварство, ревность, отвращение, презрение - весь набор обычного женского романа. Типичная "Санта Барбара". Я даже не понимаю, что полезного читатель может из этого романа выудить? Что весь мир театр, а люди в нем актеры? Проще Шекспира прочесть. Что женщинам не стоит верить? Каждый сам решает кому доверять.

В общем роман из серии "прочитал, поставил на полку и забыл..."Я разочарован, столько хвалебных отзывов, оваций, восхищения, а в итоге "пшик"

Книга о любви или об игре в любовь?

И все же я немного большего ожидала от Моэма, уж слишком сильно мне распиарили его знаменитый "Театр", описали в красках и едва ли не плевались радугой от восторга. На деле же - скучная история о самодовольной и эгоистичной актрисе, которая на протяжении всей жизни добивается своего, чего бы ей этого не стоило (плевать она хотела на мужа, на сына, на воздыхателей). Жутко раздражало, как она всех жалела за отсутствие: чувства юмора, таланта и т.д. и т.п., каждый для неё лишь "бедный ягненочек". Помимо самого настоящего жалкого "бедного ягненочка" Джулии, все остальные персонажи так же не вызвали у меня никакой симпатии. В общем, книга об эгоизме, хитрости, наглости и потери самого себя за славой и актерской игрой.