
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 августа 2017 г.Так, кто же на самом деле актеры?
Читать далееКнигу эту, выбрала случайно в библиотеке на море. После "Волхва" хотелось чего-то легкого, и я не ошиблась! Книгу проглотила за 2 дня. В ней описывается жизнь одной из самых популярных актрис Лондона. Книга: яркая, интересная. Интересна тем, как Джулия играет и в жизни и на сцене блестяще! На каждую ситуацию в жизни, она вспоминает свои роли в прошлом или какие бы она хотела сыграть. В "Театре" не увидишь глубокой жизненной философии, здесь все легко. Правда, есть один момент, который можно назвать философским. Момент когда в конце книги, Джулия размышляет над тем, кто актеры на самом деле. Мы-люди? или они-актеры) мне кажется над этим можно подумать. Книга искрометная, живая и отдыхная) Советую для расслабления.
423
Аноним4 августа 2017 г.Читать далее"Говорят, игра - притворство. Но это притворство и есть единственная реальность".
В этой фразе и была настоящая Джулия - великая актриса Англии, верная жена и образцовая мать. Но при всём при этом просто женщина, в душе которой бушуют страсти, которая хочет любить и быть любимой. Великолепие актерского мастерства, борьба таланта и истинной женской натуры, восхождение звёзд, слухи и интриги в кулуарах. Я даже позавидовала Джулии, которая с пелёнок знала, каково её призвание. Книга, которая обошлась мне в 120 рублей, но бесценная по существу.441
Аноним1 июня 2017 г.Читать далееЯ уже предвкушаю пару - тройку десятков камней в мой огород, но мне было скучно и пресно.
Конечно, любопытно было заглянуть в околотеатральную жизнь и понаблюдать за кризисом среднего возраста знаменитой актрисы, но не более того.
Джулия Лэмберт (наша ГГ) не красавица, но обладает потрясающей харизмой и мастерски играет практически любые роли. И на этом, пожалуй, её положительные черты заканчиваются. Высокомерные мысли о мужчинах пестрили в каждой главе, снисходительное "бедный ягненочек" вызывало к концу книги рвотный рефлекс (что за скудный словарный запас у человека искусства, в конце концов!), а её отношение к сыну заставляло испытывать к нему жалость, ибо он для неё был интересен до тех пор, пока был достаточно милым для общих фотографий. Я уж не говорю, про слегка расшатанную психику бедного юнца, не получившего от родителей достаточно искренности, любви и ласки.
В книге шагу ступить некуда от цитат из известных и не очень (позор моей образованности и спасибо сноскам) пьес. Слог автора неплох, но не насыщен, не доставляет удовольствия в той мере, в которой хотелось бы.
Сам сюжет с хорошим зачином и безвкусным концом. Всю книгу я провела в ожидании чего - то "вау". И этого, увы, так и не произошло.
А ещё на одной странице я встречаю слова по поводу Роджера (сына ГГ), мол, как он исхудал (и представляю себе тощего паренька), а на другой странице вижу, что у него оказывается грузная фигура, и мог бы уже и постройнеть в свои почти 18 лет.
Или слова о его премилой улыбке, а через пару строк о том, что в нем нет очарования матери. Немного сбивало с толку.
Сцена же, где он пришел рассказывать про свои любовные похождения матери, больше уместна с отцом, особенно вкупе с тем, что в конце он обвиняет мать в притворстве всю жизнь. Линия "мать - сын", по моему скромному мнению, вышла совсем не логичной.
А счастье - то актрисы заключалось в том, чтоб, наконец, поесть от души, да побыть в одиночестве. И стоило ради этого читать 400 страниц? И, знаете, один вывод из книги я всё же сделала: когда у человека есть много денег и много свободного времени - он начинает заниматься ерундой и искусственно усложнять свою жизнь.
Так что, пусть весь мир театр, а люди в нём - актеры, но меня эта история не смогла сподвичь на эмоции от слова совсем. Теперь в замешательстве, читать ли у автора что - то ещё, или это просто не моё.421
Аноним17 мая 2017 г.Читать далееЧто я узнал о театре? Ровно столько же, сколько и до прочтения книги. Ровным счетом ничего. Потому-что это произведение не разбор самого театра, а разбор страстей, чувств, эмоций, людей. Пиши Моэм про корабли или про бомжей, он писал бы так же великолепно, со вкусом.
То, что Моэм - классик, говорить не нужно, но огромное количество людей не читали его.
Я прочел у автора пока только 2 шедевра: «Луна и грош» и «Театр». Я позволю себе сравнить их. Хоть «Луна и грош» написана раньше, начните знакомиться с Моэмом с «Театра». Если книга вам понравится, то «Луна и грош» будет отличным сюрпризом. «Театр» проще и нет такого сюжета, «Луна и грош» глубже, ярче, интересней. «Театр» пахнет шелком, косметикой, духами, книгами. «Луна и грош» - это беспросветная грязь и бесподобная красота. Диалоги лучше в «Театре», сюжет - в «Луне....». Они разные, но их объединяет манера написания, неспешная, неторопливая. Автор все разложит, закрутит в узел и выдаст такое, что в конце будет только улыбка, улыбка, улыбка. И сразу вспоминаешь, что «Луна и грош» написана в той же манере, и ждёшь такой же сильной развязки.Господин Моэм, Вы - мастер интриги и напряжения!
И ещё, «Театр» написан от женского лица. И вот психологию женщин, мысли, поступки автор передал мастерски. Это понимаешь в зрелом возрасте, многим не удаётся вступить на этот тонкий лёд и писать от женского лица, он поспорит в этом с Бальзаком.
«Бремя страстей человеческих» я прочту позже. Это как встреча с морем: знаешь, что оно никуда не уйдёт, и будет таким же прекрасным, желанным и ласковым.
А «Театру» - Аплодисменты!!! Цветы!!!! Улыбки!!! Браво!!! Браво!!!Жаль, что есть очень мало книг такого уровня.
422
Аноним14 мая 2017 г.Читать далееНе думала, что книга окажется такой. Какой такой, спросите вы. Неожиданно открытой, с очень тщательно прописаны ми персонажами, а главное, закулисьем, вкусное окончание, над которым хорошенько можно поразмыслить и прийти к очень сложным жизненным темам.
Главная героиня очень эффектная, талантливая актриса. И беда ее именно в этом заключается. Сложно сказать, нравится она тебе или нет. Она хороша, умна, остроумна, умеет себя подать, одно большое НО. Сложно определить саму ее сущность, увидеть настоящую, искреннюю женщину. Возрастной кризис, роман с молодым юношей, после самоанализа оказалось лишь когда-то отрепетированной сценой из спектакля. Каждый жест, моменты поведения с разными людьми -сотканы из ролей, пережитых ею. Играя женщину, видяющую насквозь окружающих людей, Джулия даже не подозревает насколько ошибается. Финальная сцена поразила эгоцентризмом. Театр не только призвание-это сама сущность актрисы, не сумевшей разделить два мира. Достаточно увлекательное описание внутренних переживаний, изменений и диалогов главной героини, живые диалоги, все ждешь какого-то подвоха, поворота обескураживающего, но в итоге круг замыкается на одной персоне.427
Аноним28 февраля 2017 г.Читать далееШикарная книга. Растягивала удовольствие, проводя время с неподражаемой Джулией Ламберт. Вот, что значит отдаваться своему любимому делу, жить только им, строить свою жизнь и окружение словно декорации, подбирая актеров на второстепенные роли, чтобы блистать в жизни всегда на вершине славы. Джулия - женщина, которая сделала сама себя? Или все же тщеславный Майкл сделал Джулию такой, какая она есть? Все остальные - Томы, Роджеры и прочие персонажи, так проходящие, ничто по сравнению с ней. Джулия знает свои сильные и слабые стороны, она знает, как с собой совладать и переломить ситуацию, как, рыдая в душе, выйти победителем, не показав свое унижение и разочарование. Она и внешне под стать себе внутренней, с гордой осанкой, стройным телом с длинными ногами. Надо еще понимать, что еще не так давно возраст женщины после 45 означал приближение старости, чего совсем не скажешь о героине. Думаю, что "Театр" Моэма достоин того, чтобы его перечитывать переходя определенные возрастные этапы, в юности, чтобы научиться себя ценить, а в зрелом возрасте, чтобы не забыть как себя ценить!
426
Аноним9 февраля 2017 г.Читать далее"Любовь - это боль и мука, стыд, восторг, рай и ад, чувство, что ты живешь в сто раз напряженней, чем обычно, и невыразимая тоска, свобода и рабство, умиротворение и тревога".
Всеми нами в жизни движет любовь и не всегда это любовь человека к человеку. В случае Джулии, нашей героини - это любовь к театру и актерскому мастерству. Она любила мужчин: своего мужа, но в один день он перестал для нее быть иконой и тут пришла жалость и отвращение; она любила Тома, молодого юношу, встряхнувшего ее жизнь, подарившего страсть и желание, но его обожание прошло, пришла боль, а любовь ушла и снова настало время жалости и отвращения. У Джулии есть сын, не глупый и интересный человек, но он не соответствует ее ожиданиям и не пляшет под ее дудку, как все вокруг, поэтому Джулии неуютно с ним и она рада когда сын далеко.
Многое и многие в жизни Джулии разочаровывают, кроме театра и зрителя. Они дарят Джулии безграничную любовь и восторг, поэтому не стоит удивляться, когда она выбирает быть актрисой не только на сцене, но и в жизни - это ее путь.
Да, временами я осуждала Джулию и ее поступки, но если быть честными, каждый из нас время от времени играет, манипулирует и делает ошибки - все мы люди.
Книга читается на одном дыхании, я получила удовольствие, погрузившись в жизнь умной женщины, которая знает чего хочет и добивается этого. Может для кого-то ее желания пусты, но это ее жизнь и ее путь в поисках любви. И думаю, Джулия была права: "Горечь жизни ни в том, что мы смертны, а в том, что умирает любовь". Чего у Джулии не отнять, так это любви к себе. Поэтому иногда стоит идти против правил, ведь "Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"422
Аноним11 января 2017 г.Читать далееА давно ли вы были в театре? А задумывались ли вы, как актерам это вообще удается? Добро пожаловать в закулисный мир!
Как и любое другое произведение Моэма, "Театр" хочется смаковать. Пробовать главы на вкус сплошное удовольствие. И как же приятно открывать для себя действительно интересные характеры героев, интересную историю, а не просто декорацию с картонными фигурками. Как в настоящем театре, Моэм выводит каких-то героев на первый план, а каких то ставит в тень. У него потрясающий дар заострять внимание читателя именно на том, что для читателя будет интересно.
Характерная для Моэма манера отводить большое значение воспоминаниям персонажей здесь особенно хорошо заметно. Прожить жизнь вместе с Джулией, наблюдая за тем, как она меняется, это удивительное удовольствие. Как и в жизни, молодость пролетает стремительно, а зрелость тянется. Но какая зрелость! Такая героиня просто не может оставить равнодушным. Ее можно обожать, можно ненавидеть. С ее поступками можно соглашаться, а можно спорить. Но одно будет неизменным - вы не знаете, как повернется сюжет дальше. Но, как и к сцене в театре, ваш взгляд будет прикован к каждой странице. Места действий будут меняться стремительно, за чувствами и эмоциями порой едва поспеваешь, но все это зачаровывает.Не могу сказать, что я готова поместить "Театр" лучших книг, которые я прочитала. Не было чего-то, что поразило бы меня, заставило глубоко задуматься. Но такая литература, качественная, насыщенная, интересная, приносит радость. И даже спойлеры от моей мамы совсем не испортили моего впечатления от "Театра". Тут все было словно чудесный спектакль. Как только в зале снова загорелся свет, а последняя страница книги была прочитана, иллюзия рассеялась, но к мыслям о каких-то сценах хотелось возвращаться снова и снова. И я непременно еще вернусь к этой книге, чтобы вновь насладиться ей и открыть для себя что-то новое, ведь в такой насыщенном событиями произведении просто невозможно открыть для себя все за всего-лишь одно прочтение.
435
Аноним25 декабря 2016 г.Ты не существуешь. Ты - это только бесчисленные роли... (с)
Читать далееРоман описывает жизнь одной очень успешной актрисы, у которой есть все для что надо для счастья: красавец-муж, умница-сын, блестящая карьера и горы поклонников. Главная героиня живет своими ролями, меняя одну маску на другую. Она никогда не бывает искренна даже с близкими людьми. Говорит одно, а думает совсем другое (и автор приводит ее размышления). Джулия немолода, но хороша собой. Настолько хороша, что позволяет себе закрутить роман с мальчишкой. Это событие едва не выбивает её из колеи, но она справляется со всеми проблемами с достоинством присущим ей.
Что сказать об экранизации? Я смотрела и отечественную и зарубежную экранизации. По моему сугубо личному мнению самая удачная экранизация - "Театр" ("Быть Джулией" второе название) (2004) реж. Иштван Сабо. Фильм стал вполне самостоятельным, а не иллюстрацией к книге. Это очень удачная история во всех деталях. Сюжет книги немного изменили, сместив акценты на женскую сущность героини. В романе она раскрыта как актриса. И сюжет для фильма удачно сократили. Оценка - 10 из 10424
Аноним4 октября 2016 г.Читать далееДля меня "Театр" - это история женской свободы. Свободы от мужчин, детей, необходимости унижаться.
Для тех, кто не понял, в чём изменения Джулии - да вы просто посмотрите на неё в начале книги и в конце. В её 20 и в её уже, наверное, 47 (после всех событий книги). Неужели не видите разницы?..
Она была зависима. Зависима от внимания к ней (постоянно), от любви мужчин (эпизодически) - а стала свободна. У неё единственный повелитель - и он же её раб (не единственный, впрочем) - это её Игра, её Искусство, благодаря которому она с блеском смогла выйти из всех своих передряг.
Потому что для неё мало значат мужчины и собственный сын, мало значат другие женщины - но своё Искусство она никогда не предавала. И оно тоже осталось ей верно.
Это история освобождения.432