Молот ведьм

Написано занимательно и позволяет приятно скоротать вечера три. Это если говорить о книге просто как о развлечении. Написано тоже неплохо. Автор обладает литературными способностями и знает русский язык (учился). Хотя, конечно, в описании городских и пригородных пейзажей, экскурсов в предысторию и т.д. довольно много длиннот, что для для триллера-ужастика не очень хорошо.
Ну, а если поразмышлять об «идейном содержании», то можно найти немало интересного. То, что положительный герой пытает и сжигает ведьм – это некий знак накатываюй «талибанской» эпохи. И не только Шпренгер с Инститорисом вспоминаются, а популярный в советские годы роман Ефремова «Лезвие бритвы», где об инквизиторах писалось. Как о «тенях изуверов». Возможно, автор и спорит с ноосферным утопистом, пародирую, например, публичную полемику Ивана Гирина, как, например, в сцене дискуссии между ведьмой и инквизитором на презентации книги об «эпохе Иштар». Во всяком случае, «бесовства» кругом хватает, а для «энтертейманта» можно придать ему и натуралистические черты. «Светскийц гуманизм» представлен на страницах «Молота ведьм» карикатурно и упрощенно, но важно то. Что его идеалы во-многом провалились и были опошлены. То, что скоро замороченное население может уже дойти до настоящей «охоты на ведьм» в тех или иных формах, не представляется чем-то невероятным. И, как всегда, пострадают невинные, а настоящая нечисть будет радостно целовать друг друга в зад. То, что мы уже во-многом живем в аду – не слишком большая новость.
На этих умонастроениях автор и играет довольно мастерски. Другая завлекательная идея книги (и, возможно, всей трилогии) состоит в том, что находится смельчак, который сам начинает бороться со злом, в условиях бездействия и/или перехода на другую сторону полиции, государства и прочих «инквизиторов». Идея как в сериале «Меч», про добро с кулаками (с канистрой и молотком) и мучительный нравственный выбор для тех, кто становится на этот путь. Тоже очень актуально и опасно.
В целом, роман оставил весьма противоречивое впечатление. Но продолжение стоит почитать.

К сожалению я не знала, что книга в ходит в трилогии, и что первая часть Красные цепи. Тем не менее книга довольно самостоятельная, не считая отсылок к первой части.

Что понравилось? Интересно, аж спать не хочется ложится. читается быстро. Герои классные и яркие. Очень понравился главный герой Инквизитор, насколько он был проработан и показан. Я лично болела за него.

Что не понравилось? Не слишком интеллектуальное чтиво, не выдающийся стиль и язык. Так книга для классных вечером отдохнуть и отвлечься.

Эта книга оказалась чуточку хуже и более омерзительней в описании убийств младенцев и торговле детьми для порнографии.а эти темы я не люблю, но я все таки прочла и могу сказать что книга по мерзости убийств не уступает красным цепям, но все же там был куда лучше мне кажется закручен сюжет и цепи мне понравились больше поэтому "5" эта книга от меня не получила но все же интересно было читать и местами я не могла оторваться особенно где писалось от лица инквизитора.(его дневник).
Сказать что концовкой довольна, да мне конечно не жаль этих ведьм и жаль инквизитора, но больше всего что меня разочаровало отсутствие в этой книге моего любимого персонажа Гронского. Сним мне кажется книга получилась бы куда лучше, но это мое личное мнение,а автору видней. Поэтому на этом заканчиваю болтовню советом что читать этот роман слабонервным и тем кто не хочет читать про детскую смертность(убийство младенцев) не советую.

“Красные цепи”, первая книга из условного цикла Константина Образцова про мистический Петербург, мне вполне понравилась - хоть и были некоторые вопросы к логике происходящего и неприятные места, в целом читать было увлекательно и атмосферно. И вот некоторое время спустя я решила взяться за “Молот ведьм” - как раз за окном началась унылая осенняя погода, да и про книгу слышала много восторженных отзывов - как я понимаю, многие начинали своё знакомство с Образцовым именно с неё.

Снова случился некий парадокс Образцова - читалось буквально взахлёб, но книга по итогу не понравилась. Серьёзно, очень странный гипнотический эффект у произведения, когда ты проглатываешь страницу за страницей, плюёшься, возмущаешься, но продолжаешь читать. А перевернув последнюю страницу, сидишь и смотришь сто часов в стену, прокручивая в голове вопросы вроде “что это было”, “зачем это было” и “господи, на что я трачу свою жизнь”.

Дело в том, что автор будто бы то ли исписался, то ли понял, за что читатели полюбили “Красные цепи”, - и просто решил повторить успех своей первой книги, навернув побольше порнухи и мясца. Причём если “Красные цепи” ещё балансировали на грани нормального и чернушного, то “Молот ведьм” окончательно и бесповоротно свалился в чернуху ради чернухи и бесконечного лицемерного брюзжания на тему чего-то доброго и вечного, просранного тупыми обывателями. В своей рецензии на “Красные цепи” я уже писала, что подростковый снобизм а-ля “все вокруг унылые и обычные, один я такой весь думающий и чувствующий” наверное зашёл бы мне лет в семнадцать, но сейчас вызывает лишь недоумение и смех. Чтобы получить на обложку отметку “интеллектуальный бестселлер”, по-моему маловато постоянно кидаться упоминаниями умных книжек и пространно страдать о том, как тупые людишки таскают свои рыхлые телеса на тупые работы, желают только жрать, размножаться и смотреть в телевизор, а о высоком думать не хотят.

Почему собственно я назвала автора лицемерным - да потому, что вот этой “скушной и пошлой” обывательской жизни он противопоставляет что-то намного более мерзкое и отвратительное. Герой, который у него представляется чуть ли не ангелом с нимбом над головой, незаслуженно пострадавшим от мерзких ведьм, ни много ни мало жестоко пытает и убивает женщин. Да, впоследствии выясняется, что женщины эти малоприятные и занимались ведьмовством в самом стереотипном ключе, включая оргии, убийства младенцев и подстраивания всяческих козней неугодным людям, но описания ужасных пыток, раздробленных костей, отрезания пальцев и сжигания заживо настолько графичные, подробные и выписанные с таким наслаждением, что тут уже не понимаешь - то ли у автора просто высокий писательский скилл и своеобразное воображение, то ли он сливает в текст свои влажные фантазии и ему пора обращаться к мозгоправу. Я не любитель ставить авторам диагнозы по тексту, но меня не покидало ощущение, что у Образцова явно имеются какие-то проблемки с женщинами. Инквизитор у него по факту - обиженка, которого посмели использовать гнусные женщины, и вот теперь он мстит за свою поруганную честь. Рассуждения про семью, детей, генетический код женщин и вот это всё - чисто как будто из какого-то инцельского паблика, где человеку очень хочется, но не можется, и поэтому все красивые и сильные женщины - какие-то стервы, заслуживающие смерти, а некрасивые - фу и кому они нужны, да и вообще эти ваши женитьбы и дети сплошь банальщина для быдла, не очень-то и хотелось. Единственная более-менее “нормальная” женщина у него - это Алина, но в этой книге она бухает в баре и страдает по мэрисьюшному Гронскому, который исчез в неизвестном направлении, а сюжет происходит вокруг неё как бы сам собой. Всё, остальные либо какие-то “безнадёжно некрасивые” девушки, к которым никакой нормальный мужчина даже не подойдёт, либо роковые красотки, у которых через страницу описываются затянутые в кожу попки, красивые сиськи и высокие шпильки, но они все сплошь злое зло - так что их только жёстко трахать, пытать и убивать.

Бесконечные фантазии о диком извращённом сексе скорее даже утомляют и вызывают вежливое недоумение, чем по-настоящему шокируют. То мать в наказание трахает несовершеннолетнюю дочь страпоном в задницу, то какие-то адские псы имеют во все щели провинившуюся ведьму своими зазубренными членами так, что она потом с трудом может сидеть и ходить, то у кого-то на лице сидят, то ещё что-нибудь такое происходит - и ты к середине книги уже такой ну да, опять страпоны, опять какие-то изнасилования маленьких девочек, непонятно зачем вообще сюда приплетённые, спасибо, автор, за твою богатую фантазию и твой высокодуховный внутренний мир.

Про жестокость ради жестокости и чернуху ради чернухи я уже не раз сказала, но хочется ещё раз подчеркнуть, что книга будто бы сама является продуктом того, против чего пытается выступать автор. То идёт сцена про то, как варят и едят младенца, или там изнасилования одиннадцатилетней девочки, то потом опять старческий гундёж про потерянное общество, и что раньше было лучше, сейчас-то все тупое быдло и не желают настоящей церкви поклоняться, сидят там в своих интернетах и лайкают какие-то мотивационные цитаты, не желают тяжело работать и идти к свету, вот поэтому ведьмы-то и подняли головы. Ну с такими-то “интеллектуальными бестселлерами” дела у общества точно в гору пойдут - все прочитают и сразу побегут в церковь, к доброму и вечному, главное сначала продраться через постоянные пытки, секс и описания анусов)

Кстати про анусы - это какой-то особый пунктик у автора, потому что он сравнивает с задним проходом буквально всё подряд, включая строительную трубу для сброса мусора. В целом в “Красных цепях” мне заходило описание Петербурга как места прогнившего, депрессивного и неуютного, но здесь вся эта грязь, говно, кровища, вонища и разруха превышает все допустимые пределы. Такое ощущение, что город целиком состоит только из заброшек, дурдомов, каких-то общаг для сумасшедших и убогих жилищ, где селятся сплошь немытые бродяги-каннибалы. Всё описывается вроде бы достаточно живо, но спустя какое-то время эти метафоры и эпитеты начинают повторяться и приедаться, и ты вдруг понимаешь, что они не несут никакого смысла и даже атмосферу уже не создают - так и тянет пропустить очередные три страницы описания какой-то гниющей воняющей помойки.

Что до сюжета - он какой-то своеобразный. Есть динамичные моменты, есть немного загадок, которые раскрываются по ходу повествования. Неплохая находка - вести часть повествования от лица самого Инквизитора. Но вот вроде идёт какой-то накал страстей - и тут всё портит опять какая-то вылезшая из боевика по НТВ перестрелка, где зачем-то появляется тётка с нелепейшим именем, получает ранение и снова пропадает из сюжета навсегда, а супергероиня верхом на байке, которая не так давно уворачивалась от выстрелов и играючи прирезала здоровенного мужика, мимоходом получает заряд дробовика в лицо и тупо умирает, выбывая из истории, где, как оказалось, она не играет особо никакой важной роли. В какой-то момент опять вылезает этот художник-прорицатель, который в “Красных цепях” служил чисто богом из машины, который появился в нужный момент и продвинул сюжет, - и в "Молоте ведьм" он опять нужен просто для того, чтобы направить Алину в правильную сторону, а потом исчезнуть)) Под конец всё вообще превращается в какой-то фарс: у маньяка начинается выгорание и он оказывается норм таким мужиком, Алина голая бегает в заброшенном горящем доме, все убивают друг друга всевозможными способами, внезапная атака зомби - такое ощущение, что случайно переключилась то ли на российские каналы с треш-контентом типа “Криминальной России”, то ли на подшивку газеты “Спид инфо”.

Хочется отметить, что я далеко не впечатлительная барышня и не ханжа, мне вполне норм описания и секса, и убийств, и грязи. Но всё это должно нести хоть какой-то смысл, или хотя бы создавать некую эстетику. А в “Молоте ведьм” всё это выглядит как поток сознания не очень здорового на голову человека, написанный просто ради того, чтобы было. Письки, сиськи, анусы, говно, вонь и прочие вещи здесь просто есть в огромных количествах - и всё. Даже жаль, что всё так скатилось, потому что первая книга хоть тоже и не была таким уж шедевром, но казалась достаточно интересной и атмосферной. Во второй книге автора явно унесло куда-то не туда. Третью книгу начинать уже и не планирую.

Книжка увлекательная, но основана на самом мизогинном труде человечества -"Молоте ведьм", и эта мизогиния ужас как бесит в 21 веке. Ну и главный маньяк-убийца - озабоченный дядька, который видит в женщинах только объект, а тут любовница-ведьмочка сделала объектом его, сперму заставила вытирать, а он-то привык к безмолвному обслуживанию жены, какой кошмар, надо срочно начать их карать. Я уверена, что мужика совершенно не трогали всякие убийства младенцев, его задело только, что ведьмы - то бишь женщины, друзья человека, вдруг возомнили себя человеками и обслуживать мужиков не хочут, абижают. Отдельные главы-прямо супер. например, как девочка Лера видит свет в кладовке. Это прямо до жути глава. Но длиннющая глава про Инквизитора, озабоченного пристроем своего дружка, перечеркнула все, тоже мне ХЕРой. Почему -то виделась противная рожа петербургского доцента-наполеона, убившего и расчленившего свою студентку в прошлому году.

Отзывы надо писать сразу или не писать вообще. Ну не пишется у меня отзыв на эту книгу, ну не пишется... Возможно потому, что книга была заявлена как интеллектуальный триллер. Пожалуй, в начале так и было, а потом роман стал напоминать 50 оттенков сами знаете чего. От интеллектуального там остался только профессор истории, настолько тонко мыслящий, что по ночам любил ошиваться на порно-сайтах и сбрасывать свое неудовлетворение от личной жизни в кухонную раковину. А от детектива осталась алкоголичка-медэксперт, у которой была некая сила, какая я так и не поняла, еще пистолет и умение даже пьяной отслеживать всех и вся. Вдобавок, закончилось все настолько ванильно, что всякий приличный любовный роман простоя обязан позеленеть от зависти.

Внимание, надпись на обложке 18+ стоит там не зря. Я предупредила!

Сюжет такой. В Санкт-Петербурге завелся маньяк. Это конечно так себе новость, а вот маньяк-инквизитор, вот это уже веселее. После жестоких пыток, он сжигает бедных жертв и оставляет рядом с ними табличку со словом “Ведьма”. Уже страшно? Нет? А если вот так: читая дневник маньяка, в какой-то момент начинаешь подозревать, что он не такой уж и сумасшедший и как бы это бредово не звучало - в городе действительно завелись ведьмы. Настоящие. И ритуалы у них тоже настоящие. И как доброму инквизитору отличить простую женщину от ведьмы? А для этого книга есть специальная, умные люди писали, “Молот ведьм” называется. Католики они такие, уж они с ведьмами повоевали. Например:

Это вторая книга серии, но читать можно отдельно, так сказал всезнайка интернет. Между прочим, язык книги был местами даже хорош, правда немного вычурный на мой вкус.

Простите за сумбурный отзыв. Но в голове такая каша из религии, суеверий, смертей, секса и брезгливости, что никак в нормальные мысли вся эта белиберда трансформироваться не хочет.

Трудно писать о книге, которую сам же автор вынудил бросить, а в особенности о той, которую все очень нахваливают.

Аннотация заинтриговала меня с первых строк. Дневник маньяка-убийцы, кровавые подробности, постыдные признания, охота на самых настоящих ведьм и все это в наших родных, русских локациях! Я сразу захотела купить, но решила прочесть немного в электронном виде, что бы оценить слог автора. Это и спасло меня.

Первая глава, кто бы что не говорил, шикарна. Тут очень живые описания окружения, которые сразу же превращаются в картинку в голове. Рассказ ведётся от первого лица, что добавляет реализма происходящему, а происходят ужасные вещи! Маньяк, пытки со всеми подробностями, немного эротики и все это под размышления и пояснения праведного убийцы! Ну не прелесть?

Все, решила буду брать! Глава была написана живым, богатыми языком. Чистая и правильная русская речь - ну чудо же! Благо я случайно начала вторую главу...

Вторая глава это антипод всему тому, что я нашла до этого. Мерисьюшная героиня по имени Алиса, имя которой вы очень скоро начнёте ненавидеть, ибо про нее написано от третьего лица и слово "Алиса" встречается 3-4 раза на страницу, строит из себя нуарную красотку. Она пьет джин, работать с трупами ей веселее чем общаться с мужчинами, а так же "Алиса была готова прозябать в очиночестве, лишь бы не рядом с улыбающимся отбеленными зубами мужем, двумя детьми и такой же белозубой собакой." В общем вся "нетакая", которая сама по себе мыслит шаблонными образами семьи из голливудских фильмов.
Так же за ней ухаживает прекрасный мужчина, мастер рукопашного боя и просто красавец, заваливает цветами и все прощает, но ей это так надоело, что "перспектива осмотра трупа ей нравилась больше, чем поездка на отдых с ним в Париж". Сказать ему четкое "нет"? Наша Алиса не такая, пусть уж волокется следом, все таки он полезен.

К сожалению тут-то я и бросила, ибо не смогла продраться сквозь эту линию повествования. Слишком много "Алиса встала, Алиса взяла, Алиса пошла, Алиса посмотрела, Алиса обернулась..." Слишком много шаблонности в персонаже, слишком много "нетакаякаквсе". Слишком много россказней о неинтересной жизни этой женщины.
Я уже молчу о том, как неправдоподобно прописана ветка расследования. Копы тут якобы умны, но совершают глупые вещи, не обращают внимания на очевидное, медлят, делают нелогичные выводы.

Мне в аннотации обещали дневник маньяка со всеми вытекающими, а на деле я получила только пару приятных глав и идиотское расследование в перемешку с жизнью Мери Сью.

Прочитав "Красные цепи", я три недели собиралась с мыслями, чтобы написать рецензию. Сейчас написать планирую быстрее, но общее впечатление примерно такое же. Признаюсь, читая, я думала, что поставлю оценку пониже. Главной причиной стало то, что личность маньяка-убийцы становится известна примерно на середине книги, а еще раньше автор дает вполне очевидные подсказки. Мне казалось, что зная, кто стоит за всем этим, будет уже не так интересно. Я ошиблась! Было интересно!

"Молот ведьм" вторая книга автора, и мы снова встречаемся с Алиной Назаровой. И если вы еще не читали "Красные цепи", то лучше начните с них. Всё же не знай кто такая Алина, что ей пришлось пережить и почему она страдает по Гронскому, я бы злилась, а так я её понимаю. Главный минус этой части - это отсутствие Родиона. Но ладно, с минусами всё понятно, а теперь о книге.

А вы знаете, что ведьмы живут среди нас? Они собираются на шабаш, устраивают оргии, убивают младенцев, но они не летают на метлах и у них нет страшных бородавок. Это вполне успешные и состоятельные женщины, по крайней мере те, кто занимает главные места в ковене, но они продали душу Сатане и отреклись от Бога. Но это всё потом, а с первых глав автор шокирует читателя страшными пытками и жестоким убийством молодой женщины, а возле тела - табличка с надписью "ВЕДЬМА".

У каждой ведьмы в ковене есть своя история и свой путь к сестрам, автор используя флэш-беки рассказывает нам о них. И есть в этих историях что-то страшное... особенно история Леры, встреча ее с Бабушкой и цена, которую заплатила маленькая девочка.

Если в "Красных цепях" линия с зомби меня разочаровала, то в этой истории всё было как-то органично, ничего лишнего и непонятного. Местами мерзко, местами жутко, но всё ровно настолько, чтобы желание читать не пропало, а наоборот, оторваться от этой истории не получается. И если бы не отдельные моменты, то вполне можно поверить в реальность таких событий...

Финал книги получился для меня неоднозначным, права ли была Алина в своем поступке, возможно, но в то же время я не могу найти оправдания Инквизитору, он остался для меня человеком с нездоровой психикой... Кто знает, может "Культ" меня переубедит, потому что судя по всему вторая книга связана с тертьей довольно плотно.

С "Молотом ведьм" меня связывает долгая история. Читать его я начала аж в январе сего года, будучи в патологии роддома, коротая последние дни моей беременности ( да-да, отличное чтиво для подобных мест ). Помню, что увлеклась, но потом как и ожидалось на свет появился мой сын и Константин Образцов с его произведением отошли на дальний план.
Вспомнила я о нём уже в декабре. "А почему бы и нет?" - подумала я и решила завершить давно начатое.

Для меня "Молот ведьм" - спорный роман. Безусловно, идея, образы, сюжет мне импонируют. Я с интересом следила за развитием событий и не могу сказать, что в каких-то моментах мне было скучно. Определенно я склоняюсь к ответу "мне понравилось", однако, были и недочёты.
1) У Образцова красивый язык, академичный, правильный. Но у меня сложилось впечатление, будто желание " поработать" на массы и увеличить процент продаж заставил " налить в воды" и, дабы не было излишне сухо, добавить мноооого жаргона и сленга. И историй, под который он подходил, но и без них сюжет отлично вязался. Я больше за академичность и некую научность повествования, чем за лишние 100 страниц описания "порева", простите.
2) Концовка. Нуууу... позвольте мне не поверить в этот хэппи-энд, хоть книга и о магии. Достаточно жёсткая завязка, сюжет без лишний сюсюканий и.... такой конец. Ну, не идёт он сюда, ну никак. Выглядит неестественно и смазанно. И дело не в том, что я такая кровожадная дама, нет. Я не против сохранения жизни если оно вписывается в логическую цепочку событий, а у меня эта цепочка, к сожалению, не образовалась. Точнее, цепочка-то была, но вот концовка, как детали от другого механизма.

Подводя итог, скажу лишь, что несмотря на все "но", буду знакомиться с автором дальше, ибо на данный момент я точно не отвечу "мой" это писатель или нет...