
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 июля 2016 г.Не думаю, что обратила бы внимание на эту книгу, если бы при поиске аудиокниги не заметила, что её читает любимый Александр Клюквин. Книга оказалась очень интересной, не смотря на описание всяких пошлостей и гадостей, что я очень не люблю, например, у Кинга.
Инквизитор наказывал и расправлялся с ведьмами, ведьмы наказывали всех своих обидчиков начиная с не очень радостного детства.
Хотелось бы ещё чего-нибудь такого, но только чтобы было поменьше пошлятины.17274
Аноним21 октября 2024 г.Шокирующие и кровавые личные дневники...
«Власть, особенно та, которая опирается на традиционные духовные ценности, всегда вызывает ненависть у тех, кто проповедует хаос»Читать далееМы снова возвращаемся в мрачный и мистический Петербург, в город, где современные реалии соседствуют с различными мистическими составляющими.
Учитывая, что меня в первой части сильно зацепил дуэт Алина/Гронский, то и здесь я ожидала продолжения их истории. Но, увы!
В целом в этой части все события разворачиваются вокруг мужчины, называющего себя Инквизитором. Повествование построено таким образом, что у меня складывалось впечатление, что я читала своеобразный личный дневник.
Не считая небольших отступлений, посвящённых событиям прошлого,
всё повествование можно разделить на три большие ветки: от лица Инквизитора, от лица Ковена Ведьм, а также о лица Алины.В этой части мне безумно не хватало Гронского. И я до самого финала ждала его появления. Особенно в финальной сцене, я надеялась, что именно он будет тем, кто спасёт Алину.
Финал истории весьма интригующий, в нём большие задатки на продолжение.
Книга читалась буквально на одном дыхании. Весь сюжет держал в
напряжении, многие события вызывали ужас.В этой истории присутствует описание и жестоких сцен, так что я бы не советовала это произведение слишком впечатлительным людям.
«Молот Ведьм» - тёмный, пугающий, мрачный, но в тоже время слишком реалистичный личный дневник маньяка-убийцы, который держит в напряжении, а также увлекает своей реалистичностью и шокирующими подробностями.
16561
Аноним21 января 2023 г.Читать далееС удовольствием прочитала эту книгу и снова в восторге, я получила всё то, на что рассчитывала!)))) И все мои эмоции и восторги от предыдущей книги и в этой точно такие же. Но, слабонервным и впечатлительным людям лучше держаться от неё подальше. В окресностях Питера начали находить трупы женщин- их пытали, затем поджигали и рядом втыкали табличку с надписью " ВЕДЬМА". Параллельно мы читаем дневник этого самого маньяка и пытаемся разобраться почему они ведьмы? Кто этот маньяк на самом деле и почему он решил устроить охоту на ведьм? И в книге опять неповторимая атмосфера Санкт-Петербурга, причём мрачного, пасмурного, пропитанного старинными тайнами и мистикой. Очень увлекательно пишет автор, ну просто не оторваться! Но, книга более жёсткая чем первая и несравненно более жестокая. Автор прекрасно описал как интернет-сообщество, получив небольшую толику информации раздувает из мухи слона. Тут же появляются куча диванных экспертов которые точно знают кто убийца или точно знают человека, который его знает. И точно знают его следующий шаг! Ну и прибавить сюда описание пыток, убийств, полноценного шабаша с сексом, а также борделей и обитателей самого дна общества- очень неслабый коктейль получился. Забористый я бы сказала. Здесь мы снова встретим Алину Назарову и она более адекватный персонаж чем в первой книге. Хотя опять лезет прямо в омут с головой и остаётся в живых благодаря счастливому случаю в лице Инквизитора. Ну и всю книгу я, как и Алина, ждала Гронского(((((... Ждала-ждала-ждала и дождалась лишь на последних строках, а жаль((((.
Единственное за что сняла полбалла это зубодробительное прорывание сквозь мысли Аркадия Львовича. Я понимаю, что он историк, при этом его специализация именно Средние века и для него подобный ход мыслей и лексикон- норма. Но, читать было в этих местах тяжело. Порой нужно было свериться с гуглом чтобы уточнить правильно ли я поняла его мысли.16497
Аноним23 марта 2022 г.Ведьма - не комплимент
Читать далееМрачная книга, как и наше время. Вторая часть цикла, который продолжу слушать ещё. Константин Образцов, мне кажется, недооценен и писательский потенциал его огромен. Если сравнивать эту книгу с "Красными цепями", мне она показалась более логичной и последовательной, хотя и не менее жуткой.
Основной упор здесь не на расследование, а на явление ведьмовства, причём не в кокетливо-мультяшной форме, которая стала более привычной обывателям, а в страшном, бесчеловечном, чудовищно извращённом виде. Понятно, что истоки веры в потустороннее возникли среди людей обделённых, запуганных, неустроенных. Расцвет мистики приходится обычно на тёмные участки истории. Автор, на мой взгляд, гиперболически показывает нам суть времени.
Обычный неглупый человек, столкнувшийся со Злом, начинает борьбу и продолжает её, оказываясь вне закона, разрушает собственную жизнь и погружается в мерзость соприкосновения с чудовищами. Снова здесь полноценным персонажем предстает город. Питер, как Прага у Майринка, не просто фон и декорация, а соучастник действующих лиц.
Мне пришло ещё в голову понятие "охота на ведьм". И снова не в привычном контексте, а в страшном, буквальном. И неясно уже - все ли ведьмы - ведьмы, и все ли охотники - праведники.
Великолепное чтение Максима Сергеева подстать книге. Это просто эталон - как надо читать по ролям. Множество персонажей разделялись по голосам, но воспринималось это органично, без намеков на кривляние и личное отношение чтеца к героям. Грамотно на 100%, верно интонационно, прекрасный голос бонусом.
16620
Аноним29 января 2025 г."Если человек говорит, что не умеет молиться, значит, он никогда не был в отчаянной ситуации"
Читать далееЕсли первая книга была довольно жесткая с точки зрения описания убийств, то эта помноженная на 10 относительно первой в плане жесткости и жестокости. Это реальный 18+ в плане секса и сцен насилия, но благодаря эрудиции и хорошему слогу автора читается не как пошлый триллер, где насилие ради насилия и развлечения не сильно умной публики, а как интеллектуальный роман.
Итак, на этот раз в Питере появился настоящий ковен ведьм. Нет, это не те ведьмы в остроконечных шапочках с милыми курносыми носиками, которых мы видим на хэллоуинских открытках. Это настоящие ведьмы, слуги дьявола, мерзкие и отвратительные, с черной душой, хотя внешне да, вполне привлекательные молодые женщины, не вызывающие никаких подозрений. Несколько лет ведьмы свободно чувствуют себя в городе – творят свои грязные дела, воруют и убивают младенцев, содержат публичные дома, занимаются детской порнографией и так далее в том же духе. Но однажды одна из ведьм заигралась не с тем человеком, он хоть и был охмурен, но являясь историком, специализирующимся на средневековой Европе, быстро понял, с кем имеет дело. Историк не наивен, он точно знает, что ведьмы существуют, и знает, что их нужно уничтожить. Как честный человек он идет в ближайший отдел полиции и рассказывает им о ковене, умоляя власти его уничтожить, но там над ним только посмеялись. Так в городе появился свой Инквизитор. Убивая очередную ведьму, он звонит в полицию и подробно рассказывает им, где можно обнаружить очередное тело и заканчивает разговор словами: «Я опять сделал за вас вашу работу». Но ведьмы тоже не сидят на месте, спокойно ожидая, когда их всех уничтожат, они принимают вызов Инквизитора и начинается борьба – добра со злом? А является ли Инквизитор добром? На этот вопрос каждый должен ответить сам.
Знаю, что многих читателей цикла разочаровало отсутствие Родиона из первой книги, тут есть только Алина (и то в конце, но зато она сыграет значительную роль), мне же книга понравилась не меньше первой, да, Родиона не было, но были другие интересные персонажи. А финал так вообще замечательный – с очень глубоким смыслом и тонким юмором, на грани. Жаль, что в цикле только еще одна книга осталась.
15586
Аноним19 мая 2024 г.Читать далееПосле отличных "Красных цепей" вопрос о продолжении знакомства с автором и его циклом триллеров-детективов даже не стоял. В непрямом продолжении первой части нас снова встречает знакомая героиня Алина, правда второй герой - мрачный и загадочный Гронский - в этот раз остается за кадром. В центре расследования же - серийный маньяк, который жестоко пытает и убивает женщин, оставляя возле трупа надпись "Ведьма" и самолично звоня в полицию с информацией о том, где искать тело.
Причем, как выясняется далее, жертв он выбирает отнюдь не наобум. Они все оказываются знакомы и вхожи в некий, скажем так, "кружок по интересам" - каким именно, узнаете сами, но название книги уже о многом говорит. Истории некоторых из этих женщин мы тоже узнаем, причем иногда эти истории начинаются прямо в детстве героинь. И это совсем не воспринимается как растягивание объема книги, ведь они действительно добавляют понимания (ну конечно, частичного) происходящим мистическим событиям.
Читается книга, как и первая часть, быстро и невероятно увлекательно. Мы наблюдаем происходящее с разных сторон - и глазами расследующей убийства Алины, и от лиц участниц ведьминского "кружка", и даже из уст самого антагониста. Его, кстати, вовсе не хочется называть маньяком и злодеем, несмотря на то, что он делает с женщинами. Я обычно не люблю, когда убийцам, сумасшедшим и прочим злодеям начинают давать предысторию, объясняющую их тяжелую судьбу (как сейчас модно делать в кинематографе с Джокером и ему подобными). По мне, злодей он и есть злодей, он выбрал свою темную сторону и мне уже не важно, что к этому привело. Но в этой книге я действительно болела за злодея, когда обстоятельства начали складываться против него (чего и следовало ожидать, поскольку у нас не только мистический триллер, но и полицейский детектив).
Как и первая часть, продолжение мне очень понравилось, может даже чуть больше, хотя главных героев и стало чуть меньше. Обязательно в скором времени буду знакомиться с "Культом", а также с нетерпением ждать продолжения этих историй, если автор таковые планирует.
15419
Аноним5 апреля 2023 г.Борьба зла со злом.
Читать далееэто было захватывающе, сюжет держал мое внимание и не давал оторваться от книги.
да, были жесткие моменты, с жестокостью и кровью, но тем не менее, написано увлекательно, атмосферно, с большой долей мрачности, с тайнами Санкт-Петербурга, с мистикой и чуточкой магии. хотя страха за героев не было вообще.автор показал нам противостояние инквизитора и ковена ведьм. он охотился за ними, считая себя на стороне Бога, желая стереть с лица земли все это ведьминское отродье с их шабашами и человеческими жертвами. а они сопротивлялись, боялись его, прятались и даже убили невиновного подозреваемого, поторопившись и признав в нем инквизитора.
мы перемещались в разные временные отрезки. и в царское время, наблюдая за тем, как солдаты пытаются поймать старую ведьму, и в советское - узнавая как маленькие девочки нашли древние ведьминские артефакты и тоже стали ведьмами, Вика по своему желанию, а Леру заставили угрозами. закончилась история в настоящем, когда Алина Назарова начала свои поиски маньяка-инквизитора.
и тут возникает вопрос кто хуже? инквизитор, убивающий ведьм? или ведьмы, приносящие в жертву детей?
в общем, я была на стороне инквизитора и очень хотела, чтобы его дело было правым.
были здесь и философские рассуждения, и психологические моменты, но у меня не возникло чувства, что книга затянута, в этой истории хотелось жить, переживать за некоторых героинь.это вторая книга цикла, но ее вполне можно читать как отдельную, она не связана событиями с первой книгой и имеет вполне законченный финал. я бы даже сказала, очень оптимистичный финал)
15636
Аноним9 марта 2018 г.Читать далееПервая мысль: опять я взялась читать эти жуткости от Образцова.
Вторая мысль: а всё-таки он интересно пишет, зараза!
Третья мысль: да где же он всего этого нахватался?!
Четвертая, заключительная, мысль: неужели закончилось? Закончилось?!Это, конечно, брррр. Прямо с самого начала, с первых откровений Инквизитора. Хочется зажмуриться, чтобы не видеть, но мозгу уже не нужны буквы, а в черноту закрытых глаз он с энтузиазмом подкидывает иллюстрации происходящего допроса ведьмы. Вообще много раз пришлось недобрым словом помянуть своё красочное воображение на протяжении книги. Да, сама виновата - знала, за что берусь, но во второй половине книги уже стала приходить мысль: "Ну откуда, откуда у нормального человека может быть такая фантазия?" И вроде бы ничего, что представлялось бы явно выходящим за грань сопутствующих жанру сюжетов или эпизодов (в смысле: ну кого удивишь тем, что ведьмы приносят в жертву младенцев? Неоднократно озвучено и обыграно, а всё же) нет, но всё это в том количестве и с той частотой, что начинаешь ужасаться многократно.
Это, конечно, по-мистически жутко. Самый страшный для меня эпизод - знакомство Леры с Бабушкой, первая жертва. Тут соединились, сплелись вечный иррациональный страх темноты, пробирающий до дрожи ужас, что сейчас вот за дверью может ни с того ни с сего загореться свет, и кто-то будет пытаться выбраться, и никто не сможет помочь; и ужас перед совершенным поступком, его последствиями. Я, конечно, не закаленный ужасами человекообразец, но после этого ночью боялась открыть глаза, чтобы не дай бог не увидеть, как за дверью вдруг вспыхнет свет. Будете смеяться - действительно вспомнила Отче наш. За что, кстати, Образцову от меня отдельное спасибо: он не только пугает, но и протягивает утопающему в своем страхе соломинку - обращение к Богу как к защитнику. Но есть в этом эпизоде и второй ужас, абсолютно адекватный и человеческий, - Андрейка. Слом жизни, катастрофа, ломающая сразу несколько судеб обычных хороших людей. Поступок, который никогда больше не позволит спать нормально, только та последняя ночь и мамин душераздирающий крик утром. А потом будто растянутые чьей-то рукой в улыбку мамины губы и совершенно пустые глаза.
Это, конечно, интересно и захватывающе. Природа человеческая: ужас, о котором не хочется даже знать, не то что читать, но оторваться от истории не получается. Образцов очень хороший рассказчик. Не могу сказать, что сюжетные повороты внезапны, неожиданны или непредсказуемы, зато складывается ощущение, что все грани удачно совмещаются друг с другом. Как-то очень ладно склеиваются герои, повороты, сюжеты. Очень удачно протягиваются ниточки из Красных цепей. На мой взгляд, атмосферы Петербурга, так захватившей меня в первой книге, здесь гораздо меньше, зато больше если не самого действия, то героев, их рассказов, сюжетов. Исповедь Инквизитора - как и почему он взялся за это, нытьё Алины (несложно понять, что эта часть мне понравилась меньше всего) о пропавшем Гронском, небольшое путешествие в прошлое Петербурга, рассказ о зарождении ковена ведьм и его существовании на момент событий книги. Каждая глава захватывает ровно в той мере, в коей оказывается наполнена страшными, жуткими и неприятными событиями.
14560
Аноним19 января 2017 г.Какое время, такие и игрушки. Сейчас весь мир похож на размалёванную для Хэллоуина шлюху.
Читать далееДва в одном. Первая встреча с Образцовым и первая встреча с инквизиторами и ведьмами.
Расскажу, что же мне понравилось в книге.
- Как ни странно - сама тема про инквизиторов. Даны краткие исторические справки о том, как же оно было раньше. Даны ссылки на более специализированную литературу. Сам процесс не был банальным сожжением ведьмы, как я себе это представляла ранее, а более углубленное и полноценное действие.
С двумя страстями приходится бороться во время дознания - гневом и похотью, и нельзя позволять им взять верх над собой. Пытка должна быть функциональной и эффективной, и служить достижению целей допроса, а ни в коем случае не услаждению страстей палача.2. Герои. Здесь их достаточно много, но при всё этом автор не потерял из виду ни одного. Про всех главных и второстепенных персонажей дана либо их краткая, но при этом полноценная, справка, либо цельная взаимосвязанная история. Не осталось ни одного вопроса к героям, всё раскрыто, всё показано. Ни кого не забыли, что не может не р
- Сюжет не линейный, он прыгает каждую главу, из прошлое в настоящее, от одного персонажа к другому. Таким образом мы постепенно узнаем и предысторию и начинаем видеть полную картину с разных точек зрения, на 360 градусов.
- Присутствует юмор, его немного, я бы даже сказала совсем капелька, но он добавлен в нужных местах и разбавляет общую мрачную картину.
Я подогнал машину поближе к парадной и стал неторопливо загружать багажник, очередной раз порадовавшись его размерам: длинным, толстый тюк с палаткой, четыре стальных прута, ящик с инструментами, топорик, мангал и шампуры, ружье. Подумал, что неплохо бы добавить пару бутылок водки, и тогда при возможном досмотре любому станет понятно - одинокий, немолодой мужчина выехал с палаткой, ружьем и мангалом отдохнуть от праведных трудов на природе. Конечно, связанная проститутка в багажнике будет несколько портить картину, но и это можно объяснить: в конце концов, у каждого свое представление о необходимомСпрашивается, какого же фига я поставила лишь ? А вот и сама не знаю, пойду исправлю на
13147
Аноним20 октября 2016 г.Читать далее⚡Внимание, длинный текст :)
Константин Образцов стал лично для меня автором, разрушившем на корню все предрассудки, касающиеся русской современной прозы. Про его творчество я узнала достаточно давно, но все не решалась приступить. Все изменилось благодаря совету человека, к чьему литературному мнению я склонна прислушиваться. И вот - три книги стоят на полке, прочитанные, а я полна энтузиазма и восхищения.
Я готова петь дифирамбы автору за его тщательную и кропотливую работу над произведениями. Над исторической базой, над первоисточниками литературных трудов. Он не переиначил источники в угоду сюжетной линии, как это часто бывает в современной прозе. И при малейшей попытке "копнуть глубже", читателю откроются восхитительные катакомбы древней мистики.
Отдельной похвалы достоин язык Константина Образцова. Потрясающая метафоричность, атмосферность и отсутствие бранной лексики в первых 2 книгах. Повезло ученикам Питерской средней школы, которым он преподавал русский язык :)
Ну и, конечно, спасибо за те красивые бурлящие реки крови, сломанные кости, пытки и изуверства, которых мне последнее время так не хватало в других триллерах! Хотя тут уже на любителя. Тем не менее, люди со слабой психикой вряд ли случайно берут книги с полки триллеров.
Прежде всего, стоит уточнить, что , по словам самого Образцова, книги не являются циклом или серией. Да, некоторые герои перемещаются по страницам всех трех книг; да, иногда читатель наткнется на некоторые отсылки. Но каждая из этих книг - самостоятельное произведение. И воспринимать следующую, еще непрочитанную книгу, стоит именно так. Это убережет вас от неоправданных ожиданий. Причем порядок прочтения не имеет значения, порой чтение не по хронологии дарит вам такой сюжетный бонус, как инверсия событий.
По хронологии, первым романом Константина были "Красные цепи". Но, Инститорис и Шпренгер, поселившиеся в моей голове после прочтения одноименного трактата, велели начать с "Молота Ведьм". Судмедэксперт Алина Назарова пытается понять, что за псих сжигает женщин и почему. Частенько она задается этими вопросами в ирландском пабе за стаканчиком виски. С одной стороны она рада снова очутиться посреди кровавых событий, ведь это так напоминает ей работу с Гронским, а с другой - это надо срочно прекращать. В это время, некий Инквизитор, а в миру Аркадий Леонидович Каль - преподаватель университета, продолжает свою охоту на ведьм, руководствуясь трактатом Шпренгера и Инститориса. Раздробленные пальцы, сжигания, пытки - все ради того, чтобы уничтожить ведьмовской ковен. Злодей? Маньяк? А что вы знаете о ведьмах? Это не просто красотки, привораживающие мужчин и собирающие травки. Это женщины, в угоду своей корысти, занимающиеся детоубийством. Но и у них были мотивы, вполне человечные. Признаюсь, я терялась во время прочтения - кому сопереживать. Потому что сам автор держит полнейший нейтралитет. Он заставляет сначала ненавидеть одних героев и жалеть других, а потом переворачивает все с ног на голову. Но постепенно до мозга доходит, что каждый из героев по-своему невиновен и по-своему виноват. Нет абсолютного зла и добра. Есть дурацкая привычка уповать на нечто более сильное - и в этом грех, за который ты рано или поздно будешь наказан.
13245