Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,3
(2,9K)

Молот ведьм

13
147
  • Аватар пользователя
    Аноним20 октября 2016 г.

    ⚡Внимание, длинный текст :)

    Константин Образцов стал лично для меня автором, разрушившем на корню все предрассудки, касающиеся русской современной прозы. Про его творчество я узнала достаточно давно, но все не решалась приступить. Все изменилось благодаря совету человека, к чьему литературному мнению я склонна прислушиваться. И вот - три книги стоят на полке, прочитанные, а я полна энтузиазма и восхищения.

    Я готова петь дифирамбы автору за его тщательную и кропотливую работу над произведениями. Над исторической базой, над первоисточниками литературных трудов. Он не переиначил источники в угоду сюжетной линии, как это часто бывает в современной прозе. И при малейшей попытке "копнуть глубже", читателю откроются восхитительные катакомбы древней мистики.

    Отдельной похвалы достоин язык Константина Образцова. Потрясающая метафоричность, атмосферность и отсутствие бранной лексики в первых 2 книгах. Повезло ученикам Питерской средней школы, которым он преподавал русский язык :)

    Ну и, конечно, спасибо за те красивые бурлящие реки крови, сломанные кости, пытки и изуверства, которых мне последнее время так не хватало в других триллерах! Хотя тут уже на любителя. Тем не менее, люди со слабой психикой вряд ли случайно берут книги с полки триллеров.

    Прежде всего, стоит уточнить, что , по словам самого Образцова, книги не являются циклом или серией. Да, некоторые герои перемещаются по страницам всех трех книг; да, иногда читатель наткнется на некоторые отсылки. Но каждая из этих книг - самостоятельное произведение. И воспринимать следующую, еще непрочитанную книгу, стоит именно так. Это убережет вас от неоправданных ожиданий. Причем порядок прочтения не имеет значения, порой чтение не по хронологии дарит вам такой сюжетный бонус, как инверсия событий.

    По хронологии, первым романом Константина были "Красные цепи". Но, Инститорис и Шпренгер, поселившиеся в моей голове после прочтения одноименного трактата, велели начать с "Молота Ведьм". Судмедэксперт Алина Назарова пытается понять, что за псих сжигает женщин и почему. Частенько она задается этими вопросами в ирландском пабе за стаканчиком виски. С одной стороны она рада снова очутиться посреди кровавых событий, ведь это так напоминает ей работу с Гронским, а с другой - это надо срочно прекращать. В это время, некий Инквизитор, а в миру Аркадий Леонидович Каль - преподаватель университета, продолжает свою охоту на ведьм, руководствуясь трактатом Шпренгера и Инститориса. Раздробленные пальцы, сжигания, пытки - все ради того, чтобы уничтожить ведьмовской ковен. Злодей? Маньяк? А что вы знаете о ведьмах? Это не просто красотки, привораживающие мужчин и собирающие травки. Это женщины, в угоду своей корысти, занимающиеся детоубийством. Но и у них были мотивы, вполне человечные. Признаюсь, я терялась во время прочтения - кому сопереживать. Потому что сам автор держит полнейший нейтралитет. Он заставляет сначала ненавидеть одних героев и жалеть других, а потом переворачивает все с ног на голову. Но постепенно до мозга доходит, что каждый из героев по-своему невиновен и по-своему виноват. Нет абсолютного зла и добра. Есть дурацкая привычка уповать на нечто более сильное - и в этом грех, за который ты рано или поздно будешь наказан.

    Читать далее
    13
    245