
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 февраля 2019 г.Чувствуешь земелькой запахло?
Читать далееДля Кинга страшная-страшная книга, по его собственному мнению, а для меня живая, яркая и прекрасная. Наверное, нет такого человека, кто бы не слышал про эту книгу или не смотрел фильм. Да, здесь главным героем являются не люди, а место.
Старое древнее забытое индейское кладбище.. мурашки побежали уже? Не? Ожившие мертвецы, аромат гнилой плоти, болезненный блеск в мутных глазах.. А, сейчас?
Папа, мама, двое деток и котик – переезжают в большой красивый дом рядом с трассой (и, конечно же, на дороге нет знаков о снижении скорости в населенном пункте, а зачем спрашивается?). Добрый дедушка сосед просит их не приближаться к дороге – плохая дорога, на которой умирает слишком много животных…
Ведь когда долго глядишь в Бездну, Бездна начинается вглядываться в тебя… Переступивший черту смерти узнает все тайны мира – сможет ли он вернуться к жизни прежним?
Читайте и пугайтесь, да здравствуют качественные страшилки! (чего стоит один только котик Черч –мяяяяууу).
Лично я нашла в книге две «пасхалки» - не скажу какие (только на ушко) – как же люблю вот эти связующие нити у Кинга!!14697
Аноним20 августа 2017 г.Есть вещи страшнее смерти...
Читать далееВот и состоялось знакомство с одним из самых популярных произведений Мастера Ужасов. Признаюсь, к книге подступалась не единожды, но что-то всегда останавливало на первых же страницах. В этот раз я решила довести дело до конца и узнать, почему сам Стивен Кинг считает её чуть ли не самой страшной в своей карьере - если автор в предисловии умеренно не сгустил краски. Думаю, попадись она мне в руки в раннем подростковом возрасте, то история точно на меня сильно повлияла бы. Нет, вряд ли у меня было бы тяжелое психологическое потрясение: мне не снились бы одни и те же кошмары несколько лет и я точно не боялась бы кладбищ и лесных тропинок. Я бы задумалась о Смерти - как о явлении, и том месте, какое я готова ей отвести в своей жизни.
Если быть откровенной, хотя мне и слегка за двадцать, за спиной как закономерные уходы из жизни некоторых родственников, самоубийство когда-то очень дорогого человека, несколько весьма опасных для жизни эпизодов из жизни близких и не очень знакомых. Впрочем, было бы странно, если бы Смерть обходила меня стороной. Пусть пока она и не добралась до меня непосредственно, но её тень маячит на горизонте и не даёт расслабиться, обманывая себя мыслями о бессмертии как в детстве. Я видела тела людей в морге, в том числе наблюдала за "разделкой" - прошу прощения за незнание медицинских терминов. Наблюдала как там обращаются с телами... И может тогда смерть человека окончательно перестала быть для меня чем-то сакральным, почти религиозным.
Стоит ли детям говорить о смерти? Если да, то в каком возрасте и как? Я не помню, чтобы со мной говорили. А когда умерла в почтенном возрасте моя прабабушка, я не могла в это поверить - поэтому не могла и плакать. Когда умер мой дедушка в преддверии дня моего рождения, я тоже не могла в это поверить. Мы не так часто виделись, так что я легко могла представить, что он всё ещё где-то там, просто не звонит. Быть может, моё неприятие смерти как раз берёт корни от молчания моих родителей о таких вещах?
Впрочем, я начала говорить слишком много о личном, это скорее формат для "Истории", но не буду разбивать свои мысли на несколько частей. Раз это так просилось "на бумагу", значит так нужно. Что же говорить о книге, то история может показаться вполне обыденной, опять монстр, который может заставить вас действовать против вашей же воли. Опять мастерское нагнетание атмосферы, хорошая прорисовка характеров персонажей, их бытовой жизни. Вы буквально становитесь соседями семьи Крид, наблюдаете как они въезжают в новый дом, поначалу кажущийся им неуютным и даже пугающим. Но вскоре вы уже обмениваетесь рецептами пирогов или пьёте холодное пиво по вечерам на веранде. Если честно, я давно так не привязывалась к персонажам в книге. И считаю, что главная ошибка экранизации - чрезвычайное сокращение описаний обыденной жизни этой семьи.
Так как я считаю сам сюжет не особо лихо закрученным, то всё, что вам следует знать перед чтением: семья Крид, состоящая из четырёх человек и кота, переезжает в новый дом вблизи Дороги - опасной как для домашних животных, так и для детей. Но ещё большая опасность таиться в лесу, если пройти по тропинке до "КлаТбища домашних жЫвотных". Конечно местные рассказали семье Крид о различных слухах, поверьях и судебных разбирательствах в борьбе за загадочные земли, лежащие за этим кладбищем. А земли эти скрывают Монстра, который только и ждёт, когда вы дадите слабину, вознамерившись обмануть Смерть.
14932
Аноним16 января 2017 г.Читать далееНе с моими нервами читать Кинга...
И вроде нет у Кинга явных страшилок, все завуалированно тенями и шорохами, но от этого ещё страшней. И даже не кладбище с Вендиго для меня были страшны, а Смерть, которой был пропитан роман. Ведь по сути все наши страхи сводятся к страху смерти. Не высоты мы боимся, а того что упадём и разобьёмся. И не самолетов как таковых, а авиакатастроф. Смерть есть главный страх. И я уверена у всех в глубине души есть страх потери близких людей, и я думаю многие бы поступили как Луис, лишь бы только вернуть потерю, пусть даже это будет уже и не совсем человек...
Книга оставила глубокий след с моей душе, на некоторое время выбив меня из привычной колеи. И даже не смотря на это книга понравилась, но в ближайшие месяца три Кинга я вряд ли буду читать...
1457
Аноним15 августа 2016 г.Читать далееЕще одна книга Кинга, от которой не было страшно. Нет, безусловно, как всегда идея потрясающая, написано завораживающе и пугающе, но в очередной раз не было дрожи, мурашек и желания убрать ее куда подальше от ужасов, скрытых в ней.
Это книга о смерти. О неизбежности конца жизни и всего сущего. Маленький городок, новые люди, новые знакомства. Классика жанра - семья Крид поселяется в городе, они ничего не знают о том, что их ждет. У них свои тараканы, жена Луиса Крида боится смерти и всего, что с ней связано. А тут еще и кладбище, с которым связано много толков. Город наводнен смертью, и это пугает - но, конечно же, не всех. Сосед Кридов готов делиться всем-всем, но тем самым лишь раскаляет всеобщие страхи.
Книга хорошая, тема поднята тоже правильная. Но хочется иногда побольше экшена, тех самых мурашек и поскрипывающих дверей - как в "Дьюма-Ки" или "Игре Джералда". Хочется острых ощущений.1443
Аноним27 ноября 2015 г.Читать далееНе могу сказать, что это лучшая книга Кинга для меня, но она была явно на уровне. Достаточно интересный сюжет и отличная развязка. Книга читается легко и быстро, хотя сначала мне показалось, что будет тянуться, как-то не сразу пошло, зато потом все ускорилось, страницы летели (если так можно сказать об электронной книжке). С некоторыми возражениями оставивших отрицательные отзывы по поводу примитивного языка я категорически не согласна, от этой истории и не ожидаешь чего-то высокопарного.
К плюсам книги отнесу реальные мурашки от сюжета, особенно если читать ее в соответствующей атмосфере (темнота, ночь, тишина и пр.). Жутко от того, что случилось с главными героями. Жутко и страшно от поступков доктора Луиса, от того, до какого отчаяния надо дойти, чтобы так делать, чтобы даже когда уже знаешь последствия, все равно повторить ошибку. Действительно страшная книга. Ну и неприятная, чего уж там.
Разумеется, интересно, что все-таки в итоге случилось как с самим доктором, так и с его дочерью, ну и женой.1435
Аноним16 ноября 2015 г.Читать далееУжасы, ужасы... Вот где здесь ужасы, скажите мне? Маэстро Кинг вполне способен меня напугать, и судя по рецензиям, я должна была впечатлиться, но... воспринимать "Кладбище" как хоррор я не могу, поэтому буду рассматривать его как психологический триллер.
С точки зрения сюжета все очень банально, как это уже было в "Салимовом Уделе", но назвать "Кладбище" типичным ужастиком язык не поворачивается, потому что все эти кладбища, ожившие легенды и зомби в красных шортах - не более чем декорации для более интересного действа, которое разворачивается в душе героя. Поэтому не ждите от внешней событийной канвы какой-то оригинальности - большая часть поступков главного героя - Луиса Крида - просчитывается буквально с первых строк.
Присутствует в романе и главный парадокс всех ужасов: герою обязательно нужно куда-то пойти, хотя со стороны очевидно, что до добра такая вылазка не доведет. Притом Кинг порой даже не озадачивается хоть какой-то мотивацией для героя: пойти ночью в лес со странноватым соседом? - да запросто! Впрочем, все эти кажущиеся недоделки, наверное, в некотором смысле пародируют типичные сцены из других книг - ну не верится мне, что такой мастер, как Стивен Кинг, может быть настолько невнимателен к деталям. Так что сочтем это за нарочитую небрежность, которая неплохо подчеркивает более глубокую психологию в других сценах.
Далее незначительные СПОЙЛЕРЫ!
В центре текста - мысль о смерти, которая так или иначе затрагивает каждого героя, однако в большей степени "повезло" главному герою - доктор Луис Крид может оценить ее с разных позиций. Во-первых, он выслушивает и осмысливает представления о смерти совершенно разных людей - от собственной шестилетней дочери до 83-летнего соседа. Во-вторых, его собственные взгляды меняются под влиянием окружающей обстановки: одно дело - абстрактно рассуждать о смерти, другое - косвенно столкнуться с ней в реальности, третье - пережить гибель близкого человека. Перед прочтением я в общих чертах знала сюжет, поэтому меня особенно интересовало, как автор подведет героя к страшному решению - вернуть из мертвых собственного ребенка. К середине текста я была уверена, что Луис не решится на это по собственной воле, но дальше... Кинг мастерски показал, как эта идея проникает в мозг человека - сначала в виде нелепой мысли, от которой отмахиваешься; затем обосновывается все прочнее и в конце концов кажется единственным возможным выходом. Блестящий самообман, когда Луису кажется, что он контролирует ситуацию, но на самом деле...можно ли держать под контролем что-то настолько иррациональное, как смерть?
Кроме этой центральной мысли, Кинг затрагивает еще многие вопросы - о взаимоотношениях в семье (на примере трех семей), о привязанности к животным (интересно наблюдать, как меняется отношение к Черчу), о детских страхах и чувстве вины (история Рэчел и Зельды). Есть несколько высказанных вскользь, но от того не менее важных мыслей - например, замечание,что одиночество ощущается значительно острее, если провожаешь кого-то - даже ненадолго. Довольно просто, но меня зацепило.
В целом, как это часто бывает у Кинга, получилась психологическая драма в декорациях триллера - но для иллюстрации такой идеи все средства хороши.
1449
Аноним21 июля 2015 г.Читать далееЭто – одна из самых жутких Книг Стивена Кинга из всех прочитанных мной. Кроме того, в ней очень мрачная атмосфера. Но Кинг умеет обманывать читателя, так как дальше действие развивается совершенно не так, как предполагаешь сначала судя по названию, а потом – по первой половине книги. Почти до самых последних глав ожидаешь не того, что в итоге происходит на самом деле.
Естественно, тут, как и во многих других произведениях Кинга, действие происходит в маленьком американском городке, который сначала кажется таким тихим и милым. Автор мимоходом упоминает, что совсем недалеко находится Дерри (ну любит автор этот городок, и почти в каждой своей книге упоминает о нем). Приезжает в этот городок счастливая семья, состоящая из папы-доктора, мамы-домохозяйки, двоих милых детишек, девочки примерно семи лет и маленького сына, а еще – любимца семьи – черного кота. Селятся они в милом, почти кукольном домике. Соседи – старик со старушкой – настоящее золото. Всегда и во всем помогут. Луис действительно очень сильно сдружился со своим пожилым соседом, Джудом Крэндаллом, в начале повествования он даже говорит, что полюбил его как родного отца. Но именно благодаря этой самой дружбе и происходят дальнейшие жуткие события.
Когда я прочитала еще не очень много этой книги, завязка сюжета напомнила мне о жутеньком рассказе Эдгара По «Черный кот», и я ожидала чего-то похожего и здесь, тем более, что и название способствует… И отсылки к этому произведению в книге есть. Но дальше все развивается по совершенно другому, более неожиданному и оригинальному сценарию.
Естественно (для этого жанра, конечно), что герои совершают просто массу совершенно дурацких поступков, лезут туда, куда лезть совершенно не стоит, а вдобавок наступают на одни и те же грабли по второму, и даже третьему разу. Это просто какое то стремление к самоуничтожению срабатывает. В этой книге оно особенно остро проявляется у Луиса Крида.
Эта книга вызывает невероятно сильные эмоции, меня непросто напугать книге, но этой удалось пощекотать нервишки. Надеюсь, что в будущем Кингу еще удастся написать нечто столь же сильное.1436
Аноним13 июня 2015 г.Читать далееВот так, почти бесшумно (лёгкий скрип двери посреди ночи- не в счёт), ступая мягкими кошачьими лапками по давно уже не чищеному ковру и устремив два горящих желтизной глаза прямо на меня, вошёл в мою жизнь Король Ужасов Стивен Кинг.
Гнетущую атмосферу той ночи, плавно перешедшей в утро, забыть невозможно. И это вовсе не тот страх, когда хочется кричать и бежать, куда глаза глядят. Этот страх, опускающийся на тебя тяжким грузом, приковывает тебя к земле, не давая тебе даже сдвинуться с места. Бежать некуда. Да и незачем. Оно- внутри тебя…Есть старое индейское поверье о духе- людоеде, зовущемся Вендиго. Предание гласит, будто бы Вендиго становится человек, совершивший одно из самых тяжких преступлений, а именно- каннибализм. Олицетворяя собой страшный голод, неуёмную жажду человеческого мяса и крови, оно прячется в древних индейских лесах, давно уже покинутых самими индейцами. Если Вам придётся побывать в таких лесах, будьте настороже: шорох за деревьями, сломанная ветка, шелест листьев, резкий порыв ветра- всё это может ознаменовать тот ужас, который прячется где-то неподалёку от Вас, облизывая свой страшный морщинистый рот и представляя себе вкус Вашей плоти.
Но у Стивена Кинга всё немного сложнее и намного страшнее. Вместо того, чтобы пожирать плоть, Вендиго будет упиваться горем и болью, страданием и тоской. Медленно, оно высосет из Вас все соки, выпьет душу и закусит рассудком.И вот казалось бы, что может быть страшнее смерти ребёнка? А страшнее то, что наступает после похорон. Кладбище, фонарик, лопата...И гниющая человеческая плоть, плоть твоего ребёнка, на переднем сидении твоей машины, рядом с тобой...
И это страшно. Но есть в этой книге то, что должно пугать человека гораздо больше, чем вернувшиеся с того света кот и ребёнок, в которых от твоего кота и твоего сына вовсе ничего уж и не осталось, тела которых просто послужили вместилищем для сил, древних как сам мир, если и того не древнее.
Страшнее - недопонимание между людьми. То, когда убитая горем семья бежит в разные стороны, не пытаясь справиться с этим вместе, заглушая крик о помощи, стараясь не видеть того, что родной человек нуждается в тебе здесь и сейчас.
Что стоило Рейчел остаться, почувствовав, что Луис нуждается в ней сейчас, как никогда раньше? Что стоило не уезжать, не оставлять его наедине с безумными мыслями, которые перетекли в ещё более безумные решения? Что стоило просто обнять друг друга и сказать: «Мы переживём это вместе». И пережить. Вместе.
И не надо вешать мне лапшу на уши, рассказывая про древнее зло, пришедшее с индейских лесов. Про зло, зову которого нельзя не подчиниться. Про бессилие человека, про отчаяние и невозможность сопротивляться. Я не верю в безвыходность ситуаций. Оно побеждает именно от того, что человек в своём горе остаётся один...Вот так, почти бесшумно, по- кошачьи, неся на своих мягких кошачьих лапках комья кладбищенской земли и оставляя за собой лёгкий, но настойчивый запашок гниющей плоти, вошёл в мою жизнь Король Ужасов Стивен Кинг. Свернулся клубочком где-то в уголке моего мозга и сладко заснул. Проснётся- побегу в магазин за новой порцией.
P.S. а теперь, отойдя от стиля моей рецензии, пару слов о том, что мне не понравилось. я назову это "американским менталитетом". чувак, как можно жить в одном доме с мёртвым котом, от которого несёт гниением и смертью? как можно позволить своим детям жить рядом с "этим"? чуваак, ты вообще нормальный, нет?
в любой подобной ситуации русский мужик уже давно бы загнал себя в тяжёлую депрессию и поехал бы обретать покой под свист чеченских пуль или лежал бы под небом Аустерлица- что угодно, но только не такое безразличие к происходящему.1434
Аноним14 мая 2015 г.Читать далее— Да, я знаю, — перебила его Элли почти весело. — Но она же старая и все равно скоро умрет. И мистер Крэндалл. Можно мне съесть яблоко перед сном, папа?
— Нет, — сказал он, внимательно глядя на нее.— Иди и почисти зубы.
«Неужели кто-то думает, что понимает детей?» — подумал он.
Стивен Кинг, "Кладбище домашних животных"В одной из версий перевода название этого романа звучит как "Хладбище домашних животных." Это отражает довольно важную деталь: в оригинале в слове кладбище допущено несколько ошибок (sematary вместо сemetery), т.к. надпись на табличке сделали дети. И дело даже не в том, что они не знают как пишется это слово, для них само понятие смерти является чем-то далеким и непонятным. Как это может быть, что жизнь дается не навсегда?
Объяснить детям, что такое смерть и почему ее нельзя избежать очень тяжело. Даже Луис Крид, который по долгу своей профессии часто с ней сталкивается, не смог этого сделать. Его дочь, Элли, кричала, что мир устроен неправильно, что никто не должен умирать, даже любимый кот Черч. Но Элли ничего не может с этим поделать, несмотря на то, что владеет неким даром, который сам Кинг однажды назвал "сиянием".
"Я не хочу, чтобы Черч умирал! Он мой! Он не Бога! Пусть Бог заведет себе кота! Пускай он заведет сколько угодно проклятых старых котов и убивает их! Черч мой!"
И Луис Крид остается таким же ребенком, который не может принять смерть и всеми силами пытается нарушить порядок мироздания. И конечно, Стивен Кинг даст ему такой шанс. Нет лучшего способа разрушить человека, ввергнуть его в пучину безумия, чем дать ему иллюзию божественной силы. И сама смерть может оказаться не такой страшной, как воскрешение.
«Ты можешь услышать голоса, но это лишь птицы, летящие на юг. Это они. Вот и все».
На мой взгляд, в "Кладбище домашних животных" Кингу не все удалось, но с тем, чтобы вплести фантазии в ткань мира, он в очередной раз справился блестяще. История семьи Луиса Крида выглядит почти реальной, а некоторые эпизоды рассказаны так подробно, настолько насыщены деталями, что в их достоверности не возникает никаких сомнений. Мы следим за каждым шагом Луиса на кладбище, мы чувствуем его страх, когда он встречается с сыном, мы слышим шаги его жены в концовке. Вновь и вновь Кинг постепенно погружает нас в мир безумия, раскидывая тревожные намеки и вскрывая непростой внутренний мир своих персонажей.
По сравнению с "Сиянием", которое я прочитал перед этим, начало "Кладбища" выглядит гораздо интереснее. Радует наличие хорошего юмора, музыкальных отсылок, действительно жутких эпизодов. Несмотря на это, я не нашел в "Кладбище домашних животных" таких же сложных конфликтов, как в других романах Кинга. Его прием "спешу на помощь 100 страниц, но все равно не успею" уже хорошо знаком, а концовка слишком предсказуема. Но вот что реально радует, так это промелькнувший перед глазами одного из героев город Жребий Салема, которому был посвящен один из первых романов Кинга, и в котором, вероятно, в этот момент вампиры устроили пирушку. Такой вот штат Мэн, такова вселенная Стивена Кинга:
Но ведь можно развернуться и уйти? Можно конечно. Но уже не хочется.
1423
Аноним21 марта 2015 г.Читать далееНе отношу себя к поклонникам Стивена Кинга, но периодически, под настроение, что-нибудь у него читаю. "Кладбище домашних животных" на слуху еще с детства, фильм так и не посмотрела и прочесть все руки не доходили, значит надо наверстывать упущенное. Очччень хотелось чего-то жуткого, чтобы мурашки по телу и страшно вылезать из под одеяла, но ничего этого не испытала. Хотя этот роман считают одним самых наводящих ужас. Здесь ужас в самой ситуации, которая случилась в семье Кридов. И очень обидно, что Луис повторяет уже ранее совершенные ошибки. До последнего верила, что он возьмет себя в руки и откажется от своего жуткого плана.
Пощекотать нервы не удалось, опять же роман показался несколько затянутым, не хватало динамики.
Единственно чем наслаждалась, это мастерством автора, слогом, его фантазией и отлично прорисованными характерами героев.1421