Дзікае паляванне караля Стаха

Я давно уже знаю, если книга не отпускает в течении дня, если мыслями возвращаешься к ней снова и снова, то это не просто хорошая книга, это моя! книга. Таких очень много, а иногда кажется, что очень мало. Но когда находишь,то хочется делиться радостью со всеми, несмотря на то, что события здесь отнюдь не радостные.

Если вы любите мистику, тайну, загадку - вам сюда. Если соскучились по старым преданиям, то вам точно сюда. Если любите побродить по лесам, обожаете старинные замки, семейные тайны - милости прошу в белорусские леса.
Приглашаю вас на охоту, последнюю охоту короля Стаха.

Я не очень хорошо знаю историю Белоруссии, если совсем начистоту - то вообще не знаю. Насколько я поняла, события, описанные здесь, происходили в конце XIX века, и это был период массовых бунтов белорусского народа против шляхтичей.
Но эта история только частично затрагивает события восстаний. А вообще то-она о любви.
Да-да. Что бы там кто не говорил о бунтах крестьян, о мести униженных и оскорбленных, о семейных тайнах и родовых проклятиях,- я все равно буду утверждать, что этот роман о любви.

Помните романс?

Так вот здесь есть все это. И даже больше, потому что в готическом романе никак без привидений, таинственных шагов в полупустом дворце, странных слуг, вероломных друзей и предателей-родственников.

Заговорили я вас? А вы посидите, отдохните, отведайте наливочки “трыс дзивинирыс» а проще - литовской водочки, скушайте лосиных губ, тушеных в уксусе, авось и отогреете душу, растопите льдинки в сердце и вам тоже станет жалко хозяйку Болотных Ялин, которую злодейка-судьба оставила один на один со смертью. И вы тоже, затаив дыхание, будете следить за тем,как собиратель фольклора, сам того не ведая, вместо песен и баллад нашел свою любовь там, где ветра веяли холодные, где зимы долгие, где болота вечные ...

И хоть в итоге быль стала небылью, и чёрное белым, и загадочное вполне объяснимым, все равно 10 баллов книге, которая дождливыми февральскими вечерами согревала меня своим теплом. Ага, вы не ослышались, очень теплая и уютная книга, хотя одновременно мрачная и немножко страшная. Белорусская готика, то-то и оно )

P.S.
Уже когда прочитала книгу, то узнала, что по ней в 1979 году сняли фильм.Что интересно, съёмки старинного дворца проводились в Подгорецком замке, который находится во Львовской области (Украина), который в прошлом году стал для меня открытием лета. Выходит, я бродила по местам, где неслышным галопом мчала в небытие царская охота короля из легенды...

Фото замка. Было. Стало.

Такие романы дают мне почувствовать себя невеждой. Как, как я вообще мог не знать о существовании такого писателя? Как он прошел мимо меня во всем своем великолепии? И это советская проза, я почему-то думал, что плюс минус знаком с большинством хороших советских авторов.

Владимир Семенович писатель хоть и советский, но, прежде всего, белорусский. Писал на белорусском языке, сам себя не переводил. Все свое творчество, а оно достаточно разнообразно и обширно, он посвятил Белоруссии. Судя по всему, в СССР он особо обласкан не был. Его работы публиковались в белорусских журналах на белорусском же языке, до публикации на русском проходил не один год, да и эти публикации шли, в основном, в журнале «Нёман» (ежемесячное издание союза писателей БССР). Никаких всесоюзных писательских наград он не получал, да и с локальными, белорусскими, все было не очень. Его книги активно цензурировались. В общем, жил человек, работал, а заслуженную славу при жизни так и не получил.

Удивительно разнообразие творчества. Тема одна – Беларусь. Но сколько всего. Детективно-мистические романы. Исторические романы и повести о прошлом Беларуси. Детские сказки,переработанный местный фольклор. Стихи (говорят, чудесные). Очерки, эссе, исследования в области истории и филологии. Широчайший кругозор на одну тему.

Умер Владимир Семенович достаточно рано, в 54 года. Пишут, что выпивал, это, как известно, крепости здоровья не способствует. Незадолго до смерти похоронил любимую жену. Сплошные несчастья. До новых эпох не дожил, ушел в 1984 году. Жаль, конечно, печальная история многих творческих думающих людей.

Первый вариант романа «Дикая охота короля Стаха» был написан Корткевичем в возрасте 20 лет, в это время он был студентом филологического факультета Киевского Национального Университета. Роман был отложен более чем на 10 лет, затем Владимир Семенович его переработал. Впервые роман был опубликован в 1964 году в белорусском журнале. В книжном виде роман на родном языке автора был опубликован лишь спустя 10 лет. На русском впервые роман вышел опять-таки в журнале, аж в 1979 году. А вот в книжном виде появился в сборнике его произведений уже в 1981 году. В общем,такой путь, непростой. А книга-то прекрасная.

Сюжет. Дед 96 лет рассказывает нам историю своего прошлого. Будучи фольклористом, в далеком 1888 году, наш герой забирается в какую-то глухую белорусскую пердь для сбора старинных сказок и легенд. Там он, спасаясь от дождя, холода, а также пытаясь вылезти из Гримпенской трясины (по-белорусски это будет Волотова прорва) он попадает в Баскервиль-холл (по-белорусски это будет Болотные Ялины), где встречает сэра Генри (по-белорусски это будет Надежда Яновская). При первом же знакомстве на нашего героя сразу вываливают кучу противоречивой и жутковатой информации о привидениях, проклятиях и страшных всадниках, изводящих род Яновских уже не первое столетие. Наш собиратель фольклора решает помочь юной деве разобраться в этой запутанной истории.

По жанру мы имеем чистую готику, приправленную мистикой и обернутой в детективный сюжет. Первое, что приходит на ум при чтении, это, безусловно «Собака Баскервилей». В основном, конечно, болотно-безысходным антуражем, но и немного сюжетом. А еще все это очень смахивает на старинные романы, что-то вроде Вальтера Скотта, опять-таки тревожной готической атмосферой. Почему-то вдруг всплыло «Имя розы». Ну и, безусловно, Сапковский. Уверен, что автор восхитительных историй о Ведьмаке должен был Короткевича читать и любить, весь антураж, настроение, безысходность, все прям такое, похожее. Я все ждал, что откроется дверь и ввалится ОН, тем более, что на страницах «Дикой охоты» ведьмаки упоминаются. Да и, собственно, термин «дикая охота» Сапковский эксплуатирует, хотя и несколько в другом виде.

В целом, сюжет неплох. Он интересный, у него есть занятные изгибы, история не то,чтобы уж прям какая-то сверхзагадочная, но в напряжении держит. Впрочем, упомянутая уже «Собака Баскервилей» тоже не мега какая интрига, но любим-то мы сэра Конан-Дойля вовсе не за это. В романе Короткевича важно совсем другое.

Он – летописец. Это, безусловно, такая глубоко национальная белорусская книга, начиная с имен и названий, и заканчивая духом места и времени. Несмотря на всю эту детективную и готическую оболочку, главное, что можно прям ощутить – боль за исчезающую Беларусь, боль за народ, крестьянство. Боль и за шляхту, погрязшую в пороках, и, тем самым, стирающую себя с лица земли. Уходит прошлое, идет будущее. А с прошлым уходят традиции, история, язык. Это основное, о чем автор говорит нам. Остальное не так важно.

Язык очень своеобразный. Видел несколько мнений на счет того, что Короткевич в оригинале колоритнее, приятнее, что не все переводчику удалось передать в том виде, как задумал Короткевич. На такие подвиги, как чтение на белорусском, я пока не готов, так что оставлю эти суждения без комментариев. Но сам язык переведенной книги получился любопытный. С одной стороны, автор, следуя традиции готического романа, плюс минус такого стиля и придерживается, немного высокопарного, такого напыщенного. Однако, то тут, то там уши современности лезут. И в стилистике, и в словечках, и в юморе. Юмор Владимира Семеновича мягкий, аккуратный, нежный. Это даже не юмор, остроумие, но очень ненавязчивое. Как пример – лирический герой побоялся представиться фольклористом, потому что «дважды после этого слова меня принимали за мазурика». Это пример и невинной шутки, и современности, что за готические мазурики еще. Но, при этом, когда автору нужен ужас, он переходит прям на классическую готику, которая ему очень даже удается. А вот когда он приезжает в городок местный по судебным делам, там прям язык меняется и вполне себе современная стилистика.

Это совершенно шикарная книга, очень рекомендую, удовольствие почти гарантированно.Обязательно буду читать Короткевича дальше, почти уверен, что разочарования не будет. Мое личное открытие 2025

Осень 1888 года. Где-то в глухой болотистой местности М-ской губернии на Полесье оказывается молодой этнограф Андрей Белорецкий, приехавший в эти места, с целью изучить народные предания. Он поселяется в небольшом поместье Болотные Ялины, хозяйка которого Надежда, - последняя представительница старинного шляхетского рода Яновских. Надежда рассказывает Белорецкому о призраках этого дома: Маленьком Человеке, Голубой женщине и Дикой охоте, наводящей страх по всей округе – от неё погиб и отец Надежды. Согласно старинной легенде, дальний предок рода Роман Яновский предательски убил на охоте мужицкого короля Стаха, и тот перед смертью проклял его. С тех пор ни один человек в роду Яновских не умер своей смертью, а многие погибли от Дикой охоты. Андрей отказывается верить в эти средневековые суеверия и решает, во что бы то ни стало, разгадать тайну «Дикой охоты короля Стаха».

По своей атмосфере, в некоторой степени – сюжету и его поворотам повесть напомнила мне «Собаку Бескервилей» Артура Конан-Дойла. Та же легенда о семейном проклятии, которое должно уничтожить род, преступный замысел, дом на болотах… Даже сами мелочи наводят на параллели, взять хотя бы тот же древний портрет дальнего родственника. Думаю, в этой мысли не одинок. Однако и здесь как всегда Владимир Короткевич остался верен самому себе и немаловажное внимание уделил вопросам национальной идентичности, происхождения самих белорусов, сложным моментам их истории. Историческое прошлое белорусского народа прямо или косвенно было постоянным центральным лейтмотивом во всём его творчестве. В «Дикой охоте короля Стаха» есть и детектив, и загадка, и даже мистика. Впрочем, как и в случае с английским классиком – им находится вполне здравомыслящее объяснение.

Классик белорусской литературы создаёт своего рода сказку, наполненную народным колоритом, тем воздухом, которым он дышит. Ну или хотя бы дышал в конце позапрошлого века. Он – романтик, и это видно в каждой главе, каждой строчке. Конечно, местами сюжет кажется затянутым, а рассуждения героев – излишне пространными. Но в них – мысли самого автора, те идеи, которые он хотел донести до читателя. Узнаю неповторимый стиль Короткевича. Иногда складывается впечатление, что это не персонажи высказывают свои мысли, отношение к происходящему, а сам писатель напрямую беседует со своим читателем, да и не сюжет, его ход и перипетии имеют центральное значение, а рефлексия – героев, автора через них.

Говорят, каждое произведение – это продукт времени. И через него можно глубже познать атмосферу эпохи написания самого романа, повести, рассказа… Чем жило то поколение, какие проблемы и идеи его волновали, что люди того периода считали для себя важным. И в данном случае это ощущается очень хорошо. Время действия сюжета и создания повести разделяет практически целое столетие, но чувствует схожесть во многом.

Торфяные болота, мистические события и прикрытые загадкой преступления знатных людей... Это определенно уже было здесь, однако от этого произведение белорусского классика становится не менее занятным.
Прежде всего потому, что история чрезвычайно колоритна: культура и быт белорусов, фольклор, язык (при этом текст не только не становится нечитабельным, но только приобретает новые краски) - именно это привлекает более всего. В целом же история вполне предсказуема: с идеальным героем, с прекрасной девушкой, нуждающейся в защите, с кровожадными злодеями, которые не в силах противостоять силе правды и силе любви.
Этот роман и мистический, и приключенческий, и любовный, и детективный. Но для меня он более всего оказался историческим, ведь именно благодаря этой книге я открыла для себя неизвестные страницы истории соседней страны.

В далеком детстве, кажется (но не уверена), я смотрела фильм, снятый по этому роману. Или, как минимум, отдельные эпизоды, потому что кадры кажутся мне знакомыми.

Забавно, что в первых же двух предложениях своего отзыва об этой книге я дважды использовала слово "кажется". Оно как нельзя лучше подходит для описания событий, происходящих в истории, придуманной Владимиром Короткевичем. Мрачный болотистый пейзаж, частые туманы, запущенный, разваливающийся родовой замок - все эти декорации способствуют искажённому восприятию реальности как героями книги, так и я её читателями. Многое является не тем, чем кажется при первом (да и при втором, более пристальном) взгляде. Какие-то события, и явления только кажутся, но не существуют на самом деле.

Короткевич мастерски описывает перечисленные выше "декорации", пейзажи и интерьеры, но и атмосферу в целом. Она угнетает, пугает, временами парализует, но чаще всё-таки побуждает к активным действиям, как "тёмную сторону", так и положительных героев. Мне довольно рано стало понятно, что чистой мистики в этом романе нет, только та, что в головах действующих лиц. Но даже с такого ракурса история по-настоящему пугает.

Герои "Дикой охоты..." показаны живыми людьми, с яркими, запоминающимися - и далеко не однозначными - характерами. У читателя меняется впечатление о каждом из них с момента их первого появления "на сцене" и по ходу развития событий.

Единственный минус - передоз с темой социальной несправедливости. Я не отрицаю и не принижаю значимость этой темы, но при том жанре, в каком написан этот роман, положительные герои слишком часто выходят к трибуне с обличительными речами (и мыслями) об угнетении, неравенстве и т.п. Эклектика какая-то получилась. Даже со скидкой на время написания книги.

«Дике полювання…» я прочитала тільки зараз. Не те, щоб я про неї не знала, але чомусь читати не хотілось. Та й кіно не дивилась теж. Хоча жахи, готика був та й є одним з моїй найулюбленіших жанрів. Можливо здавалося, що протистояння між панами та селянами це щось із давніх-давен. Виявилось, що навіть соціальна складова тут звучить по сучасному.

Сюжет починається з містичних сцен. Болотна місцевість, замок віддалений від будь-якого житла, в якому майже ніхто не живе. По замку чути нічні кроки, тут бродять привид Блакитної Жінки та Малого Чоловічка, а під замком ви можете зустріти міфічне полювання короля Стаха. Надія Яновська, яка і розповіла Білорецькому про місцеві жахи, переконана, що полювання приїжджає перед смертю когось із Яновських. Зараз настала її черга.

Білорецький і вірить, і не вірить їй. Вся атмосфера в яку він потрапив, говорить, що все можливо. Трохи згодом він сам стикається з усіма містичними мешканцями, а натрапивши на полювання він мало не втратив життя.

Я читала і ця книга мене не відпускала. Все здавалось в ній привабливим. Сюжет - замішаний на містиці, але добротний детектив. Поліська місцевість - Короткевич зумів передати всю її велич, надприродність, містичність, похмурість. Виникають змішані почуття захоплення і відрази одночасно.

Ця повість написана ще в радянський період. Але наскільки вона по сучасному сприймається. Тут є дуже виразний підтекст, хоч прямого відсилання і не має. Та й на той момент така пряма мова привела б до повної цензури.

Культура і історія. Виродження місцевого панства, забитість селян. Місцеве населення терпляче і любить свою батьківщину, хоча вона до нього і не приязна. Але коли терпець уривається... Короткевич показав це дуже яскраво.

Я ловила себе на тому, наскільки українська історія схожа на білоруську. Побут як селян, так і шляхти. Звичайно відмінності теж є. До речі читала я її білоруською. Все прекрасно розуміла і теж була в захопленні від слова автора. Ніякий переклад не зрівняється. Ще я подумала про те, скільки автор вклав у таку маленьку повість сенсів.

«Дикую охоту…» я прочитала только сейчас. Не то чтобы я о ней не знала, но почему-то читать не хотелось. Да и кино тоже не смотрела. Хотя ужасы, готика был и является одним из моих любимых жанров. Возможно казалось, что противостояние между господами и крестьянами это что-то с давних времен. Оказалось, что даже социальная составляющая здесь звучит по современному.

Сюжет начинается с мистических сцен. Болотная местность, замок отдаленный от любого жилья, в котором почти никто не живет. По замку слышны ночные шаги, здесь бродят призрак Женщины в голубом и Малого Человечка, а под замком вы можете встретить мифическую охоту короля Стаха. Надежда Яновская, которая и рассказала Белорецкому о местных ужасах, убеждена, что охота приезжает перед смертью кого-то из Яновских. Сейчас настал ее черед.

Белорецкий и верит, и не верит ей. Вся атмосфера, в которую он попал, говорит, что все возможно. Чуть позже он сам сталкивается со всеми мистическими обитателями, а наткнувшись на охоту, он едва не потерял жизнь.

Я читала, и эта книга меня не отпускала. Все казалось в ней привлекательным. Сюжет – замешанный на мистике, но добротный детектив. Полесская местность – Короткевич сумел передать все ее величие, сверхъестественность, мистичность, мрачность. Возникают смешанные чувства восхищения и отвращения одновременно.

Эта повесть написана еще в советский период. Но как она по современному воспринимается. Здесь очень выразительный подтекст, хотя прямой отсылки и не имеет. Да и на тот момент такая прямая речь привела бы к полной цензуре.

Культура и история. Вырождение местного панства, забитость крестьян. Местное население терпеливо и любит свою родину, хоть она к нему и не дружелюбна. Но когда терпение лопается… Короткевич очень ярко показал, что может случиться.

Я ловила себя на том, как украинская история похожа на белорусскую. Быт как крестьян, так и шляхты. Конечно отличия тоже есть. Кстати читала я ее на белорусском. Всё прекрасно понимала и восхищалась словом автора. Никакой перевод не сравнится. Еще я подумала о том, сколько автор вложил в столь маленькую повесть смыслов.

Довольно интересный, псевдоготический роман, где старые предания использовались в алчных целях.

Сюжет начинается с того, что в конце 1880-ых годов, молодой ученый-фольклорист, Андрей Белорецкий, путешествует по удаленным уголкам Белоруссии, так он оказывается в Болотных Ялинах, и из-за непогоды укрывается в замке Яновских.

Там он узнает, что в замке проживает единственная представительница этого рода, юная Надея Яновская, девица восемнадцати лет, симпатичная, но явно чем-то сильно напуганная. Вскоре он узнает, что девушка боится призраков, которых полно в ее замке, например там есть Малый Человек и Голубая Женщина. Надея уверена, что нечисть хочет свети ее в могилу, погубить, как и ее отца. И всё это происходит, согласно семейной легенде, следуя ее содержанию, в 17 веке, предок Яновских предал и убил короля Стаха, а тот, умирая, проклял его род до двенадцатого колена. Надея оказывается этим последним, двенадцатым коленом.

Андрей понимает, что кто-то просто прикрывается старыми байками, ведь призраки не оставляют после себя физических следов. Он решает спасти девушку и выйти на след негодяев, которые, скорее всего, просто убили ее отца, притворившись призраками.

Роман довольно колоритный, некая атмосфера готичности в нем прекрасно передается, хотя злодеев я быстро для себя обозначила, но в целом книга читалась легко и к тому же, помимо нормально прописанных приключений, там еще есть и хорошая любовная, сюжетная нить. Прочесть стоит.

Никогда не могла бы подумать, что в белорусской литературе есть готические романы. Но вот решила прочитать книгу "Дикая охота короля Стаха" Владимира Короткевича. И это действительно готический роман. Впервые читаю книгу Короткевича, планирую продолжить знакомство с его творчеством. Короткевич хотел написать цикл повестей о Яновских, но замысел остался неосуществлённым. "Дикая охота короля Стаха" должна была стать последней в цикле, есть ещё повесть "Цыганский король", которую автор планировал сделать первой.
Книга мне очень понравилась. Необыкновенно поэтичный язык, повествование похоже на романы 19 века... Сначала повествование в книге ведётся неспешно, неторопливо, но затем всё резко меняется, сюжет повести становится динамичным. События начинают быстро развиваться, происходит убийство Светиловича.
В повести перед читателем разворачивается увлекательная мрачная история с элементами детектива. Главный герой Андрей Белорецкий случайно оказывается в имении Болотные Ялины. Белорецкий собирает фольклор, а в имении он узнаёт легенду проклятого рода Яновских. Хозяйка Болотных Ялин, Надея Яновская, оказывается последней из рода. Яновские прокляты из-за преступления их предка, Романа Старого, убившего короля Стаха. Король Стах был побратимом Романа, Стах доверял ему, спасал его жизнь ни один раз. Поэтому убийство короля было особенно подлым преступлением, Стах проклял род Яновских, отдал душу дьяволу, чтобы отомстить. С тех пор их потомков до 12 колена преследует дикая охота короля Стаха, и каждый наследник рода погибает насильственной смертью. Не избежал этой судьбы и отец Надеи, Роман Яновский, он умер при странных обстоятельствах. Пана нашли в Волотовой Прорве, едва не утонувшим в трясине, но уже мёртвым.
Надея Яновская - наследница проклятого рода, постепенно раскрывается перед читателем. Сначала это "заморыш", запуганная некрасивая девушка, но постепенно перед нами уже сильная молодая красивая женщина. Белорецкий влюбляется в неё, она напоминает ему пушкинскую Татьяну. Он понимает, что Надея мужественная умная, с тонкой нежной доброй душой, эти её качества он открывает в ней не сразу. Как только Белорецкий узнаёт пани получше, он уже не может не полюбить её, хотя и понимает, что она для него недостижима.
Родовую легенду использует преступник, чтобы уничтожить Яновских, получить наследство. Мистика оказывается порождением корыстных людей.
Читать этот роман оказалось увлекательно. Безусловно, это будет одно из лучших произведений, прочитанных в этом году.