Заводной апельсин

Почему люди стремятся к насилию, жестокости? Можно ли "исправить" такого человека, убрать у него эту тягу к ужасному? — с этими вопросами я подходил к роману Энтони Бёрджесса и нашел так необходимые для себя ответы. Главный герой Алекс будто бы берет вас за руку и ведет вас сквозь годы своей юности, рассказывает то, что он чувствовал, как он воспринимал этот мир и насколько несправедлив он был к нему. Эта voniutshaya griaznaya zhizn была против него, все эти vyrodki всякий раз будто бы делали его своим главным врагом. В каждой главе есть частичка нашего повествователя, Бёрджесс показывает мир таким, каким видит его сам Алекс, жестокий, полный насилия из всех щелей мир, в котором и можно быть только одиноким... Несмотря на все те ужасные поступки, которые делал Алекс, все равно в душе найдется для него доля сочувствия, потому что во всех нас когда-то был такой повествователь, которому кажется, что все вокруг считают его самого ужасным и делает все ему на зло.
У автора действительно получилось передать суть персонажей, даже через тот удивительный язык "надцатых", на котором говорит Алекс и его приближенные, он придает легкую иронию всему происходящему, будто бы сами персонажи немного надменно смотрят на жизнь, в которой так много шокирующих поворотов-разворотов. Однако и последний значимый вираж в истории нашего повествователя был самым приятным и греющим душу, таким, каким он и должен быть!

Друг, откуси хотя бы кусочек "Заводного апельсина"...

Возвращение к любимым антиутопиям продолжается. В этот раз следующей "жертвой" стала книга Энтони Берджесса "Заводной апельсин". Книга стала известной после того, как маэстро Стенли Кубрик снял экранизацию данного произведения в 1971 году. Фильм я не смотрел, но вот книгу просто не мог не прочитать.

Главный герой, книги коротышка Алекс является подростком и главарем шайки, которая совершает грязные делишки на улицах Лондона. Порча имущества, избиения, изнасилования, издевательства- это еще не полный список этих дел. Сам Алекс - парниша умный, любитель классической музыки, живет в обычной семье. И понять его тягу к насилию достаточно сложно.

Изначально Алекс напомнил мне героя Гарри Олдмэна из фильма "Леон". Помните там такого наркомана полицейского Стенсфилда? Вот он тоже тот еще тип и тоже любитель классической музыки. Потом у меня возникли ассоциации с верхушкой Третьего рейха. Это люди, которые проявляли тягу к насилию, разрабатывали планы по уничтожению миллионов людей, при этом будучи людьми образованными и весьма не глупыми.

В книге мир пропитан насильственными действиями. Притом насилием на насилие отвечает и само правительство. Не драками, не применением слезоточивого газа или дубинок, а новой методикой,которая делает из человека послушного мышонка, заводной апельсин, робота, лишая его выбора. И к чему это приводит, мы видим на страницах произведения. Берджесс показывает, что человек, лишенный выбора, сам становится жертвой насилия со стороны других. А насилие и агрессия все же является неотъемлемой частью человеческой души. Человек делает жизненный выбор следовать за своей темной стороной или светлой.

Алекса с помощью насильственной методики в итоге лишают выбора, делают его добрым самаритянином. А ведь ему всего навсего нужно было повзрослеть, увидеть своих друзей во взрослой жизни, дать время пройти переходный возраст, возраст агрессии и бунтарства, и тогда он сам бы вышел на свой жизненный путь. А насилие порождает насилие. Алекс сам же после насильственной трансформации стал жертвой.

Автор в книге ставит вопросы человеческого поведения, агрессии и насилия, также как и Голдинг, на примере детей-подростков. Над всем этим интересно поразмышлять. А каким бы был ты сам в том обществе?

Уникальное произведение, появившееся в списках классики и перевернувшее в свое время привычное понимание о литературе, правде и культуре. В книге, как утверждает аннотация, поднимается вечно актуальный вопрос о жизни и моральном выборе человека. Можно ли сделать мир лучше и безопаснее, если лишить людей права выбора и превратить их в "заводные игрушки"? Об этом подробнее в данной рецензии.

К моему удивлению, книга произвела на меня крайне положительное впечатление. Вопреки жестокости и часто встречающемуся насилию, читалось легко, сюжет захватывал, и хотелось знать, чем же кончится вольная жизнь главного героя Алекса и кончится ли вообще.

Самым шокирующим для меня был возраст героя. Малолетний преступник, ощущающий власть и безнаказанность за совершенное насилие, уверен в искусстве своих деяний, некой эстетике. Что более любопытно, парень довольно ловко переключается между джентельменом (насколько это возможно, учитывая его моральные ценности) и хулиганом.

Теперь же давайте вернемся к вопросам и темам, поднимаемым автором. Выбор человека, реакция "бей или беги", дружба и предательство, прикрытие насилия гуманностью, вседозволенность вышестоящих органов - размышления на эти темы могут затронуть вас во время и после прочтения. Можно отметить, что вопросы, казалось бы, понятные, но при прочтении ваш мозг может впасть в ступор от двоякости повествования. Что касается меня, я так и не смогла найти достойный и полный ответ на каждый из вопросов. Да и вряд ли найду. Но подобные размышления изрядно заняли время и место в моем разуме, за что я не могу не поблагодарить автора.

Единственным минусом для меня стал "жаргон" в книге. Знаю, что такова идея автора. Знаю ее смысл. Благодарна переводчикам, что они умело перенесли эти детали в наш язык. Но, к сожалению, мне читать это было трудно. Исковерканные слова заставляли перечитывать себя несколько десятков раз, чтобы понять значение, вырывая меня из сюжета, за что я и сняла балл при оценке.

Читать ли вам? Советовать не смею. Книга жестокая и противоречивая, реакции вызываются разные. Но мне было интересно и любопытно познакомиться с автором и Алексом. Возможно, в будущем мы еще встретимся. А пока желаю каждому хорошего дня и всякий прочий kal!

Кто не слышал о «Заводном апельсине» Бёрджесса? Уверена, что многие, если не все. И я решила познакомиться с ним, так сказать лицом к лицу. Сразу недоумение вызвал ne poli сленг. Что? Куда? Ничего не понятно. Плюс, считаю ошибкой в издании, что пояснение переводчика разместили в конце книги. Если бы изначально мы натыкались на него, вполне было бы понятно, что это за словечки и тд. В целом слог автора (переводчика) весьма хорош, и читалось бы намного быстрее без этого самого сленга, но имеем, что имеем. В целом, к нему даже привыкаешь ближе к середине книги. Но что же по сюжету? А главным героем книги является Алекс, максимально асоциальная личность 15ти лет. Алекс со своей бандой занимается ультранасилием и тд. Книга поделена на три части. В первой мы видим Алекса во всей красе, вторая показывает нам методы лечения от преступности и третья – к чему все это приведет. В целом книга понравилась. Понравилась последняя глава третьей части, где по факту выходит, что всё это подростковая жестокость, а наш Алекс повзрослел и уже задумывается о других интересах. Есть над чем поразмыслить.

Что же касается экранизации. Как хорошо, что я прочла книгу раньше, чем посмотрела фильм. Я хоть и художник, но подобной гениальности режиссера не поняла совсем. Все гипертрофировано, искажено. На мой вкус очень неуместно, и плюс не понимаю, почему режиссер убрал как раз таки последнюю главу романа из повествования. Смысл и так размазан по этим карикатурным ярким кадрам. Моё чувство прекрасного просто изультранасиловали.

Читать/смотреть советовать, думаю, не стоит. Каждый сам решит для себя надо ему знакомиться с данным произведением или нет. Но быть готовым к откровенной жестокости точно нужно.

Очень давно эта книга стояла у меня на полке и я все думала как к ней подступится. Читала много разных отзывов и по факту оказалась, что книга не так «страшна» как пишут. Да, насилие и сцены жестокости занимают всю первую часть, но потом жести становится меньше и на первый план выходят вопросы поднимаемые автором.

Алекс - молодой хулиган и оторва вместе со своей бандой учиняют разгромы и ограбления. Но в какой-то момент членам группы надоело его предводительство и они решают слить Алекса. Так он попадает в тюрьму, а там проходит экспериментальное лечение по избавлению от жестокости. И вот тут встает главный вопрос: «можно ли жестокостью победить жестокость?» 

Книга очень неоднозначная, как и моё мнение о ней. Не могу сказать что она мне понравилась, скорее я осталось где-то на нейтральной территории)

Единственное, что меня смущало в книге - это то, что некоторые слова были написаны латиницей на английском. Но после первой части я к этому более менее привыкла.