Заводной апельсин

Перед вами роман о жизни антигероя Алекса, который в свои столь юные годы занимается пропагандированием и воплощением насилия в действительности. После н-ного стечения обстоятельств его все таки сажают в тюрьму, и Алекс соглашается на новую программу перевоспитания преступников.

Скорее всего "Заводной апельсин" станет для меня самой неоднозначной книгой.

Во-первых текст пронизан огромным количеством русских слов написаных английскими буквами (zavedenije-завиденице; mozgoi-мозги, glazzjev-глазьев), что вносит лепту непонимания.

Во-вторых не берите эту книгу, если вы ждёте сценария по перевоспитанию главного героя.

В-третьих здесь очень много насилия упоенного счастьем. Насилия, которое само себя любит и наслаждается этим. Порой хотелось закрыть книгу, с тем чтобы не ввязываться в эту тошнотворную атмосферу взаимного зла и унижения.

За что же тогда 4 балла из 5?

1. Музыкальное сопровождение-страницы начинают петь, когда включашь музыку из плейлиста нашего Алекса в нужных местах.

2. Известный вопрос раскрыт в другом свете (как с обратной стороны медали) - Можно ли вынуть из человека желание проявлять насилие? Можно ли сделать человека исключительно добрым?

3. Вопрос смысл, которого можно представить в виде поговорки - "Что посеешь, то и пожнешь", вопрос эффекта бумеранга с точки зрения поступков, которые мы совершаем в жизни, мне очень понравился. Здесь в какой-то момент ты понимаешь, что Алекс получает по заслугам, но затем начинаешь жалеть его. Я считаю в этом вся прелесть неоднозначности человека.

4. Политика, государство представленное через призму собственных выгод. Эта тема мне никогда не надоест)))

Бёрджесс написал произведение, которое делит человечество на три части, тех кому понравилось, тех кто отложил роман на первой половине, и тех кто сумел дочитать до конца через собственные потуги.

Я самоотнесусь к первой части, хотя очень часто испытывала муки третьих.

Буду ли я дальше знакомится с Бёрджессом?
Скорее да, чем нет.

Прочитал книгу Энтони Бёрджес "Заводной апельсин" ограничение правильная 16+. Главный герой Алекс руководитель Молодежной группы в Англии, где царил беспорядок и он почти всем управлял и он отсидел сначала в Тюрьме 14 лет, и думал, что ничего не будет. Но его друзья френды его подставили, когда он залез через окошко какой-то старушки у ней много кошек и она успела вызвать Полицию и он снова сел в Тюрьму и потом пошёл на  какой-то опыт благодаря докторам и новому Методику искрение правительству эму на сеансах в больнице показывали скверные сцены и вышел на свободу и Мир изменился и он стал совсем другим и там мстили сначала Старики из библиотеки, потом он попал тому писателю у которого жена умерла и полиция из его двух друзей которые раньше были с ним  и он думал уже умереть  выпрыгнул из окна, и попал в Больницу. Написано простым языком молодежном, то есть жаргоном и я не увидел там Сатиры. И это реальная уже история и она в России тоже была в Лихие 90-е года, когда Законы не работали и всем было наплевать они были все заодно бандиты, Правительство  и каждый сам за себя и надо было ходить в группе, одному было там тяжело. Я бы так охарактеризовал что оно написано в ключе Антиутопии и Криминальной драмы. Я обязательно буду знакомиться с автором дальше, если у него не будет Сатиры и много насилий. Фильм смотреть не буду из-за сцен, которые в книги не очень подробно расписаны и  сейчас такое происходит на Украине где есть Преступная Власть и она сама пришла туда. Поэтому я эту книгу оценил на 4. На 5 она не тянет и только о двух друзьях Алекса было написано которые работали в Полиции. Очень мало было информации о Родителях Алексах рассказано.

Ведь всегда найдётся оправдание своим порокам. Главный герой, следуя пути отморозка, на самом глубинном уровне считает, что среда, в которой он живёт, нормальна. Балдёж в раздрызг и будь что будет. Когда проблемы приходят к нему, он встречает их сообразно - то есть принимает как само собой разумеющееся. Неприятно, но таков мир. Сознание нашего героя настолько деформировано, что до сознательного исправления не дойдёт. Ему действительно нужна помощь. И тут возникает экспериментатор и, следуя методу собаки Павлова с добавлением психотропов, проводит ”перековку”- то есть делает с героем то же, что с персонажами из “Мы” Замятина и “1984”Оруэлла. Поначалу, часть книги о моделировании поведения человека воспринимается, как нечто чуждое сюжету, но потом понимаешь, что ради этого всё задумывалось. Что в книге понравилось, так это слёнговые заимствования из славянской разговорной речи. Такое не часто встретишь. Kozlu, Kiski, Babuska, Chay, Litso и прочее. Думаю, иностранные читатели были в восторге, угадывая значения слов.

Эту книгу (и, в частности, ее экранизацию) мне советовали знакомые уже год, и вот — наконец-то я ее прочитала (фильм еще впереди). Сказать, что мне понравилось — значит, ничего не сказать! Данный роман можно читать двояко и относиться к главному герою по-разному в каждой из частей книги, но что точно ясно: автор «попал в яблочко», в корень проблемы века (если не веков).

Почему можно читать двояко — это одновременно и антиутопия, и сатира. Со стороны сатиры видим неявное порицание автором насилия и развития героев-подростков того времени, или, как сами герои себя называют, «nadtsatyh». Главный герой, Алекс, вместе со своими друзьями («kodla») занимается грабежом и зверским насилием обычных людей — именно поэтому его правильнее рассматривать как антигероя, а не героя. Антиутопические же черты проявляются здесь в виде осуществления того самого «заводного апельсина», выведенного в название книги (без спойлеров объяснить полный смысл заглавия будет сложно).

Частей в книге 3 (каждая состоит из 7 глав, столько же и смертных грехов), и каждая из них отражает определенный момент жизни Алекса, называющего себя «ваш скромный повествователь» (весь роман написан от первого лица). Первая часть максимально реальна, состоит из сплошного разбоя и того самого «крючка», запускающего конфликт и фантастический процесс во второй части. В третьей части герой словно меняется ролями со своими жертвами, и многие его действия возвращаются бумерангом. Финал же расставляет все точки над i и ознаменовывает собой начало нового периода жизни главного героя. Какое оно, будущее? Этот вопрос, скорее всего, останется без ответа.

Говоря о структуре текста, невозможно не упомянуть отличительный прием автора — в оригинале в жаргон «nadtsatyh» входили обычные русские слова, но переданные на английской раскладке; при переводе их решили сохранить в первоначальном виде (но не все, если верить переводчикам книги. Что-то все же было переведено). Согласно переведенному тексту, в упомянутый жаргон входят как бранные и уничижительные слова, так и обычные, но тем не менее подражающие звукам и олицетворяющие вкусовые предпочтения персонажей («tschai», «moloko» и т.д.). Данному жаргону даже были посвящены лингвистические исследования)

Еще текст прекрасен обилием интересных определений каких-либо процессов или периодов жизни. Например, школу главный герой мягко называет «великим храмом бессмысленного учения»; «вылечившие» Алекса назвались «первым Государственным Институтом Исправления Преступных Элементов», а уже изменившегося героя одна из его жертв нарекает «машиной, производящей добродетель без права выбора».

Читать про деяния персонажей-подростков очень мерзко (особенно, в первой части), но именно это и создает эффект «проживания» книги своими глазами и чувствами. Весь роман буквально проходит через читателя, невозможно относиться к нему равнодушно. Именно это меня в нем и покорило, теперь с чистой душой могу смотреть фильм Стенли Кубрика.

Когда я начала читать данную книгу, я была в ужасе. После прочтения страниц 50, мне хотелось от нее избавиться, где-нибудь "случайно" ее забыть, потому что все преступления совершенные главным героем Алексом и его друзьями подонками описаны более чем подробно. Все же я пересилила себя, и знаете, я ни о чем не жалею, хоть и эта история вскрыла во мне не самые лучшие чувства.
Нельзя однозначно сказать, что эта книга плохая или прекрасная, потому что вы столкнетесь с хлоднокровной жестокостью, которая воспринимается бандой подростков как забава, но дальше начнется самое интересное.. рекомендую также прочитать биографию самого автора, т.к. это дополнит картину.

После прочтения Энтони Берджесс оставляет читателя наедине с размышлениями о гуманности метода борьбы с преступностью, да и вообще много вопросов у вас будет и рассуждений о воспитании, о тяжелых временах, о политике..

Уже которую минуту, сижу и не знаю, что написать, глядя на мигающий курсор. Настолько противоречивые чувства вызвала эта книга.

Алекс - чудовище с тягой к прекрасному, но это прекрасное не делает его лучше, получая от него кайф, как и от всего в жизни: будь то молоко+, разбой, драка или классическая музыка.
Попавшившись на горяченьком, он получает билет в один конец, где небо в клеточку, а друзья в полосочку. После очередного происшествия в камере, ему поступает предложение принять участие в испытании методики Людовика. После чего он станет законопослушным гражданином и любое насилие будет ему претить, станет заводным человечком на веревочках. И досрочное освобождение из тюрьмы ему в качестве  приятного бонуса. Но в данном случае интересен даже не сам эксперимент,  а его последствия. У человека всегда должно быть право выбора, ведь именно свобода в выборе показывает саму суть человека. А именно этого и оказался лишен Алекс. И он это заслужил. Каждый может искупить свои грехи, но Алекс не делает ничего, он не пытается стать лучше, а думает лишь о том, как ему вновь повернуть на кривую дорожку. Он выходит из тюрьмы, но освободившись физически, его разум попрежнему находится в клетке. Он испытывает отвращение не только к насилию, но и к музыке, которую так любил. Его родители отворачиваются от него, друзья становятся не теми, кем были раньше. И что же ему остается в этой ситуациии? Повзрослеть, после освобождения разума из клетки, он начинает понимать, что хочет другого. Не убивать, грабить и насиловать. А создать семью, которая будет любить и принимать его не смотря ни на что. А ведь это именно то, что необходимо каждому, не так ли?

многие говорят что книга амерзительна что в нем много  насилие жестокости. Но друзья мои мы живём в 21 веке где каждый день совершается более миллионов  преступлений.  Лично мне книга понравилась она любого может научить чему-то каждый человек где-то увидит самого себя.Очень глубокая книга ,наполненная большим смыслом.Для меня это книга самая любимая из всей художественной литературы. Читать обязательно всем ,шедевр от Энтони Берджесса.
ПОЧЕМУ такую кластку мы не изучаем в школе?? Думая это книга научила бы многому нас нежели те произведение которых немного сложно. В место того же "Фархада и Ширин" могли бы прочитать этот шедевр. понять.Да не спорю и другие классические произведение очень хороши. но это книга содержит мысли,  проблемы, которые актуальные даже на сей день.

Горячий нонконформист Алекс в гедонистическом флоу, сопротивляясь благим установкам, дебоширит и издевается над миром. Убить старшуку, изнасиловать малолеток, уколоться и ограбить - как сахара кусочек для пубертатной натуры. 

Красной нитью через все произведение бежит идея о неокрепшем сознании подростка: в баре парень то и дело заказывает молоко; натворив бесчинств, отмечает, что с него нечего взять, так как ему всего 15 лет; выстраивается линия недопониманий с родителями, а также важных понятий типа дружбы и лидерства в своей стае.

Аллегория неосознанности человечества с происходящей в те годы  идеологической холодной войной, кажется стоит в одном из углов смысловой нагрузки романа.

Но самые острые рассуждения - про понятия относительности добра и зла; выбор и навязанность мнений. Эти две темы крепким канатом соединены в повествовании.

Кто определяет такие глобальные понятия и как их прививают человеку? Все ли то добро, что проповедует ваше государство; все щи то зло, которому сопротивляется церковь? Может ли «авторитет» убедить молодого Алекса, что воровство - это исключительно чёрное; или такое убеждение приведёт только к сопротивлению? 

Идентичность каждого - внутри. Даже под воздействием психотропов и новейших технологий, заставляющих выворачиваться наизнанку от одного упоминания о насилии, парень однозначно и бескомпромиссно хочет изуродовать этот бренный мирок. Наверное, он это просто он; а я - просто я.

Однако, выбравшись из «перевоспитательного» лагеря, не долго музыка играла. Все вернулось на круги своя, когда символический выход в окно как показатель перерождения человека, делает Алекса нашим прежним koresh маргиналом.

Но, окунувшись вновь в цикл grabbing и остальной kal, vek наш ловит инсайт: все, что он делал, это тлен и безысходность; сейчас его предназначение очевидное и поверхностное - создать семью - тын-тын-тын…

Неловко и несуразно, но наверное только то, что внутри, а не извне, может повлиять на нашу мотивацию, выбор и решение. По ходу книга именно об этом.

Отдельно хочется отметить оригинальный язык повествования и относительную легкость описания даже самых жестоких моментов. Просто браво!

Заводной апельсин - глубочайшая книга, которая может тригернуть самые закрытые вопросы самоидентификации. К прочтению obiazatelna.