Заводной апельсин

Со скрипом дочитала, не переставая морщиться в процессе. Что имеем? Кучу отморозков с главным героем во главе. Грабят, насилуют, убивают, получают от этого удовольствие. Читать было мерзко. Возможно, в этом и была задумка.
Я всё ждала, к какой же морали приведет сие произведение, чем оно закончится! Спойлерить не буду, но морали я не поняла. Меня в принципе очень удивило, что эта книга получила такую огласку и входит во многие списки, как обязательная к прочтению.

Тем не менее, плюсы в у произведения есть. Это вопросы морали, которые ставятся. Часть про эксперимент была самой интересной и возмутительной одновременно! Здесь было интересно порассуждать, что нормально и адекватно с нравственной точки зрения, а что нет. Что есть свобода? И как насчет воли человека и выбора?
Может, здесь и кроется причина, почему так бомбанула книга в свое время. Однако, концовка все равно меня расстроила. Чувство мерзотности от описываемых зверств + недовольство концовкой = сниженная (и очень субъективная) оценка в виде 2х звезд. Надеюсь, что другим читателям роман доставит больше удовольствия, чем мне.

С первых страниц — головная боль.

От языковой игры с русскими словами, от жестокости.

Весь мир стал жесток — по телевизору низкосортные развлечения для среднего класса, в кино и на улицах одни драки. Удивительно, что даже среди этого бала жестокости находятся мечтатели о звёздах. А прекрасные вещи — как классическая музыка — может побуждать зло в главном герое Алексе.

«Заводной апельсин» в чем-то постмодерниский роман. Здесь есть роман в романе, в котором, почти в самом начале, объясняется замысел. Попытки навлечь на доброго человека установки и законы мира механизмов.

Попытка объяснить почему молодежь такая — отсутсвие родительского контроля, должной строгости в школе. Правда в том, что такое поколение — отражение времени. Где над небом взрываются бомбы, а любой конфликт превращается в войну, страны друг друга ненавидят и поощряют национальную ненависть.

Главный вопрос романа Берджесса для меня — есть ли добро, если это не выбор человека? Так ли здорово не уметь постоять за себя и стать из-за этого беспомощной пешкой? Но если лечить от зла плохо, то как по-другому от него избавиться? Замкнутый круг.

Оправдание жестокости юным возрастом в конце книги убило для меня предыдущие размышления. Будто автор поленился.

В итоге «Заводной апельсин» — острый социально-политический роман, способный предупредить жестокость после прочтения. В нем есть бунтарский дух как в «Над пропастью во ржи» и явные методы промывки мозгов как в именитых антиутопиях Оруэлла и Замятина.

Когда я начала читать "Заводной апельсин", я сначала такая: что это? Зачем я это читаю? Какие-то непонятные русские слова транскрипцией, некоторые исковерканы до неузнаваемости. Я прочитала статью, что это авторские фантазии и что в оригинале эти слова написаны точно так же. И я порадовалась, что читаю на русском, а англоязычные мучаются и не знают, что означают те или иные слова (автор в книге не дает примечаний насчет перевода слов).
К такому стилю автора я привыкала первые 50 страниц - потом пошло легче. Написано языком гопника (вспомнились Реальные пацаны), что неудивительно. Повествователь - типичное подростковое быдло. Хоть и описывал он все это уже не в подростковом возрасте, но манеры - то остались. А посыл простой: если человек сам не захочет меняться, его никто не поменяет.

Несмотря на популярность фильма, как по мне всё впечатление портит неправильный возраст актёров. В книге главному герою 15-17 и из-за этого по другому воспринимаешь и анализируешь героя.
Книга поднимает политические вопросы,  методы и попытки борьбы с преступностью.
Ещё одна главная тема книги это то, что всё воздастся за плохие поступки. Важно исправится , искупить свою душу .
По поводу текста, читалось не быстро из-за особенности написания латиницы английскими буквами.
В целом оценила на 4⭐. Книга стоит своего прочтения и возвращения к ней спустя какое то время.

Перед вами роман о жизни антигероя Алекса, который в свои столь юные годы занимается пропагандированием и воплощением насилия в действительности. После н-ного стечения обстоятельств его все таки сажают в тюрьму, и Алекс соглашается на новую программу перевоспитания преступников.

Скорее всего "Заводной апельсин" станет для меня самой неоднозначной книгой.

Во-первых текст пронизан огромным количеством русских слов написаных английскими буквами (zavedenije-завиденице; mozgoi-мозги, glazzjev-глазьев), что вносит лепту непонимания.

Во-вторых не берите эту книгу, если вы ждёте сценария по перевоспитанию главного героя.

В-третьих здесь очень много насилия упоенного счастьем. Насилия, которое само себя любит и наслаждается этим. Порой хотелось закрыть книгу, с тем чтобы не ввязываться в эту тошнотворную атмосферу взаимного зла и унижения.

За что же тогда 4 балла из 5?

1. Музыкальное сопровождение-страницы начинают петь, когда включашь музыку из плейлиста нашего Алекса в нужных местах.

2. Известный вопрос раскрыт в другом свете (как с обратной стороны медали) - Можно ли вынуть из человека желание проявлять насилие? Можно ли сделать человека исключительно добрым?

3. Вопрос смысл, которого можно представить в виде поговорки - "Что посеешь, то и пожнешь", вопрос эффекта бумеранга с точки зрения поступков, которые мы совершаем в жизни, мне очень понравился. Здесь в какой-то момент ты понимаешь, что Алекс получает по заслугам, но затем начинаешь жалеть его. Я считаю в этом вся прелесть неоднозначности человека.

4. Политика, государство представленное через призму собственных выгод. Эта тема мне никогда не надоест)))

Бёрджесс написал произведение, которое делит человечество на три части, тех кому понравилось, тех кто отложил роман на первой половине, и тех кто сумел дочитать до конца через собственные потуги.

Я самоотнесусь к первой части, хотя очень часто испытывала муки третьих.

Буду ли я дальше знакомится с Бёрджессом?
Скорее да, чем нет.