Белый отель

Вы знаете, я совсем не хочу писать про Фрейда и про психоанализ. И вообще про все эти фантазии сексуально неудовлетворенной девушки. Мне кажется, этот роман вообще не про то. Это одна большая аллегория. На "красивый! мир, который жил в "Белом отеле", в опере и чувственных наслаждениях. Но который резко опустили в ад.

Эта книга повергла меня в ужас своей последней третью. И я не знаю, как писать о ней без спойлеров. Так что, лучше не читайте. Думайте, что это про женщину с истерией и Фрейдом. А не то, что это история Европы начала века, прошедшая через одну в принципе обычную женщину. И автор большим обманом затягивает и убаюкивает нас всеми этими пошлыми поэмами и эротическими снами. Сначала почти любого читателя покоробит. Потом кажется, что это посмодернисткая сатира на богатое общество.

А затем врывается реальность. И ты даже не очень отдаешь себе отчет, какое это время, какие годы. И вдруг появляется революционное Одесское детство героини. И тебя начинает покалывать болью сквозь грубую кожу. Писатель немного успокаивает нас медленным и размеренным настоящим героини. Стабильная работа, почти избавление от истерии, медленное открытие правды о собственном детстве – в этом месте вновь кажется, что мы читаем роман "психоаналитического детективного" жанра.

Но как обухом по голове – героиня выходит замуж в СССР конца 20-х годов. И этот феерически прекрасный мир уважения к талантливому певцу в мгновение ока поворачивается в тридцатые годы и "10 лет без права переписки". Следующий кадр - и мы видим сборы евреев. И герои еще не понимают, но ты уже начинаешь. И хочется кричать им в книгу: "Не верьте! Бегите!". А они медленно и верно идут вперед. Ты надеешься на одно, что это же роман, автору же нужны главные герои. Спаси хотя бы их, ради читателя. Но нет...... Вот они, подошли к оврагу. С простым вроде бы названием "Бабий Яр". И у меня уже непроизвольно, даже в общественном транспорте, начинают течь слезы и скрежетать зубы об ярости. Но если эротические сны в начале книги были снами, то это жуткое шествие полностью реально. И вынести это описание совершенно невозможно. Это так было все просто и обыденно сделано.... Люди так даже крыс не должны убивать (((( Даже на бойнях все более гуманно. Невыносимые картины.

Последние страницы хоть и должны быть успокоить, но только добавили тоски и печали. Да, если мы там увидимся, если мы там будем вместе, то не так уж страшно. Но оттуда нет возврата! И нет изменений, нет развития, нет жизни!!! А её столько было в этих людях на краю оврага&&&

C.R.
Эта обложка очень подходит к первой части романа, чувственно и тревожно. Из иностранных обложек мне понравилась старая английская. Очень правдивая и хорошо передает настроение книги.

Ответ, как и вопрос, получается очень двояким.

С одной стороны, вся книга кажется нелогичной, с резкими перескоками между стилями и смысловыми нагрузками глав. Здесь и поэзия и проза на тему сексуальных фантазий (хотя я даже наверное мягко это описала ), и психоанализ серьезной истерии, и кусочек биографии, и Бабий Яр и даже жизнь после жизни. По одному такому набору можно легко запутаться, потерять смысл и минимум не воспринять книгу, если не бросить чтение. Плюс ко всему весь вышеперечисленный коктейль усердно сдобрен такими моментами, от которых краска приливает на лицо, и в тоже самое время художественными оборотами, отсылаемыми к классикам мировой литературы. Согласитесь, голова кругом.

Но с другой стороны, если не вдаваться в подробности и не цепляться к словам, а тем более не делать конкретные акценты, то весьма неплохое произведение с достаточно интересным оборотом сюжета. Все главы, как бы разношерстно они не выглядели, сводятся воедино и стараются раскрыть перед своим читателем весь заложенный в них автором смысл.

Главная героиня, она же Анна, она же Лиза, страдает серьезным расстройством на почве сексуального влечения, детской травмы и предчувствия своего будущего. У нее помимо расстройства психологического также наблюдаются фантомные боли, которые порой выражаются очень остро. В ее голове воедино сплетаются прошлое и будущее, удовольствие и неудовольствие, стремление к жизни через материнство со стремлением к смерти, что, как пример, выражается в галлюцинациях во время полового акта. Как черное и белое, без других красок, сплетаются в ней абсолютные противоположности тем самым порождая лишь пятьдесят оттенков серого.

То, что это такой сложный, минимум редкий, а максимум нереальный случай психического расстройства, что это, в том числе, следствие пост травмы будущего времени, даже сам дедушка Фрейд не смог нам объяснить. А ведь он, как действующий персонаж, встречается нам в третьей главе и самоотверженно все-таки пытается найти логическое объяснение такой истерии на примере своих гипотез.

И только лишь дойдя до самого финала и перелистнув последнюю страницу более-менее в голове что-то прорисовывается. Автор между тем очень четкие разбрасывает подсказки и периодично зацикливает главы на каких-то сюжетных моментах, но их порой очень сложно увидеть в том калейдоскопе, который вышел из-под его пера и получил такое красивое название, как «Белый отель».

Дорогой будущий читатель книги, хотелось бы предупредить тебя, пожалуй, о слишком многом, однако нет желания ни раскрывать сюжета, ни держать тебя за руку всю дорогу узнавания автора. Наверняка, твой взгляд зацепится за что-то иное, чем мой. Ни в коем случае не хочу ставить тебе псведоумные подножки и мельтешить на заднем плане своими мнениями. Хочу лишь немного подложить соломки…

В самом начале, наверное, будет сложно не отбросить роман. Граничащая с развратом эротика коробит мозги. Покажется, что секс повсюду, что автор измывается над эстетикой плотской любви, но, знаешь, разве вокруг не кипит шабаш извращенцев всех мастей? А здесь одна единственная неудовлетворенная женщина, фантазирующая вполне невинным способом – на бумаге. Потом ты узнаешь ее чуть ближе, может, мелькнет мысль и о себе… И да, всегда думалось, что ханжи – обделенный народ. Это так, ремарка.

Если честно, то к психотерапии и прочим подобным штучкам отношусь несколько предвзято. Не вызывают доверия дядечки и тетечки в кресле напротив, гоняющиеся за тараканами в моем подсознании. Задают пространные вопросы, часто ведут в нужную им сторону. Однако вымышленный Фрейд в романе показался разумным мужчиной, пусть и немного дергающимся от вранья пациентки. И после их бесед я все же допускаю мысль о том, что есть те, кому действительно нужна психологическая помощь. Такие люди запихивают все неприятное так глубоко в себя, что отрыть в одиночку, увы, невозможно. Многие занимаются закапыванием мерзких или тревожных воспоминаний, порой – абсолютно неосознанно. А потом приходят сны с людьми, которые, наверное, уже и забыли твою дверь. Бывает, по утрам мелькают картинки, что-то получается вытащить на поверхность, что-то так и сидит в голове, выжидает своего часа, зреет. Почитай об анализе снов героини Фрейдом, парочка мыслей понравилась даже такой неверующей Фоме, как я. Может, пригодится…

Когда подойдешь примерно к сердцевине книге, наверняка, удивишься. У ненормальной психички появятся собственная история, истинное имя, настоящие мысли, живые проблемы. И автор будто немного сжалится. Стиль станет мягче, абзацы выстроятся в гладкие ряды, предложения полетят быстро, сумбурность исчезнет. Твой внутренний любитель прекрасного получит вкусную литературную конфету.

Финал очень четко выделится во всей истории. У меня в голове он остался ярким пятном после сумерек и мрака. А вообще говорят, что автор большую часть окончания просто слямзил у писателя Кузнецова. Лично я восприняла это не как обман или фальшифку, а как лестный комплимент русской литературе, которую так любил Дональд Майкл Томас.

Белый отель называют символом смерти, местом, где собираются все застрявшие глубоко в душах люди. Они не совсем настоящие, внешность и характеры дорисованы воображением и воспоминаниями. Такая немного сказка умершего. Выдуманный реквием по собственной жизни. Или же реализация того, что прячем внутри, крепко держим в ладошках. А, может, белый отель – не конец всего, а начало другого… Как идти по мощеной дорожке в зеленом парке, дойти до края, ступить на тропинку и подумать, что дальше только тропинка и будет. Ан нет, снова правильные резные кирпичики…

Разве вспомнишь, чего ждала я от «Белого отеля», внося его в свой вишлист четыре года назад, только зарегистрировавшись на Лайвлибе?
Но уж точно не того, что оказалось под обложкой…

Это точно не моё – все эти крученные - перекрученные, зарифмованные и изложенные в прозе подробности мыслей, желаний, воспоминаний и фобий истеричной молодой (а позже - уже и не слишком молодой) пациентки великого и ужасного Зигмунда Фрейда.
Этакая грань эротики и порнографии.
Тут можно было просто наплевать и закрыть книгу. Не моё.
А следом, вдруг, без всякого предупреждения - затянутые в жуткую воронку Бабьего Яра тысячи жизней.
Это как, это чьё?
Когда читать невозможно, а закрыть – значить предать память о них, убитых и похороненных в том страшном киевском овраге.
А «белый отель» всё встречает и встречает новых постояльцев – очарованные парочки, одинокие старики и небольшие семейства, и вот уже целые эшелоны прибывают под его благодатный кров…

Не могу оценить эту книгу.
Слишком разношёрстные её главы, слишком сложно и противоречиво описанное в ней…
Соглашусь с написанным во многих отзывах – это книга о смерти.
Перед тем как начать читать, сто раз подумайте, хотите ли заглянуть в её лицо.

Книга крайне неоднозначная. Началась с откровенного дневника пациентки, состоящий на 90% из порно-фантазий. Там главной героине засунули по локоть, трахали во всем местах где только можно было и прочий порно-треш. Еще больше рассмешило, что всё это было написано в стихотворной форме.

Но наш любезный доктор Фрейд, нашел в этих строках важный смысл. Которые имеют свои корни, с самого раннего детства пациентки. Это связано также и с психологическими травмами.

Может я не любитель психологии и психоанализа, поэтому книга читалась без особого интереса. Хочу также отметить, что это чтиво не из легких. Часто теряешь суть повествования, т.к. сюжет сбивчивый и непоследовательный.
Прочитав её полностью, я всё равно не уловил всей сути, что хотел передать автор. Философская концовка к тому же это только подтверждает.
Фанатам психологии может и понравится.

"И к чему всё это?.."
Наверное, именно так звучит наиболее негативный отклик на прочитанную книгу, просмотренный фильм и, в конечном счёте, любую прослушанную информацию. Книга может волновать, удивлять, восхищать, может задеть за живое, а может вызвать неприятие, внутреннюю дискуссию, спор с автором или его героями. Первое, конечно, предпочтительнее, но даже несогласие является в некой степени позитивным опытом. Когда же по итогу остаётся только непонимание, для чего всё это было нужно, становится просто жаль даже не потраченного времени, а своих усилий понять. И ведь автор потратил на "Белый отель" какое-то количество времени, кусок своей жизни, вложил себя, а я сейчас сижу такая и думаю: и что я из этого вынесла? Да ничего.

"Белый отель" - история жизни одной пациентки Зигмунда Фрейда и этот факт накладывает мощнейший отпечаток на содержание. Анна (или Елизавета) просто-таки хрестоматийно мечется между Эросом и Танатосом. Квинтэссенция её фантазий - это занятия сексом с сыном своего психоаналитика во время стихийных бедствий и массовой гибели людей. Фантасмагоричность картин напоминает "Пену дней" Бориса Виана, который неожиданно для себя впал в разнузданность, а скорее даже несколько утихомиренный "Сад пыток" Октава Мирбо. В принципе, во времена Мирбо, когда Фрейд только начинал постигать мир подсознательного, это выглядело необычно и шокирующе. Сегодня - никак. Пусть даже и со скидкой на то, что в романе действие разворачивается преимущественно в первой трети ХХ века. Но написан-то он 40 лет назад, когда всё это безбожно устарело.

Некоторый интерес вызывает вторая часть романа, где в переписке Анны и Фрейда проясняются какие-то детали, анализируется прошлое героини и разбираются её фантазии, изложенные в первой части в виде сначала довольно неуклюжей поэмы в стихах (о боги!), а затем в прозе. При этом опять же не отпускает ощущение сконструированности текста по всем положенным канонам фрейдизма - здесь и гомосексуальное влечение к подруге, и подсмотренные в раннем детстве сексуальные сцены, и сложные взаимоотношения с родителями, и несколько болезненных для девушки эпизодов. В какой-то момент возникает вопрос: а не слишком ли много для одного человека? Не слишком ли нарочито? Помножим этот винегрет фантазий и вывертов подсознания на систематическую ложь - лишь из последних писем Анны становится, наконец, ясно, что же происходило в её жизни на самом деле (а может и нет...) и насколько неверны многие догадки её психоаналитика. Вообще, это, конечно, хамство по отношению к лечащему врачу. Он тратит на неё своё время и мыслительные способности, а она выдумывает себе прошлое поинтереснее и прячет поглубже ещё более интересную реальность. Хотя в некотором смысле всё ещё сложнее - Анна на протяжении всей жизни пытается вытеснить из памяти неприятные эпизоды. Вопрос только, зачем она подменяет их такими же неоднозначными по содержанию.

В общем, роман бодро скачет по кочкам фрейдизма, но Д.М. Томасу этого кажется мало. Под самый занавес на запутавшегося вусмерть читателя неожиданного выскакивает тема холокоста. Подсказки о том, что нас ждёт, как я теперь понимаю, заботливо разложены автором на протяжении всего романа - слишком уж сильно автор концентрируется на еврейскости своей героини и не забывает время от времени вводить в роман очередного проходного героя-антисемита. Я только не понимаю, зачем было увязывать Фрейда и холокост в одном романе. Сцена в Бабьем Яру просто отвратительна, потому что опять же - бессмысленна в контексте романа. Я понимаю, что автор хотел провести параллель между трагедиями в Белом отеле в фантазиях Анны и реальной трагедией в реальном Киеве, но эта параллель могла бы быть тоньше и деликатнее. Предвидение героиней своей смерти и смерти тысяч людей - это слишком зыбкое основание для романа, а об искажении прошлого в нашем сознании гораздо лучше, тоньше и мудрее, без претензии на скандальность написал Джулиан Барнс в "Предчувствии конца".

✎Общее впечатление от книги. Читаешь книгу разинув рот и не понимая ЧТО ЗДЕСЬ СОБСТВЕННО ПРОИСХОДИТ!!!

✎Свои ощущения. Автор окунает читателя в эротическую вакханалию, дирижирует которой сам Фрейд. Ну как дерижирует, он помогает читателю и героине пройти все этапы осознания своих проблем и страхов.

Первая часть книги, шокирующая по своему содержанию, жизнь в уединенном отеле, где царят свободные нравы и угода наслаждению. Эта часть произведения заставляет понять причину запрета данной книги. Браво автор, смело, очень смело.

Вторая часть – терапевтические сеансы у профессора Фрейда. Он раскладывает читателю по полочкам все происходящие с героиней в отеле события. Если вы не знаток психологии на стыке с психиатрией, то данная часть будет интересна неискушенному читателю. Мои брови с изумлением скользили вверх, да там и оставались. Какие странные подводные камни скрывает наше сознание.

Третья часть жестока по своей наполненности – война, она не щадит никого. Пред читателем разверзнется истинный ужас – Бабий яр. Писатели любят скользить по тонким струнам души читателей, описываемые события не проймут только жестокого человека.

Соглашусь, что произведение трудно для восприятия. Читатель не сразу, а возможно и вообще не поймет слоеного пирога, который автор предлагает изведать. Однако, чтение сложной литературы позволяет мозговым винтикам не заржаветь.

Читать или не читать? Для того, чтобы поразмыслить на бытием и нашими внутренними демонами, проблемами и страхами книга прекрасна. Она сложна, многогранна, не понятна и в какой-то момент хочется ее закрыть. Но запрещенная литература не так поверхностна и требует погружения. Любите покопаться и ничего не понять? Смелее, друзья, на путь познания себя.

Именно на этом постулате базируется произведение. Сексуальные галлюцинации главной героини и их значение, лечение - это основа романа, правда все передано несколько беспорядочно, сыро и местами довольно отталкивающе.

Книга состоит из трех частей - первая это дневник пациентки Зигмунда Фрейда, некой фрау Анны, оперной певицы, которую он лечит от неврастении. Неврастения, что отражается в болях в груди и внизу живота. Бред молодой женщины изложен дважды - в непристойных стихах и в прозе. Суть одна - она в поезде знакомится с молодым мужчиной, тут же отдается ему, они едут в "Белый отель" , в горах, где предаются любви, не смотря на то, что часть отеля сгорает, умирает много народу, но любовников это не волнует, они предаются разврату всюду - в номере и вне его.

Вторая часть книги - это расшифровка данных записей психоаналитиком. Он погружается в прошлое пациентки, находит нелицеприятный проступок ее матери, открывает тайны, которая женщина спрятала в своем подсознательном. Увы, но интересно это была лишь отчасти, все получилось несколько буднично.

Третья часть сего романа - это то, что случилось с пациенткой после. Ее реальная жизнь, ее попытка уже самой, после смерти мистера Фрейда, более полно разобраться в себе. Но тоже, данная часть не поразила, она показалась топорной, местами растянутой и создавалось ощущение, что автор ходит по кругу, потому что круглая земля.

Подводя итог можно сказать, что первую часть читать невозможно - это довольно мерзко и вульгарно, а вторые и третьи части написаны серо и с большим количеством "воды". В итоге, появилось ощущение, что просто зря потратила время читая псевдо психоаналитику. Лучше прочесть непосредственно работы самого Фрейда, чем пародии на него.

Какое своеобразное начало... Оочень... Шокирующее...
Я настолько в начале запуталась что ничего не могла понять...
Идет история о девушке/женщине,у которой очень много заморочек/комплексов/страхов из детства...

Дальше...

На первом месте выступают ее стихи,с которых все и начинается...
Лечение,докапывание до истин,толкование снов...

Сны это неотъемлемая часть нашей жизни...
В снах вылезают наши страхи что сидят на подсознании...
Книга написана из нескольких глав. В каждой главе одна и та же женщина,но на разных промежутках жизни и времени...
...Повзрослев,она уже открывает то,что скрывала в молодости... Она понимает с возрастом и проблему и суть...
Зигмунд Фрейд выступает ее личным терапевтом. Они на протяжении определенного времени пишут друг другу письма и посвящают в свою жизнь,открывают секреты...
Врубившись уже в суть всего,стало намного интересней,сопостовлять сны,вербалику,жесты,психосоматику по Фрейду-это очень даже гуд!
Подобной глубины книги я еще не читала. Ковыряние в прошлом/детстве и соотношение с настоящим-это фантастично...
Ближе к концу книги,главе так 5 я прочитала такой ужас,что у меня волосы шевелились на голове,я даже и помыслить о таком не могла! Это настолько дико и ужасно,что у меня от этого прочитанного просто разболелась голова! Я ее закрыла и отложила! У меня был шок!
Потом уже поняв суть и дочитав до конца,моя голова встала на место... Бесполезно что то открывать и пересказывать,каждый должен понять по своему...
Необычная книга,не легкое совсем чтиво,вдумчивая,глубокая,шокирующая!!!

P.S.мне видится отель исключительно таким)

Очень трудно выразить все мысли. Ощущение было что читаешь...черную икру. Качественно, стильно, со смыслом, с пользой, но... пробовала я черную икру лет в 10. Гадость та еще. То ли мой вкус был напрочь завоеван красной, то ли еще что, но черную икру я больше есть не могу.
Вот эта книга напоминает зеркальный коридор. В зеркалах отражается как одна пара - мужчина и дама занимается сексом в отеле, в котором пожар. Фантазия у героев не то что бы сильно богатая, у божественного маркиза де Сада побогаче будет.
Первая часть - доктор Фрейд предлагает коллеге ознакомиться со стихами одной прекрасной дамы, которые она написала на партитуре Верди. Дама -оперная певица.
Вторая часть - эти стихи. Эротические. Я вот лет с девяти знаю, чем занимаются мужчина и женщина в постели.
Третья часть - эти стихи в прозе. Для особо непонятливых? Вызвало возмущение и желание подарить кому -нибудь этот текст.
Четвертая и все последующиие части - это лабиринт. Огромные зеркала, где разыгрывается трагедия русской женщины. Отдельная песня - автор считает, что русские дамы обожают знакомиться в поездах с разными сомнительными личностями.
С каждой частью книга становилась все лучше и лучше. Превращаясь в монумент из отражений.
Новые персонажи, старые диагнозы.
Да, много фрейдизма, но это книгу не портит, а придает некую грань зеркалу, окрашивает в радугу неврозов.
Последняя часть - черт возьми, да ради такой части я готова даже "Бабий Яр" Кузнецова одолеть, хотя и по "Белому отелю " понятно, что книга Кузнецова - не из приятных.