Dolores Claiborne

"Всё, что я сделала, я сделала ради любви… из-за естественной материнской любви к своим детям. Это самая сильная любовь в этом мире, и самая смертельная. Нет на земле человека сильнее и страшнее, чем мать, которая боится за своих детей." И в этом вся Долорес Клейборн. Мать - волчица, которая будет биться ради своих волчат не на жизнь, а на смерть. Я восхищена и Долорес, и Кингом, который настолько реалистично показал нам образ этой пожилой женщины. Словно он сам оказался в её теле: очень правдоподобно! Вся книга - это монолог Долорес в полицейском участке, куда она явилась с повинной.

«В ноябре мне стукнет шестьдесят шесть лет, но я еще не выжила из ума. Я просто старуха с отвратительным характером, ругающаяся на чем свет стоит, но чего можно ожидать при такой паскудной жизни?»
Её рассказ - это исповедь о жизни далеко не благополучной, о семье, троих детях, муже-алкоголике, тяжелой работе прислуги. А ещё это история о домашнем насилии: о регулярных побоях, моральном унижении и сексуальном домогательстве отца дочери. Долорес, на мой взгляд, сделала правильный выбор и её поступок вполне оправдан, пусть не с точки зрения закона (а кто искренне верит в систему слепого правосудия?), но как справедливое возмездие. Уверена, суд присяжных из числа читателей её полностью оправдает. Долорес уже понесла наказание: она утратила доверие дочери, её мучают по ночам кошмары, ей некому облегчить свою душу... Но она заплатила эту цену, зная, что скидок ей не будет ни в чем. Это не история бытового убийства, это история одной смелой и сильной женщины, которая нашла в себе силы покончить раз и навсегда с угрозой насилия в собственной семье, справиться с отчуждением детей, пережить смерть своей единственной подруги ("Вера заставляла меня страдать, но она была человеком, к которому я привыкла и притерлась. Понимаете, о чем я говорю?») и не свести после всего случившегося счёты с жизнью. "Потому что без мужества, Долорес Клейборн, ты всего-навсего еще одна глупая старуха".
Сам Кинг посвятил этот роман своей матери.

Прежде всего мне захотелось убраться. Не то чтобы я невыносимая грязнуля, но щепетильности и дотошности Веры Донован мне точно не достаёт. Да ещё и эти «пыльные зайчики» в глазах замаячили,ну его.Потом я проветрила.Нет,никакой генеральной уборки.Да и сегодня не четверг. Лишь бы в комнате не было того затхлого запаха, который каким-то невероятным образом поселяется на страницах и заставляет переворачивать их с бешеной скоростью, вчитываться в словах, отбрасывать книгу, морщиться, и снова жадно приниматься за чтение. В этом, как оно обычно и бывает, весь Кинг.

В рассказе Долорес не было ничего такого, что заставляет трепетать от благоговейного ужаса самых закалённых любителей пощекотатать нервишки. Но я абсолютно уверена, что этой ночью мне не удастся забыться крепким сном более чем на час-два. Кинг очень психологичен и блестяще справляется с обнажением самых гнилых людских поступков. Он бросает их нам в лицо, смакуя все грязные подробности. И тогда становится действительно страшно, потому что в такие моменты осознаёшь как близко от тебя, твоих родных и близких, находятся люди, которые подвержены малейшим приступам гнева и затяжному пьянству, а при случае, и не прочь распустить свои мерзкие руки и заставить членов своей семьи давиться слезами и скрывать следы насилия. Иногда – годами.

Всё это не так просто читать и размышлять об этом болезненно, но такая проза нужна, тем более ,когда она увлекает и захватывает умением мастера рассказать ещё одну добротную историю.

В Библии сказано: «Не убей». И я с этим согласна.
Но в одном фильме я слышала и такую фразу: «У тебя есть священное животное право защищать свою жизнь и жизнь своего ребенка». И с этим я тоже согласна! Так что же делать?

Прежде всего, что такое «убийство»? Википедия трактует это понятие, как «насильственное лишение жизни». Жизням Долорес Клэйборн и ее детей ни что не угрожало. В физическом смысле. Однако, человек – это не только тело, есть еще и душа. И порою, искалечить душу – все равно что забрать жизнь. Издевательством, насмешками и насилием можно довести человека (а тем более ребенка) до такого ада, что смерть покажется долгожданным освобождением. Долгое время Долорес Клэйборн сносила тиранию мужа, но ее терпению пришел конец, когда он позволил себе то, о чем ни один отец даже думать не смеет. Это уже не просто побои, это отвратительное болезненное извращение над живым существом, над своим собственным ребенком. Без гроша в кармане, не имея возможности ни сбежать, ни спрятаться, эта женщина приняла, как ей казалось, единственно правильное решение.
Я не осуждаю Долорес Клэйборн. После того, как она рассказала такую историю, вообще мало кто ее осудит. Но я не знаю, как поступила бы на её месте. Хватило бы мне смелости? Наверно, когда у меня будет дети, я смогу ответить на этот вопрос.

P.S. Кстати, это первый случай, когда мне понравилась экранизация по роману Кинга (две предыдущие меня совсем не впечатлили). И пусть есть небольшие расхождения с книгой, все равно, фильм получился очень достойным. Что тут сказать, Кэти Бейтс – талантище! Надеюсь, и «Мизери», с ней в главной роли, так же не разочарует.

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."
"Долорес Клейборн" - это история женщины, убившей своего мужа. Она спокойно рассказывает об этом. Она не испытывает чувства вины, как не испытывала в момент убийства чувства жалости. Она рада, что убила его, и убила бы снова, если бы это понадобилось. Почему она это сделала? И почему нам жаль убийцу, а не жертву? Ответы на эти вопросы вы найдете в этой книге. И я уверена, вы согласитесь со мной, что Кинг - не только король ужасов, но и король психологии убийства.

Вся книга — это как исповедь: монолог женщины, совершившей преступление.

Настолько мастерски, настолько искусно передан этот монолог, настолько красочные описания, что я прямо ярко вижу перед собой эту женщину, как будто она сидит напротив меня и лично со мной беседует.
К концу книги мне уже казалось, что я сама — эта женщина: уж очень живо я чувствовала всё, что она переживала, придумывала и делала. Я как будто вжилась в героиню — полное, стопроцентное погружение в историю.

И поскольку это монолог, интересно, что книга не разбита ни на главы, ни на части. Повествование — сплошной текст, как очень длинный пересказ жизни.
И поэтому остановиться невозможно: если прервёшься, то словно оборвёшь весь рассказ. А перебивать Долорес Клейборн мне не хотелось :) Книга меня поглотила, и остановиться я не могла.

И вообще для меня эта история — как какое-то мини-«Преступление и наказание». Американское, более современное, мини-вариант.
Все эти мысли и страхи человека, совершающего преступление, его поведение до и после — передано очень круто.
Психология преступника показана шедеврально. Ну и психология матери — со страхами, жертвенностью и горем — тоже.

Эта книга — настоящий учебник по психологизму. Мегапсихологизму, я бы сказала.
Тонкий и глубокий, очень эмоциональный роман.
Я негодовала, и злилась, и переживала, и сочувствовала. Испытала весь спектр чувств и эмоций пока читала.

Если до сих пор у меня было неоднозначное отношение к Стивену Кингу, то эта книга меня сразила.
Вот такого Кинга я люблю! Я даже не ожидала, что найду у него такую мощь, такой шедевр!

У меня складываются непростые отношения с Кингом. С одной стороны, всегда ждешь и находишь подтексты в его романах, а с другой - иногда кажется, что концовки надсмехаются над читателем. До сих пор не прошло разочарование от "Чужака" — так интересно начиналась история, но финал вообще не поняла.

И "Долорес" стала второй книгой короля, которую читаю в рамках "Долгой прогулки". Вот его "Долгая прогулка" мне понравилась.

"Долорес", наверно, тоже по-своему. Хотя было непросто, она меня правда мучила, как предвещало задание. Ожидала классического триллера в духе "Мизери", но вместо этого вышла глубокая психологическая драма о насилии, бесправии и отчаянном бунте женщины, доведённой до крайности. Меня эта тема в последнее время преследует. Надеюсь, меня не забанят за то, что напишу дальше. Но это важно для анализа.

Теперь к сюжету:

Долорес Клейборн — немолодая, грубоватая женщина, которую обвиняют в убийстве богатой работодательницы, Веры Донован. В ходе ее допроса раскрывается настоящая история: героиня без утайки рассказывает, что много лет назад убила своего мужа, Джо Клейборна, тирана и насильника, который годами создавал невыносимые условия жизни ей и их детям.

И тут вопрос: Долорес — жертва, которая решила защитить себя и свою дочь такой ценой, или преступница. Конечно, оправдания ее поступку нет и не может быть. Она сама рассказывает следователям, что вышла замуж не по любви, а из вынужденной позиции. Долорес не испытывает раскаяния. Кажется, она вполне отдает себе отчет, что иначе быть не могло. Материнский инстинкт? И Кинг показывает, как насилие толкает женщин на крайние меры. Для Долорес убийство становится единственным способом вырваться из ловушки.

Интересно, что Кинг не дает однозначных ответов, виновна ли Долорес во втором убийстве (Веры Донован), оставляя открытым вопрос: можно ли назвать Долорес убийцей в традиционном смысле? Или она, скорее, палач несправедливого порядка? Тут за открытый финал отдельное "спасибо", хотя и не люблю их. Каждый решит сам.

Долорес Клейборн- женщина, убившая своего мужа тридцать лет назад, подозревается в убийстве Веры Донован, у которой работала экономкой.
Эта книга очень примечательна тем, что по мере повествования я начинала понимать зачем Долорес сделала это, даже больше могу сказать, к погибшему вообще никакого сочувствия в итоге я не испытала. В произведении затрагивается тема домашнего насилия, события происходят в 60-70х годах прошлого века, когда считалось, что бить жену- это норма, "воспитание" назовем его так. В первую очередь, этот роман о материнской любви и про то, как эта любовь сильна и смертоносна.
Произведение небольшое, но само построение текста мало кому понравится. Долорес Клейборн даёт показания на допросе, после всех случившихся событий, таким образом и складывается все повествование. Вопросов от людей, которые присутствуют на этом допросе в тексте нет, зато, есть ответы самой Долорес. Тоесть все произведение записано будто на диктофон, но при этом говорит только Долорес. Ещё примечательно то, что нет разделения по главам, от этого я как-то погрузилась в историю с большим интересом, который продолжался до самого конца.
Лично по моим ощущениям - все вышло просто замечательно, но т.к я не особый читатель Стивена Кинга, рекомендовать не могу, возможно у автора есть работы, которые впечатляют гораздо больше этой.

Не сказал бы, что знаю Стивена Кинга, как его фанат, но и не шибко далек от его творчества. Интересен, потому что интересен многим. Достаточно современный писатель с хорошим слогом и, часто, четким посылом.
Один из тех авторов, наряду с Пушкиным, личную жизнь которых я лучше бы не знал никогда. Их поступки, взгляды, действия не очень подкупают, из-за чего неправильное мнение складывается о произведениях. Можно, но очень сложно выкинуть "плохое", читая "хорошее". В некоторые моменты начинаешь задумываться о том, что может дать тебе человек, взгляды которого уж очень, мягко говоря, странные... Но это все лирика.

По обложке ожидал чего-то сверхъестественного. Аннотация держит мистическую интригу. Тем не менее мистики там нет, она мастерски обрамляется и переплетается с реальностью. Мне всегда нравились завуалированные не то мистикой, не то переносным значением реальные смыслы, события. Очень сложно говорить об этом, не ссылаясь на текст, конечно, но на примере совести Долорес очень четко прослеживается завуалированность. Мне эта книга напомнила два очень хороших произведения: "Преступление и наказание" Федора Михайловича Достоевского и "Скорбь сатаны" Марии Корелли. У Раскольникова во сне совесть скребется. А у Корелли вообще все привычные, вернее сказать, устоявшиеся мотивы и действия при заключении договора с дьяволом, продажа души, угрызения совести и тому прочее объясняются реальными факторами. Не отличить, что явь, а что вымысел.

Концовка не очень понравилась. Слишком уж все радужно для главной героини закончилось. Преступление против личности самое сильное, наказание соответствующее должно быть. Даже несмотря на вымученные страдания и пережитую боль, как бы это прискорбно не звучало. Либо в Америке судьи добрее.

В рамках марафона Стивена Кинга я решил добить все то, что не читал у писателя. Таковых романов три - «Долорес Клейборн», «Возрождение» и «Мобильник». Сегодня-о первом в списке, «Долорес Клейборн».Как мне кажется, Кинг в каждом своем романе заставляет читателя размышлять над фундаментальными вопросами человеческого существования. Думается, в этом романе таким вопросом стала проблема любви. Я поясню. Сюжет романа внешне прост и незатейлив-пожилая женщина, Долорес Клейборн, приходит в полицию и признается, что убила своего мужа Джо. Собственно весь роман-это один длинный рассказ о прожитой жизни. Обыденно? Ничего нового?.Хммм, а что вы скажете, если Кинг представит вам полную глубокой личной драмы историю женщины, совершенно обычной, вынужденной годами терпеть мужа – алкоголика и практически в одиночку воспитывающей троих детей. Она-жительница маленького острова Литл-Толл, вынужденная хвататься за любую работу и обладающая безграничным терпением, а также  острым умом. По крупицам откладывая детям на колледж, она терпит, терпит и терпит выходки муженька, покуда он окончательно не слетает с катушек. Дело в том, что Джо очень плохо учился в школе и мама ему не объяснила толком про пестики и тычинки, поэтому он руками своими шаловливыми лезет куда не следует, не зная, что за действия определенного характера можно заработать травмы чуть пониже спины, связанные с расширением неких природных отверстий, для этого вовсе не предназначенных. Правда Джо не знает, что выбрал не такую тупую жену, и она знает, что ее суженый прогуливал биологию, сучонок. Долорес берет на себя миссию преподать мужу наглядный урок биологии, а потом, когда он не помогает-устраивает экстремальный аттракцион. Нужно отметить, что мама не только не научила Джо, чем пестики отличаются от тычинок и почему тычинки иногда лучше не трогать, но и забыла втолковать сынишке главное-если ты куда-то идет-смотри под ноги!!!!! Это досадное нарушение техники безопасности порождает странное спокойствие в душе Долорес и слава богу. Параллельно развивается вторая сюжетная линия, некоей Веры Донован, богачки, похоронившей мужа и безвыездно проживающей на острове. Судьбы что Веры, что Долорес до странности похожи и одна история взаимодополняет другую, как кусочки пазла в хорошей головоломке. Конечно о том, что это за связь и как эти судьбы дополняют одна другую не скажем ничего, кроме простого факта: в момент начала повествования Долорес работает домоправительницей у Веры и считает ее порядочной стервой. Кинг не был бы Кингом если бы и этот сюжет не перевернул с ног на голову, добавив парочку очень пикантных деталей, связанных с прошлым Веры, но тссс-вы же тоже не любите спойлеры, верно? Следуя своему фирменному стилю, Стивен написал роман простым языком, не позабыв, однако, наполнить его философскими размышлениями о долге и ответственности и колоссальным объемом материнской любви. Отличительной особенностью романа, кстати, является и то, что в нем почти нет мистики, что не так уж типично для Кинга. Осуждать Долорес за то что она сделала или даровать прощение-каждый решает сам, а я говорю Вам спасибо и ставлю роману 9 из 10.