
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 ноября 2015 г.Читать далееЭтот роман Кинга я нашла в подборке "Сильные женщины", и он там не зря. Большая часть книги - записываемый на диктофон в полицейском участке монолог 65-летней Долорес. Её эмоциональный рассказ о своей жизни приятно было слышать в исполнении пожилой чтицы Маргариты Ивановой.
Долорес удивляется "махонькой машинке" (диктофону) и количеству нагромождённых "кассеточек", не раз спрашивает стенографистку Нэнси, не повторить ли, говорить медленней или громче, пододвинуть "хитрого крошку" поближе.
Главная героиня характеризует себя так:
Старуха с поганым нравом а языком ещё поганей, но только если жизнь у тебя поганая, так чего и ждать-то, а?
Долорес одиноко живёт на острове и второе десятилетие ухаживает за богатой Верой Донован. Случайность или совпадение, в "Мёртвой зоне" Вера Смит - фанатично-религиозная и убегающая от жизни мать Джона, А в "Долорес Клейборн" Вера Донован - впавшая в старческий маразм парализованная одинокая старуха. От чего убегает она и при чём тут мусорные кролики мы узнаем в предфинале, перевернувшем сложившееся о ней впечатление.Дотошный Кинг описывает подробности ухаживания за прикованным к постели человеком в доме со множеством правил, за нарушение которых горничные и другие слуги сразу же теряли работу:
Раз уж ты помнишь, кто с кем спит во всех этих сериалах, которые показывают днём, так могла бы не путаться, а ванны оттирать «Спик-н-спаном» и (коврики с надписью) «Добро пожаловать» поворачивать куда следует. А уж простыни! Уж тут смотри не промахнись. Чтобы висели на веревке точно краешек в краешек и на шести защипках. Четыре – ни-ни-ни! Только шесть. А если проволочишь одну по земле, можешь не дожидаться, чтобы проштрафиться в третий раз!Геронтологию я не изучала, но о четверговых проделках Донован слышала случаи в реальности.
"Поганый язык" Долорес по мере рассказа угомонился, и грубостей всё меньше, а может она вместе с читателями увлеклась воспоминаниями о своей семье.
Умеет же Кинг несколькими штрихами унизить героев в глазах читателей. В "Мёртвой зоне" с первых страниц Стилсон отталкивает подлым поступком, а муж Долорес Джо - неприятной внешностью и мелкими привычками:
И вижу я только длинную лошажью морду Джо, и губы, всегда растресканные, и зубы, всегда жёлтые, и щеки, всегда обветренные, с красными пятнами на скулах...
А внутренний глаз видел всё больше и больше. Увидел шрамы на ухе, куда я его сливочником ударила; увидел ветвящиеся прожилки на носу; увидел, как его нижняя губа отвисает, так что вид у него всегда обиженный был; увидел перхоть у него на бровях и то, как он дёргает себя за волоски в ноздрях или за брюки в промежности.Вот уж точно, Долорес с Джо прожили вместе 16 лет, и жена знает мужа вдоль и поперёк. Его речь и поведение подтверждают негатив.
Кульминацию романа украшает полное солнечное затмение 20 июля 1963 года, как всегда у Кинга - просто, обыденно и страшно. А вот самый-самый финал разочаровал голливудской хэпиэндностью (хотя, может же человеку раз в жизни всё счастье желаемое и нежелаемое свалиться). Интересно, что он уже не в монологе, а в вклеенных в альбом вырезках из газет. От центральной нужной нам заметки о Клейборн в начало и конец листа отходят сообщения о незнакомых жителях острова. Последнее сообщение обрывается на полуслове, лист же закончился.
В целом в прочитанных мной ранних не мистических произведениях Кинга сюжеты просты и обыденны, вневременны и могли произойти в любой стране.1659
Аноним6 июля 2015 г.Читать далееСамая легкая, приятная и наименее страшная книга Кинга из тех, что я прочитала. Великолепный образец психологичной литературы. История Долорес Клейборн - простой работящей женщины, матери троих детей и жены урода-муженька - и ее работодательницы - Веры Донован - трогает до глубины души. Особенно, на мой взгляд, проникнуться должны женщина. Так как всем нам в той или иной степени знакома ситуация героинь. Ну, или по крайней мере мы ей сочувствуем и понимаем бедняг. Я вот лично полностью на стороне Долорес. Это сейчас у нас 21 век на дворе и разводы - обычное дело. Но и сейчас не все решаются - так уж нас воспитали. Женщины должны терпеть... А уж тогда...
Не будет слишком большим спойлером, если я кратко расскажу сюжет. Тем более, что он становится понятным буквально с первых страниц. Итак, это исповедь Долорес в убийстве своего мужа, а также рассказ о странной и, чего уж там - Кинг все-таки - полный мистики рассказ о смерти Веры. И тут мастерство автора в раскрытии психологии героини развернулось в полную силу.
В общем, очередная отличная книжка от мастера. Вполне ожидаемое впечатление от книги. Кинг меня никогда не разочаровывает ))1643
Аноним7 января 2014 г.Читать далееХмм... Прочитала эту книгу и не могу разобраться со своими впечатлениями. Я долго не знала какую ставить оценку и разобралась в этом только тогда, когда начала писать рецензию.
Сюжет книги - это сплошной монолог женщины Долорес Клейборн, которая рассказывает свою жизнь, совсем не сладкую. Она нечего не скрывает и не приукрашивает. Ей пришлось открыть все свои тайны, чтоб доказать свою непричастность к убийству Веры Донован. Как не парадоксально, чтоб доказать свою невиновность, она признается в убийстве... но совсем другом.
У меня не возникло к Долорес неприязни, я ей даже сочувствовала. Хотя она и убийца, и характер у нее совсем не ангельский. Но мне ее все равно жаль.Это не книга ужасов, к которым я привыкла у Кинга. Но она не хуже других его произведений. Кинг как всегда порожает меня. Знакомством с этой книгой я благодарна Alienuar .
8/10
1632
Аноним3 августа 2023 г.Читать далееЭта история- монолог-исповедь главной героини. Жизнь Долорес была непростой и ей есть что рассказать, ведь никакие обстоятельства её не сломили, она всегда боролась не только за себя, но и за благополучие своих детей.
Тут не будет никакой мистики, тут будут только человеческие пороки, трудности и несправедливость обычной жизни.
Долорес действительно пришлось тяжело по жизни и в какие-то моменты даже не хотелось её осуждать за содеянное.
В целом же, для меня это далеко не лучшая книга автора.
Сначала меня смущало повествование в виде монолога главной героини, потом к нему конечно привыкаешь, но сама история в итоге всё равно не зацепила.
Было такое чувство, что я подглядываю за чужой семьёй в замочную скважину, а там жуть что творится и знать об этом совсем не хочется...
15202
Аноним29 января 2021 г.Читать далееВ очередной раз убеждаюсь, что Кинг мастер не только ужасов, в которых присутствуют различные монстры и потусторонние силы, но и ужасов, в которых главный монстр - это человек.
Вся книга - это исповедь Долорес Клейборн, которая обвиняется в убийстве своей хозяйки - Веры Донован. Кинг, как обычно, описывает все без сглаживания углов и читать про некоторые, казалось бы достаточно часто встречающиеся, вещи было достаточно тяжело.
Итак, маленький островок. У Долорес Клейборн есть муж и трое детей. Вот только, семейное насилие на этом острове воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Соседки, увидев синяки только покачают головой и сочувственно пролепечут что-то сочувственное и что-то в стиле "ох, уж эти мужчины". Но Долорес, в состоянии оградить себя от мужа и, казалось бы, нашла подход защитить себя от насилия. Вот только не каждый мужчина вытерпит такое ущемление своей гордости. Вот только, что должен сделать человек, чтобы у другого человека возникла мысль об убийстве?
Конечно, жутковато читать признание Долорес, но вместе с тем, к ней проникаешься симпатией и сочувствием.15461
Аноним23 апреля 2018 г.Тварь дрожащая или право имела?
Читать далееЯ воспринимаю эту книгу, как две мало связанные истории. Одна об отношениях служанки и хозяйки, очень требовательной и стервозной. В начале сложно понять, что связывает этих женщин, только ли денежные отношения или сочувствие и скрытая симпатия, многолетняя привычка друг к другу. Для меня, эта часть о том, как сложно ухаживать за пожилыми, даже любимыми людьми, какие капризы и сложности требуется пережить, не срываясь в отчаяние или злость.
Вторая же часть более важная, именно она мне кажется основной. История обычной женщины, но с более сильным характером, чем среднестатистическая дама средних лет. В молодости она совершает ошибку, за которую приходится платить не только ей – выходит замуж за неподходящего человека и рожает от него детей. Он не только пьет и не зарабатывает, но и бьет ее, а также совершает поступки, которые в корни изменили его судьбу, о чем и рассказывается в этой книге.
История главной героини заставляет задуматься, почему девушки выбирают таких мужчин – так ли виновата любовь, которая их ослепляет или же это неудачный пример родительских отношений. Или это типичное отношение к рукоприкладству в обществе, где мужчины имеют право «учить» женщин и детей с помощью побоев?
Какие бы причины не вызвали этот неудачный брак, у главной героини достало твёрдости, чтоб в конце концов прекратить побои, но она не учла, что мало изменить поведение мужа по отношению к себе. Ведь имея детей, всегда надо учитывать, как сложатся их отношения с отцом, какую опасность столь безнравственная личность нанесет неокрепшим умам и душам, в которых природой заложено любить своих родителей. В этой семье трое детей и на их примере автор показывает, в чем опасность жизни с такими аморальными личностями – для одного ребенка любимый папа стал примером для подражания. Мать же, проводящая слишком много времени на работе, не в силах помешать пагубному влиянию, ей только и остается наблюдать, как маленький сын всеми силами пытается походить на отца и с ужасом представлять, что из него вырастет. С другим сыном отношения отца неизбежно переросли бы в открытый конфликт, к счастью, тут нет преклонения, но опасность все равно велика. История с дочерью, к сожалению, самая трагичная, самая противоестественная, но от этого не менее распространённая.
Удивляет, конечно, что дочь так отдалилась от матери, которая так сильно любила ее. Я имею ввиду и начало трагической истории (настолько поверить отцу и не рассказать матери о проблеме), а также в конце истории, когда мать и дочь так и не смогли быть близки. Как может отец, столько неприятная личность, быть таким важным для ребенка, что девочка винит мать за случившееся? Виновата ли холодность главной героини или ее постоянная занятость на работе, отсутствие дома и усталость?
В общем, я сочувствовала главной героине всю книгу, понимала ее и не могу судить за ее поступок. Не знаю, видимо, в то время не было варианта развестись и уехать от мужа, а может и в наше время не так просто это сделать, если муж тиран и нет помощи от близких людей или кризисных центров. Для Долорес это и правда был бы наилучший выход. Не знаю, является ли ее поступок проявлением бесчеловечности и может ли нормальный человек совершить такое преступление, все же это очень тяжело и решиться на такое не просто. Но и обстоятельства, этому предшествующие , тоже были за гранью нормального. Закон запрещает убийство, но закон вряд ли помог Долорес спасти детей от такого человека, как ее муж. В данной ситуации она действовала не как цивилизованный человек, а как наши предки, которые не видели в убийстве себе подобного большой трагедии и часто именно так решали конфликты. В связи с этим, вспоминается Раскольников, который тоже считал, что оковы морали и законы лишь мешают.
При этом история преступления Веры вызывает другое чувство. Если Долорес была вынуждена, спасая детей, пойти на преступление, то причина, заставившая Веру убить, вызывает неприятие. Нельзя же убивать всех, кто совершает неприятные тебе поступки. Чем муж угрожал миссис Донован и почему нельзя было развестись и уйти от него? Я думаю,ее история показывает, что убийство убийству рознь. Или просто автор недостаточно развил эту тему и мы не знаем всех обстоятельств. Мне кажется, что, по идее автора, Долорес достойна прощения, Вера же была жестоко наказана волей проведения.
15561
Аноним15 декабря 2017 г.Стервы и мусорные кролики
Дорога в ад, говорят, вымощена добрыми намерениями. Так оно и есть, я-то знаю.Читать далееДолорес Клейборн - пожилая женщина, которая оказалась в комнате для допросов, обвиняемая в убийстве своего мужа и женщины, на которую она работала. Но так ли все очевидно на самом деле? Долорес впервые за долгие годы решает рассказать всю правду о своей семье и преступлениях, которые она совершила. Пара полицейских с записывающим устройством уже готовы ее выслушать, но только они и не подозревают через какой ад пришлось пройти Долорес, чтобы в итоге оказаться здесь...
"Долорес Клейборн" по формату самая "неКинговская" книжка, которую я встречал. Во-первых, она, по сравнению с другими произведениями автора, маленького объема. Во-вторых, кто бы что ни говорил, но здесь нет какой-либо мистики и ужасов. Все, что происходит в книге - результат человеческого фактора. И в-третьих, повествование в книге весьма своеобразное и представляет собой один сплошной монолог Долорес, не разделяясь на главы или подглавы.
Никогда этого не забуду, потому что меня снова ошарашило, как велика разница между тем, чем вещи кажутся, и какие они на самом деле… между тем, что снаружи, и тем, что внутри.Можно ли оправдать убийство? В романе приведены две смерти двух абсолютно разных людей, в которых так или иначе оказалась замешана Долорес. У каждой смерти были свои причины и последствия, и, несмотря на то, что они были похожи, оставили свой отпечаток в душе главной героини. Кинг в романе говорит о том, что только сильные духом люди могут справиться с испытаниями судьбы, и затрагивает такую тему, как психология убийства, обнажая человеческую сущность.
Даже убийца может действовать из добрых намерений и несмотря на то, что окружающие люди будут вешать на Долорес клеймо монстра, монстрами здесь являются совершенно другие люди. Монстры - это люди, которые избивают своих жен, насилуют детей, врут своим родным и изо дня в день морально изводят своих близких. Монстры - это люди, которые совершают ужасные поступки, а потом спокойно ложатся спать. В отличии от Долорес, им не снятся кошмары, не одолевают сомнения, у них нет таких понятий как совесть и честность.
Побег — это не разрешение проблемы, если вы очень сильно ранены: куда бы вы ни убежали, сердце и голова всюду последуют за вами."Долорес Клейборн" - это не мистика и не ужасы, а настоящая психологическая драма, разыгравшаяся вокруг одного человека. Ужасами здесь может являться только то, что все описываемые события могут действительно где-нибудь происходить. И пока мы читаем книгу, монстры уже кишат вокруг очередной "Долорес", сами того не зная, толкая ее на убийство.
Книга интересна и, благодаря своему формату и соответствующей атмосфере, создает впечатление, будто читатель сам оказался в той маленькой комнате с диктофоном, слушая исповедь Долорес. Проблема, как мне кажется, только в том, что все это уже было. Человек, который читал не одну книгу Кинга, снова увидит здесь насилие над детьми, плохих отцов, затмение, которое было, например, в Игре Джеральда, героев, идущих вопреки всему, кошмары и галлюцинации, одолевающие персонажей и еще много-много всего. Даже я, прочитав лишь одну книгу автора, увидел значительные сходства. Но это все мелочи. Людям, которые не являются фанатами автора, наверняка будет в разы интересней.
Когда снаружи жуть и темнота, а внутри только ты, чтоб свет зажечь и оберегать его, то приходится быть стервой.15345
Аноним5 марта 2015 г.Читать далееСкажу честно, начало мне показалось странным и скучным. Я читала и думала: "То есть вот сейчас одна старая сварливая баба будет в полицейском участке рассказывать, как другая старая сварливая баба обмазывала стены дерьмом? И это и есть ваш хваленый Кинг? Вы серьезно? Пффф....." Но, к счастью, Наташа - мастер поверхностных суждений - ошиблась.
На самом деле, конечно, все гораздо глубже и страшнее. И вот это оказалось для меня самым удивительным. Здесь не было приведений, ходячих мертвецов, литров крови и развешенных на люстре кишок. А ужас-то был. Вот он - в самой обычной бытовухе. Пьющем муже, отце-насильнике, вечной нехватке денег, непонимании, в конце концов. В том, с чем многие люди встречаются ежедневно. Хвала богам, я живу в милом розовом мирке и никогда не сталкивалась ни с чем подобным лично. Наблюдала со стороны - да, было, но саму меня эти беды не касались и, надеюсь, не коснутся. И оттого, честно говоря, еще страшнее. Потому что кажется, что если все эти беды обошли меня стороной сегодня, то уж завтра обязательно настигнут.
Да и вообще, книга-то философская очень. Так вот почитаешь и сразу куча вопросов в голове возникает. А можно ли жить с ненавистным человеко? Что дороже: безопасность семьи или чужая жизнь? Оправдывает ли цель средства? Всегда ли ненависть - действительно ненависть? Как долго можно прожить с таким грузом на сердце? Да и как вообще жить? И как-то не очень радуют ответы на эти вопросы. Создается ощущение, что счастливые семьи - это исключение, а не правило. И под счастливыми я не имею в виду идиллические пары, целующиеся на каждом шагу и расточающие флюиды любви. Я говорю о тех семьях, в которых желание убить вторую половинку если и возникает, то совсем уж в крайних случаях. И нет этой постоянной ненависти и жажды мести. Сдается мне, не часто так бывает.
1568
Аноним19 декабря 2013 г.Читать далееЭто мой первый роман у Кинга, как-то не приходилось его читать. И вот во флэшмобе он мне попадается! Я уже знала, что не совсем обычный для Кинга роман: там нет классических ужасов, монстров, превращений-привидений...Но от этого роман не стал менее страшным. Страшно, когда женщина, жена, мать троих детей доходит до той грани, до которой она дошла. Стать убийцей или продолжить жить в этом кошмаре и не только самой, а с детьми? Ломать им жизнь, своими руками - это ли не страшнее убийства? Долорес решается, дата обозначена в ее жизни - солнечное затмение 1963 года. В эти часы не только солнце скрывается с горизонта, из души Долорес уходят все нравственные принципы, которые свойственны нормальным людям. А она нормальный человек, хороший, она не убийца, но.....
Когда заканчивается затмение и проходит весь этот ужас,я думала все - страшнее быть ничего не может. Но впереди у Долорес еще одно испытание, и она вновь его выдерживает.
Честно, я не думала, что Кинг может написать столь хорошую психологическую драму. Мурашки по коже до сих пор....
Книга прочитана в рамках флэшмоба 2013, за совет большое спасибо helenwoodruff1540
Аноним23 июня 2023 г.Лично для меня содержание книги оказалось очень неожиданным. Стивен Кинг в моем представлении это автор мистических триллеров. Это же произведение написано скорее в жанре бытового реализма. Присутствует, конечно, немного мистики, но процентов 7, как мне показалось. Книга рассказывает историю женщины, совершившей преступление, раскрывает его мотив. Читать умеренно интересно, но тяжело, поскольку жизнь у Долорес прямо скажем нелёгкая.
14358