Рецензия на книгу

• 

  Lelly_Sparks30 марта 2025 г.

  Женская месть или холодный расчет?

  У меня складываются непростые отношения с Кингом. С одной стороны, всегда ждешь и находишь подтексты в его романах, а с другой - иногда кажется, что концовки надсмехаются над читателем. До сих пор не прошло разочарование от "Чужака" — так интересно начиналась история, но финал вообще не поняла.
  

  И "Долорес" стала второй книгой короля, которую читаю в рамках "Долгой прогулки". Вот его "Долгая прогулка" мне понравилась.
  

  "Долорес", наверно, тоже по-своему. Хотя было непросто, она меня правда мучила, как предвещало задание. Ожидала классического триллера в духе "Мизери", но вместо этого вышла глубокая психологическая драма о насилии, бесправии и отчаянном бунте женщины, доведённой до крайности. Меня эта тема в последнее время преследует. Надеюсь, меня не забанят за то, что напишу дальше. Но это важно для анализа.
  

  Наш социо-культурный код с детства учит мальчиков: "Вы сильнее, важно защищать девочек". Нас учат доверять этой силе. Но когда она начинает превосходствовать и грубо нарушать границы без чувства стыда — становится страшно и больно. Это лишает женщин базовой безопасности, и жизнь становится невыносимой. Учиться доверять — все равно, что учиться жизнь заново.
  
  

  Теперь к сюжету:
  
  Долорес Клейборн — немолодая, грубоватая женщина, которую обвиняют в убийстве богатой работодательницы, Веры Донован. В ходе ее допроса раскрывается настоящая история: героиня без утайки рассказывает, что много лет назад убила своего мужа, Джо Клейборна, тирана и насильника, который годами создавал невыносимые условия жизни ей и их детям.

  И тут вопрос: Долорес — жертва, которая решила защитить себя и свою дочь такой ценой, или преступница. Конечно, оправдания ее поступку нет и не может быть. Она сама рассказывает следователям, что вышла замуж не по любви, а из вынужденной позиции. Долорес не испытывает раскаяния. Кажется, она вполне отдает себе отчет, что иначе быть не могло. Материнский инстинкт? И Кинг показывает, как насилие толкает женщин на крайние меры. Для Долорес убийство становится единственным способом вырваться из ловушки.
  

  Интересно, что Кинг не дает однозначных ответов, виновна ли Долорес во втором убийстве (Веры Донован), оставляя открытым вопрос: можно ли назвать Долорес убийцей в традиционном смысле? Или она, скорее, палач несправедливого порядка? Тут за открытый финал отдельное "спасибо", хотя и не люблю их. Каждый решит сам.
  

  
  

  12

  229