Прощание с иллюзиями

Я люблю такие книги. Здесь нет вымысла, затянутости сюжета, неудачной концовки - это не роман, это не детектив, тут ты ничего не ждешь, кроме, разве что, интересной истории, и в этой части книга оправдывает ожидания чуть более чем полностью. Читается от начала и до конца на одном дыхании, настолько увлекателен язык автора.

Кстати, об авторе. Когда-то смотрела передачи Познера, не много. И, учитывая, как плохо я отношусь к телевидению, я на удивление хорошо воспринимала Владимира Владимировича. Поэтому, случайно увидев его книгу, пригляделась, заинтресовалась, прочитала, восхищаюсь.

Очень интересно, последовательно, логично, искренне, до мелочей.
В рамках жизни одного человека рассматривается целая глава в истории не только России, но и Америки, и в тоже время, как пишет сам автор, это история, о том, как

Я просто оставлю тут одну из множества фотографий

Человек, которого хочется слушать и слушать и слушать. Замечательно!

"Прощание с иллюзиями"- очень сильная книга.И тот факт, что несмотря на то, что она была написано много лет назад (я имею ввиду ее английскую версию
), она не потеряла актуальности, а то, что В.В. Познер дополнил ее размышлениями себя нынешнего ценно вдвойне. Прочел залпом Я всегда уважал Владимира Владимировича, а после нее стал уважать еще сильнее. Настоящий мужик.
Отличный пример того, как надо писать мемуары. Прекрасный слог, живость ума, огромное количество интересной страновой, да и личной информации. Это та книга, которую хочется перечитывать

Я открывала для себя книгу с автобиографией, а открыла целый исторический очерк от современника, очень интересного современника. С таким упоением Познер рассказывает про свою интереснейшую жизнь, про своё видение политики, про своё восприятие США, СССР, России, что невольно вспоминаешь почему я когда-то выбрала стать историком. Необычайное переплетение собственной истории и рассуждений об обществе, политическом устройстве и государствах захватывает с первых страниц. Такая насыщенная жизнь, описанная по-настоящему талантливым человеком, который умеет использовать слова так, чтобы донести до тебя не только смысл, образ, но р чувства. Я знала, что Познер мне нравится, что я не знала, что я его действительно очень уважаю и обожаю до того момента, пока не решилась прочитать эту книгу. Искренне советую прочитать всем, кто просто интересуется жизненным путём интересного, знаменитого человека, гражданина США и РФ одновременно, в совершенстве знающего несколько языков, но и тем, кто любит подумать и поговорить об историческом развитии западного и восточного обществ.

Для меня политические мировоззрения Познера, многогранность его личности на момент прослушивания книги не являлись, скажем так, новостью или открытием. Бесспорно это талантливый человек, взгляды которого я во многом разделяю.

А вот от его автобиографии впечатления противоречивые. Даже не противоречивые, а средние. Местами от книги не оторваться. Но при этом порой ВВ очень сильно увлекается, уходя в какие-то очень пространные и отвлечённые философско-исторически-политические рассуждения, сконцентрироваться на которых в определенный момент становится просто тяжело. Поэтому книга такая неровная что ли. Да и сам Познер, будучи великолепным журналистом, как писатель наверное не так хорош (хотя нужен ли божественный талант для написания труда в этом жанре?).

Пожалуй чересчур он здесь местами возвеличивает США, вознося их политическое и социальное устройство. Он конечно гражданин мира, но по мне всё-таки больше американец, чем француз или тем более русский.

Ещё что отметил бы для себя - по-моему книга всё-таки заметно устарела. Написана она давно. И если на момент написания это было "прощание с иллюзиями", то учитывая его личные комментарии к ней, которые были дописаны через 20 лет, это уже такое двойное прощание с иллюзиями. Начинаешь путаться в двойном пересмотре. Особенно это тяжело в аудиоформате.

От книги наверное ожидал большей цельности, какой-то чёткой направленности. А по сути получается автобиография с очень большой долей изложения политических воззрений и рассуждениями на исторические и прочие глобальные темы. То есть она вообще обо всём.

[Аудиокнигу прослушал в исполнении Юрия Лазарева. Не первая книга в его начитке. Очень хороший, на мой взгляд, исполнитель]

После полемичной и, как мне показалось, продолжающей "прощаться с иллюзиями" рецензией г-на Sancktа на эту книгу, хочется оставить пару мыслей, выразив глубокую признательность автору.
И - спасибо рецензенту, помог мне понять кое-что.

В отношении рецензии, - конечно, с одной стороны, все так.

Только, представляется, книга хороша именно тем, за что в данной рецензии критика; ценна именно этими, так блестяще здесь высвеченными, "слабыми" местами: это не документ, не эпоха через биографию, не исторические факты, а достаточно разрозненный набор мыслей умного человека, всю жизнь профессионально занимавшегося пропагандой и контрпропагандой в привычно-советском смысле этого слова.

Профессионализм, как известно, скрыть невозможно; "функциональность" книги понятна. Написана для американского читателя, явно упрощена, автор явно не собирался "всю жизнь" с духом, чтобы поведать нечто неординарное (я бы даже позволила себе обозначить сей труд как "выполнение заказа издательства"). В принципе, "по гамбургскому счету", в самой биографии ничего особенного. XX век, революции, войны, - такие проживались "биографии", такие трагедии, разломы судеб, - не приведи Господь. Как правило, люди эти молчат, - и молчат сильно. ... (Автор, кстати, нигде не говорит, что именно глубина пережитых лично трагедий заставила взяться за перо...)

Самое интересное, представляется, практически гениальный авторский ход: издать ее спустя 20 лет с комментариями себя-современника.

Так набор мыслей превращается в пусть своеобразный, безусловно субъективный, но слепок той эпохи; те знания, рассуждения, оценки помогают нам понять то время, - время таких проблем (не наших сейчас), время таких фактов (сегодня вызывающих недоумевание), время тех идей и дискуссий, время той философии (смешно нынче, и кто счас вздрагивает при слове марксизм, или - ха-ха, ленинизм), тех фамилий... Не зря новое поколение благодарит ув. В.В. за новые знания по истории!)) ...

Мне, современнику того перестроечного периода, никаких новых знаний и новых ракурсов, само собой, не добавлено. ...

Но очень, очень было интересно, что автор прокомментировал спустя 20 лет: что, как прокомментировал, что - не стал, какие судьбоносные решения принимал. Вообще такой труд очень тяжел, - якобы мемуары, но "действующего игрока", и спасибо уважаемому автору за это.

Спасибо, что старался избежать раздачи "всем сестрам по серьгам" (а явно мог, и, как мне казалось вначале книги, должен);

спасибо за ту необыкновенную деликатность, с которой доносит до читателя "свои идейные водоразделы", но без пены у рта, - что просто признак любой исторической (не дай Бог) или философской (да, реликтовый жанр, но есть в заповедниках)), есть!) дискуссии;

спасибо за то, что не написал многого, а оставил думающему и подготовленному читателю "карты", и кому по силам, "найдет"... ... и еще за сдержанные, но полные очень точного смысла строчки о своих любимых женщинах (только так и следует писать, когда вспоминаешь, - только так и надо говорить о бывших, поучитесь, мужики).

P.s. Да, что рецензент помог понять.

Всю книгу ув. В.В. то извиняется за истории, то за факты, то за оценки, то условно-возможные вещи обозначает, то подчеркивает, что это только его точка зрения (а чья может быть в воспоминаниях?...), и указывает, что вот он лично знает то, а то - догадывается, доказательств нет, доказательства есть...
Мне было непонятно, к чему это копание. Если бы историки так щепетильно относились к фактам, истории бы не было вовсе!))
После рецензии я поняла, что вот эти "вешки" авторского видения - для критиков: "это было не так, тот точно сволочь ("золото") и т. д.", - извините, вот, страница 234, я "думал" такими мыслями в 1955 году, фамилии не помню, за точность не ручаюсь))...

P.p.s. И всей душой присоединяюсь к SofiaZamoli: "мне бы очень хотелось увидеть в свет книгу, написанную сегодняшним Познером, про жизнь, любовь, искусство, вино, путешествия, дружбу. Про те темы, в которых он так хорошо разбирается, и которые так мне близки!"...

Спасибо!!!

Давно это книга была на полке и дождалась...моего прочтения ,она должна быть рада, а я ещё сильнее потому что книга шедевр!!!Это тебе и автобиография ,социальная-политическая и историческая книга. Такую палитру красок в одной книги мог собрать только талантливый человек, а у В.В.Познора выдающийся талант оратора , журналист до мозга костей!!!Нельзя оторваться, читается быстро,всегда ловлю себя на мысли что у этой книги не только текст но и свой голос, голос Познора который всем знаком и не повторим;)Книга должна пользоваться успехом у всех поколении, по крайней мере у нас в семье её читали все 3 генерации;)

Можно по-разному относиться к В.Познеру: любить, восхищаться, уважать, ненавидеть, презирать, но не отдавать должное его уму и умению общаться нельзя.

Мемуары В.Познера, старательно собранные из кусочков воспоминаний о родителях, друзьях, просто знакомых и коллегах, густо приправленные мыслями автора о ремесле журналиста, о ситуации - в мире, в стране, сейчас, 20 лет назад, 40 лет назад, 60 лет назад.

В.Познер родился в Париже, жил во Франции, Германии, Штатах. С началом холодной войны семья решила начать новую жизнь на исторической родине отца В.Познера, в России - теперь уже Советской: переехали сначала в ГДР, после чего - долгожданная Москва. По происхождению В.Познер наполовину француз (по матери), наполовину русский (по отцу, чьи родители - выкресты). Видимо, еврейская тема настолько волнует автора, что не единожды на протяжении всей книги он обращается к ней, и помимо горячих уверений читателя в том, что антисемитизм и вообще расизм - это злое зло, варварство, коему не место в цивилизованных странах, не один абзац посвящен детальному доказательству того, что сам В.Познер, при всем его уважении к еврейскому народу, сам евреем не является ни на толику.
Себя автор считает американцем: именно Америку он считает своей родиной, ее жителей он хорошо понимает и принимает такими, какие они есть, со всеми их недостатками и причудами.
Посмешили меня рассказы о гэбэшниках, которые на протяжении нескольких десятилетий пытались завербовать Познера работать на контору, а он, горя честными глазами, отказывался и возмущенно уходил. При том, что именно благодаря людям из данной организации у него и его семьи не было тех проблем, которые были бы в схожих ситуациях у простых граждан. Простой пример - поступление Познера в МГУ, куда его не взяли из-за еврейской фамилии и из-за того, что он иностранец (только что из Штатов). Один звонок знакомому полковнику - и проблемы больше нет. Таких звонков было еще несколько - и каждый описан как нечто само собой разумеющееся.

У меня есть своего рода лакмусовая бумажка, и по ее "показаниям" я составляю свое внутреннее мнение о человеке: стоит ли с ним общаться дальше или лучше попрощаться и уйти в другую комнату. Бумажка эта - отношение к В.Высоцкому: мне кажется, что русский (есть подозрение, что не только русский - но здесь выборка наблюдений недостаточно большая) человек понимает и любит Высоцкого на уровне подкорки, без объяснения причин, как любят Пушкина.
Познер, будучи, по его уверениям, не русским, тем не менее с видом знатока рассуждает и сравнивает В.Высоцкого, В.Гатри и Ж.Брассенса. Несомненным победителем у него выходит, естественно, американец В.Гатри.
Я бы ушла в другую комнату и разговор с Познером бы не продолжила.

И еще момент, который мне постоянно резал глаза: его приспособленчество к обстоятельствам. Сегодня он пишет о том, что 40 лет назад ему по совести надо было поступить по-другому: высказаться, не прятаться, не бояться правды. Но он этого не сделал. И понимает, что, случись сегодня такая ситуация, он, скорее всего, поступил бы точно так же. И признает это.

Стоит потратить время, чтобы ознакомиться с этой автобиографией Познера, в которой содержится не столько история жизни, сколько взгляд профессионального журналиста на события новейшей истории и времена СССР. Впрочем, есть и отсылки к более ранней истории. С Владимир Владимировичем можно соглашаться, можно не соглашаться, но то, что это взвешенное мнение, основанное на материалах и анализе, спорить не приходится. В целом мне понравилось. А в частности вдаваться бесполезно, т. к. это либо пересказывать содержание, либо говорить о своей точке зрения, а с этим, как оказалось, есть проблемы. Я для себя сделала открытие - историю СССР я знаю очень поверхностно, а историю перестройки, путчей и 90-ых годов - исключительно по своей памяти на прошедшие события, рассказам и спорам родителей и газетам, которые читались в те времена. Есть огромнейший пробел, который нужно заполнить. И уже после этого попытаться переосмыслить недавние события. Ведь одно вытекает из другого. И горе тому народу, который не знает своей истории.

Ещё хочу немного сказать о первом опыте общения с аудиокнигой. Как-то мне не очень. Периодически ловила себя на мысли, что кое-какие интонации звучат не так и что читаю я быстрее, чем говорит диктор. С другой стороны удобно - можно заниматься домашними делами и слушать книгу, но опять же не без минуса. Минус в том, что не получается полного погружения в мысли рассказчика. Как-то вот так.

Просто автобиография советского радио- и тележурналиста, который рос во Франции и Америке, а потом оказался запертым в СССР и всю жизнь к этому приспосабливался. Его профессиональная деятельность всегда состояла в том, чтобы восхвалять Советский Союз и социализм, но в конце концов он решился поведать совсем другую (но довольно сдержанную) правду в этой книге: о том, как на самом деле жилось в СССР. Познер честно признается в том, что если бы не связи отца в КГБ, то он бы не поступил в университет, не восстановился бы там после проваленной сессии, не избежал бы армии - а позднее, скорее всего, не избежал бы и тюрьмы, не смог бы общаться с иностранцами, выезжать хотя бы изредка за рубеж, а также время от времени огрызаться и показывать зубы начальству, бюрократам и вербовщикам КГБ. Книга оставляет смешанные чувства: вроде бы написана она порядочным и умным человеком, с его взглядами я в целом согласна, но искренне восхищаться им как-то не получается.

Не рецензия, а просто небольшой отзыв)
Отличная книга! Она оправдала мои надежды.
Мне очень нравится слог Познера, его точка зрения на многое, да и как личность, я его очень уважаю.
Очень зацепила биография человека, который верил в СССР, променял благополучную Америку 50-х на него. А по сути его ожидания были напрасными, оттого и называется книга "Прощание с иллюзиями". Он смотрел на советский образ жизни, оценивал его с точки зрения западного человека, отчего повествование ещё интереснее. Его личные воспоминания смешаны с размышлениями о политике, культуре, религии. Пишет сильно, правдиво и даже жестоко!