
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 июня 2025 г.Читать далееКонечно же я и до этой книги немного знала о Познере, но никогда не хотелось узнать больше)) Но последнее время столько сочитателей прочитали эту книгу, а некоторые еще и хорошо похвалили... в общем, решила и я прочитать, чтобы поиметь своё мнение.
Ну что ж, книга хорошо написана, интересно. Но процентам 60-70 из рассказанного не верю. Такое ощущение, что книга не о прощании с иллюзиями, которых у Познера-то особо и не было, а книга- попытка оправдать в первую очередь себя перед собой же, но на публику, чтоб, как говорится, два раза не вставать. В принципе, очень удобно, когда умеешь хорошо писать, имеешь, что сказать.
Постирушек грязного белья здесь нет. Неудобные моменты автор скрывает за фразами типа: не помню, забыл, это не важно, это здесь не расскажу. И выходит, что он хоть и импульсивный, но в то же время белый и пушистый, а вот время и окружение не дало цвести его пушистости.
Немалое место в книге отводится теме национальности. И вот тут перед нами появится еврей, который евреем себя не считает; нерусский, который хочет быть русским, француз, который француз по рождению, хочет он этого или нет; американец, который... а вот здесь не мимо. Американец он. Чуть ли не хрестоматийный)) И не станет он никогда русским, ИМХО.
Есть и тема религий, веры. Познер - атеист. Он об этом говорил всегда. И его отношение не к вере, а к церкви мне даже близко.
В целом эта книга не столько биография, сколько книга воспоминаний и размышлений о личных событиях и событиях в мире. Отношение Познера к политическим лидерам, к событиям в мире, к Союзу, его распаду, не забудет и о холодной войне, о профессии корреспондента и журналиста, конечно же будет затронута и еврейская тема, тема эмиграции, Сталин, Брежнев , Хрущев, КГБ и т.д. и т.п.
Много тем затронуто. Как писала выше, мало чему верится, но читается интересно.
136433
Аноним14 декабря 2012 г.Эта книга не о том, какая система лучше. На самом деле эта книга о том, как один отдельно взятый человек пытался найти истину, о глубокой обеспокоенности одной отдельно взятой личности состоянием человечества, об убеждении одной отдельно взятой личности в том, что, как пела Милая Чарити, "должно же быть что-то лучше, чем это!".Читать далееВладимир Познер — абсолютный профессионал своего дела. Корректный, деликатный, уважающий собеседника. Его интересно слушать, и не менее интересно читать. В его книге история страны и мировая история — не только фон для рассказа о себе, они и главные действующие лица. Автор не скатывается в бульварные подробности личной жизни, ему чуждо самолюбование, но зато эпоха предстает перед нами во всей красе и, увы, во всем уродстве. Приехав в страну при Сталине, видев смену всех политических лидеров, одного за другим, Познер дает свою оценку — всегда резкую и точную — каждому из них.
Познер, как бы ни банально это прозвучало, человек удивительной судьбы. Родившись во Франции, дожив до подросткового возраста в США, проведя несколько лет в ГДР, большую часть жизни он прожил в Советском Союзе. Конечно, он не был похож на большинство советских людей. Как человеку с более свободными политическими взглядами, ему не раз приходилось сталкиваться с интересом со стороны КГБ, с недовольством начальства, с запретами на выезд из страны, и с прочими особенностями системы. И тем не менее, приехав в СССР, Познер искренне поддерживал идеалы, созданные советской пропагандой, верил в социализм, и в светлое будущее нашей страны. Спустя годы он подводит довольно печальные итоги, признавая свою неправоту и заблуждение, уличая себя в попытке выдать желаемое за действительное.
Проводя немало параллелей между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки, Познер подмечает ошибки обеих политических систем. Наблюдая изнутри за пропагандой, как антисоветской, так и антиамериканской, он размышляет о том, сколько вреда развитию наших стран принесла Холодная война, как она изменила — и не в лучшую сторону — жизнь людей в обеих странах. Его замечания остры, точны и всегда крайне интересны.
Владимир Владимирович Познер, без сомнений, - уникальное явление в отечественной журналистике. Воспитанный в ином мире, обладающий не свойственным советским людям чувством свободы и ответственности, он заметно выделялся среди коллег в Советском Союзе, выделяется и сейчас. Не боящийся, и даже всегда стремящийся говорить правду — много ли о ком сегодня можно сказать подобное?
Эту автобиографию действительно стоит прочитать. Чтобы взглянуть на Советский Союз глазами русского, но, все же, иностранца. Чтобы вернуться в эпоху идеалов и разочарований. Чтобы увидеть, каким должен быть настоящий журналист, и каким быть он не имеет права. И чтобы чуть больше узнать о человеке по имени Владимир Познер. Об очень интересном человеке.
1362,9K
Аноним28 февраля 2024 г."Трезвый взгляд на мир через призму прожитых лет..." (с)
Читать далееАвтор книги в моих восхищённых глазах всегда представлял собой какую-то непомерную интеллектуальную глыбу, на которую нельзя смотреть не испытывая чувств восторга и искренней зависти. Умение говорить, мыслить, анализировать и задавать интересные вопросы, которые не граничат с понятием совести. Быть честным перед собой и публикой, наполнившей зрительный зал перед стартовой съемкой программы или прямого эфира. Интеллигентный налёт не только в осанке и образе мысли, но и совершённых поступках.
Владимир Познер всегда для меня был одним из кумиров, личностью которого я мало интересовался, чтобы не испытать разочарований от полученных знаний и различных векторов, заключенных в усталых взглядах на жизнь. Однажды я всё же решился открыв его интервью на книжные темы, где я жаждал рекомендаций из книг и немного рассказов о личности и прожитых моментах. Интервьюер нелепо улыбалась, пыталась угодить и часто говорила не в такт, раздражая мой взор и внутреннее желание смотреть. При всём уважении, может она кому-то по вкусу, но явно не для меня (это был не первый опыт просмотра её интервью, где мне хотелось выключить сущность) и это никак не влияет на её возможности и талантливость критика (я мало разглядывал её работы, потому что не люблю читать творчество прямых конкурентов), но всё же Пелевин не станет просто так упоминать человека в романах, без явного следа ноги постироний (обо мне он пока не писал). Как не старалась эта особа, даже она была не в силах испортить впечатления от того, кто вежливо пытался с ней говорить. Разнообразные куски биографии и некоторые книжные рекомендации разожгли во мне неугасаемый интерес к личности автора книги. Меня поразил образ мысли, учитывая возраст, возможности формулировки собственной мысли и процесс воспоминаний из прожитых лет до нового витка чувства восторга.
Для тех, кто не в курсе, всего несколько слов...
Биография В. Познера
Владимир Познер родился в Париже 1 апреля 1934 года (89 лет) в семье эмигранта из России Владимира Познера и француженки Жеральдин Люттен, крещен в соборе Парижской Богоматери. Детство Познера прошло в переездах: трехмесячным младенцем мать увезла его в США, через пять лет отец забрал Жеральдин с сыном обратно во Францию, откуда они вновь уехали в Штаты после оккупации страны нацистской Германией. После войны отец Познера, начальник советского сектора отдела кино Военного департамента США, сотрудничавший с советской разведкой, вынужден был перебраться с семьей в советскую оккупационную зону Германии. А в 1952 году Познеры переехали в Москву.
Карьера журналиста и телеведущего
В течение двух лет Познер работал литературным секретарем у поэта Самуила Маршака, переводил прозу и стихотворные тексты. В 1961 году начал работать комментатором главной редакции радиовещания на США и Англию в Агентстве печати «Новости» (АПН), в 1970-м перешел в Комитет по телевидению и радиовещанию на аналогичную должность. С 1967 года состоял в КПСС.
В середине 1980-х Владимир Познер приобретает широкую известность как ведущий телемостов СССР — США.
В 1987 году Познер получает должность политического обозревателя на Центральном телевидении, где ведет программы «Воскресный вечер с Владимиром Познером», «Квадратура круга», «Америка Владимира Познера». После увольнения, в 1991–1997 годах, работал в США: вел еженедельную программу «Pozner/Donahue» вместе с Филом Донахью. Параллельно сотрудничал с «Авторским телевидением» в Москве, записывал программы «Мы», «Если...», «Время и мы», «Человек в маске».
Вернувшись в Москву в 1997 году, Познер вел радиопрограмму «Давайте это обсудим» на «Радио 7 на семи холмах», с 2000 по 2008 год — еженедельное политическое ток-шоу «Времена» на Первом канале (до 2002-го — ОРТ).
17 ноября 2008 года на Первом канале состоялась премьера его авторской передачи «Познер». После начала военной операции России на Украине программа перестала выходить в эфир, гостем последнего выпуска 21 февраля был Кирилл Набутов.
Также совместно с телеведущим Иваном Ургантом снял цикл документальных фильмов-путешествий, среди которых «Одноэтажная Америка», «Тур де Франс», «Англия в общем и в частности», «Их Италия», «Германская головоломка», «В поисках Дон Кихота», «Еврейское счастье».
Несколько слов о книге и разных изданиях. С первых страниц автор рассказывает историю создания данного произведения, которое изначально было направлено не на русскоязычный рынок читателя. Только спустя множество лет книга была переведена и дополнена с учётом изменения мысли и дополнительных пояснений, которые можно было придать всеобщей огласке. В итоге в данном варианте произведения и переизданий на русском, нам больше повезло получить необходимые пояснения во многих рассказах и насладится примечаниями, которые дополняют суть написанных слов. Манера повествования выстроена без высокомерного апломба, где автор пытается превознести свою сущность над остальными людьми. Книга больше похоже на внутренние самокопания и попытку докопаться до сущности через построение внутреннего монолога. Стоит ли в них сомневаться? Лично я бы не стал этого делать... При условии присутствия в ней, маленькой истории, повествующей про размытое понимание свободы слова, которое мешало творить и восторгаться мастерством журналиста. В условиях ошибки суждений... Я уверен, что они были искренними и совпадают с общем автором взгляда на существующий мир.
Что ждет на страницах написанной книги?
– Иллюзии, с которыми сделана взвешенная попытка простится.
– Рассказ о детстве и этапах взросления автора книги.
– Любовь к разным странам и попытка самоопределения.
– Сотрудничество с КГБ и взгляды на жизнь.
– Как автор пришёл к журналистике?
– Десятки великолепных историй.
– Любовь к США, Франции и России.
– Совесть и принципы. Их роль в прожитой жизни.
– Узнать о том, что подобный человек использует матерные обороты и как давно он знаком с Н. Дроздовым.
– Женщины автора. Истории любви и разлуки
– Партийные лидеры СССР с их влиянием на жизнь, напоминающие не настолько глубокий в этом отношении Олег Дорман - Подстрочник. Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана
Прочтя книгу и оглянувшись назад я понял, что авторские взгляды на жизнь мне неизмеримо близки. Учитывая мои ориентиры и восторг его личностью... Выходит, что я имею полное право восторгаться собой, пускай для меня эта возможность находится где-то за гранью здравого смысла. Среди двух сотен закладок осталось огромное количество историй, моментов биографии и мыслей к которым мне спустя всего несколько дней, хочется возвращаться и вновь погружаться в их сущность. Такую книгу просто необходимо держать на полке, не дав ей никогда стать давно тронутой и искренне пыльной. Внутри моего воображения, её хочется доставать и перечитывать любимые строки и мысли, чтобы снова погружаться в грузности мыслей и эмоции, что она подарила при первом прочтении. Другие читатели, возможно найдут в ней что-то из спорного. Взгляды на религию, стили управления, оценку происходящих событий... Но это ещё одно мнение, которое высказано другим человеком и имеет право на жизнь с учётом того, что оно скорее всего может быть верным. Оно может стать поводом думать и занять другую позицию. Всё течёт, всё меняется... Кроме концовки моих малонужных рецензий...
"Читайте хорошие книги!" (с)
1071,6K
Аноним25 октября 2014 г.И вдруг я понял: в этом и есть смысл жизни, обязательно, во что бы то ни стало надо попробовать. Не имеет значения, с успехом или нет. Потому что даже если тебе не повезет, твой пример окажется решающим для кого-то другого…Читать далееЯ мечтаю об учителе. Отчаянно и долго пыталась подойти к этой фразе правильно, с разъяснением вроде «с годами мы осознаем важность разговоров, размышлений, безостановочного учения» или «совершив множество ошибок, я пришла к тому, что ничего на свете нет важнее постоянного развития». И все это так, может сказанная череcчур высокими фразами, но,как ни крути, истина. И приходит к ней с годами большинство людей в той или иной степени осознания. Так вот – я мечтаю об учителе, который был бы мудрее, опытней, разумнее, собранней меня, человеке, умеющем размышлять, делать выводы, который накопил за годы жизни столь богатый опыт, который позволил бы ему если не учить, то направлять, советовать…Но такой учитель – большой подарок в жизни, который достается далеко не каждому. Умнейших людей очень много, но этого мало. Есть еще секрет, который до конца не объяснить словами, но нужно, чтобы это был «твой» человек. Понятный тебе, а, главное, вызывающий чувство глубокого непоколебимого уважения. Иначе не будет доверия, иначе не будет учебы.
Кто такой В.В. Познер я всегда знала, но не придавала ему особого значения, сейчас я называю это «дорастала»... Первое более серьёзное знакомство произошло благодаря программе «Одноэтажная Америка», развлекательной, казалось бы, программу. И зацепил. С чувством собственного достоинства, но при этом совершенно «земной», «человеческий»; очень прямой, "бьющий не в бровь, а в глаз", и в то же время поразительно деликатный, имеющий твердую и ясную точку зрения по любому вопросу, но с уважением и интересом выслушивающий чужие, отличные от его, готовый рассуждать, обсуждать, диспутировать, искать истину.
Эта книга – своеобразный проводник для меня в ту пору, которую мне не довелось застать, но на отголосках которой я живу. Ни в коем случае не истина в последней инстанции. Но на данный момент самые грамотные, последовательные и честные рассуждения о той поре, из всех, что мне встречались. Читается настолько легко, что ныряешь в этот мир с головой. А главное, наводит порядок в голове. Мое поколений представляет себе ушедшую эпоху по рассказам старших родственников, да книгам с фильмами. Сколько людей столько и мнений и правду отыскать очень сложно, даже невозможно, ибо не может быть абсолютной истины единой для всех. Но сформировать свою точку зрения, хотя бы свое видение и отношение ко всему происходившему тоже представляется практически непосильной задачей. Не складывается четкая картинка. А книга заставляет рассуждать, позволяет допустить, что написанное в учебниках истории не есть правда, попробовать оценить все с непривычного угла.
Писать могу бесконечно, потому что мыслей в голове вихрь и они требуют выхода, диалога, помощи… Спасибо вам бесконечно, Владимир Владимирович, что этот вихрь запустили. Спасибо за честность. Это немногое действительно ценное, что есть у людей.
«Знайте, Генрих, — как-то сказал он, — можно провалить любой экзамен — и это не страшно, его легко пересдать. Можно провалить любой экзамен, кроме одного: экзамена зеркала. Каждое утро вы встаете и, глядя в зеркало, бреетесь. Так вот, не дай бог, чтобы когда-нибудь вам захотелось плюнуть в свое отражение».Я не перестаю мечтать об учителе, который будет тратить на меня свои вечера, будет рядом с подсказкой, советом или просто способностью слушать тогда, когда это необходимо. Но получу я этот подарок судьбы или нет, тем не менее учителя, пусть и не лично присутствующие в моей жизни уже есть. Их совсем немного, и нет четких критериев, по которым я отношу к ним тех или иных людей. Но В.В. Познер один из них, и я счастлива, что «доросла»…
792,4K
Аноним4 июня 2012 г.Читать далееНе нужно любить Познера для того, чтобы читать эту книгу. Хотя, я не отношусь к тем, кто его не любит, кто постоянно говорит о нем, как о пропагандисте. Это та мемуарная литература, которая обо всем. Т.е. если вы читаете мемуары из-за клубнички, то тут ее нет, а если вы читаете мемуары о личности и о взглядах, то это то, что нужно. Здесь есть личные истории Познера. есть его детство, его юность. есть рассказы про школу, про друзей, про родителей. Ему вообще есть много что рассказать. И про Францию, и про Америку, и про Германию, и чуть-чуть про Польшу, и про СССР и уже про Россию. Основная часть книги - это история и его взгляды. Причем местами история - это не просто бэкграунд для какой-то его главы, а реальная история с авторскими комментариями. И вот эта история, политика отпугнула многих читателей, которые хотели много личного, много закулисных историй с ТВ, каких-то рассказов про коллег (и это тоже есть), а получили историю демократии в Америке и в России.
Для меня лично, как раз это все и было интересным. Мне не нужна личная жизнь Познера, не нужны его впечатления про путешествия. Мне было интересно читать все то, что есть в этой книге. да, в книге много написано про антисемитизм, про национализм, про религию, про церковь. Ты читаешь эти строчки и уже видишь лицо кипящего Владимира Владимировича, потому что любой, кто следит за ним, именно как за журналистом, знает темы, которые его заводят. Но при этом, знаете, что самое главное в этой книге? она очень интересная. В ней есть всё. Есть личные, очень трогательные моменты. Есть замечательные истории. Есть какой-то очень тонкий, мягкий и трогательный Познер в этой книге. особенно в тех историях, из которых он вынес для себя уроки. есть истории, которых он очень стыдится и когда ты читаешь это, ты краснеешь и думаешь "ойой, оч неловко, я б такое не написала"))
Прекрасный, живой, яркий и остроумный слог. Огромное количество интересной, полезной информации. Это та книга, с которой сложно расставаться.42433
Аноним13 октября 2018 г.Встреча с Познером
Читать далееВладимир Познер - наш современник и в то же время личность совершенно неординарная. При рождении его назвали Владимир Жеральд Дмитрий Дюбуа-Перде Нибуайе. Родившись в Париже, он вырос в Америке и Германии, а выучился и сделал карьеру в Советском Союзе. Непосредственный свидетель главных событий ХХ века, он видел Вторую мировую глазами США, а "холодную войну" - глазами СССР. Он был "звездой" на Западе и "невыездным" в своей же стране. Весь этот опыт сформировал в нем особое, тонкое понимание мира. Человек столь удивительной судьбы просто не мог позволить себе не написать автобиографию. Книга была издана на английском в 1980-х и переведена автором на русский в 1990-х годах.
Невероятно увлекательно читать о детстве Влади (так его звали в Америке), о его семье, всех перипетиях и переездах, выпавших на их долю. Однако если бы книга состояла лишь из биографии, она не была бы такой пухлой. Рассуждения о политике пропитывают весь текст. Уже в юности Познер начинает подмечать (и испытывать на себе) политические тенденции, смену общественных настроений. Еще вчера он гордился своим русским именем, а сегодня его уже за него бьют. Глядя на отца, он истово поверил в коммунизм и отдал многие годы его пропаганде, хотя воспитан был в кардинально иной, "капиталистической" среде и не мог не чувствовать этого диссонанса.
Пожалуй, символом тех иллюзий, с которыми Познеру в конце концов пришлось распрощаться, можно назвать Сталина. Целая глава в книге названа "Отец народов", но и в прочих главах его имя частенько всплывает в тексте: в общей сложности более 200 раз. Когда-то юный Познер "обожал" Сталина (хотя в силу "западного" воспитания позволял себе сомневаться во всемогуществе и всезнании Вождя). Сегодня, конечно, он дает ему жестко негативную оценку, доходчиво объясняя, однако, почему миллионы людей в Советском Союзе и даже в других странах мира, включая его собственного отца, так восхищались этим человеком, так слепо верили в пропагандируемые им идеалы.
Познер признается, что до какой-то степени ощущает себя русским, но еще больше - американцем и в некоторой мере французом. В то же время он всегда осознавал, что не русский: русская культура и язык настигли его уже в сознательном возрасте, иногда это чувствуется в его речи. К примеру, какому русскому пришло бы в голову сравнить брови Брежнева с "кустами, которые выращивают для использования в качестве препятствий для лошадей, соревнующихся в стипл-чейзе"? К слову, Познер никогда не считал себя евреем, несмотря на фамилию и корни отца. Тем не менее, тема антисемитизма постоянно проникает в любые его рассуждения и, видно, немало его задевает.
Другая широко освещенная в книге тема - журналистика. Интересное, сложное и нередко опасное дело, с которым Познер связал свою жизнь. Ему довелось изнутри увидеть не только советскую, но и американскую журналистику, и с горечью осознать, что ни одна не исключает цензуру, ни одна не гарантирует подлинную свободу слова, даже та, что практикуется в якобы демократичном обществе. Как лавировать между установками начальства и собственной совестью? Как быть, если твое личное мнение расходится с условной "линией партии"? За годы работы на телевидении Советского Союза, Соединенных Штатов и нынешней России Познеру пришлось не раз ответить на эти вопросы.
Думаю, книга так привлекает читателей потому, что автор в ней максимально искренен. Пишу эту рецензию сразу же после прочтения эпилога, так велико желание выплеснуть всю радугу впечатлений, которые вызывало во мне "Прощание с иллюзиями"! Книга читается легко и будет особенно любопытна тем, кто увлекается журналистикой, политикой и историей. Безумно интересно следить за размышлениями интеллигентного, талантливого, харизматичного человека, увидеть хотя бы фрагменты того, что повидал и пережил он, набраться мудрых суждений. Мне хотелось выписывать из этой книги целые параграфы! Must read для таких же оголтелых любителей мемуаров, как я.
М.
361,2K
Аноним7 января 2019 г.Читать далееПочему-то приходит на ум сопоставить автобиографию Владимира Познера с автобиографией Владимира Набокова. "Прощание с иллюзиями" и "Другие берега" - две истории жизни молодых, блестяще образованных людей, чьим призванием оказалось - смотреть на Россию с других берегов, прежде всего, американского и немецкого. Берега физические и метафизические, раздвоенность в условиях войны, биполярного мира, религиозных воззрений, еврейства Познера, безмолвности Набокова в Германии. Линии судьбы схожи, различны их узники.
1. Семья и родословная. Набоков помещает себя в окружение известных и не очень известных предков и домочадцев, где много любви, юмора, трагедий, интеллектуальных бесед, политических решений. Взросление среди умных людей своего времени, соучастие в событиях предпознеровской эпохи, интимность взаимоотношений в кругу семьи раскрывает личность Набокова, но не делает его центральным персонажем. Нам показано становление не с точки зрения эго, а благодаря умело подобранному ракурсу: семейные и исторические горнила, в которых переломололись детские наивные воззрения.
Владимир Познер, напротив, обрамляет себя великими и не очень предками, расставляя их как шахматные фигуры вокруг королевы. Они - лишь фон, призванный подчеркнуть ум и неординарность мальчика, на чью долю выпало быть единым во всех лицах - французом, русским и американцем. Пунктирно набросаны смешные и грустные истории семьи Познеров, благодаря чему мы можем хроникально проследить условия взросления Познера.
Семья Набокова - живые люди, которве говорят, что хотят: анекдоты, нелепицы, оскорбления, мудрые мысли, трагические истории. Семья Познера - портреты на стенах, которые говорят устами опытного экскурсовода.
Жизнь и взгляды Владимира Набокова - результат любви и уроков от родителей, дядьев, соседей и соседок, сотоварищей и предателей. Жизнь и взгляды Познера - автономия вопреки.
2. Любовь.
Становление Владимира Набокова прошло в атмосфере невинности, где мальчик до 14 лет не был знаком с физиологией, а первая любовь отмечена цветом стыдливости, целомудрия и юношеского романтизма. Юность, девушки, будто сошедшие с картин Ренуара, внимание к деталям, знакам, память о запахе, руках, щиколотках, взгляде, - все это драгоценно для Набокова.
Детство и юность Познера прошло за разглядыванием эротических журналов и оценкой величины "сисек". Первый секс по мотивам песни Малинина "Леди Гамильтон, ты была в моей жизни". Отношение к женщинам удивленно-пренебрежительное.3. Мировоззрение.
Владимир Набоков любил Россию и страшился туда вернуться.
Моя личная трагедия, которая не может, которая не должна быть чьей-либо ещё заботой, состоит в том, что мне пришлось оставить свой родной язык, родное наречие, мой богатый, бесконечно богатый и послушный русский язык, ради второсортного английскогоСемья Познеров всегда хотела вернуться в Россию, но её не любила.
Владимир Набоков подмечает тонкие детали из жизни в Германии, Англии, США, он рассуждает, но никогда не осуждает. Он любит страну, но не государство, чётко различая их грани.
Владимир Познер излагает программу обществознания за 10-11 класс, приправляя её личной нелюбовью, либеральными взглядами в стиле "я не знаю, как надо, я знаю, как не надо".
Заметим, что по сути дела русский народ всегда находися в рабстве - почти три века атаро-монгольского ига, за котрым через некоторое время последовало установление крепостного права, длившегося без малого четыре века; го отмена не сопровождалась попытками дать крестьянству подлинную свободу (т.е. земельные наделы), а спустя пятьдесят с небольшим лет пришло рабство в виде советской власти с ее прикреплением крестьян к колхозу.
Откуда у народа с подобной историей может взяться понимание свободы? Свобода и ответственность - две стороны одной и той же монеты, без второй нет первой. Но раб по определению безответственнен, за него отвечает хозяин. Для раба существует воля - что хочу, то и ворочу, не имеющая ничего общего со свободой.Большая часть сказанного Набоковым заставляет взглянуть на мир иначе, ибо обращает наши заскорузлые взгляды на изнанку мира. Большая часть сказанного Познером достойна стать афоризмами, но самоочевидна, либо произнесена не им, составляя собой аллюзии и реминисценции в удачно оттеняющем контексте.
Р. S. Сложно оценить такую книгу. Вполне можно было бы поставить 4, а то и 5 баллов. 2 я ставлю тем книгам, что написаны хорошо и представляют собой ценность, но не совпадают с моими взглядами.
271K
Аноним30 декабря 2014 г.Читать далееЯ мало понимаю в политике, я далека от журналистики, я просто читала и получала удовольствие.
История развития человеческого мнения, самокопания, самоопределения. Человека бесспорно умного и мудрого, умеющего признавать свои слабости, смотреть правде в лицо, признавать ошибки. Просто хочется сказать - браво! Я получила массу эмоций и намерена подумать и возможно попытаться переосмыслить определенные вещи.
Отдельный вкус книге придают эти "мысли в прогрессе", спустя время, от этого книга бесспорно выигрывает.
Более боюсь сказать мне нечего.25400
Аноним21 июля 2013 г.Читать далееКонечно, трудно спорить с тем, что автор прожил неординарную жизнь, был знаком со многими легендарными личностями, да и сам по-своему интересен. Однако, читать книгу все-таки сложно и неприятно.
Не потому, что Познер постоянно после славословий в пользу СССР, написанных в конце 80-х, в комментариях от 2011 года даже не опровергает себя (мол, ошибся, простите), не оправдывается (враги угрожали, пришлось писать так), а просто ссылается, что эта риторика вызвана попыткой убедить самого себя, так как он уже тогда не верил в социализм. И не потому, что автор дурит головы читателю тем, что не сотрудничал с КГБ - мол, как странно, всех журналистов-агитаторов держали "на крючке", и только ему каким-то чудеснейшим образом не смогли "сделать предложение, от которого невозможно отказаться".
Отвращение вызывает то, что проще всего назвать "смердяковщиной" - то есть рассуждения о том, что Россия - страна расистов, что если бы Наполеон отменял крепостное право, он бы победил (почти прямая цитата Смердякова, кстати), стенания о вековой отсталости русских и т.д. Возникают они в ходе повествования как-то внезапно: вроде, автор только что писал про первую работу - и ВДРУГ размышления о том, что русским надо "платить и каяться". А в финале, где комментируются митинги на Болотной и Сахарова 2011 года, идет уже такое откровенное ядоиспускание, что абсолютно все положительные впечатления, полученные при чтении и от замечательно подобранных фото, полностью стираются из памяти.В итоге и оценка небольшая - 4 из 10 баллов
23308
Аноним5 августа 2012 г.Читать далее10 из 10
Можно провалить любой экзамен, кроме одного: экзамена зеркала. Каждое утро вы встаете и, глядя в зеркало, бреетесь. Так вот, не дай бог, чтобы когда-нибудь вам захотелось плюнуть в свое отражение
вся эволюция результат сомнений. Чем лучше развита способность сомневаться и формировать вопросы, тем выше интеллект. В конечном итоге все сводится к одному единственному слову. Почему?*
Не изменяй себе ни при каких обстоятельствах. Не имеет значения, кто пытается воспользоваться тобой, кто и как применяет твои слова и поступки. Аб. Линкольн:"Я делаю все, что могу, настолько хорошо, насколько могу, и собираюсь делать так до самого конца. Если итог будет в мою пользу, все, что скажут против меня не будет означать ничего. Если же итог будет против меня, то и десять ангелов клянущихся в моей правоте, не изменят ничего"22209