Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 марта 2017 г.

  Можно по-разному относиться к В.Познеру: любить, восхищаться, уважать, ненавидеть, презирать, но не отдавать должное его уму и умению общаться нельзя.

  Мемуары В.Познера, старательно собранные из кусочков воспоминаний о родителях, друзьях, просто знакомых и коллегах, густо приправленные мыслями автора о ремесле журналиста, о ситуации - в мире, в стране, сейчас, 20 лет назад, 40 лет назад, 60 лет назад.

  В.Познер родился в Париже, жил во Франции, Германии, Штатах. С началом холодной войны семья решила начать новую жизнь на исторической родине отца В.Познера, в России - теперь уже Советской: переехали сначала в ГДР, после чего - долгожданная Москва. По происхождению В.Познер наполовину француз (по матери), наполовину русский (по отцу, чьи родители - выкресты). Видимо, еврейская тема настолько волнует автора, что не единожды на протяжении всей книги он обращается к ней, и помимо горячих уверений читателя в том, что антисемитизм и вообще расизм - это злое зло, варварство, коему не место в цивилизованных странах, не один абзац посвящен детальному доказательству того, что сам В.Познер, при всем его уважении к еврейскому народу, сам евреем не является ни на толику.
  Себя автор считает американцем: именно Америку он считает своей родиной, ее жителей он хорошо понимает и принимает такими, какие они есть, со всеми их недостатками и причудами.
  Посмешили меня рассказы о гэбэшниках, которые на протяжении нескольких десятилетий пытались завербовать Познера работать на контору, а он, горя честными глазами, отказывался и возмущенно уходил. При том, что именно благодаря людям из данной организации у него и его семьи не было тех проблем, которые были бы в схожих ситуациях у простых граждан. Простой пример - поступление Познера в МГУ, куда его не взяли из-за еврейской фамилии и из-за того, что он иностранец (только что из Штатов). Один звонок знакомому полковнику - и проблемы больше нет. Таких звонков было еще несколько - и каждый описан как нечто само собой разумеющееся.

  У меня есть своего рода лакмусовая бумажка, и по ее "показаниям" я составляю свое внутреннее мнение о человеке: стоит ли с ним общаться дальше или лучше попрощаться и уйти в другую комнату. Бумажка эта - отношение к В.Высоцкому: мне кажется, что русский (есть подозрение, что не только русский - но здесь выборка наблюдений недостаточно большая) человек понимает и любит Высоцкого на уровне подкорки, без объяснения причин, как любят Пушкина.
  Познер, будучи, по его уверениям, не русским, тем не менее с видом знатока рассуждает и сравнивает В.Высоцкого, В.Гатри и Ж.Брассенса. Несомненным победителем у него выходит, естественно, американец В.Гатри.
  Я бы ушла в другую комнату и разговор с Познером бы не продолжила.

  И еще момент, который мне постоянно резал глаза: его приспособленчество к обстоятельствам. Сегодня он пишет о том, что 40 лет назад ему по совести надо было поступить по-другому: высказаться, не прятаться, не бояться правды. Но он этого не сделал. И понимает, что, случись сегодня такая ситуация, он, скорее всего, поступил бы точно так же. И признает это.

  8

  324